PDA

View Full Version : Scie chimiche, che ne pensate?

morpheus85
10-05-2005, 12:29
Ne avrete sentito parlare, queste foto le ho fatte io.

Vorrei far notare che alcune foto rappresentano la stessa porzione di cielo; potete quindi osservare come prima il cielo fosse azzurro e alla fine si era creata una sorta di nube biancastra in tutta la zona attraversata da veivoli.

28/04/05 Ovest

http://morpheus1985.altervista.org/28%20scie%20chimiche%20ovest%2001.jpg

07/05/05 Est

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20est%2001.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20est%2003.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20est%2004.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20est%2005.jpg


07/05/05 Ovest

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20001.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20002.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20003.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20004.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20005.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20006.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20007.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20008.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20009.jpg

http://morpheus1985.altervista.org/scie%20chimiche%20ovest%20010.jpg
evelon
10-05-2005, 12:38
se sono passati degli aerei che c'è di strano ? :confused:
Mr. killer Lot
10-05-2005, 12:40
Io dico che è un fenomeno molto antipatico alla vista.
mi chiedo, nn sapendo, se questi fenomeni abbiano un'impatto dannoso sull'ambiente...
morpheus85
10-05-2005, 12:44
se sono passati degli aerei che c'è di strano ? :confused:


Cerca "scie chimiche" su google e tutto ti sarà chiaro :)
Topomoto
10-05-2005, 12:45
Dovrebbero essere formate da semplice vapore acqueo....ma non ho mai approfondito la cosa.
FastFreddy
10-05-2005, 12:47
Io dico che è un fenomeno molto antipatico alla vista.
mi chiedo, nn sapendo, se questi fenomeni abbiano un'impatto dannoso sull'ambiente...


Dannoso sull'ambiente???

E' solo vapore acqueo..... :boh:
evelon
10-05-2005, 12:54
Cerca "scie chimiche" su google e tutto ti sarà chiaro :)


???

risultato:

4 link di nexusitalia :rotfl: (sempre comici)
1 link di un politico
vari link di siti semisconosciuti/inaffidabili che nemmeno ho seguito..
Mr. killer Lot
10-05-2005, 12:56
Dannoso sull'ambiente???

E' solo vapore acqueo..... :boh:

grazie per la delucidazione ;)
Feric Jaggar
10-05-2005, 13:18
???

risultato:

4 link di nexusitalia :rotfl: (sempre comici)
1 link di un politico
vari link di siti semisconosciuti/inaffidabili che nemmeno ho seguito..



www.disinformazione.it
evelon
10-05-2005, 15:38
www.disinformazione.it


devo inserirlo nel mio post ? :D
taddeus
10-05-2005, 16:20
cirrus aviaticus :fagiano:
morpheus85
10-05-2005, 17:11
Se lo dite voi :)
Northern Antarctica
10-05-2005, 17:48
Se lo dite voi :)

che problema c'è :)

le scie sono dovute al fatto che alla quota di volo dei jet (11.000) la temperatura è di -60°C e l'acqua si trova sotto forma di ghiaccio.

Il jet passa, il calore dei motori vaporizza l'acqua e si crea la scia. Che ha la stessa forma delle nuvole che si formano a quella quota, i "cirri"

Ovviamente ci sono anche i gas di scarico del jet, ma non sono quelli che formano la scia, altrimenti si vedrebbero scie anche a bassa quota.
morpheus85
10-05-2005, 18:38
che problema c'è :)

le scie sono dovute al fatto che alla quota di volo dei jet (11.000) la temperatura è di -60°C e l'acqua si trova sotto forma di ghiaccio.

Il jet passa, il calore dei motori vaporizza l'acqua e si crea la scia. Che ha la stessa forma delle nuvole che si formano a quella quota, i "cirri"

Ovviamente ci sono anche i gas di scarico del jet, ma non sono quelli che formano la scia, altrimenti si vedrebbero scie anche a bassa quota.



Non è questo, se qualcuno si fa delle domande ci sarà un perchè, se ste scie fossero state da sempre le normali scie di condensazione perchè avrebbero dovuto tirare in ballo la storia delle sostanze chimiche?
Northern Antarctica
10-05-2005, 18:50
Non è questo, se qualcuno si fa delle domande ci sarà un perchè, se ste scie fossero state da sempre le normali scie di condensazione perchè avrebbero dovuto tirare in ballo la storia delle sostanze chimiche?

qui la storia viene discussa in modo più approfondito ;)

http://www.clab.it/pipermail/urban-legends/2001-April/000140.html
JC_RainbowSix
10-05-2005, 23:12
le scie chimiche sono una "stupidaggine" (per usare un termine buono) dei cospirazionisti, che non sapendo cosa fare hanno tirato fuori sta storia.

Secondo me la storia del gel di ferrite non l'hanno neanche mai sentita, in fin dei conti la rivelazione di alcuni episodi della guerra fredda è molto recente e ristretta in certi ambienti. Se a un cospirazionista parli di "Foxtrot Express" e di cose simili o di nuvole di chaff chissà a cosa pensa...

L'unico episodio di "scie chimiche" potrebbe essere alle manifestazioni aeree. I "fumogeni" impiegati dagli aerei che compiono evoluzioni sono fatti con olio che viene bruciato. E quando viene inalato dagli spettatori non è che sia proprio aria buona. Ma tutto qua. Le scie che si vedono nel cielo sono solo vapore acqueo cristallizzato per il freddo dell'alta quota. Di certo anche gli aerei inquinano, dato che si alimentano con tonnellate di carburante, ma questo non c'entra niente con le scie che si vedono nel cielo