PDA

View Full Version : Obiettivo - Canon EOS350D

cagnaluia
09-05-2005, 07:59
Salve.

Volessi acquistare una EOS350D solo corpo, quale obiettivo "tuttofare" mi consigliereste? :)
nicovent
09-05-2005, 09:20
Io con le Eos non digitali mi son sempre trovato bene con il 35-350 perchè copre un ampio range di utlizzo. Ovviamente anche lui ha i suoi pro (un solo obbiettivo da portarsi dietro) e i suoi contro (nelle situazioni con poca luce con F5.6 non puoi farci i miracoli).
In più questo splendido obbiettivo oggi con le digitali perde molta utilità in quanto perde completamente il grandangolo.

Il mio suggerimento è quello di prenderti ottiche separate anche se a discapito del peso.

Ciao Nico
nascimentos
09-05-2005, 10:24
Anch'io penso di prendermi la 350D e penso che come obiettivo tuttofare prenderò il 24-85 f3,5 4,5.
nicovent
09-05-2005, 15:42
Anch'io penso di prendermi la 350D e penso che come obiettivo tuttofare prenderò il 24-85 f3,5 4,5.

il problema è che non è che sia molto tutto fare perchè sulla digitale diventa un normale-mediotele e rischi di avere grossi problemi negli spazi stretti.

Ciao Nico
marklevi
10-05-2005, 00:44
qualità = 17-40L
versatilità = 17-85 is
poca spesa poca resa + comodità = sigma 18-125 o 18-200

17-40L + 85 f/1.8 sarebbe il mio ideale
cagnaluia
10-05-2005, 10:24
un CANON EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

che ne dite?
FreeMan
10-05-2005, 17:12
Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

MOVED!!

>bYeZ<
Crystal1988
10-05-2005, 18:40
EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM..... questo?
cagnaluia
10-05-2005, 19:11
EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM..... questo?

costicchia....
Crystal1988
10-05-2005, 19:30
eh si... 450€.... però anche il tuo.... è sui 500€... e pure stabilizzato... bello.
nicovent
11-05-2005, 01:09
un CANON EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

che ne dite?

un perfetto tuttofare se montato su una Eos a pellicola.
totalmente castrato nel grandangolo se montato su una digitale.

Se non hai alcuna previsione di fare foto in interni (o in spezi stretti in generale) è perfetto.

Ciao Nico
Crystal1988
11-05-2005, 14:02
perché castrato?
cagnaluia
11-05-2005, 14:16
perché castrato?


magari perchè moltiplicando per il fattore 1.6.... ottengo un ottimo tele.. ma perdo in grandangolo... come capita per ogni reflex digitale.. che nn sia fullframe.
Crystal1988
11-05-2005, 17:22
che sbadato... :D :D

Quindi come può essere il 17-85mm f 4.0/5.6 IS USM?

Il grandangolo c'è (27mm) il telescopico c'è (136mm) l'USM c'è.... c'è lo stabilizzatore..... che compensa i diaframmi.... ma porca vacchina il prezzo è 700€!!!!

Tuttavia se uno vuole sia il grandangolo che il telescopico che una buona immagine e possibilità di fare foto con scarsa luce ed in interni senza il pensiero degli innumerevoli obiettivi.... questo mi sembra l'unica possibilità...
credo.
cagnaluia
11-05-2005, 19:33
anche...

prendere piu obiettivi..

uno che faccia solo da grandangolo... molto grandangolo...

uno che faccia solo da tele.. molto tele..

ma cmq.. questi estremi.. costano una beata madonna.... :D
Crystal1988
11-05-2005, 19:43
pesano una beata madonna :D :D :D
nicovent
11-05-2005, 20:56
anche...

prendere piu obiettivi..

uno che faccia solo da grandangolo... molto grandangolo...

uno che faccia solo da tele.. molto tele..

ma cmq.. questi estremi.. costano una beata madonna.... :D

:mano:
Crystal1988
11-05-2005, 21:07
ma il mio discorso era in quanto a ridotto ingombro.... insomma un tutt'uno.... mi pare che il 17-85 is usm sia il massimo in quel senso....... io odio portarmi in giro obiettivi..... con 27-136 sarei praticamente a posto. certo che 850€ per la 350d + 700€ per l'obiettivo... sono un bel pacco. :(
nicovent
12-05-2005, 00:05
ma il mio discorso era in quanto a ridotto ingombro.... insomma un tutt'uno.... mi pare che il 17-85 is usm sia il massimo in quel senso...

se vuoi una solo ottica probablmente è la scelta migliore.

.... io odio portarmi in giro obiettivi.....

Fai conto che rimpiango i tempi in cui giravo con una F4s con l'80-200 2.8 al collo e un'altra F4, una paio di ottiche, flash e svariati rulli in borsa :D
La spalla si riduceva uno straccio ben presto ma che soddisfazione tenere qualcosa di pesante tra le mani... altro che le plastiche ultraleggere di oggi :cry:
marklevi
12-05-2005, 01:39
il 17-85 è solo per aps-c, non compatibile con full frame, vignetta a 17mm, perde nitidezza a 85, poco luminoso... costosetto...
una 350d KIT ti copre da 28 a 80, poi ci aggiungi un 70-200L f4 o un 85 1.8 (straconsigliato). poi dopo un pò cambi la lente del kit con una decente