Palli
08-05-2005, 20:10
Nadal - Coria vince NADAL al tie breck, dopo circa 5 ore di gioco.
Chi lo ha visto di voi?
Chi lo ha visto di voi?
View Full Version : Finale TELECOM ITALIA MASTER
ZigoZago
08-05-2005, 20:12
L'ho visto io! spettacolare! :eek: ma Nadal che braccia c'ha! :eek: ed ha solo 18 anni!! Haiu visto che si mangiava la banana nei break? :cool:
Jamal Crawford
08-05-2005, 20:14
L'ho visto io! spettacolare! :eek: ma Nadal che braccia c'ha! :eek: ed ha solo 18 anni!! Haiu visto che si mangiava la banana nei break? :cool:
Io l'ho visto almeno le ultime 3 ore, bellissima partita, che campioni
Io l'ho visto almeno le ultime 3 ore, bellissima partita, che campioni
Palli
08-05-2005, 20:17
Io lo ho visto a tratti, tranne l'ultima ora, ma NADAL aveva anche una vescica, secondo me si è riempito di ANTIDOLORIFICI...
Amu_rg550
08-05-2005, 20:23
veramente bella, se solo dessero più avvenimenti sportivi del genere...
Palli
08-05-2005, 20:30
Guarda che c'è tutto l'anno ATP master, solo che lo danno su sky, su italia uno danno solo il master di ROMA, di sicuro domani a stdio sport ne faranno una ampia pagina...
marco46
08-05-2005, 20:36
Io l'ho guardata su sky sport (come sempre :P)
Questa volta nel tiebreak non c'era più lo svizzero per fortuna di nadal :D chi segue il tennis costantemente, in particolare la finale di miami capirà :P
Peccato... io tifavo per coria che quest'anno sulla terra non si è espresso ai livelli del 2004, alla fine erano spompi entrambi, coria magrolino com'è non ha saputo sfruttare i 2 break di vantaggio nel set decisivo purtroppo :/
Questa volta nel tiebreak non c'era più lo svizzero per fortuna di nadal :D chi segue il tennis costantemente, in particolare la finale di miami capirà :P
Peccato... io tifavo per coria che quest'anno sulla terra non si è espresso ai livelli del 2004, alla fine erano spompi entrambi, coria magrolino com'è non ha saputo sfruttare i 2 break di vantaggio nel set decisivo purtroppo :/
Amu_rg550
08-05-2005, 20:42
Guarda che c'è tutto l'anno ATP master, solo che lo danno su sky, su italia uno danno solo il master di ROMA, di sicuro domani a stdio sport ne faranno una ampia pagina...
;)
;)
hophip
08-05-2005, 20:46
Nadal - Coria vince NADAL al tie breck, dopo circa 5 ore di gioco.
Chi lo ha visto di voi?
Partita memorabile, di una intensità che difficilmente si mantiene per 5.14 .
Nadal e coria ci hanno offerto uno spettacolo unico. Domani inizia anche il torneo di amburgo oltre che il il wta a roma.
Chi lo ha visto di voi?
Partita memorabile, di una intensità che difficilmente si mantiene per 5.14 .
Nadal e coria ci hanno offerto uno spettacolo unico. Domani inizia anche il torneo di amburgo oltre che il il wta a roma.
penzo86
08-05-2005, 20:51
Spettacolo allo stato puro
Complimenti a Nadal...e pensare che ha la mia età... :mc:
;)
Complimenti a Nadal...e pensare che ha la mia età... :mc:
;)
mysteryman
08-05-2005, 21:39
ma Nadal che braccia c'ha!
solo il sinistro però
solo il sinistro però
motogpdesmo16
08-05-2005, 21:43
io l'ho vista tutta, tranne quando c'era in contemporanea milan-juventus.
Che dire, partite come non se ne vedevano da tempo e nadal ha un braccio sinistro grosso così...Il futuro del tennis è nel suo braccio sinistro appunto.
Che dire, partite come non se ne vedevano da tempo e nadal ha un braccio sinistro grosso così...Il futuro del tennis è nel suo braccio sinistro appunto.
marco46
08-05-2005, 22:50
direi che il futuro del tennis sta anche nel destro di federer
17mika
09-05-2005, 00:31
direi che il futuro del tennis sta anche nel destro di federer
Beh.. quello è anche già da un po' il presente.. hai giusto parlato del più grande talento del mondo :D
Beh.. quello è anche già da un po' il presente.. hai giusto parlato del più grande talento del mondo :D
ninja750
09-05-2005, 08:39
Bellissima finale, x me cmq meritava molto di più coria, lo vedo più tecnico di nadal che cmq ha ancora molto da migliorare ed è praticamente a inizio carriera ;)
torgianf
09-05-2005, 09:04
Beh.. quello è anche già da un po' il presente.. hai giusto parlato del più grande talento del mondo :D
imho e' secondo solo a john mcnroe (come talento puro)
gran bella finale ieri,peccato che il resto del tennis sia solo a pagamento,bei tempi quelli di koper capodistria,ricordate??? tutti i tornei dello slam e titti i principali dell'atp
imho e' secondo solo a john mcnroe (come talento puro)
gran bella finale ieri,peccato che il resto del tennis sia solo a pagamento,bei tempi quelli di koper capodistria,ricordate??? tutti i tornei dello slam e titti i principali dell'atp
hophip
09-05-2005, 09:12
imho e' secondo solo a john mcnroe (come talento puro)
Beh come talento nadal è dietro a molti tennisti: sampras, noah, becker, wilander, lendl, federer ... Nadal ha una carica agonistica fuori dal comune, non lascia mai una palla e ogni 15 è una lotta. Spero che ad amburgo nadal si scontri con federer . Cmq Sia nadal che coria sono favoriti per il RG.
Beh come talento nadal è dietro a molti tennisti: sampras, noah, becker, wilander, lendl, federer ... Nadal ha una carica agonistica fuori dal comune, non lascia mai una palla e ogni 15 è una lotta. Spero che ad amburgo nadal si scontri con federer . Cmq Sia nadal che coria sono favoriti per il RG.
torgianf
09-05-2005, 09:14
Beh come talento nadal è dietro a molti tennisti: sampras, noah, becker, wilander, lendl, federer ... Nadal ha una carica agonistica fuori dal comune, non lascia mai una palla e ogni 15 è una lotta. Spero che ad amburgo nadal si scontri con federer . Cmq Sia nadal che coria sono favoriti per il RG.
mi riferivo a federer ;) erano anni che non si vedeva un mostro simile :eek:
mi riferivo a federer ;) erano anni che non si vedeva un mostro simile :eek:
hophip
09-05-2005, 09:20
mi riferivo a federer ;) erano anni che non si vedeva un mostro simile :eek:
pensavo parlassi di nadal. Concordo su federer ;)
Oggi ad amburgo subito federer-verdasco... mica male :cool:
pensavo parlassi di nadal. Concordo su federer ;)
Oggi ad amburgo subito federer-verdasco... mica male :cool:
Jamal Crawford
09-05-2005, 13:00
pensavo parlassi di nadal. Concordo su federer ;)
Oggi ad amburgo subito federer-verdasco... mica male :cool:
Federer e' un fenomeno perche' in pratica non ha punti deboli anche se il servizio non e' potentissimo. Se avesse un servizio simile a roddick addio avversari. Nadal e' forte perche' non molla mai, a 18 anni campioni cosi ce ne sono stati pochi, e sono tutti diventati fenomeni. DEve migliorare servizio e gioco a rete, ha tutto il tempo.
Possibile che italiani forti non ce ne sia mai uno?
Oggi ad amburgo subito federer-verdasco... mica male :cool:
Federer e' un fenomeno perche' in pratica non ha punti deboli anche se il servizio non e' potentissimo. Se avesse un servizio simile a roddick addio avversari. Nadal e' forte perche' non molla mai, a 18 anni campioni cosi ce ne sono stati pochi, e sono tutti diventati fenomeni. DEve migliorare servizio e gioco a rete, ha tutto il tempo.
Possibile che italiani forti non ce ne sia mai uno?
Palli
09-05-2005, 13:12
ma Nadal che braccia c'ha!
solo il sinistro però
Beh, a me l'altro braccio non mi sembrava cosi piccolo, sapete quanta palestra fanno?
Nadal e' forte perche' non molla mai, a 18 anni campioni cosi ce ne sono stati pochi, e sono tutti diventati fenomeni. DEve migliorare servizio e gioco a rete, ha tutto il tempo.
Poi si caricava un casino con il pubblico che lo incitava!!!
Vedremo cosa succedera ad amburgo ed ai prossimi master!!
solo il sinistro però
Beh, a me l'altro braccio non mi sembrava cosi piccolo, sapete quanta palestra fanno?
Nadal e' forte perche' non molla mai, a 18 anni campioni cosi ce ne sono stati pochi, e sono tutti diventati fenomeni. DEve migliorare servizio e gioco a rete, ha tutto il tempo.
Poi si caricava un casino con il pubblico che lo incitava!!!
Vedremo cosa succedera ad amburgo ed ai prossimi master!!
torgianf
09-05-2005, 13:15
Federer e' un fenomeno perche' in pratica non ha punti deboli anche se il servizio non e' potentissimo. Se avesse un servizio simile a roddick addio avversari. Nadal e' forte perche' non molla mai, a 18 anni campioni cosi ce ne sono stati pochi, e sono tutti diventati fenomeni. DEve migliorare servizio e gioco a rete, ha tutto il tempo.
Possibile che italiani forti non ce ne sia mai uno?
l'ultimo italiano veramente forte e di talento e' stato paolino cane'.peccato che il talento scendeva sempre in campo da solo e mai in coppia con la testa,se no avevamo anche noi uno nei primi 10 ;) chi ha la mia stessa eta' o piu'(30) sicuramente ricordera' una partita con il commento del mitico galeazzi (forse l'apertura del torneo romano,non ricordo bene),un rovescio a tutto braccio e galeazzi che commenta:
[galeazzi mode on]
eccoooo signoriiiii come si gioca il rovesciooooo
[galeazzi mode off] :D :D
riguardo a federer,attualmente a pari condizioni nessun giocatore puo' batterlo,e su nessuna superficie,l' ho visto giocare qualche volta e mi ha dato una sensazione di imbattibilita',sembra sapere gia dove andra' la palla dell'avversario e sa gia' cosa fare e dove mandare la palla :eek:
Possibile che italiani forti non ce ne sia mai uno?
l'ultimo italiano veramente forte e di talento e' stato paolino cane'.peccato che il talento scendeva sempre in campo da solo e mai in coppia con la testa,se no avevamo anche noi uno nei primi 10 ;) chi ha la mia stessa eta' o piu'(30) sicuramente ricordera' una partita con il commento del mitico galeazzi (forse l'apertura del torneo romano,non ricordo bene),un rovescio a tutto braccio e galeazzi che commenta:
[galeazzi mode on]
eccoooo signoriiiii come si gioca il rovesciooooo
[galeazzi mode off] :D :D
riguardo a federer,attualmente a pari condizioni nessun giocatore puo' batterlo,e su nessuna superficie,l' ho visto giocare qualche volta e mi ha dato una sensazione di imbattibilita',sembra sapere gia dove andra' la palla dell'avversario e sa gia' cosa fare e dove mandare la palla :eek:
kuolema
09-05-2005, 13:35
finalmente un bel topic sul tennis...
sono stato proprio in settimana al foro italico.. fantastico...
finale stupenda.. nadal assomiglia al mio idolo di sempre : THOMAS MUSTER, copre benissimo quella palla e col dritto picchia duro ma anche di rovescio nn è male.. considerando l'eta puo solo migliorare... specie se si decide a migliorare la tattica.. .ha lo stesso difetto di agassi..
due giocatori come loro, con quei colpi di rimbalzo che non scendono a rete una volta che hanno cacciato l'avversario fuori dal campo ad incassare il punto con una COMODA volee rischiano di non progredire...
ho visto ancora una volta agassi... posso dire senza timore d'essere smentito che come colpisce lui al rimbalzo non c'è nessuno... e se solo andasse a rete potrebbe giocare altri 5 anni ad altissimi livelli.. cosi invece perde con un verdasco qualunque.. quel lche mi chiedo : ma a che serve l'allenatore ad agassi ?? a migliorare dritto e rovescio a 35 anni?? ma gli imparassero un gioco d'attacco!!! mah...
FEDERER : che mito.. un ottimo tennista.. molto intelligente.. sa fare un po di tutto.. .però ragazzi il livello si è abbassato incredibilmente... anni fa sarebbe stata dura.. ora solo Safin puo' batterlo ma se è in giornata perchè Safin a colpi è il numero 1
sono stato proprio in settimana al foro italico.. fantastico...
finale stupenda.. nadal assomiglia al mio idolo di sempre : THOMAS MUSTER, copre benissimo quella palla e col dritto picchia duro ma anche di rovescio nn è male.. considerando l'eta puo solo migliorare... specie se si decide a migliorare la tattica.. .ha lo stesso difetto di agassi..
due giocatori come loro, con quei colpi di rimbalzo che non scendono a rete una volta che hanno cacciato l'avversario fuori dal campo ad incassare il punto con una COMODA volee rischiano di non progredire...
ho visto ancora una volta agassi... posso dire senza timore d'essere smentito che come colpisce lui al rimbalzo non c'è nessuno... e se solo andasse a rete potrebbe giocare altri 5 anni ad altissimi livelli.. cosi invece perde con un verdasco qualunque.. quel lche mi chiedo : ma a che serve l'allenatore ad agassi ?? a migliorare dritto e rovescio a 35 anni?? ma gli imparassero un gioco d'attacco!!! mah...
FEDERER : che mito.. un ottimo tennista.. molto intelligente.. sa fare un po di tutto.. .però ragazzi il livello si è abbassato incredibilmente... anni fa sarebbe stata dura.. ora solo Safin puo' batterlo ma se è in giornata perchè Safin a colpi è il numero 1
ZigoZago
09-05-2005, 14:49
Comunque quoto con il dire che è stato uno spettacolo! era tanto tempo che non guardavo una partita di tennis.
Bello sport però! :eek: ;)
Bello sport però! :eek: ;)
hophip
09-05-2005, 15:10
riguardo a federer,attualmente a pari condizioni nessun giocatore puo' batterlo,e su nessuna superficie
sulla terra rossa federer non è imbattibile. il vero test per lui sarà il RG.
Safin sarebbe il migliore solo con una testa sana ... è troppo fuori di testa.
Cmq ad amburgo federer ha vinto facile contro verdasco 6/4 6/3
sulla terra rossa federer non è imbattibile. il vero test per lui sarà il RG.
Safin sarebbe il migliore solo con una testa sana ... è troppo fuori di testa.
Cmq ad amburgo federer ha vinto facile contro verdasco 6/4 6/3
JulioHw
09-05-2005, 17:27
Visto ! :o
Cippermerlo HJS
09-05-2005, 18:28
FEDERER : che mito.. un ottimo tennista.. molto intelligente.. sa fare un po di tutto.. .però ragazzi il livello si è abbassato incredibilmente... anni fa sarebbe stata dura.. ora solo Safin puo' batterlo ma se è in giornata perchè Safin a colpi è il numero 1
hai detto niente..... sono senza dubbio i primi 2 del tennis attualmente (lasciamo perdere la classifica del computer, parlo a livello di gioco)... la semifinale di melbourne è stata una di quelle che non ci si dimenticherà facilmente ;)
cmq nadal ha un futuro, magari sulla terra diverrà il n° 1, chissà non riesca ad imporsi anche su altre superfici....
hai detto niente..... sono senza dubbio i primi 2 del tennis attualmente (lasciamo perdere la classifica del computer, parlo a livello di gioco)... la semifinale di melbourne è stata una di quelle che non ci si dimenticherà facilmente ;)
cmq nadal ha un futuro, magari sulla terra diverrà il n° 1, chissà non riesca ad imporsi anche su altre superfici....
marco46
09-05-2005, 19:05
Nadal può vincere anche sul veloce, lo ha già un po' dimostrato facendo finale a miami. Per il momento non so se sul cemento sarà mai in grado di battere safin (quello vero) oppure roddick o federer. Federer che fra l'altro va in difficoltà nello scontro diretto con nadal soprattutto col rovescio.
Sulla terra si, potrà diventare il numero 1, bisogna anche vedere se ferrero riuscirà a tornare quello del 2003 e cosa farà coria, kuerten ormai fuori causa. già adesso nadal di rivali sulla terra ne ha ben pochi
Difficile che abbia una carriera longeva come quella di agassi visto i km che percorre, rischia di calare parecchio prima dei 30anni
Sulla terra si, potrà diventare il numero 1, bisogna anche vedere se ferrero riuscirà a tornare quello del 2003 e cosa farà coria, kuerten ormai fuori causa. già adesso nadal di rivali sulla terra ne ha ben pochi
Difficile che abbia una carriera longeva come quella di agassi visto i km che percorre, rischia di calare parecchio prima dei 30anni
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.