Dog pride,7 maggio 05 a salerno [Archivio]

View Full Version : Dog pride,7 maggio 05 a salerno

diskostu

06-05-2005, 12:11

DOG PRIDE

Da piazza Ferrovia (stazione centrale) a Salerno
sabato 7 maggio 2005 - ore 18.00

Contro le barbarie della vivisezione, contro la lobby
della caccia, contro le fabbriche di allevamenti,
contro l'industria delle pellicce, contro
un'amministrazione comunale che continua a concedere
ai circhi con animali il permesso di attendare in
città, contro la vergogna della vendita
degli animali, su cui concentreremo particolarmente
l'attenzione il prossimo 7 maggio.

UN CORTEO ANIMALISTA A DUE ED A QUATTRO ZAMPE
PER FAR CONOSCERE ED AFFERMARE LA CULTURA ANIMALISTA:
PARTECIPATE NUMEROSI!

Nadia ed AnnaPia - Coordinamento Animalista
Salernitano
Per adesioni ed info:
4megliodi2@libero.it

Fenomeno85

06-05-2005, 12:12

son d'accordo per il resto ma non per il mercato delle pellicce :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

nemorino

06-05-2005, 12:14

troppo lontano salerno

cmq come se ci fossi ;)

FastFreddy

06-05-2005, 12:22

Mi auguro che sarete tutti dotati di apposita paletta & sacchettino! :O

Lucio Virzì

06-05-2005, 12:30

Fico! :)
Mi piacerebbe esserci! ;)

LuVi

ChristinaAemiliana

06-05-2005, 13:13

Iniziativa simpatica...purtroppo anche per noi è un po' lontano...:)

Non capisco però la parte "contro la vergogna della vendita degli animali"...:what:

nemorino

06-05-2005, 13:34

Iniziativa simpatica...purtroppo anche per noi è un po' lontano...:)

Non capisco però la parte "contro la vergogna della vendita degli animali"...:what:

penso si riferisca alle condizioni disumane degli animali da compagnia che vengono venduti nei negozi....

quelli venduti e che arrivano "a destinazione" sono la punta di un iceberg... tanti troppi muoiono "per strada", nei trasporti spesso disumani dall'est o altre zone dove vengono allevati.... e poi in negozio le condizioni sono disumane

e credo tutti sappiate che un cucciolo di cane, quando cresce rimane sul gobbo al negoziante... che se ne disfa.... i negozianti onesti sono molti ma direttamente o per giri traversi questi cani adulti di pochi mesi finiscono venduti per due lire x ricerca e vivisezione, combattimenti clandestini etc.

pure i gatti etc. vanno per la ricerca o vengono soppressi ;)

oltre a cani e gatti la strage riguarda soprattutto di volatili più o meno esotici, piccoli animaletti etc.

ChristinaAemiliana

06-05-2005, 14:12

penso si riferisca alle condizioni disumane degli animali da compagnia che vengono venduti nei negozi....

quelli venduti e che arrivano "a destinazione" sono la punta di un iceberg... tanti troppi muoiono "per strada", nei trasporti spesso disumani dall'est o altre zone dove vengono allevati.... e poi in negozio le condizioni sono disumane

e credo tutti sappiate che un cucciolo di cane, quando cresce rimane sul gobbo al negoziante... che se ne disfa.... i negozianti onesti sono molti ma direttamente o per giri traversi questi cani adulti di pochi mesi finiscono venduti per due lire x ricerca e vivisezione, combattimenti clandestini etc.

pure i gatti etc. vanno per la ricerca o vengono soppressi ;)

oltre a cani e gatti la strage riguarda soprattutto di volatili più o meno esotici, piccoli animaletti etc.

Santo cielo, vivrò fuori dal mondo ma non credevo che si potesse arrivare a simili estremi...

Per dirne una, pensavo che cani e gatti non potessero più essere tenuti in mostra nei negozi. Le persone che conosco e che hanno preso un cane di razza si sono rivolte tutte a un allevamento e secondo i loro racconti le cucciolate sono interamente prenotate da ben prima della nascita...tant'è che in alcuni casi questi miei conoscenti hanno preso un cagnolino di sesso diverso da quello che avrebbero desiderato, proprio perché nella "coda" venivano tra gli ultimi e di conseguenza non c'era più possibilità di scelta.

Che cani e gatti "trovatelli" potessero fare una brutta fine è cosa tristemente nota, ma non avrei immaginato che negozianti e allevatori potessero far parte del "giro"...

Negli allevamenti purtroppo c'è il problema della selezione (che brutta parola!)...una mia amica ha un golden retriever (che è il papà del mio :D) che le è stato regalato da un allevatore perché faceva parte di una cucciolata selezionata ma per non so quale minimo particolare si discostava dagli standard della razza purissima...quindi andava "allontanato" affinché gli acquirenti non lo vedessero accanto ai fratellini. Per carità, cani di questo tipo dovrebbero trovare casa facilmente, sempre a patto che l'allevatore abbia la pazienza di svezzarlo e non preferisca liberarsene in tutta fretta...

Non parliamo poi della crudeltà della gente...c'è una signora qui in zona che ha una femmina di chihuahua e se l'è fatta ingravidare la scorsa estate per incuria (la lasciava libera mentre era in calore)...ha risolto il problema facendo sopprimere tutti i cuccioli appena nati dal veterinario.

Per quanto riguarda cocorite, pappagallini, criceti, tartarughe e affini, temo che purtroppo siano ancora percepiti come animali di dignità di molto inferiore a quella di cani e gatti. Beh, mi auguro che almeno il commercio venga opportunamente regolamentato e controllato, anche perché non credo che sia possibile eliminarlo del tutto...potrei capire per un gatto, ma se voglio un cavallo è un po' difficile riuscire ad averlo regalato dall'amico che ha avuto la cucciolata...:D

diskostu

06-05-2005, 15:58

son d'accordo per il resto ma non per il mercato delle pellicce :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

come? non vedo cosa ci sia di + meschino atroce ed inutile del mercato delle pellicce! un vero schifo

Fenomeno85

06-05-2005, 16:31

come? non vedo cosa ci sia di + meschino atroce ed inutile del mercato delle pellicce! un vero schifo

io invece per le pellicce fatte con animali "cresciuti" per questo scopo non ci vedo nulla di male.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

]Rik`[

06-05-2005, 16:33

dai fenò, ad una certa età, intorno ai 60, ti useremo per fare sapone, che c'è di male tanto? ;)

Fenomeno85

06-05-2005, 18:49

Rik`[']dai fenò, ad una certa età, intorno ai 60, ti useremo per fare sapone, che c'è di male tanto? ;)

ma guarda quello lo facevano i nazzisti ... cmq pensatela come volete io vedo bene le donne con la pelliccia :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

diskostu

06-05-2005, 18:58

io invece per le pellicce fatte con animali "cresciuti" per questo scopo non ci vedo nulla di male.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

ommammamia! non ho parole

Fenomeno85

06-05-2005, 19:04

ommammamia! non ho parole

perchè scusa sono come i maiali, conigli, mucche etc etc che te pappi ogni di :O sono nati per uno scopo.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

thotgor

06-05-2005, 19:20

ma guarda quello lo facevano i nazzisti ... cmq pensatela come volete io vedo bene le donne con la pelliccia :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

è una leggenda ;)

xcmq per il resto io dico: va bene gli animali, ma prima c'è l'uomo. (non voglio dire che siano giuste le pellicce, ma ho sentito certi discorsi da alcuni animalisti che proprio... :nono: )

Swisström

06-05-2005, 19:33

Swisström

06-05-2005, 19:34

è una leggenda ;)

xcmq per il resto io dico: va bene gli animali, ma prima c'è l'uomo. (non voglio dire che siano giuste le pellicce, ma ho sentito certi discorsi da alcuni animalisti che proprio... :nono: )

quoto in parte ... a me van bene pure le pellicce :)

crashd

06-05-2005, 19:37

ommammamia! non ho parole
l'ignoranza è il non-essere diceva qualcuno
l'importante è che ci sia qualcuno che ha ancora un briciolo di umanità, da qualche parte ;)

Fenomeno85

06-05-2005, 21:42

l'ignoranza è il non-essere diceva qualcuno
l'importante è che ci sia qualcuno che ha ancora un briciolo di umanità, da qualche parte ;)

umanità per che cosa?? perchè la penso in questo modo?? povera italia :muro:

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Fenomeno85

06-05-2005, 21:42

è una leggenda ;)

xcmq per il resto io dico: va bene gli animali, ma prima c'è l'uomo. (non voglio dire che siano giuste le pellicce, ma ho sentito certi discorsi da alcuni animalisti che proprio... :nono: )

sugli animalisti stendiamo un velo pietoso almeno per alcuni :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Swisström

07-05-2005, 00:20

sugli animalisti stendiamo un velo pietoso almeno per alcuni :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

anche qui ti quoto in parte, tutto franne "almeno alcuni" :O

Lorekon

07-05-2005, 05:41

Fenomeno85

07-05-2005, 10:22

X qualcuno

non vi condanno per la vostra superficiale insensibilità.

ma vi auguro un giorno di incontrare un animale domestico e instaurare con lui un rapporto che sappia fornirvi gli strumenti culturali per capire senza deridere le posizioni di quelli che assai impropriamente voi definite "animalisti".

be ti dico che io non ho una seperficiale insensibilità :O guarda se dico quello che penso su certi animali mi dareste addosso in maniera impressionante :O
Cmq la cosa che mi fa rimanere perplesso è che c'è gente che veste gli animali li considera come figli :rolleyes:
Cmq son contento che non sono l'unico a pensarla nel mio modo :D

altra cosa quando parli di anche i nomi siamo in un paese libero mica ti vengono o veniamo a cercare se ci citi :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Lorekon

07-05-2005, 10:27

non c'era alcun bisogno di mettere i nomi, infatti è stato superfluo, chi doveva raccogliere ha raccolto.

Fenomeno85

07-05-2005, 10:30

non c'era alcun bisogno di mettere i nomi, infatti è stato superfluo, chi doveva raccogliere ha raccolto.

va be ma per chiarezza dillo :O mica te magno e cmq rimango sulle mie idee :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Swisström

07-05-2005, 10:44

be ti dico che io non ho una seperficiale insensibilità :O guarda se dico quello che penso su certi animali mi dareste addosso in maniera impressionante :O
Cmq la cosa che mi fa rimanere perplesso è che c'è gente che veste gli animali li considera come figli :rolleyes:
Cmq son contento che non sono l'unico a pensarla nel mio modo :D

altra cosa quando parli di anche i nomi siamo in un paese libero mica ti vengono o veniamo a cercare se ci citi :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

:O

Lorekon va che io non odio gli animali (almeno alcuni) ma semplicemente credo che venga prima l'uomo, e che questo debba servirsene e preservali nel caso questi siano utili a lui.

Gli animali domestici invece li considero proprietà privata, se per esempio uno mi ruba il cane io lo perseguo penalmente come se mi avesse rubato un oggetto che mi appartiene, naturalmente la componente affettiva (che si puo benissimo avere anche con un oggetto) conta.

I gatti liberi invece io li vieterei... almeno in posti in cui possono invadere la proprietà altrui e irrimediabilmente cagarci dentro :mad:

Lorekon

07-05-2005, 10:47

:O
I gatti liberi invece io li vieterei... almeno in posti in cui possono invadere la proprietà altrui e irrimediabilmente cagarci dentro :mad:

che ci vuoi fare, gli animali "sentono" chi li ama e chi no, e chiaramente agiscono di conseguenza :asd:

Fenomeno85

07-05-2005, 10:48

:O
I gatti liberi invece io li vieterei... almeno in posti in cui possono invadere la proprietà altrui e irrimediabilmente cagarci dentro :mad:

:mano:

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Swisström

07-05-2005, 11:00

che ci vuoi fare, gli animali "sentono" chi li ama e chi no, e chiaramente agiscono di conseguenza :asd:

Spero che sentano anche la culatta del fucile quando lo carico :mad:

:sofico:

Fenomeno85

07-05-2005, 11:01

Spero che sentano anche la culatta del fucile quando lo carico :mad:

:sofico:

quando vuoi passa anche da me ho un pò di lavoretti fa farti fare :asd:

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

iksiksiks

07-05-2005, 11:48

peccato non esserci visto che è troppo lontano....
cmq questo genere di manifestazioni si dovrebbero fare su scala nazionale in ogni città d'Italia magari lo stesso giorno così da sensibilizzare tanta più gente....
gli animali sono creature viventi come le persone, non devono essere trattate come merce o peggio, sfruttate per le loro pellicce o le loro piume..
vi piacerebbe se un giorno qualcuno vi caverebbe gli occhi solo perche sono belli e li desiderebbe tenerseli come portakiavi ? :rolleyes:

ps- poi le vecchiette con le pellicce non le sopporto, oddio,quelle dalla pellicca sintetica si......sarà forse perchè al posto di ammazzare animali si può avere lo stesso risultato non ammazzando niente

bananarama

07-05-2005, 13:00

fanno un "qualcosa pride" per tutto oramai. a quando il "casalinghe con le unghie lunghe indebolite dall'acqua per lavare i piatti pride"?

Lorekon

07-05-2005, 13:07

oh, bene bene, vedo che non manca più nessuno :asd:

oddio uno mancherebbe ma non lo nomino sennò poi arriva :asd:

bananarama

07-05-2005, 13:15

ChristinaAemiliana

07-05-2005, 13:43

Uhm...io non ho mai confidato nelle manifestazioni. Sono iniziative buone e lodevoli (a parte ovviamente i casi in cui manifestare è una scusa per fare casino impunemente) tuttavia non credo che abbiano una qualche utilità pratica che vada oltre quella della socializzazione e condivisione.

Swisström

07-05-2005, 15:14

io mi chiedo. va benissimo manifestare, se uno ci crede e' cosa buona. ma ste cose e ste manifestazioni funzionano? voglio dire, ho sempre avuto il dubbio che siano inutili, panem et circenses, una cosa simile! voi che dite?

io dico che finche' non scattano le devastazioni di massa non ci sentono

Giustamente oltre a scassare i maroni (chiusura di strade al pubblico, inquinamento acustico, caos, strade sporche dopo le manifestazioni...) non hanno nessuno scopo.

E dico giustamente perchè sarebbe da egoisti pretendere che le autorità o comunque la parte in causa prenda provvedimenti per il penisero di ... chessò, anche un 1 milione di persone, siccome a casa ne restano 39 milioni che magari la pensano diversamente e non han voglia (per fortuna) di scendere in piazza a scassare i maruns :D

Qui in Svizzera si possono indire votazioni per modificare una certa legge o referendum contro altre, oltretutto le persone che decidono le legig (parlamento) sono elette dal popolo.

Direi che questo basta come democrazia, senza andare ad inventarsi nuovi mezzi come le manifestazioni.

SwisströM

nemorino

07-05-2005, 16:03

le manifestazioni, le movimentazioni di masse hanno un'utilità notevole altro che....

senza le manifestazioni degli anni 60'/'70 parecchi diritti sociali e sindacali dei lavoratori, delle donne etc. avrebbero richiesto tempi più lunghi per essere riconosciuti

lo stesso vale per molti diritti umani etc.

senza la marcia su roma (manifestazione popolare di massa) mussolini non sarebbe andato al potere...

il popolo deve manifestare.... la democrazia parlamentare è una forma rappresentativa "indiretta"... scendendo in piazza il popolo fa sentire la propria voce senza mediazioni...

cmq sappiate che il governo berlusconi ha varato norme MOLTO severe contro il maltrattamento (in senso lato) di animali... e ora davvero si rischia la galera

diskostu

07-05-2005, 16:10

perchè scusa sono come i maiali, conigli, mucche etc etc che te pappi ogni di :O sono nati per uno scopo.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

ma scusa secondo te si può mettere sullo stesso piano il fatto di mangiare carne e quello di uccidere degli esseri viventi solo per il lusso dell'uomo? ma fai sul serio? ma secondo te gli altri esseri viventi che nn sono uomini non hanno diritti?non soffrono? secondo te basta che noi siamo feleci poi possiamo uccidere tutti gli altri indistintamente e in tutti i modi possibili?
voi proprio avete travisato le intenzioni della manifestazione! nessuno vi ha detto nn mangiate carne,è solo una manifestazione per i diritti degli animali,per dare loro maggiore dignità e per sensibilizzare le persone contro i maltrattamenti e le crudeltà gratuite come l'abbandono o appunto le pellicce.

ChristinaAemiliana

07-05-2005, 17:04

Lo so che ci sono esempi del fatto che manifestare sia più che utile (oltre che necessario)...tuttavia, soprattutto in riferimento al presente, mi riesce difficile stabilire una reazione di causalità diretta tra lo scendere in piazza e l'ottenere almeno parzialmente ciò che si cerca scendendo in piazza.

Insomma, sarà una forma di sfiducia, ma non credo, anche se mi piacerebbe, che la manifestazione della volontà popolare in sè sia sufficiente. Almeno non quando non si accompagna a proposte concrete e si riduce a una o due occasioni che magari finiscono per assomigliare di più a festicciole o sagre che a manifestazioni vere e proprie. :boh:

Fenomeno85

07-05-2005, 18:27

ma scusa secondo te si può mettere sullo stesso piano il fatto di mangiare carne e quello di uccidere degli esseri viventi solo per il lusso dell'uomo? ma fai sul serio? ma secondo te gli altri esseri viventi che nn sono uomini non hanno diritti?non soffrono? secondo te basta che noi siamo feleci poi possiamo uccidere tutti gli altri indistintamente e in tutti i modi possibili?
voi proprio avete travisato le intenzioni della manifestazione! nessuno vi ha detto nn mangiate carne,è solo una manifestazione per i diritti degli animali,per dare loro maggiore dignità e per sensibilizzare le persone contro i maltrattamenti e le crudeltà gratuite come l'abbandono o appunto le pellicce.

d'accordo in parte ... perchè scusa la mucca che ammazzano non soffre??

i maltrattamenti e le crudeltà io son contrario ma per animali cresciuti per un determinato scopo non vedo dove sta il problema.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Lorekon

07-05-2005, 18:33

1 testa = 1 voto

manifestazione di 1000 persone = 1000 voti

manifestazione di 1 mln di persone = 1 mln di voti.

capite che un politico ci pensa 2 volte prima di perdere un certo numero di voti.

diskostu

07-05-2005, 19:33

d'accordo in parte ... perchè scusa la mucca che ammazzano non soffre??

i maltrattamenti e le crudeltà io son contrario ma per animali cresciuti per un determinato scopo non vedo dove sta il problema.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

una cosa è morire all'istante,quella è una morte degna stabilità per legge 8oddio adesso anche questa vacilla) un altra cosa sono morti crudelissime come essere scuoiati o bruciati vivi per testare la resistenza della pelle,o essere sgozzati

Swisström

07-05-2005, 21:15

ma scusa secondo te si può mettere sullo stesso piano il fatto di mangiare carne e quello di uccidere degli esseri viventi solo per il lusso dell'uomo?

si

ma fai sul serio?

si

secondo te basta che noi siamo feleci poi possiamo uccidere tutti gli altri indistintamente e in tutti i modi possibili?

se quelloc he uccidiamo serve a noi si :) poi vabbe un po di tatto nell uccidereli (senza torturarli) e tutta ve bene :)

Swisström

07-05-2005, 21:17

un altra cosa sono morti crudelissime come essere scuoiati o bruciati vivi per testare la resistenza della pelle,o essere sgozzati

sgozzati sarebbe una pratica crudele? guarda che soffrono 2 secondi in questo modo, meno che con un colpo al cervello...

cosa pretendi l ignezione letale sul lettino? :rolleyes:

Swisström

07-05-2005, 21:20

le manifestazioni, le movimentazioni di masse hanno un'utilità notevole altro che....

senza le manifestazioni degli anni 60'/'70 parecchi diritti sociali e sindacali dei lavoratori, delle donne etc. avrebbero richiesto tempi più lunghi per essere riconosciuti

sarebbe molto meglio se non ci fossero stata :rolleyes:

senza la marcia su roma (manifestazione popolare di massa) mussolini non sarebbe andato al potere...

infatti sarebbe sato meglio se non ci fosse stata (e 2 )

il popolo deve manifestare.... la democrazia parlamentare è una forma rappresentativa "indiretta"... scendendo in piazza il popolo fa sentire la propria voce senza mediazioni...

Da noi si possono raccogliere firme per iniziative o referendum, senza bisogno di scassar le balle manifestando

La gente in piazza è sempre poca quindi si tratta di un gesto egoista, quasi che la loro opinione sia più importante di quella di chi resta a casa!
Le mediazioni perchè non andrebbero bene? li avete scelti voi o no???