PDA

View Full Version : office v. x e office 2004

andrea.braida
05-05-2005, 18:15
scusate ma vorrei capire la differenza tra queste due relase :D :D


grazie :sofico:
INeDiA
05-05-2005, 18:31
la 2004 è più recente e meglio compatibile con i windows... è anche più bella da vedere, più stabile e leggera...
è DAVVERO una release innovativa rispetto alla precedente, non solo una mano di vernice
andrea.braida
05-05-2005, 18:37
la 2004 è più recente e meglio compatibile con i windows... è anche più bella da vedere, più stabile e leggera...
è DAVVERO una release innovativa rispetto alla precedente, non solo una mano di vernice


grazie :D
===SOSE===>
05-05-2005, 18:51
la 2004 è più recente e meglio compatibile con i windows... è anche più bella da vedere, più stabile e leggera...
è DAVVERO una release innovativa rispetto alla precedente, non solo una mano di vernice

non sono d'accordissimo con il "leggera". Office X è a mio parere più snello ed agile, ma con qualche crash di troppo. Office 2004 è una mattonata, ma ben fatto e non mi ha mai crashato. Molto dipende dal Mac che lo dovrà far girare...se sei al limite meglio Office X, altrimenti vai di 2004
Criceto
05-05-2005, 21:21
Io voto la versione X. La 2004 l'ho trovata pesantissima (anche se quando l'ho usata il mio iBook aveva solo 256MB di Ram) e non risolve nessuno dei bug gravi della X, come la stampa di immagini a medio-alta risoluzione e dei PDF.
INeDiA
05-05-2005, 22:32
sarà questione di ram, con 512 non girerà meglio, non saprei...

ah, la 2004 è localizzata in italiano... la x mi pare di no
credo eh
almus!
06-05-2005, 09:58
confermo. offce X crasha molto di piu' del 2004. il 2004 e' pero' obeso...

i track changes del 2004 sono fatti moooolto meglio.
znick
06-05-2005, 10:03
Ho provato la 2004 e l'ho trovata pesante. Poi mi hanno consigliato la X, la trovo più leggera. Patchata all'ultima versione (10.1.6) per ora non mi è ancora crashato (ci sto scrivendo la tesi). Se dovesse diventare instabile tornerò alla 2004.
Hattori Hanzo
06-05-2005, 10:06
Io uso la 2004... la uso sul powermac..

Devo dire che va benissimo... sono rimasto stupito...

Però devo anche dire che non ho mai provato versioni precedenti su mac...


:D
almus!
06-05-2005, 10:08
Ho provato la 2004 e l'ho trovata pesante. Poi mi hanno consigliato la X, la trovo più leggera. Patchata all'ultima versione (10.1.6) per ora non mi è ancora crashato (ci sto scrivendo la tesi). Se dovesse diventare instabile tornerò alla 2004.

minchi@...e tu hai un PB che ha il doppio della ram e della velocita' del mio...
se effettivamente mi comprero' dall'azienda il PB che sto usando formatto tutto, reistallo panther, office X e magari cambio il disco con un 7,200 giri...
znick
06-05-2005, 10:56
minchi@...e tu hai un PB che ha il doppio della ram e della velocita' del mio...
se effettivamente mi comprero' dall'azienda il PB che sto usando formatto tutto, reistallo panther, office X e magari cambio il disco con un 7,200 giri...

oddio.. la differenza è minima!!
forse potrei tornare alla 2004 senza traumi.. è che non mi va di cambiare di continuo programmi sul disco!!

riguardo il disco da 7200giri.. io avrei un po' paura a metterlo.. se scalda di più di un 5400 il powerbook diventa rovente! :eek:
almus!
06-05-2005, 11:06
oddio.. la differenza è minima!!
forse potrei tornare alla 2004 senza traumi.. è che non mi va di cambiare di continuo programmi sul disco!!

riguardo il disco da 7200giri.. io avrei un po' paura a metterlo.. se scalda di più di un 5400 il powerbook diventa rovente! :eek:

il problema e' che dopo l'estate lascio questo lavoro e avro' bisogno di un laptop. forse avro' l'occasione di portarmi a casa sto PB con tutto il software per meno di 500 euro.
tuttavia, vorrei un boost prestazionale perche' al momento e' troppo lento. ho letto che l'hitachi scalda e consuma come e meno degli altri dischi...pertanto mi sembra l'unica soluzione perseguibile.