Pelino
05-05-2005, 12:55
E' migliore la ati open gl 128mb o la x300 64mb?
grazie :)
grazie :)
View Full Version : schede video ati
IlariaCDC
05-05-2005, 15:14
Interesserebbe anche a me capire meglio le caratteristiche della ATI X300... speriamo che qualcuno risponda! :help:
Dott.Wisem
05-05-2005, 15:26
E' migliore la ati open gl 128mb o la x300 64mb?
grazie :)Ati OpenGL? E che cos'è? Forse intendevi la FireGL...
grazie :)Ati OpenGL? E che cos'è? Forse intendevi la FireGL...
Pelino
05-05-2005, 15:38
Ah si la FireGl, scusa, sono rintronato :p
dididj
05-05-2005, 16:11
la x300 ha un architettura di base uguale alla x600 (vedi 9700 mobility) ma con freq. più basse(di molto)... però c'e' da dire che la x600 ha un processo produttivo di 0.13micron mentre la x300 è 0.11micron ed in effetti e' estremamente overclockabile tanto da avvicinarsi se non eguagliare la x600 a parità di dissipazione..
Pelino
05-05-2005, 18:17
... ma tra le due, in termini di prestazioni, quale e' la migliore?
grazie :D
grazie :D
dididj
05-05-2005, 19:32
Sulle firegl non saprei penso ci siano diversi modelli.. cmq dipende anche dall'uso che ne devi fare... per cosa ti serve il notebook?
Dott.Wisem
05-05-2005, 19:37
la x300 ha un architettura di base uguale alla x600 (vedi 9700 mobility) ma con freq. più basse(di molto)... però c'e' da dire che la x600 ha un processo produttivo di 0.13micron mentre la x300 è 0.11micron ed in effetti e' estremamente overclockabile tanto da avvicinarsi se non eguagliare la x600 a parità di dissipazione..La X300 non potrà mai arrivare alle prestazioni della X600, neanche overcloccandola, e vuoi sapere perché? Perché ha il bus delle memorie a 64bit, mentre la X600 ce l'ha a 128bit. Per ottenere prestazioni analoghe, le memorie della X300 dovrebbero girare al doppio della frequenza di quanto girino sulla X600. ;)
Pelino
05-05-2005, 19:49
Giochi.
dovrebbe essere la Ati firegl 2.
Vorrei sapere se e' migliore della x300 :)
E gia' che ci siamo come e' messa in confronto alla x600
dovrebbe essere la Ati firegl 2.
Vorrei sapere se e' migliore della x300 :)
E gia' che ci siamo come e' messa in confronto alla x600
Dott.Wisem
05-05-2005, 19:58
... ma tra le due, in termini di prestazioni, quale e' la migliore?
grazie :DATi FireGL sicuramente. Ce ne sono di vari modelli, ma credo che anche la meno potente della serie superI tranquillamente le prestazioni della X300. Le FireGL, poi, hanno anche dei driver con delle ottimizzazioni studiate per velocizzare le operazioni dei programmi di grafica 3D professionali.
grazie :DATi FireGL sicuramente. Ce ne sono di vari modelli, ma credo che anche la meno potente della serie superI tranquillamente le prestazioni della X300. Le FireGL, poi, hanno anche dei driver con delle ottimizzazioni studiate per velocizzare le operazioni dei programmi di grafica 3D professionali.
Dott.Wisem
05-05-2005, 20:03
[...]E gia' che ci siamo come e' messa in confronto alla x600Se stai parlando della Mobility FireGL T2, allora dovrebbe essere molto simile in prestazioni ad una 9700Mobile. Dipende tutto dalle frequenze di clock (che purtroppo non sono fisse, ma variano da produttore a produttore). Comunque, a mio avviso, è inutile comprare un notebook dotato di costose FireGL se l'obiettivo principale è il videogioco 3D...
b4b72
05-05-2005, 20:13
Le ATi FireGL sono prettamente per il CAD,dipende col note cosa ci devi fare.....
dididj
05-05-2005, 20:44
Sulla x300 c'è un pò di confusione.
Sembra che esistano 2 versioni sia per la versione desktop che mobile, una a 64bit una a 128bit e una con tecnologia a 0.11micron e una a 0.13micron.
Infatti se ci fate caso sul sito della ati sono indicate 3 possibilità per la mobility:
1.shared memory
2.32mb (64bit)
3.64mb(64bit)
manca pero' l'indicazione dell'esistenza della versione a 128mb.
Esempio : http://www1.euro.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=de&cs=dedhs1&l=de&ref=CFG&s=dhs&~id=gfx_cards&~series=all&~subcat=inspn&~tab=details
dell monta la versione con bus 128bit e ne ho avuto la prova facendo dei bench sul portatile di un mio amico precisamente il dell i6000 risultati cmq confermati da tutti gli utenti con dell6000 se volete potete dare un occhio qua:
http://notebookforums.com/showthread.php?t=67916&page=3
e dalle rev online:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=14&id=1446&pg=5
qlc numero:
"After running ATI Tool and overclocking the x300 128meg to a fully stable 385/300 I got the following numbers:
3dmark01SE: 12,505
3dmark03: 3,385
3dmark05: 1,299
My I6000d is 1.86ghz with 1gig of dell ram"
Questi sono numeri da 9600pro/9700/x600 mobility, provando vari giochi sul portatile del suddetto amico sono rimasto sorpreso dalla velocità, si gioca tranquillamente a halflife2 a 1280*800 con tutto al max (ovviamente anisotropico e fsaa disattivato) non scende mai sotto i 35fps con medie sui 45 fraps alla mano un buon compromesso direi.. considerate che a 385/300 le plastiche del nb sono tiepide merito del buon impianto di dissipazione del dell 6000 e della tecnologia a 0.11micron... in modalità basso consumo il core si piazza a 99mghz e il nb con batterie a 9celle (usando word con wirless disattivato luminosità monitor settata poco sotto la media) tocca le 5 ore.
Io ne sono rimasto entusiasta tanto che probabilmente sarà il mio prox nb.
Cmq dipende sempre cosa devi farci per roba tipo rendering pesante
a livello professionale l'unica scelta è il dell m70 con quadro fx1400 256mb.
ps: dando un occhio sempre su notebookforum noterete che i nb con la x300
con bus a 64bit si piazzano sui 6000/7000pt al 3dmark2001se, mentre sempre con del i6000 con scheda grafica intel 900 decelerator si hanno +- 3500/4000pt sempre al 3dmark2001.
Sembra che esistano 2 versioni sia per la versione desktop che mobile, una a 64bit una a 128bit e una con tecnologia a 0.11micron e una a 0.13micron.
Infatti se ci fate caso sul sito della ati sono indicate 3 possibilità per la mobility:
1.shared memory
2.32mb (64bit)
3.64mb(64bit)
manca pero' l'indicazione dell'esistenza della versione a 128mb.
Esempio : http://www1.euro.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=de&cs=dedhs1&l=de&ref=CFG&s=dhs&~id=gfx_cards&~series=all&~subcat=inspn&~tab=details
dell monta la versione con bus 128bit e ne ho avuto la prova facendo dei bench sul portatile di un mio amico precisamente il dell i6000 risultati cmq confermati da tutti gli utenti con dell6000 se volete potete dare un occhio qua:
http://notebookforums.com/showthread.php?t=67916&page=3
e dalle rev online:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=14&id=1446&pg=5
qlc numero:
"After running ATI Tool and overclocking the x300 128meg to a fully stable 385/300 I got the following numbers:
3dmark01SE: 12,505
3dmark03: 3,385
3dmark05: 1,299
My I6000d is 1.86ghz with 1gig of dell ram"
Questi sono numeri da 9600pro/9700/x600 mobility, provando vari giochi sul portatile del suddetto amico sono rimasto sorpreso dalla velocità, si gioca tranquillamente a halflife2 a 1280*800 con tutto al max (ovviamente anisotropico e fsaa disattivato) non scende mai sotto i 35fps con medie sui 45 fraps alla mano un buon compromesso direi.. considerate che a 385/300 le plastiche del nb sono tiepide merito del buon impianto di dissipazione del dell 6000 e della tecnologia a 0.11micron... in modalità basso consumo il core si piazza a 99mghz e il nb con batterie a 9celle (usando word con wirless disattivato luminosità monitor settata poco sotto la media) tocca le 5 ore.
Io ne sono rimasto entusiasta tanto che probabilmente sarà il mio prox nb.
Cmq dipende sempre cosa devi farci per roba tipo rendering pesante
a livello professionale l'unica scelta è il dell m70 con quadro fx1400 256mb.
ps: dando un occhio sempre su notebookforum noterete che i nb con la x300
con bus a 64bit si piazzano sui 6000/7000pt al 3dmark2001se, mentre sempre con del i6000 con scheda grafica intel 900 decelerator si hanno +- 3500/4000pt sempre al 3dmark2001.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.