Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/14547.html

Una prossima revision di processore Pentium 4 serie 5xx dovrebbe integrare supporto al set di istruzioni EM64T, al pari delle versioni 6xx

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma per i P4 478 niente supporto emt64?

E per i Pentium M?!?

E per i Pentium MMX !?!...

8088? :D
no EM64 solo per 775

cmq dovrebbe essere la serie 5X1
ossia con l'1 finale

BYEZZZZZZZZZZZZ

Ma se non ho capito male anche le serie successive alla 5x1: 5x2, 5x3...l'ultima cifra dovrebbe indicare una caratteristica AGGIUNTIVA, no?

Piuttosto dovrebbero dotare il futuro yonah di supporto ai 64bit.

Che Yonah adotti le EM64T non è per niente chiaro, anche se è plausibile. Che monti sul socket 479, anch'esso non è chiaro!

Ma che senso ha?????? :rolleyes:

Ancora con i precott da 1 MB??!!!

Sempre la solita minestra, invece di andate a sostituire sto' processore lo tengono lì tanto x non abbassare i prezzi e creare situazioni del tipo:
P4 3.2 2 MB ~ 3.4 1 MB (prezzo)

Il problema è che i 2 MB di cache hanno latenza più elevata, quindi a parità di frequenza, non sempre il 6xx è più veloce del 5xx... dipende dalla applicazione... quindi hanno ancora senso i P4 5xx, senza contare che con 1MB in meno hanno rese produttive più elevate, maggiore facilità di salire in clock e consumi più umani... Se ci metti che in alcune applicazioni sono anche più veloci dei 6xx e costano di meno... direi che hanno senso eccome!!! Sempre IMHO.

si ma secondo me andranno ancora peggio i P4 con 1 mb di cache con i 64 bit......
anke se nn di molto però rispetto ai 6xx
per via della cache dimezzata e dei puntatori raddoppiati di dimensione

cosa sono i puntatori raddoppiati?

Questo è vero... ma si spera che un software usi più memoria per i dati che per i puntatori... :D

I processori a 32 bit, hanno puntatori a 32 bit, ossia occupano 4 bytes. I processori a 64 bit usano puntatori a 64 bit, ossia 8 bytes. I puntatori sono degli oggetti che servono ad indicare dove un dato è situato in memoria.

Tornando al precedente post... Il discorso è vero solo se si utilizzano array di puntatori (come per esempio per implementare le virtual function dove si usano array di puntatori a funzione, anche se sono pochi bytes in pù...), ma nella maggior parte dei casi si ha un puntatore che punta ad un array, magari anche grosso...

cosa sono i puntatori raddoppiati?


Che se ti compri quel processore avrai il mouse con 2 puntatori invece che 1 :D
In effetti hanno ritardato tanto i 64bit perchè si sono dovuti inventare un sistema efficiente per manovrare 2 puntatori con 1 mouse solo :sofico:

beh vedendo i prezzi e a poter scegliere meglio un P4 5xx che costa di meno e anche se a 1MB di cache L2 in meno non soffre molto la differenza ;)
imho è una mossa scontata questa...lo sanno tutti che il prescott è nato con le em64t integrate, si tratta solo di non disattivarle ;)

Dov'è sta la novità? Anche il mio attuale P4 è già predisposto per i 64 bit! http://news.hwupgrade.it/13812,1-20.html#commenti
Intel poteva farlo già da tempo!! Invece così sembra che presenti qualcosa di nuovo che in realtà nn lo è!!

...è proprio un casino !...sono unn sostenitore di intel, ma non se ne può più....!!!!! INTEL STATE CREANDO UN TROIAIO NELLE NOSTRE MENTI :eekk: :sbonk: