PDA

View Full Version : Quale sempron è +o- uguale al barton 2500?

Sinclair63
04-05-2005, 22:48
Come da soggetto, volevo saper quale dei sempron potrebbe sostituire quasi del tutto un barton 2500 (anche in overclock)? :stordita:
Dumah Brazorf
04-05-2005, 23:03
Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile.
Ciao.
sacd
04-05-2005, 23:04
Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile.
Ciao.


In quel caso meglio che gli passi il prurito :D
Sinclair63
04-05-2005, 23:09
Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile.
Ciao.
Scusatemi ma ho omesso di dire che era per pura curiosità, eccerto che mi tengo il 2500+ ci mancherebbe! :D
sacd
04-05-2005, 23:11
Scusatemi ma ho omesso di dire che era per pura curiosità, eccerto che mi tengo il 2500+ ci mancherebbe! :D


Penso quello appena sopra come pr.
midian
05-05-2005, 07:15
se vuoi le comparative delle cpu vai qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=625012)
comunque in pari di freuenza al tuo 2500 cè il sempron 2600 che ha la stessa frequenza anche se ha 256 kb di cache contro i 512 del barton :D
Giorgiodav
05-05-2005, 10:11
Il 3000+.
E' l'unico che ha core barton ed è a 2 Ghz (è un "barton 2700", visto che il 2600 è a 1912mhz e il 2800 a 2083Mhz)

Io comunque mi tengo stretto il mio 2500 @3200 mobile e l'altro 2500 @3200 a vcore default! :oink:
ciao
giorgio
OverClocK79®
05-05-2005, 10:27
il 3000 infatti.....
l'unico core Barton magari impostando FSB 200 (anke se si va a valori di MHZ ALTINI)

BYEZZZZZZZZZZZ
Sinclair63
05-05-2005, 13:30
Ok grazie a tutti per le risposte! :mano:
albert78
05-05-2005, 16:45
anche col 2800 si può fare qualcosa x' sono quasi tutti thorton (quindi barton se riesci a sbloccare la cache dormiente e se va) ;)

ma su socket 754 le cose cambiano .....(il cmi aiuta, per esempio nei giochi un sempron 3100+ è uguale e a volte superieorie a un barton 3200+.....meditate gente meditate :D )
NigthStalker_86
05-05-2005, 17:12
Ho avuto sottomano un 3000+ Sempron ed è salito molto bene, ma mai quanto i gloriosi 2500+ Barton... ;)
midian
05-05-2005, 18:25
Ho avuto sottomano un 3000+ Sempron ed è salito molto bene
gia salgono molto bene in overclock :D
, ma mai quanto i gloriosi 2500+ Barton... ;)
beh questi sono sempron ;)
albert78
05-05-2005, 23:48
come han detto prima sono identici cambia solo il nome il core è sempre barton :D

il limite del core + o meno è sempre quello ( esclusi mobile che fanno caso a parte) solo che partendo dal 2500+ c'è un margine maggiore rispetto al 2700+(alias sempron 3000)

e lo stesso discorso vale per gli altri barton ;)
jonnybest
06-05-2005, 00:18
si ma non credo ci sia tutta sta grande differenza tra il sempron e il barton di pari frequenza giusto?
albert78
06-05-2005, 09:55
a parità di freq c'è la stessa differenza che c'era tra barton e thoro
(escluso il sempron 3000 che è anche lui barton quindi =)

cambia solo la cache doppia che per certe applicaz conta parecchio per altre meno di neinte
Dandrake
08-05-2005, 03:04
Il 3000+.
E' l'unico che ha core barton ed è a 2 Ghz (è un "barton 2700", visto che il 2600 è a 1912mhz e il 2800 a 2083Mhz)

giorgio

No...non è un 2700+ perchè non ha il fsb a 333Mhz...ma a 400Mhz!! ;)

O intendevi il sempron 3000+?? :confused:

Cmq non capisco per niente questa politica di eliminare dalla circolazione i barton e mettere i Sempron con 256Kb di cache! Che senso ha??? :rolleyes:
albert78
08-05-2005, 10:38
intendeva Sempron 3000+ = Barton 2700+
infatti nel sempron 3000 la cache è la stessa 512kb

in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating
system questo x' ora vanno considerate cpu entry level

il motivo è abbastanza semplice x far spazio alla cpu di punta A64 (del quale sono scesi notevolemte i prezzi)
OverClocK79®
08-05-2005, 11:18
in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating
system questo x' ora vanno considerate cpu entry level


veramente lo ha alzato il PR
(riferendosi però ai Celly)

BYEZZZZZZZZZZZZZ
albert78
08-05-2005, 12:24
rileggi;)
OverClocK79®
08-05-2005, 12:34
anke rileggendo il discorso nn cambia.....

in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton
frase a se stante......che dice che nn hanno eliminato i core barton e thoro.....

ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating
system questo x' ora vanno considerate cpu entry level

soggetto.....i Thoro e Barton rinominati SEMPRON......ora hanno un rating sistem + basso ecc ecc

a me nn risulta visto che un Sempron2400+ altro nn + che un vekkio XP2000+ con FSB 166
quindi il PR è + alto........ ossia X>di Y

solo che adesso (in teoria perchè nn ci sono comunicazioni ufficiali)
esso è riferito ai Celly e nn hai P4

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

P.S. può essere che io nn capisca, ma il tuo discorso nn è chiarissimo......
albert78
08-05-2005, 19:32
hai ragione mettendo come soggetto barton e thoro ho invertito il pr (scordandomi del "rinominati sempron" ) ....cmq il senso si capiva:mc:

anche x' è stato ripetuto in tutto il topic che il pr è superiore :D