View Full Version : ROTFL: Fotomontaggio su Papa Ratzinger sequestrato sito Indymedia
Il gip Marco Patarnello ha disposto il sequestro preventivo del sito Indymedia per vilipendio della religione cattolica e della figura del Papa. A sollecitare il provvedimento era stato il pm Salvatore Vitello, in quanto dagli accertamenti della Digos era emerso che sul sito vi erano fotomontaggi di Papa Benedetto XVI in uniforme militare nazista.
Nel sito di riferimento della sinistra antagonista, il Papa viene appellato come "nazista" e ingiuriato con offese in lingua spagnola. La società a cui fa riferimento Indymedia è la Imc, con sede in Brasile, pertanto il pm ha provveduto che venga fatta la rogatoria internazionale per la notifica dell'atto.
Per il reato di vilipendio della figura del Papa è necessaria l'autorizzazione del ministro della Giustizia, atto che il pm ha già sollecitato. Il gip, nel disporre il sequestro preventivo ha avvalorato la tesi del pm ritenendo che il contenuto del sito internet ostenti disprezzo sia del sentimento religioso che della persona del Pontefice. L'offesa a Benedetto XVI sarebbe quindi evidente, così come quella recata alla religione cattolica che è tutelata dalla norma del codice penale che prevede il reato di vilipendio.
Sta gente (i pm, gip e company)non ha nient'altro di meglio da fare che sprecare tempo e soldi pubblici per queste buffonate?
---------------
IL fotomontaggio:
[EDITATO]
Naturalmente Repubblica per "diritto di cronaca" non si fa problemi a pubblicare la foto incriminata...
BadMirror
04-05-2005, 14:38
.
twinpigs
04-05-2005, 14:40
L'offesa a Benedetto XVI sarebbe quindi evidente, così come quella recata alla religione cattolica che è tutelata dalla norma del codice penale che prevede il reato di vilipendio.
LOL quella norma è stata depenalizzata ma non da ora, da una vita
chi ha scritto l'articolo? :D
Pardon, ma io non ho mica capito se ce l'hai col gip o con quelli del sito
Col GIP ovviamente :D
oscuroviandante
04-05-2005, 14:41
Mi sembra che la denuncia ci stia del tutto bene.
E' davvero un tipo di satira triste ...molto triste.
Anzi potete far sparire quell'immagine per favore???
Grazie
Lucio Virzì
04-05-2005, 14:41
Beh... questo... "Nazingher" è un po pesante....
Comunque non capisco cosa intendi con:
Sta gente non ha nient'altro di meglio da fare che sprecare tempo e soldi pubblici per queste buffonate?
Se parli di Indymedia non ha senso.
Se parli di chi li ha denunciati credo sia un atto dovuto. ;)
LuVi
BadMirror
04-05-2005, 14:44
.
[QUOTE=Enel]
Per il reato di vilipendio della figura del Papa è necessaria l'autorizzazione del ministro della Giustizia, [/B]
Vilipendio della figura del Papa?
Cioè non siamo tutti uguali davanti alla Legge?
Cioè se fanno quel fotomontaggio a me (nazionalità italiana), rischiano di meno rispetto a farlo a uno che non ha neppure la nazionalità italiana, e che non ha (o non dovrebbe avere) poteri politici reali in Italia?
andreamarra
04-05-2005, 14:46
ma questa vignetta esce fuori a causa delle dicerie sul conto di Ratzinger da giovane, quando (pare) che frequentasse un gruppo giovanile nazista?
L'ho sentito tempo fa, pare che la colpa se la sia presa suo fratello.
Simpatico il fatto che ogni persona con problemi tenda sempre a dare la colpa al fratello, soprattutto se si chiama Paolo :asd:
BadMirror
04-05-2005, 14:46
.
tdi150cv
04-05-2005, 14:50
Il gip Marco Patarnello ha disposto il sequestro preventivo del sito Indymedia per vilipendio della religione cattolica e della figura del Papa. A sollecitare il provvedimento era stato il pm Salvatore Vitello, in quanto dagli accertamenti della Digos era emerso che sul sito vi erano fotomontaggi di Papa Benedetto XVI in uniforme militare nazista.
Nel sito di riferimento della sinistra antagonista, il Papa viene appellato come "nazista" e ingiuriato con offese in lingua spagnola. La società a cui fa riferimento Indymedia è la Imc, con sede in Brasile, pertanto il pm ha provveduto che venga fatta la rogatoria internazionale per la notifica dell'atto.
Per il reato di vilipendio della figura del Papa è necessaria l'autorizzazione del ministro della Giustizia, atto che il pm ha già sollecitato. Il gip, nel disporre il sequestro preventivo ha avvalorato la tesi del pm ritenendo che il contenuto del sito internet ostenti disprezzo sia del sentimento religioso che della persona del Pontefice. L'offesa a Benedetto XVI sarebbe quindi evidente, così come quella recata alla religione cattolica che è tutelata dalla norma del codice penale che prevede il reato di vilipendio.
Sta gente (i pm, gip e company)non ha nient'altro di meglio da fare che sprecare tempo e soldi pubblici per queste buffonate?
---------------
IL fotomontaggio:
[editato]
Naturalmente Repubblica per "diritto di cronaca" non si fa problemi a pubblicare la foto incriminata...
MA STAI SCHERZANDO VEROOOOOOOOOOOO !?
Finalmente qualcuno si prende la briga di fermare sto dilagare di fotomontaggi atti solo ad offendere la religione e le persone e tu ti chiedi se non hanno di meglio da fare ?
Ma io non ho parole ... ma bisogna per forza esssere sempre bastian contrari ?
twinpigs
04-05-2005, 14:51
Vilipendio della figura del Papa?
Cioè non siamo tutti uguali davanti alla Legge?
Cioè se fanno quel fotomontaggio a me (nazionalità italiana), rischiano di meno rispetto a farlo a uno che non ha neppure la nazionalità italiana, e che non ha (o non dovrebbe avere) poteri politici reali in Italia?
quel tipo di reato è stato cancellato dalla corte costituzionale tempo fa
forse quel giornalista ha fatto confusione col reato di vilipendio ad un capo di stato straniero (Vaticano).
allora si, ma non vedo perchè un magistrato ITALIANO debbe intromettersi tra un sito BRASILIANO e il VATICANO
Se lo avesse commesso un italiano o al limite in territorio italiano
Credo che si prenderà una buona dose di pernacchie :D
forse quel giornalista ha fatto confusione col reato di vilipendio ad un capo di stato straniero (Vaticano).
Ah ok in questo caso ha senso.
Mah, ho editato l'immagine perchè valeva proprio poco come battuta...
Per il resto, se da una parte non mi dispiacerebbe vedere il cattivo gusto perseguito per legge, dall'altra mi rendo conto che nessun Tribunale potrebbe sopravvivere all'impresa, quindi...
tdi150cv
04-05-2005, 14:53
[QUOTE=Enel]
Per il reato di vilipendio della figura del Papa è necessaria l'autorizzazione del ministro della Giustizia, [/B]
Vilipendio della figura del Papa?
Cioè non siamo tutti uguali davanti alla Legge?
Cioè se fanno quel fotomontaggio a me (nazionalità italiana), rischiano di meno rispetto a farlo a uno che non ha neppure la nazionalità italiana, e che non ha (o non dovrebbe avere) poteri politici reali in Italia?
tu hai gli stessi diritti di qualsiasi altra persona , ma tra te , il Papa , e il presidente della Repubblica mi sento di dirti che c'è notevole differenza ...
Il Papa e' la rappresentanza della religione nel mondo , il presidente della Repubblica il rappresentante del nostro paese nel mondo , tu ?
BadMirror
04-05-2005, 14:55
.
[QUOTE=dupa]
tu hai gli stessi diritti di qualsiasi altra persona , ma tra te , il Papa , e il presidente della Repubblica mi sento di dirti che c'è notevole differenza ...
Il Papa e' la rappresentanza della religione nel mondo , il presidente della Repubblica il rappresentante del nostro paese nel mondo , tu ?
Tra me e il Presidente della Repubblica c'è differenza.
Tra me e il Papa (inteso come autorità religiosa) non c'è differenza
Tra me e il Papa (intenso come capo di Stato straniero) c'è differenza.
Lucio Virzì
04-05-2005, 14:58
Mah, ho editato l'immagine perchè valeva proprio poco come battuta...
Fatto bene, anche perchè Repubblica apre così:"L'accusa: "Vilipendio della religione". Il fotomontaggio era apparso nei giorni scorsi in un forum"
'nzizamai :D
LuVi
BadMirror
04-05-2005, 14:58
.
tdi150cv
04-05-2005, 14:58
[QUOTE=tdi150cv]
Tra me e il Papa (inteso come autorità religiosa) non c'è differenza
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Fatto bene, anche perchè Repubblica apre così:"L'accusa: "Vilipendio della religione". Il fotomontaggio era apparso nei giorni scorsi in un forum"
'nzizamai :D
LuVi
Ti dirò: temo la legge molto meno del cattivo gusto.
:D
squadraf
04-05-2005, 15:20
Solidarietà al magistrato nel sequestrare un sito che ultimamente sta sorpassando ogni limite di umana decenza.
Sta gente (i pm, gip e company)non ha nient'altro di meglio da fare che sprecare tempo e soldi pubblici per queste buffonate?
Quoto e sottoscrivo.
Si lamentano perchè non hanno abbastanza mezzi per operare ma si fermano per queste CA**ATE.
Perchè poi della vicenda se ne dovrebbe occupare un GIP italiano? Ora l'Italia si occupa anche della tutela legale del Vaticano? Il server si trova in Brasile ergo è soggetto alle leggi Brasiliane.
CHE COSA C'ENTRA L'ITALIA!!!
Perchè allora non si mettono a denunciare tutte i siti che fanno fotomontaggi offensivi verso il presidente del consiglio, bush, il patriarca di Mosca ecc. ecc.?
Ma stiamo scherzando?
Naturalmente Repubblica per "diritto di cronaca" non si fa problemi a pubblicare la foto incriminata...
Qui mi vorrei soffermare...
Quanta gente ha visitato il sito di indymedia?
Quanta gente visita il sito di Repubblica? Almeno mezzo milione di persone?
Proporrei quindi di denunciare ed oscurare anche il giornale repubblica.
Ah, gia che ci siamo oscuriamo pure il manifesto, che come prima pagina ha raffigurato il papa appena eletto e la scritta "il pastore tedesco", volutamente ironica ed offensiva e quindi degna di attenzione da parte della procura della repubblica di roma.
Lucio Virzì
04-05-2005, 15:28
Ti dirò: temo la legge molto meno del cattivo gusto.
:D
Così, per curiosità.. come ti saresti comportato in un thread come questo (http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=802928)? :D
LuVi
Così, per curiosità.. come ti saresti comportato in un thread come questo (http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=802928)? :D
LuVi
:D :D :D :D :D
Ho ancora il mal di pancia.
Lucio Virzì
04-05-2005, 15:37
:D :D :D :D :D
Ho ancora il mal di pancia.
C'eri anche tu? :asd:
LuVi
non conosco il diritto... magari a causa di qualche norma si tratta appunto di atto dovuto; a parte questo io non avrei fatto nulla... evidenziava bene quanto sono poveretti quelli che hanno pubblicato quelle immagini e quelle frasi :ahahah:
oscuroviandante
04-05-2005, 15:43
[QUOTE=tdi150cv]
Tra me e il Presidente della Repubblica c'è differenza.
Tra me e il Papa (inteso come autorità religiosa) non c'è differenza
Tra me e il Papa (intenso come capo di Stato straniero) c'è differenza.
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
possiamo allora considerarti IL SOMMO?????
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
[QUOTE=dupa]
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
possiamo allora considerarti IL SOMMO?????
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Ovviamente le mie considerazioni sono rispetto la Legge dello Stato Italiano.
twinpigs
04-05-2005, 16:36
io la definirei "satira politica".... appunto quella che in Italia è stata censurata da qualche paio d'anni
cmq trovo strano che un magistrato italiano persegua reati di stranieri contro stranieri in territorio straniero
forse c'è una norma nei patti lateranensi che permetta all'Italia di fare le veci del Vaticano in questi casi? (sarebbe l'unica spiegazione plausibile)
tdi150cv
04-05-2005, 16:48
Proporrei quindi di denunciare ed oscurare anche il giornale repubblica.
Ah, gia che ci siamo oscuriamo pure il manifesto, che come prima pagina ha raffigurato il papa appena eletto e la scritta "il pastore tedesco", volutamente ironica ed offensiva e quindi degna di attenzione da parte della procura della repubblica di roma.
Quoto seriamente ... attendo quel giorno !
Vilipendio della figura del Papa?
Cioè non siamo tutti uguali davanti alla Legge?
Cioè se fanno quel fotomontaggio a me (nazionalità italiana), rischiano di meno rispetto a farlo a uno che non ha neppure la nazionalità italiana, e che non ha (o non dovrebbe avere) poteri politici reali in Italia?
ma tu non eri quello che voleva sospendere il concerto dei queen per il Papa o che considerava scandaloso che nelle prime pagine dei giornali convivessero notizie sulla grave salute del Papa insieme a notizie spiritose?
boh se devi tenere una posizione estremista, fallo...ma almeno deciditi:D
tdi150cv
04-05-2005, 17:05
be saltano da una parte all'altra anche i politici ... perchè non lo puo' fare lui visto che tra lui e un politico non c'è differenza ? :sofico: :ciapet:
ma tu non eri quello che voleva sospendere il concerto dei queen per il Papa o che considerava scandaloso che nelle prime pagine dei giornali convivessero notizie sulla grave salute del Papa insieme a notizie spiritose?
boh se devi tenere una posizione estremista, fallo...ma almeno deciditi:D
Ma che c'entra, quello era l'altro Papa, si vede che questo non gli è granchè simpatico. :D
In questa vicenda non ho capito quale autorità abbia questo pubblico ministero per perseguire Indy se il Pontefice è capo di uno stato straniero e la religione cattolica solo una religione.
Si vede che c'è che gente non ha proprio niente altro a che pensare nella vita.
Andala
04.05.2005 http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=42421
Indymedia sotto sequestro, nel mirino le offese a papa Ratzinger
di red
Indymedia sotto sequestro, atto secondo. Dopo il blocco del 7 ottobre scorso, il sito italiano di informazione indipendente a cui fanno capo migliaia di “media-attivisti” da tutto il paese, è nuovamente finito nel mirino della magistratura. Stavolta l'accusa è di vilipendio della religione e della figura del Papa per la pubblicazione (all’interno di in uno dei tanti messaggi che ogni giorno vengono pubblicati sul sito ) di un fotomontaggio che ritrae il neoeletto pontefice Ratzinger in divisa nazista.
A sollecitare il provvedimento della Procura romana era stato nei giorni scorsi il pubblico ministero Salvatore Vitello, adesso anche il Gip Marco Patarnello gli ha dato ragione e ha emesso l’ordine di sequestro riconoscendo che la pubblicazione da parte di “Indy” di Benedetto XVI in versione nazista ostenta «disprezzo per il sentimento religioso e per la persona del Papa» dato che l’offesa è stata fatta pubblicamente.
«Si tratta di un inaccettabile attacco alla libertà di critica e di satira» è stato il commento a caldo di Paolo Serventi Longhi, segretario generale della Federazione Nazionale della Stampa Italiana: «Si può non condividere la pubblicazione di un fotomontaggio ironico, peraltro non prodotto dalla redazione ma inviato con un messaggio anonimo, ma la libertà di espressione non può essere messa in discussione e la decisione di sopprimere un organo di informazione appare assolutamente sproporzionata».
Sullo stesso tono il commento da Indymedia: «Quello che noi difendiamo è il concetto di pubblicazione libera e aperta a tutti – spiega un mediattivista – su Indymedia chiunque può inviare e pubblicare le proprie idee e opinioni, se di queste si tratta. Quando ce ne accorgiamo cerchiamo di eliminare dai post del sito i messaggi a carattere pedo pornografico, quelli commerciali e pubblicitari, quelli di propaganda dei partiti politici. Ma la pubblicazione del fotomontaggio in questione per noi è un esempio di satira e quindi di libera espressione. E visto che Indymedia non è l'unica a fare satira di questo tipo in Italia perché tanto accanimento proprio nei nostri confronti?».
Nonostante l’ordine di “oscuramento” per il momento Indymedia Italia resta comunque visibile, anche se un po’ rallentato dalla massa di utenti che, subito dopo la notizia del nuovo attacco, si sono collegati al sito. Per ottenere la chiusura vera e propria sarà infatti necessaria una rogatoria internazionale dato che i server del circuito di informazione indipendente dopo ottobre sono stati trasferiti in Brasile. Prima di quella data gli hard disk che materialmente ospitano Indy si trovavano a Londra dove furono sequestrati dall’Fbi con un vero e proprio blitz a sorpresa. «A tutt’oggi non sappiamo chi, come e perché ha deciso di sequestrare gli hard disk la volta scorsa né abbiano notizie su dove siano andati a finire materialmente, chi li abbia esaminati, cosa ne sia stato fatto – spiegano ancora da Indymedia – Stavolta i server sono in Brasile e occorrerà una rogatoria internazionale da parte dell’Italia per ottenerli».
*sasha ITALIA*
04-05-2005, 18:41
indymedia è un "sito" di dementi, già oscurato in precedenza perchè raccoglieva fondi per la guerriglia in Iraq :rolleyes:
indymedia è un "sito" di dementi, già oscurato in precedenza perchè raccoglieva fondi per la guerriglia in Iraq :rolleyes:
Davvero! Se è così è già stata perseguita dalla legge. E allora perchè è ancora attiva.
Quoto seriamente ... attendo quel giorno !
anche io attendo il giorno in cui la libertà di stampa sarà segata in due :rolleyes:
Il gip Marco Patarnello ha disposto il sequestro preventivo del sito Indymedia per vilipendio della religione cattolica e della figura del Papa. A sollecitare il provvedimento era stato il pm Salvatore Vitello, in quanto dagli accertamenti della Digos era emerso che sul sito vi erano fotomontaggi di Papa Benedetto XVI in uniforme militare nazista.
Nel sito di riferimento della sinistra antagonista, il Papa viene appellato come "nazista" e ingiuriato con offese in lingua spagnola. La società a cui fa riferimento Indymedia è la Imc, con sede in Brasile, pertanto il pm ha provveduto che venga fatta la rogatoria internazionale per la notifica dell'atto.
Per il reato di vilipendio della figura del Papa è necessaria l'autorizzazione del ministro della Giustizia, atto che il pm ha già sollecitato. Il gip, nel disporre il sequestro preventivo ha avvalorato la tesi del pm ritenendo che il contenuto del sito internet ostenti disprezzo sia del sentimento religioso che della persona del Pontefice. L'offesa a Benedetto XVI sarebbe quindi evidente, così come quella recata alla religione cattolica che è tutelata dalla norma del codice penale che prevede il reato di vilipendio.
Sta gente (i pm, gip e company)non ha nient'altro di meglio da fare che sprecare tempo e soldi pubblici per queste buffonate?
Naturalmente Repubblica per "diritto di cronaca" non si fa problemi a pubblicare la foto incriminata...
Roba di ordinaria disinf...,pardon vera informazione.
bluelake
04-05-2005, 19:32
indymedia è un "sito" di dementi, già oscurato in precedenza perchè raccoglieva fondi per la guerriglia in Iraq :rolleyes:
se quelli di indymedia si incazzano e ti denunciano anche a te posso pregiarmi di dargli i log del server su un piattino d'argento infiocchettato? :D
bluelake
04-05-2005, 19:34
MA STAI SCHERZANDO VEROOOOOOOOOOOO !?
Finalmente qualcuno si prende la briga di fermare sto dilagare di fotomontaggi atti solo ad offendere la religione e le persone e tu ti chiedi se non hanno di meglio da fare ?
Ma io non ho parole ... ma bisogna per forza esssere sempre bastian contrari ?
La tua sign "offende" il regolamento... 3 righe di testo, con le interlinee la tua sale a 5... :)
bluelake
04-05-2005, 19:35
non vedo perchè un magistrato ITALIANO debbe intromettersi tra un sito BRASILIANO e il VATICANO
solo tu non vedi ciò che è lampante? :mbe:
-kurgan-
04-05-2005, 23:34
tecnicamente, come fa un magistrato italiano ad oscurare un sito brasiliano? :confused:
se il server sta lì, chi lo gestisce non può prenderlo a pernacchie?
Mi ricordo quando Forattini disegnava D'Alema (se non sbaglio allora presidente del consiglio) vestito da nazista... seguendo la stessa logica "Repubblica" (che pubblicava le vignette) sarebbe dovuta essere messa sotto sequestro.
tecnicamente, come fa un magistrato italiano ad oscurare un sito brasiliano? :confused:
se il server sta lì, chi lo gestisce non può prenderlo a pernacchie?
Ha inoltrato una rogatoria.. poi credo che decideranno le autorità brasiliane. Vedremo cosa farà il governo Lula, notoriamente amico dei no-global.
Mi ricordo quando Forattini disegnava D'Alema (se non sbaglio allora presidente del consiglio) vestito da nazista... seguendo la stessa logica "Repubblica" (che pubblicava le vignette) sarebbe dovuta essere messa sotto sequestro.
bho non so se è uguale, perchè un conto è fare dell'ironia in una vignettina, dove è chiaro che non si sta dicendo D'Alema ha un attaccamento al ideologia nazista nel presente o nel passato.
Lucio Virzì
05-05-2005, 10:29
Piena solidarietà ad Indymedia.
LuVi
tatrat4d
05-05-2005, 10:30
Non mi piace la censura, almeno fino a che si limita ad oscurare opinioni.
Almeno in questo caso se ne poteva fare a meno, ma se il Parlamento non abolisce i reati di opinione il giudice fa poi fatica a comportarsi diversamente.
che cose ridicole....
addirittura qualcuno qui ha affermato che il papa è superiore a noi perchè a capo della chiesa...
ma vi rendete conto!?
sono d'accordo che come capo di stato (come qualunque capo di stato) offendendolo si possa pensare di offendere i cittadini di quello stato (semplicemente per pura questione formale), e quindi che una sua presa in giro possa essere presa più in considerazione di una presa in giro fatta a qualsiasi altra persona; ma non si può affermare che è più considerabile perchè a capo di una organizzazione religiosa.
io continuo a dire che l'operato di magistrati dovrebbe prescindere da ideologie religiose, d'accordo quindi la denuncia per diffamazione di capo di stato (se poi esiste come reato ??) ma non venitemi a dire che va presa in considerazione perchè è a capo di una fazione religiosa.
che dispiacere vedere persone intelligenti sentirsi "inferiori" ad un'altra persona solo perchè un'organizzazione (forse di nobili principi ma di sicuro ricca di oscuri e disdicevoli retroscena) lo ha eletto il suo capo...
io sinceramente con una persona che pare aver protetto e nascosto preti pedofili dalla giustizia (altro che fotomontaggi) non vorrei avere niente a che fare, ma queste sono scelte personali...
ciao ;)
andreamarra
05-05-2005, 11:31
Però effettivamente il nuovo papa ha un che di "strano"...
Praticamente è uguale a un Sith :asd:....
http://img112.echo.cx/img112/3473/papasith5fv.th.jpg (http://img112.echo.cx/my.php?image=papasith5fv.jpg)
che cose ridicole....
addirittura qualcuno qui ha affermato che il papa è superiore a noi perchè a capo della chiesa...
ma vi rendete conto!?
sono d'accordo che come capo di stato (come qualunque capo di stato) offendendolo si possa pensare di offendere i cittadini di quello stato (semplicemente per pura questione formale), e quindi che una sua presa in giro possa essere presa più in considerazione di una presa in giro fatta a qualsiasi altra persona; ma non si può affermare che è più considerabile perchè a capo di una organizzazione religiosa.
io continuo a dire che l'operato di magistrati dovrebbe prescindere da ideologie religiose, d'accordo quindi la denuncia per diffamazione di capo di stato (se poi esiste come reato ??) ma non venitemi a dire che va presa in considerazione perchè è a capo di una fazione religiosa.
che dispiacere vedere persone intelligenti sentirsi "inferiori" ad un'altra persona solo perchè un'organizzazione (forse di nobili principi ma di sicuro ricca di oscuri e disdicevoli retroscena) lo ha eletto il suo capo...
io sinceramente con una persona che pare aver protetto e nascosto preti pedofili dalla giustizia (altro che fotomontaggi) non vorrei avere niente a che fare, ma queste sono scelte personali...
ciao ;)
quanta malafede..
al di la dell'oscuramento o meno del sito, offendere il Papa, piuttosto che offendere un cattolico qualsiasi, è chiaramente un qualcosa di diverso.
non è perchè c'è di mezzo la parola religione che allora chi non crede deve spegnere il cervello e non capire l'evidente differenza.
differenza che non serve la fede per capirla.
il Papa rappresenta qualcosa più della sua persona.
colpire il Papa è offendere la sensibilità di molte persone, non solo quella del Papa.
non è un problema di religione o meno capirlo...è un problema di ragione.
quanta malafede..
al di la dell'oscuramento o meno del sito, offendere il Papa, piuttosto che offendere un cattolico qualsiasi, è chiaramente un qualcosa di diverso.
non è perchè c'è di mezzo la parola religione che allora chi non crede deve spegnere il cervello e non capire l'evidente differenza.
differenza che non serve la fede per capirla.
il Papa rappresenta qualcosa più della sua persona.
colpire il Papa è offendere la sensibilità di molte persone, non solo quella del Papa.
non è un problema di religione o meno capirlo...è un problema di ragione.
la ragione mi pare non venga usata...
il papa rappresenta qualcosa più della sua persona per te che sei cattolico, per me è il capo di un altro stato e basta, a parte questo non differisce in niente da me; non venitemi poi a parlare del suo spiritualismo, perchè non deve influenzare alcuna scelta da parte della magistratura, tu lo puoi apprezzare ma a me è indifferente.
il problema di voi cattolici è che vedete le questioni solo da un'ottica religiosa:
offendere il papa per la legge non è offendere un cattolico particolare e nè tantomeno uno generale, ma è offendere una persona indipendentemente dal suo credo, razza etc...
la ragione mi pare non venga usata...
il papa rappresenta qualcosa più della sua persona per te che sei cattolico, per me è il capo di un altro stato e basta, a parte questo non differisce in niente da me; non venitemi poi a parlare del suo spiritualismo, perchè non deve influenzare alcuna scelta da parte della magistratura, tu lo puoi apprezzare ma a me è indifferente.
il problema di voi cattolici è che vedete le questioni solo da un'ottica religiosa:
offendere il papa per la legge non è offendere un cattolico particolare e nè tantomeno uno generale, ma è offendere una persona indipendentemente dal suo credo, razza etc...
mi pare tu abbia capito ben poco.
non sto dicendo che devono esserci leggi fatte apposta,
ti sto dicendo un semplice fatto.
ovvero che l'azione denigratoria nei confronti del Papa non colpisce solo la sua persona, ma anche quella di centinaia di milioni di cattolici.
(dicendola poi tutta, ti dirò che si colpisce il Papa per colpire i cattolici non tanto la sua persona, ma facciamo finta di niente)
il tuo disinteresse...perchè non sei cattolico, più che logico mi sembra un po', scusa il termine,più che altro da cafone.
non è che siccome non credi Dio esita, che allora non esiste la mancanza di rispetto verso chi crede.
è come non capire che denigrare domani sul giornale,uno sconosciuto o Nicola Calipari, avrà conseguenze diverse.
ma tu non eri quello che voleva sospendere il concerto dei queen per il Papa o che considerava scandaloso che nelle prime pagine dei giornali convivessero notizie sulla grave salute del Papa insieme a notizie spiritose?
boh se devi tenere una posizione estremista, fallo...ma almeno deciditi:D
:asd:
mi pare tu abbia capito ben poco.
non sto dicendo che devono esserci leggi fatte apposta,
ti sto dicendo un semplice fatto.
ovvero che l'azione denigratoria nei confronti del Papa non colpisce solo la sua persona, ma anche quella di centinaia di milioni di cattolici.
(dicendola poi tutta, ti dirò che si colpisce il Papa per colpire i cattolici non tanto la sua persona, ma facciamo finta di niente)
il tuo disinteresse...perchè non sei cattolico, più che logico mi sembra un po', scusa il termine,più che altro da cafone.
non è che siccome non credi Dio esita, che allora non esiste la mancanza di rispetto verso chi crede.
è come non capire che denigrare domani sul giornale,uno sconosciuto o Nicola Calipari, avrà conseguenze diverse.
la cafonaggine non è da parte mia, è da parte vostra che pretendete il rispetto di una persona che non per forza deve godere del mio rispetto (e che tra l'altro non rispetta chi ha costumi e usi diversi tipo i gay); ma questo è un classico delle religioni e non solo della vostra.
io lo vedo come un uomo politico, un capo di un altro stato, e se avessero fatto un fotomontaggio con un altro capo di stato non credo che sarebbe successo niente.
tdi150cv
05-05-2005, 16:48
che cose ridicole....
addirittura qualcuno qui ha affermato che il papa è superiore a noi perchè a capo della chiesa...
ma vi rendete conto!?
sono d'accordo che come capo di stato (come qualunque capo di stato) offendendolo si possa pensare di offendere i cittadini di quello stato (semplicemente per pura questione formale), e quindi che una sua presa in giro possa essere presa più in considerazione di una presa in giro fatta a qualsiasi altra persona; ma non si può affermare che è più considerabile perchè a capo di una organizzazione religiosa.
io continuo a dire che l'operato di magistrati dovrebbe prescindere da ideologie religiose, d'accordo quindi la denuncia per diffamazione di capo di stato (se poi esiste come reato ??) ma non venitemi a dire che va presa in considerazione perchè è a capo di una fazione religiosa.
che dispiacere vedere persone intelligenti sentirsi "inferiori" ad un'altra persona solo perchè un'organizzazione (forse di nobili principi ma di sicuro ricca di oscuri e disdicevoli retroscena) lo ha eletto il suo capo...
io sinceramente con una persona che pare aver protetto e nascosto preti pedofili dalla giustizia (altro che fotomontaggi) non vorrei avere niente a che fare, ma queste sono scelte personali...
ciao ;)
io direi che hai BESTEMMIATO abbastanza ... non meriti alcuna risposta ...
io direi che hai BESTEMMIATO abbastanza ... non meriti alcuna risposta ...
ecco il classico esempio di dialogo della religione cattolica... :rolleyes: se vuoi ti do ragione e non ne parliamo più...
se sei in grado di leggere bene ciò che ho scritto ti renderai conto che non ho insultato nessuno, ho espresso il mio parere da ateo che può non essere condiviso, ma di certo non ho bestemmiato...
tdi150cv
05-05-2005, 16:58
ecco il classico esempio di dialogo della religione cattolica... :rolleyes: se vuoi ti do ragione e non ne parliamo più...
se sei in grado di leggere bene ciò che ho scritto ti renderai conto che non ho insultato nessuno, ho espresso il mio parere da ateo che può non essere condiviso, ma di certo non ho bestemmiato...
ma ma ma ... che dialogo vuoi avere con una persona che non vuole avere nulla a che vedere con n'altra perche' PARE , sottolineo PARE , aver nascosto dei preti pedofili ?
Guarda lo stesso dialogo che potrebbe avere un esponente di forza nuova e un frequentatore dei centri sociali ... fidati dialogo impossibile ...
sempione
05-05-2005, 17:05
io direi che hai BESTEMMIATO abbastanza ... non meriti alcuna risposta ...
http://www.repubblica.it/2005/c/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/esteri/papa2/patorna_HM/ap_5943581_56400.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~galmania/wwe_i/img/big-show01.jpg
ma ma ma ... che dialogo vuoi avere con una persona che non vuole avere nulla a che vedere con n'altra perche' PARE , sottolineo PARE , aver nascosto dei preti pedofili ?
Guarda lo stesso dialogo che potrebbe avere un esponente di forza nuova e un frequentatore dei centri sociali ... fidati dialogo impossibile ...
se per te criticare una persona vuol dire bestemmiare allora hai ragione, non c'è dialogo... :rolleyes: :rolleyes:
ho detto "pare", anche se il rapporto del vaticano sulla pedofilia di alcuni preti americani disponibile su internet sembra essere abbastanza chiaro..., perchè personalmente non ho avuto tempo e modo ancora di leggerlo, ma l'insabbiamento del vaticano e del vostro nuovo papa non credo sia in discussione... cmq non perdere il tuo tempo a rispondere a me...
Lucio Virzì
05-05-2005, 17:09
http://www.repubblica.it/2005/c/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/esteri/papa2/patorna_HM/ap_5943581_56400.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~galmania/wwe_i/img/big-show01.jpg
Noooo :asd:
Chi sei di la?!?!? :confused:
LuVi
ecco il classico esempio di dialogo della religione cattolica... :rolleyes: se vuoi ti do ragione e non ne parliamo più...
se sei in grado di leggere bene ciò che ho scritto ti renderai conto che non ho insultato nessuno, ho espresso il mio parere da ateo che può non essere condiviso, ma di certo non ho bestemmiato...
dal dizionario garzanti:
Bestemmia:
1 espressione ingiuriosa contro la divinità o ciò che è sacro: dire una bestemmia. PEGG. bestemmiaccia
2 (estens.) offesa violenta contro persone, istituzioni o cose a cui si deve rispetto; grosso sproposito che ripugna; assurdità.
*sasha ITALIA*
06-05-2005, 20:53
http://www.repubblica.it/2005/c/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/esteri/papa2/patorna_HM/ap_5943581_56400.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~galmania/wwe_i/img/big-show01.jpg
fai rima con co...
Encounter
06-05-2005, 21:44
Frequento parecchi forum ma uno "bacchettone" come questo mai trovato, giuro.
Vi manca senso del'umorismo, o siete incattiviti con la vita perchè con voi ha centellinato le cose belle?
Una persona serena non si incazza per queste puttanate.
Frequento parecchi forum ma uno "bacchettone" come questo mai trovato, giuro.
Vi manca senso del'umorismo, o siete incattiviti con la vita perchè con voi ha centellinato le cose belle?
Una persona serena non si incazza per queste puttanate.
Rispondendo anche ai laiconi del thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=8223648#post8223648
Non è una questione di mancanza di umorismo,essere incattiviti o di insicurezza di fondo (come qualche laicista si è divertito scrivere),ma del fatto che ad alcune persone delle parole rispetto ed educazione conoscono al massimo il significato senza saperli applicare.
mah non è che mi scandalizzi, però trovo fuori luogo prendere in giro le espressioni di una persona sofferente, e che è appena morta, e che si sa stare a cuore a molte persone.
se per te questo è essere bacchettoni, non so che educazione hai ricevuto.
imho c'è modo e modo di scherzare e criticare.
il confine tra critica e calunnia, tra satira e gratuita offesa è sfumato, ma a me pare che questo sia un caso di offesa gratuita oltre che di dubbio gusto.
Mi aspetterei però la stessa severità se dovesse essere preso di mira il capo della chiesa ortodossa o il rabbino capo di Israele... :stordita:
In quanto a D'Alema vestito da nazista, Forattini ha ricevuto una bella denuncia (e se non erro ha pagato un mezzo miliardo di lire, poi devolute in beneficienza, sempre se non erro), Vauro ne ha il cassetto pieno (e nervi un pò tesi, mi pare)
La foto di ratzinger assieme all'imperatore di star wars invece mi ha fatto sorridere....ma mica più di tanto. :eekk:
Qualcuno mi sà dire invece il precedente oscuramento a cosa era dovuto, se hanno spiegato ecc...all'epoca quello mi era parso un vero abuso (soprattutto il non sapere per cosa era stato effettuato e per ordine di chi)
imho c'è modo e modo di scherzare e criticare.
Mi aspetterei però la stessa severità se dovesse essere preso di mira il capo della chiesa ortodossa o il rabbino capo di Israele... :stordita:
Un sito no global russo ha avuto la sorte del compagno brasiliano per diffamazione su Alessio.Per rabbini non avrei notizie,ma dubito che riescano a far oscurare qualche migliaio d siti islamici :D
Un sito no global russo ha avuto la sorte del compagno brasiliano per diffamazione su Alessio.Per rabbini non avrei notizie,ma dubito che riescano a far oscurare qualche migliaio d siti islamici :D
uhm...se scherzassi con l'islam, di questi tempi, l'oscuramento è la cosa che meno mi preoccuperebbe....:(
Swisström
07-05-2005, 01:43
indymedia :asd: mi ricorda qualcosa di personale... :asd:
comunque ben venga l oscuramento, ora devon togliere quello svizzero :muro: ci sono scritte offese e minacce verso le forze dell ordine... anzi aspettate che corro a segnalar eil sito ala polizia cantonale ;)
indymedia :asd: mi ricorda qualcosa di personale... :asd:
comunque ben venga l oscuramento, ora devon togliere quello svizzero :muro: ci sono scritte offese e minacce verso le forze dell ordine... anzi aspettate che corro a segnalar eil sito ala polizia cantonale ;)
Non c'è stato nessun oscuramento (prima di gioire non sarebbe il caso controllare?), e visto che il server si trova in Brasile, dubito che ci sarà.
http://italy.indymedia.org.nyud.net:8090/
Swisström
07-05-2005, 01:56
Non c'è stato nessun oscuramento (prima di gioire non sarebbe il caso controllare?), e visto che il server si trova in Brasile, dubito che ci sarà.
http://italy.indymedia.org.nyud.net:8090/
:cry: sigh sob boh tant a me di indy italiano me ne frega niente... l importante è che oscurino quello Svizzero
indymedia :asd: mi ricorda qualcosa di personale... :asd:
comunque ben venga l oscuramento, ora devon togliere quello svizzero :muro: ci sono scritte offese e minacce verso le forze dell ordine... anzi aspettate che corro a segnalar eil sito ala polizia cantonale ;)
beh,come dice il detto:Paese che vai, Insdymedia che trovi e soprattutto:tutto il mondo è Indymedia :D :stordita:
dantes76
07-05-2005, 02:31
dal dizionario garzanti:
Bestemmia:
1 espressione ingiuriosa contro la divinità o ciò che è sacro: dire una bestemmia. PEGG. bestemmiaccia
2 (estens.) offesa violenta contro persone, istituzioni o cose a cui si deve rispetto; grosso sproposito che ripugna; assurdità.
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/orsovat/ansa61860250605175930_big.jpg
"Habemus Teddy" in Vendita a 160€.........
dantes76
07-05-2005, 02:35
Per rabbini non avrei notizie,ma dubito che riescano a far oscurare qualche migliaio d siti islamici :D
ti esalta la cosa? =?<----domanda, non affermazione :)
dantes76
07-05-2005, 02:40
indymedia è un "sito" di dementi, già oscurato in precedenza perchè raccoglieva fondi per la guerriglia in Iraq :rolleyes:
qualcuno sotto il tuo post parla di disinformazione....pero' il tuo non l ha letto...
Sei sicuro di quello che dici?
ti esalta la cosa? =?<----domanda, non affermazione :)
Nè caldo nè freddo,se la vedano loro.
Piuttosto tutti insieme stapperemo una bella bottiglia (pardon bottiglie,darto che islamici e buddsti non bevono alcol) quando sparirà dalla circolazine un sito che ami citare :asd:
Swisström
07-05-2005, 10:56
beh,come dice il detto:Paese che vai, Insdymedia che trovi e soprattutto:tutto il mondo è Indymedia :D :stordita:
:fagiano:
..:::M:::..
07-05-2005, 11:37
http://www.repubblica.it/2005/c/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/esteri/papa2/patorna_HM/ap_5943581_56400.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~galmania/wwe_i/img/big-show01.jpg
:nono:
bluelake
07-05-2005, 11:50
Attendiamo a questo punto che qualche giudice chieda una rogatoria anche per http://www.italiafascista.cjb.net/ :stordita:
*sasha ITALIA*
07-05-2005, 12:26
ilduce.net è dichiarato legale!
dantes76
07-05-2005, 12:27
Nè caldo nè freddo,se la vedano loro.
Piuttosto tutti insieme stapperemo una bella bottiglia (pardon bottiglie,darto che islamici e buddsti non bevono alcol) quando sparirà dalla circolazine un sito che ami citare :asd:
kattolico.it.. hai ragione :D
dantes76
07-05-2005, 12:28
ilduce.net è dichiarato legale!
.hai mai letto il forum? :fagiano:
*sasha ITALIA*
07-05-2005, 12:38
si una volta, mi ero iscritto... mi aspettavo chissà cosa ma a parte gli avatar ovviamente non ho trovato incredibilmente nessuna discussione apertamente razzista/fascista! :eek: discutevano tranquillamente senza toni pesanti
dantes76
07-05-2005, 12:41
si una volta, mi ero iscritto... mi aspettavo chissà cosa ma a parte gli avatar ovviamente non ho trovato incredibilmente nessuna discussione apertamente razzista/fascista! :eek: discutevano tranquillamente senza toni pesanti
io sono iscritto....forse non leggiamo la stessa cosa...
Lucio Virzì
07-05-2005, 13:02
Attendiamo a questo punto che qualche giudice chieda una rogatoria anche per http://www.italiafascista.cjb.net/ :stordita:
Aspetta e spera, fanno prima a regalargli il .it :rolleyes:
LuVi
Lucio Virzì
07-05-2005, 13:04
:cry: sigh sob boh tant a me di indy italiano me ne frega niente... l importante è che oscurino quello Svizzero
Sogna.
Prima o poi a te ti oscurano i pc a scuola, invece :D
kattolico.it.. hai ragione :D
Uomini
Abituati
A far
Ridere
dantes76
07-05-2005, 13:11
Uomini
Abituati
A
Rompere
:rotfl: :ciapet:
twinpigs
07-05-2005, 13:13
fai rima con co...
e tu fai rima con "Utente sospeso" :D Segnalato! :)
Stormblast
07-05-2005, 13:18
e tu fai rima con "Utente sospeso" :D Segnalato! :)
scusa tu cosa c'entri??!!!! non puoi lasciare che si arrangi sempione?! cos'è non lo ritieni capace? o qui vogliamo tornare all'asilo con i cari vecchi: "glielo dico alla maestra"????!!!!!
twinpigs
07-05-2005, 13:23
scusa tu cosa c'entri??!!!! non puoi lasciare che si arrangi sempione?! cos'è non lo ritieni capace? o qui vogliamo tornare all'asilo con i cari vecchi: "glielo dico alla maestra"????!!!!!
è un dovere x tutti segnalare un comportamento deprecabile (grave insulto celato dai ...)
Baciamo le mani :D
andreamarra
07-05-2005, 13:26
è un dovere x tutti segnalare un comportamento deprecabile (grave insulto celato dai ...)
Baciamo le mani :D
e poi dicono che noi siciliani siamo omertosi..... :O
:sofico:
Baciamo le mani :D
Vabbè,se vi da fastidio veder difendere la sacralità vi sono sempre c'è sempre un paradiso (pardon inferno) che vi darà sempre soddisfazione:
http://www.salsaplanet.net/CUBA_05.html
dantes76
07-05-2005, 13:27
http://www.salsaplanet.net/CUBA_05.html
Io lo sapevo che ti facevi i viaggetti a Cuba :D
Io lo sapevo che ti facevi i viaggetti a Cuba :D
no,non oserei mai a profanare la terra promessa del laicismo :D
dantes76
07-05-2005, 13:33
no,non oserei mai a profanare la terra promessa del laicismo :D
La Parabola del Padre Misericordioso
c'e spazio per tutti :O
PS: Bel sito e dopo a 1250€..che vuoi di piu' ? :D
twinpigs
07-05-2005, 13:37
Vabbè,se vi da fastidio veder difendere la sacralità vi sono sempre c'è sempre un paradiso (pardon inferno) che vi darà sempre soddisfazione:
http://www.salsaplanet.net/CUBA_05.html
LOL :D
difendere la sacralità? dando del co...?
dantes76
07-05-2005, 13:44
LOL :D
difendere la sacralità? dando del co...?
Be ognuno la Difende come puo'...
che cose ridicole....
addirittura qualcuno qui ha affermato che il papa è superiore a noi perchè a capo della chiesa...
ma vi rendete conto!?
sono d'accordo che come capo di stato (come qualunque capo di stato) offendendolo si possa pensare di offendere i cittadini di quello stato (semplicemente per pura questione formale), e quindi che una sua presa in giro possa essere presa più in considerazione di una presa in giro fatta a qualsiasi altra persona; ma non si può affermare che è più considerabile perchè a capo di una organizzazione religiosa.
io continuo a dire che l'operato di magistrati dovrebbe prescindere da ideologie religiose, d'accordo quindi la denuncia per diffamazione di capo di stato (se poi esiste come reato ??) ma non venitemi a dire che va presa in considerazione perchè è a capo di una fazione religiosa.
che dispiacere vedere persone intelligenti sentirsi "inferiori" ad un'altra persona solo perchè un'organizzazione (forse di nobili principi ma di sicuro ricca di oscuri e disdicevoli retroscena) lo ha eletto il suo capo...
io sinceramente con una persona che pare aver protetto e nascosto preti pedofili dalla giustizia (altro che fotomontaggi) non vorrei avere niente a che fare, ma queste sono scelte personali...
ciao ;)
In Italia, la legge e' uguale per tutti coloro i quali sono residenti nel nostro paese (ivi compresi gli stranieri).
Pertanto, tale legge e' applicata dal Presidente della repubblica a Pietro Mariolino Seneca, lavoratore in un McDonald del Lombardo Veneto.
Swisström
07-05-2005, 16:04
Sogna.
Prima o poi a te ti oscurano i pc a scuola, invece :D
tse :fagiano:
-kurgan-
07-05-2005, 17:04
Non c'è stato nessun oscuramento (prima di gioire non sarebbe il caso controllare?), e visto che il server si trova in Brasile, dubito che ci sarà.
http://italy.indymedia.org.nyud.net:8090/
quindi questo topic è inutile? :D
quindi questo topic è inutile? :D
come d'altronde tutta questa polemica...
e gli han chiusi x cosi poco? allora al vernacoliere dopo il numero di questo mese dovrebbero chiuderlo x sempre lol :)
*sasha ITALIA*
08-05-2005, 01:47
e tu fai rima con "Utente sospeso" :D Segnalato! :)
:mano:
bluelake
08-05-2005, 02:35
e gli han chiusi x cosi poco? allora al vernacoliere dopo il numero di questo mese dovrebbero chiuderlo x sempre lol :)
http://www.vernacoliere.com/inedicola/copertina.gif
dantes76
08-05-2005, 02:40
http://www.vernacoliere.com/inedicola/copertina.gif
:D
Swisström
08-05-2005, 10:59
http://www.vernacoliere.com/inedicola/copertina.gif[/IMG]
E c è gente a cui fa ridere? fa pena...
e poi dicono che non c è libertà di stampa? credo che se una cosa come quello scritto nel riquadro arancione (Berl...) venisse scritta in SVizzera su un consigliere federale.....
dantes76
08-05-2005, 12:18
E c è gente a cui fa ridere? fa pena...
e poi dicono che non c è libertà di stampa? credo che se una cosa come quello scritto nel riquadro arancione (Berl...) venisse scritta in SVizzera su un consigliere federale.....
chi fa' pena?
PS: le badilate sulla tartaruga? che ridere....
bluelake
08-05-2005, 13:04
E c è gente a cui fa ridere? fa pena...
e poi dicono che non c è libertà di stampa? credo che se una cosa come quello scritto nel riquadro arancione (Berl...) venisse scritta in SVizzera su un consigliere federale.....
eh sai tesoro, noi in Toscana preferiamo ridere... che ci vuoi fare, siamo gentaccia, l'ha detto anche Silvio (che però a quanto dicono voci a lui vicine ama il Vernacoliere)... :D
il Vernacoliere esiste dal 1961 (storia su http://www.ilvernacoliere.com/cosailvernac/chisiamo.html ), varie volte è stato denunciato da destra, da sinistra e dal centro e puntualmente assolto ogni volta per l'infondatezza delle accuse rivolte. Ha vinto numerosi premi di satira, i suoi vignettisti sono tra i più apprezzati in Italia, ed è conosciuto in tutta Italia (e anche all'estero) ed è ormai assunto come "emblema" di una satira senza peli sulla lingua, che sfrutta la scanzonatezza e apparente volgarità del vernacolo livornese per raccontare con gli occhi dei popolani quello che accade. Dalla "palestra" del Vernacoliere sono usciti tra l'altro anche una larga parte di coloro che a Mediaset hanno costruito la fortuna di "Striscia la notizia" e altri programmi...
E c è gente a cui fa ridere? fa pena...
e poi dicono che non c è libertà di stampa? credo che se una cosa come quello scritto nel riquadro arancione (Berl...) venisse scritta in SVizzera su un consigliere federale.....
ma dai, in svizzera non avete giornali di satira/comici?
anche se non credo come il vernacoliere, giacchè il caustico umorismo toscano è talmente tipico da meritarsi una d.o.p., sono certo che un giornale satirico ci sia in qualsiasi paese, tranne le dittature (anzi, ciclostilati, anche nelle dittature...).
E siccome è evidentemente un giornale satirico, non un sito che pubblica informazioni come indymedia, nessuno con un pò di cervello potrebbe davvero pensare che sia una calunnia dire che Berlusconi sia incinta... :D
E siccome è evidentemente un giornale satirico, non un sito che pubblica informazioni come indymedia, nessuno con un pò di cervello potrebbe davvero pensare che sia una calunnia dire che Berlusconi sia incinta... :D
e soprattutto che e' stato inchiappettato ( politicamente parlando , ovviamente...) non penso sia contestabile! :D
Ciaozzz
e soprattutto che e' stato inchiappettato ( politicamente parlando , ovviamente...) non penso sia contestabile! :D
Ciaozzz
:D
Swisström
08-05-2005, 18:23
chi fa' pena?
PS: le badilate sulla tartaruga? che ridere....
fan pena quelle battute,,,
la satira merdosa l abbiamo anche qui... www.ildiavolo.com
Comunque anche a te piace prendere a badilate le tartarughe? :D formiamo un clan?
dantes76
08-05-2005, 19:16
fan pena quelle battute,,,
la satira merdosa l abbiamo anche qui... www.ildiavolo.com
Comunque anche a te piace prendere a badilate le tartarughe? :D formiamo un clan?
a te piace prendere a badilate le tartarughe...
dantes76
08-05-2005, 19:45
http://www.iene.it/programma/2005/05/05/puntata.shtml
Dopo su intervista doppia... :D
Feric Jaggar
09-05-2005, 09:39
Attendiamo a questo punto che qualche giudice chieda una rogatoria anche per http://www.italiafascista.cjb.net/ :stordita:
Tutto qui? In giro c'è di peggio... :D
Feric Jaggar
09-05-2005, 09:41
eh sai tesoro, noi in Toscana preferiamo ridere... che ci vuoi fare, siamo gentaccia, l'ha detto anche Silvio (che però a quanto dicono voci a lui vicine ama il Vernacoliere)... :D
il Vernacoliere esiste dal 1961 (storia su http://www.ilvernacoliere.com/cosailvernac/chisiamo.html ), varie volte è stato denunciato da destra, da sinistra e dal centro e puntualmente assolto ogni volta per l'infondatezza delle accuse rivolte. Ha vinto numerosi premi di satira, i suoi vignettisti sono tra i più apprezzati in Italia, ed è conosciuto in tutta Italia (e anche all'estero) ed è ormai assunto come "emblema" di una satira senza peli sulla lingua, che sfrutta la scanzonatezza e apparente volgarità del vernacolo livornese per raccontare con gli occhi dei popolani quello che accade. Dalla "palestra" del Vernacoliere sono usciti tra l'altro anche una larga parte di coloro che a Mediaset hanno costruito la fortuna di "Striscia la notizia" e altri programmi...
Adesso ti costringo o a una battuta razzista, o ad una abiura clamorosa; dimmi il tuo parere personale sul livello mentale e la purezza razziale dei pisani... cos'è la storia che per colpa di Cernobyl è arrivata una nave carica di pisani furbi? :D :D :D
bluelake
09-05-2005, 09:49
Adesso ti costringo o a una battuta razzista, o ad una abiura clamorosa; dimmi il tuo parere personale sul livello mentale e la purezza razziale dei pisani... cos'è la storia che per colpa di Cernobyl è arrivata una nave carica di pisani furbi? :D :D :D
ma dì male de' pisani 'un è razzismo, è sparà sulla Groce Rossa... anzi no, la Groce Rossa 'un va mìa a giro cor barroccio, i pisani sì :D
Lucio Virzì
09-05-2005, 10:21
http://www.vernacoliere.com/inedicola/copertina.gif
Bellissima!!! :D:D:D
LuVi
Feric Jaggar
09-05-2005, 10:35
ma dì male de' pisani 'un è razzismo, è sparà sulla Groce Rossa... anzi no, la Groce Rossa 'un va mìa a giro cor barroccio, i pisani sì :D
Brillante salvataggio in Horner! :D
"Vell'omo, pel cimitero?"
"La segua le Frecce triholori!" (Bruttaaaaaaah! :D )
ma dì male de' pisani 'un è razzismo, è sparà sulla Groce Rossa... anzi no, la Groce Rossa 'un va mìa a giro cor barroccio, i pisani sì :D
cazz'è sto barroccio un giorno me lo spiegherete. :D
bluelake
09-05-2005, 10:58
cazz'è sto barroccio un giorno me lo spiegherete. :D
http://www.etimo.it/gifpic/01/39b9b7.png
http://www.zoomedia.it/Vaglia/ruralpict/barroccio.jpg
Adesso ti costringo o a una battuta razzista, o ad una abiura clamorosa; dimmi il tuo parere personale sul livello mentale e la purezza razziale dei pisani... cos'è la storia che per colpa di Cernobyl è arrivata una nave carica di pisani furbi? :D :D :D
Ora un esageriamo eh?
Era data notizia di una nascita di uno (1) pisano furbo, un'intera nave ci vorrebbe un miraolo altro che Chernobille..... :sofico:
bluelake
09-05-2005, 11:19
Ora un esageriamo eh?
Era data notizia di una nascita di uno (1) pisano furbo
ah ecco, mi pareva di riordammi quarcosa der genere... una nave di pisani furbi ci vorrebbe un miràolo di Padre Pio e Madre Teresa messi insieme (sempre che la madonna di Montenero, che nascondeva il bimbo quando Anconetani portava in pellegrinaggio il Pisa, 'un gli metta i bastoni tra le rote) :D
Topomoto
09-05-2005, 12:47
:D :D :D
Da un po' non lo compro, ma ho svariate annate del Vernacoliere. E cmq a Pisa hanno il paginone in bella mostra in tutte le edicole :p Masochismo? :mbe:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.