View Full Version : Age of Empires 3 exclusive hands on
Consiglio la lettura, è molto goloso e ci sono un po' di screen esclusivi:
http://pc.gamespy.com/pc/age-of-empires-iii/608322p1.html
Tutti i servizi di GameSpy dedicati al gioco, per chi si fosse perso screen e info:
http://archive.gamespy.com/landing/ageofempires3/
DrGonzo_avv
03-05-2005, 15:37
Gaaahhh (sbavo!)
Gli screen sono fantastici, come credo lo sara' il gioco (come tutti quelli della ensemble)....ma una cosa sola...xche' hanno abbandonato il medioevo?!!? Anche mitology mi ha appassionato moltissimo, ma il periodo coloniale dell'America proprio no! Mi stanno pure sul c. gli americani.
Il fatto e' che secondo me vogliono fare gli Age da qui al giorno d'oggi...
Figherrima la grafica. Sto gioco sembra davvero un peso massimo. :)
http://pcmedia.gamespy.com/pc/image/article/608/608322/age-of-empires-iii-20050428035514450.jpg (http://media.pc.gamespy.com/media/721/721644/img_2746361.html)
...xche' hanno abbandonato il medioevo?!!?
Per non fare tutti i giochi uguali fra loro, oltretutto il medioevo è un periodo inflazionatissimo.
E poi, con questa grafica, pensa quante risorse ci vorrebbero per fare un gioco che copra un periodo più grande.
ape|nkazzosa
03-05-2005, 17:48
bello!
qualcuno sa quando esce?
La grafica è da urlo, potrebbe essere veramente lo strategico "definitivo" se non fosse per la scelta di un periodo storico che a me personalmente dice poco o nulla, o meglio che aborro.
Non mi ispira proprio spostare carovane di coloni zappatori e bovari in cerca di terre da arare e mandrie da allevare, dedicandosi en passant allo sterminio dei bufali e al genocidio dei pellirosse.
:Puke:
dedicandosi en passant allo sterminio dei bufali e al genocidio dei pellirosse. :Puke: Dai è il solito discorso ;). Ti fa stare più tranquillo seccare tedeschi in altri FPS? Nessun problema per la violenza nei film? Non devi prenderla così, è un "gioco" (l'ho già detto che si tratta di un ... gioco?).
Ciò detto, purtroppo manco a me fa impazzire l'epoca. Ma se è fatto bene sicuramente può regalare molto divertimento!
Master Mystery
03-05-2005, 18:34
Dicono che deve uscire verso fine anno, ottobre-novembre. Mi sembra di averlo letto su M.it
Ciò detto, purtroppo manco a me fa impazzire l'epoca. Ma se è fatto bene sicuramente può regalare molto divertimento!
quoto...
http://pcmedia.gamespy.com/pc/image/article/608/608322/age-of-empires-iii-20050428035514450.jpg (http://media.pc.gamespy.com/media/721/721644/img_2746361.html)
Gran bella immagine...
Ti fa stare più tranquillo seccare tedeschi in altri FPS?
Si.
Non nel senso di seccare il tedesco in quanto tale, ma come soldato di un esercito invasore agli ordini di un dittatore. Almeno un FPS ambientato nella Seconda Guerra Mondiale è una rappresentazione videoludica di un evento storico nel quale sai chiaramente di stare dalla parte giusta, non credo che si possa metterlo in discussione.
Comunque proprio per il motivo della rappresentazione bellica in generale evito i giochi di questo tipo, già a suo tempo quando uscì MOHPA espressi esattamente le stesse opinioni, ben sapendo di incorrere nel linciaggio generale.
Se proprio devo sparare, la cosa migliore sono i mostri di Doom3 o meglio ancora quelli di Painkiller :D
Tornando in topic, ho visto gli altri screen e ce n'era uno probabilmente ambientato in Europa, c'era l'insegna di una Krupp Fabrik, quindi presumibilmente si potranno giocare anche campagne con altri popoli, un pò come avviene molti altri strategici.
Almeno speriamo, perchè il periodo della colonizzazione del nuovo mondo è quanto di meno esaltante mi possa aspettare, forse sarà significativo per gli americani - d'altra parte per loro è significativa anche una cosa del genere, visto che hanno meno di 250 anni di storia, durante i quali hanno trovato il tempo per un genocidio e per scannarsi per bene tra di loro.
E ormai anche gli stessi americani non ritengono quel periodo come qualcosa di cui vantarsi, dopo le tonnellate di film sull'esaltazione dell'epopea del West tutte le produzioni degli ultimi anni - da Balla coi Lupi al più recente L'ultimo samurai - ne da una visione negativa, tirando fuori la verità "vera" e ammettendo la necessità di fare ammenda di un passato non proprio glorioso.
Almeno un FPS ambientato nella Seconda Guerra Mondiale è una rappresentazione videoludica di un evento storico nel quale sai chiaramente di stare dalla parte giusta, non credo che si possa metterlo in discussione.
Oddio...
Oddio...
Volevo quotarlo io ma poi non volevo che mi venisse gridato "nazista"!
Ma stiamo scherzando??Cioè tu dici che milioni di giovani che combattevano per la propria patria, di cui molti non avevano nulla di nazista/estremista/antisemitico sono i cattivi in senso assoluto? :eek:
Si. Non nel senso di seccare il tedesco in quanto tale, ma come soldato di un esercito invasore agli ordini di un dittatore. Almeno un FPS ambientato nella Seconda Guerra Mondiale è una rappresentazione videoludica di un evento storico nel quale sai chiaramente di stare dalla parte giusta, non credo che si possa metterlo in discussione.
Lungi da me fare moralismi ma se vuoi proprio scendere nel dettaglio, in un caso ammazzi un indiano e mell'altro un tedesco. A meno che tu non sia a favore della pena capitale (quindi dell'idea che un uomo possa decidere della vita di un altro), in entrambe i casi _comunque_ stai giocando a qualcosa che simula "l'atto di uccidere un essere umano". Poi ci sono mille sfaccettature, mille sfumature, mille variazioni. Ma il nocciolo è quello. Doom e Painkiller sono più fantasiosi e si presume di combattere contro mostri, è sicuramente diverso.
Il tuo discorso lo capirei già di più se per dire Wolfenstain3D fosse un simulatore di "ariani contro ebrei" o "bianchi contro neri" o cose del genere. Cioè se lo scopo fosse proprio quello di ricreare una situazione di razzismo e/o genocidio.
Nessun gioco parte da questo presupposto, così come nessun gioco punta (almeno in teoria) a fare propaganda in un senso o nell'altro. Forse America's Army, quello forse si (non lo conosco quindi non saprei giudicare).
Ok fine OT :D spero di non aver innescato un polverone ;)
Perchè?
Leggi Sven Hessel. Sono dei romanzi ambientati durante la Seconda Guerra Mondiale, scritti da un sopravvissuto dei penalty battalion nazisti. Sono piuttosto brevi e si leggerebbero in fretta se non fossero pesantissimi e opprimenti.
Chiudo qui l'OT, scusate.
Innanzitutto mi scuso per aver gettato nell'off topic il thread.
Però vedo che alle mie considerazioni sono state opposte delle argomentazioni fuori tema, per cui puntualizzo.
Ma stiamo scherzando??Cioè tu dici che milioni di giovani che combattevano per la propria patria, di cui molti non avevano nulla di nazista/estremista/antisemitico sono i cattivi in senso assoluto?
Dove l'ho detto? Ho scritto questo:
Non nel senso di seccare il tedesco in quanto tale, ma come soldato di un esercito invasore agli ordini di un dittatore. Almeno un FPS ambientato nella Seconda Guerra Mondiale è una rappresentazione videoludica di un evento storico nel quale sai chiaramente di stare dalla parte giusta, non credo che si possa metterlo in discussione.
Lo sappiamo tutti che i tedeschi mandati al fronte erano giovani - addirittura giovanissimi nel periodo finale della guerra - o anche padri di famiglia e comunque in grandissima maggioranza persone normali. Obbedivano solo agli ordini di pazzi esaltati.
Ora se in un gioco come MOH Allied Assault o COD impersoni il ruolo del soldato americano che sbarca in Normandia, sei dalla parte di un esercito che sta cercando di liberare un paese da un invasore e porre fine ad una serie infinita di stragi perpetrate sotto gli ordini di un folle. Per far questo tu - e il soldato vero - non puoi fare a meno dell'uso delle armi, anche se devi/doveva usarle contro una persona che aveva una vita normale fino a quando è stato sbattuto al fronte.
Il marine non poteva certo andare disarmato a cercare di risolvere la cosa con la diplomazia, però in quel momento faceva l'unica cosa possibile: e qui sta tutto l'orrore della guerra.
Leggi Sven Hessel. Sono dei romanzi ambientati durante la Seconda Guerra Mondiale, scritti da un sopravvissuto dei penalty battalion nazisti. Sono piuttosto brevi e si leggerebbero in fretta se non fossero pesantissimi e opprimenti.
Non lo conoscevo e lo leggerò, comunque basta ricordare il capitolo di "Niente di nuovo sul fronte occidentale" in cui il soldato austriaco - se non sbaglio - dopo aver ucciso il suo nemico gli trova addosso il portafogli con i documenti da cui capisce che faceva il panettiere, e poi la foto della moglie e dei figli, e solo allora si rende conto della follia della situazione.
Lungi da me fare moralismi ma se vuoi proprio scendere nel dettaglio, in un caso ammazzi un indiano e mell'altro un tedesco. A meno che tu non sia a favore della pena capitale (quindi dell'idea che un uomo possa decidere della vita di un altro), in entrambe i casi _comunque_ stai giocando a qualcosa che simula "l'atto di uccidere un essere umano".
No, qui c'è una distinzione fondamentale, i pellirosse stavano a casa loro, avevano una loro cultura, delle proprie tradizioni, vivevano in armonia con l'ambiente che li circondava e sono stati sterminati.
Il marine sul fronte lotta per un fine giusto - liberare l'Europa dall'incubo del nazismo - e per farlo non ha alternative all'uccisione, ripeto non può risolvere la cosa con la diplomazia, anche se uccide una persona normale come lui.
Con questo spero di essermi spiegato e chiudo l'enorme OT.
Sorry.
Con questo spero di essermi spiegato e chiudo l'enorme OT. Sorry.
Ok tutto chiaro ;) io la vedo diversamente ma ognuno ha la sua posizione in merito, è normale.
Lo sappiamo tutti che i tedeschi mandati al fronte erano giovani - addirittura giovanissimi nel periodo finale della guerra - o anche padri di famiglia e comunque in grandissima maggioranza persone normali. Obbedivano solo agli ordini di pazzi esaltati.
Ora se in un gioco come MOH Allied Assault o COD impersoni il ruolo del soldato americano che sbarca in Normandia, sei dalla parte di un esercito che sta cercando di liberare un paese da un invasore e porre fine ad una serie infinita di stragi perpetrate sotto gli ordini di un folle. Per far questo tu - e il soldato vero - non puoi fare a meno dell'uso delle armi, anche se devi/doveva usarle contro una persona che aveva una vita normale fino a quando è stato sbattuto al fronte.
Il marine non poteva certo andare disarmato a cercare di risolvere la cosa con la diplomazia, però in quel momento faceva l'unica cosa possibile: e qui sta tutto l'orrore della guerra.
Cosi' è molto piu chiaro :)
Ora se in un gioco come MOH Allied Assault o COD impersoni il ruolo del soldato americano che sbarca in Normandia, sei dalla parte di un esercito che sta cercando di liberare un paese da un invasore e porre fine ad una serie infinita di stragi perpetrate sotto gli ordini di un folle.
Tecnicamente ti metti dalla parte di un esercito che ha causato alcuni fra i piu' terrificanti orrori della SGM, tipo il bombardamento di Dresda:
http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/fracker.html
http://www.fpp.co.uk/reviews/Dresden/Esquire1163.html
http://www.bomber-command.info/acdresden.htm
Early proponents of air power stressed the potent psychological effects of aerial bombing on the will of enemy civilians to resist.
Quando si parla di guerra, in particolare della SGM, tutto puoi fare fuorche' discorsi moralistici; e' stato uno scontro per l'egemonia economica combattuto fra potenze militari per mezzo di decine di milioni di uomini.
Se la metti dal punto di vista della propaganda, invece, il soldato americano combatteva (a casa degl'altri) per liberare l'Europa dal dominio nazista, quello tedesco per liberare l'Europa dal pericolo Comunista, quello russo per liberare la sua terra dall'Invasione e poi per invadare la Germania. Dipende da come la giri hanno tutti ragione.
Quanto sono OT.
Mi viene in mente che volendo essere pignoli... anche un gioco come Civilization sarebbe da criticare. Pura espansione colonica ai danni di altre popolazioni... ;), quindi si ripete il discorso degli indiani.
Tecnicamente ti metti dalla parte di un esercito che ha causato alcuni fra i piu' terrificanti orrori della SGM, tipo il bombardamento di Dresda: [cut] Quando si parla di guerra, in particolare della SGM, tutto puoi fare fuorche' discorsi moralistici; e' stato uno scontro per l'egemonia economica combattuto fra potenze militari per mezzo di decine di milioni di uomini.
Esercito che per esempio ha anche nuclearizzato Hiroshima e Nagasaki, tra l'altro. Continuo a vederla come all'inizio: trovare torti e ragioni in un videogioco non ha senso, secondo me... :help: :help: :help:
Esercito che ha poi nuclearizzato Hiroshima e Nagasaki, tra l'altro. Continuo a vederla come all'inizio: trovare torti e ragioni in un videogioco non ha senso, secondo me... :help: :help: :help:
Nuclearizzato per altro per soli motivi tattici, per mostrare l'arma all'URSS, a guerra ormai conclusa e Giappone arreso (e che nessuno si azzardi a dire che il Giappone non si era arreso perche' sparo una sequela di documenti che ce n'e' da leggere per mesi :p).
Mi viene un ragionamento: cercare torti e ragioni in un VG ambientato in una guerra non ha senso perche' in quella guerra stessa non ha senso cercare torti e ragioni?
Raga, non voglio credere dove cavolo siete arrivati parlando di un gioco :asd:
Mi viene un ragionamento: cercare torti e ragioni in un VG ambientato in una guerra non ha senso perche' in quella guerra stessa non ha senso cercare torti e ragioni?
In generale veramente non avrebbe senso "giocare alla guerra", no?
Raga, non voglio credere dove cavolo siete arrivati parlando di un gioco :asd:
Lasciaci ai nostri ragionamenti allora ;)
Raga, non voglio credere dove cavolo siete arrivati parlando di un gioco :asd:
Effetivamente... :asd:
Che ne dite di tornare IT? ;)
Effetivamente... :asd: Che ne dite di tornare IT? ;)
Meglio, in effetti... quindi dichiaro ufficialmente
[/OT]
Anabolik
04-05-2005, 17:41
Leggi Sven Hessel.
Sven Hassel
Sven Hassel
Vero, grazie :)
zerothehero
04-05-2005, 20:13
E' un gioco, non un'opera di apologia nei confronti di sistemi totalitari...
se impersono gli spagnoli che sterminano gli incas mica sono corrisponsabile morale delle loro azioni...anzi può essere che ci provi pure gusto nel gioco a farlo
Imho discutere di storia partendo da un videogioco mi pare francamente molto discutibile.
Ma non si era proposto...
[/OT]
???
:)
energy84
04-05-2005, 21:10
Oh my god....... :eek:
LO VOGLIO :cry:
Master Mystery
04-05-2005, 22:40
Così andando si finisce con discutere se è morale o meno giocare ai videogiochi.. chi critica B&W e The Sims perchè gestisci la vita di persone togliendogli il "libero arbitrio", giocando a fare Dio, cosa molto grave se si attua nella realtà con persone reali, ma in un gioco? Se creo un film in CG non creo un mondo, delle persone e una storia? Cosè, gioco a fare Dio anche in questo caso? Sto soltanto "giocando" da uomo con le nostre creazioni che non fanno del male a nessuno. Io ad esempio sono contro la guerra, se mi minaciassero di fare il soldato e continuare a vivere, o di non fare il soldato e morire.. sceglierei quest'ultima opzione (ovviamente spero, non si può mai sapere finchè non capita, ma questa è la mia idea). Però con gli strategici mi diverto un casino :fagiano:
Ad esempio fareste gli stessi discorsi morali con le "guerre" a suon di gavettoni e fucili ad acqua? No, perchè non c'entra niente con odio, morte e tristezza. In conclusione, imho, giustificare un gioco solo perchè i personaggi da giocare rappresentano la "parte giusta" è sciocco, perchè la guerra è comunque ingiusta da qualsiasi parte. Giocatelo perchè è un gioco, non perchè "rappresenta qualcosa di giusto", che di giusto non rappresenta proprio niente.
E poi ragà, chi se ne importa se sono discorsi OT, almeno fan diventare il thread più interessante :fagiano:
Dite comunque che uscirà un demo giocabile prima dell'uscita? Uscirà in multilingua, compreso l'italiano? Sperem.
salsero71
05-05-2005, 08:20
...propongo ad un mod di chiudere il 3d e cercare di riaprirne un altro solo per il gioco.
Volevo iscrivermi alla discussione visto che AoE 2 e AoM mi erano piaciuti molto però non ne vale la pena.
Scusate ragazzi il mio intervento ma secondo me o il mod chiude o edita il 90% della discussione.
Ciao e buona giornata.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.