XP 2400@400?

[fortschleichen]

Per aumentare un po le prestazioni del mio attuale procio: xp2400, mi è balzato in mente di aumentare il fsb da 133 a 200, portando il moltiplicatore da 15x a 10.5 o 11, ma mi chiedevo se al di la del aumento effettivo di clock del procio ci sono vantaggi rilevanti ad utilizzare un fsb + alto. Ho trovato un articolo che diceva che passando da 133 a 166 non si ottenevano incrementi decenti, passando a 185, viceversa gli incrementi diventano visibili, ma i 200 mhz non erano considerati.
Teoricamente dovrebbero aumentare le prestazioni quando cerca di prendere dati al di fuori della cache, ma è sarà effettivamente così? Non ha mai provato nessuno ad aumentare il bus a 200 di un thoro-b?
La mb ha chipset nforce 2 con due banchi di ram a 200Mhz cas 2, che attualmente lavorano a 133 cas 2.

[Stelix]

Le differenze ci sono...garantito ;)
Il mio 2400+ (thorton) sbloccato lo faccio girare a 232*9.5 = 2204Mhz, stessa frequenza di un 3200+ ma con bus piu' alto, se il tuo procio ha il moltiplicatore sbloccato passalo subito a 200*10.5 e sali fino a che regge (testando mano a mano la stabilità naturalmente;) )

[Symonjfox]

Ti garantisco che le prestazioni aumentano sensibilmente, anche solo passando da 133 a 166 mhz! Fidati. I bench lasciano un po' il tempo che trovano, nel senso che codificare un Divx o guardare un punteggio di Sandra non mostrano i reali vantaggi di un FSB più alto.

Invece, utilizzando lo stesso procio dopo anni di default e vederlo rinascere a FSB 166 e memoria in sincrono (ovviamente) è una bella soddisfazione.

Ho finito da 1 mesetto il muletto (rima ;) ) dal quale sto scrivendo. Ho messo un Toro 1800+ (133*11.5), l'ho modificato @mobile con la vernice all'argento e l'ho montato su una asrock k7s41 (audio e video integrato; però se lo monti su una mobo con KT600 o KT880 secondo me ci guadagni molto di più).
Inutile dire che con FSB 200 mhz non partiva neanche (perchè la mod @ mobile lo imposta in automatico a 11x che è un valore troppo alto per il mio procio); a 166 invece regge perfettamente il boot a 166x11 a vcore default. Una volta in Windows abbasso il moltiplicatore in modo di portarlo circa alla sua velocità originale (166*9).
Confrontando i miei ricordi e il nuovo sistema, devo dire che la differenza c'è e si nota (avevo RAM 266 mhz e ora da 400 ma cloccata a 333).
Inutile dire che anche a 166*3 il sistema è estremamente reattivo e funziona alla grande (ovviamente qui è più lento di prima, però leggere 29° di temperatura è una bella soddisfazione).

Io ti consiglierei di procurarti una mobo con chipset KT600 o KT880 (o a limite un Sis748 in su) e di provare a fare la mod @ mobile. Inoltre procurati delle RAM da 400 mhz (vanno benissimo anche delle semplicissime V-Data).

Il tuo problema è che la tua mobo ha Nforce2 e non supporta affatto la mod@mobile. Purtroppo non hai speranza, devi solo verificare se il tuo procio è sbloccato dalla fabbrica o no (cambia il moltiplicatore da BIOS e se non si cambia vuol dire che è bloccato). Provare un 200*15 mi sembra eccessivo. Al massimo prova un 166*15. Ah, metti un bel dissipatore, se no bruci tutto.

[ooooooooooooooo]

la differenza tra 133 e 200 è abissale ;)

io ci son passato in modo graduale... gia passando da 133 a 166 ho notato grandi miglioramenti,poi son passato a 200

...se fai un 3dmark 2001(cpu dipendente)prima a 133 e poi a 200 vedi ke la differenza di punteggio è moltissima :)

[fortschleichen]

Ok, grazie a tutti
Il procio è bloccato, ma puntavo a fare una modifica hw impostando il molti a 11x e poi variare l'fsb, che posso variare da bios attorno ai 200 mhz, o a 133 quando non mi serve, x scaldare d-.
Un ultima questione la pasta d'argento per collegare i pin, dove la posso trovare?

[Symonjfox]

Ok, grazie a tutti
Il procio è bloccato, ma puntavo a fare una modifica hw impostando il molti a 11x e poi variare l'fsb, che posso variare da bios attorno ai 200 mhz, o a 133 quando non mi serve, x scaldare d-.
Un ultima questione la pasta d'argento per collegare i pin, dove la posso trovare?
La vernice elettroconduttiva all'argento (o al rame) la puoi trovare nei negozi di elettronica (non tutti, io ho dovuto girare un po').

Attento che l'FSB non si può variare da windows, o meglio, puoi variarlo, però devi stare molto attento a quello che fai. Se vari di troppo, ti ritrovi con AGP e PCI fuori specifica e questo può essere dannoso per l'hardware che hai installato. Nel senso: se tu imposti FSB da bios a 200 mhz, e poi da windows (con CPUFSB o Clockgen) lo modifichi a 133, con alcune schede il pc si blocca completamente, con altre invece il PC funziona con AGP e PCI che vanno a frequenze ridottissime rispetto al default.
Molto meno rischioso giocare con i moltiplicatori della CPU. Per fare questo devi modificare @mobile la cpu e NON devi avere una NForce2. Per esempio imposti il bus a 200 mhz e lo lasci stare. Quando navighi vai a 200x3, quando fai qualcosa di più impegnativo 200x8 e quando vuoi giocare o fai partire applicazioni pesanti, 200x11 (o 11,5 o 12, dipende da quanto culo hai con la tua cpu).

[fortschleichen]

Ok, grazie.
Non avendo molta voglia di cambiare la mb, proverò a impostare l'fsb a 200 ed il molti a 11x, la mod @ mobile non ha senso con l'nforce2 e quindi mi accontenterò di abbassare il molti.
Quando non prevedo di usare tutto il pieno carico metterò l'fsb a 133 da bios, se vedo che non da problemi facendo qlc test passerò a farlo da windows.
Per fare i contatti con la venice conduttiva che cosa hai usato: stuzzicadente, pennellino e quando deve essere larga la "pista"?

[Symonjfox]

Ok, grazie.
Non avendo molta voglia di cambiare la mb, proverò a impostare l'fsb a 200 ed il molti a 11x, la mod @ mobile non ha senso con l'nforce2 e quindi mi accontenterò di abbassare il molti.Ti capisco. Sul mio PC 2 ho un Barton 3000+ e una AN7. La voglia di aver la possibilità di cambiare moltiplicatore da windows è tantissima, solo che gli €€€€ per prendere una mobo nuova, al momento mi sembrano un po' buttati (nel senso se devo spendere 50€ per sostituire un'ottima mobo come la mia ... insomma ... non vale la pena).
Quando non prevedo di usare tutto il pieno carico metterò l'fsb a 133 da bios, se vedo che non da problemi facendo qlc test passerò a farlo da windows.Abbassare FSB l'ho fatto diverse volte. E' un buon sistema. Impostavo a 133 mhz il bus (e quindi le memorie) ed abbassavo il Vcore (per consumare ancora di meno). Per funzionare funziona, solo che a volte è scocciante dover riavviare il sistema per fare una partitina ad un gioco, poi riavviare per metterlo a scaricare, ecc.
Per fare i contatti con la venice conduttiva che cosa hai usato: stuzzicadente, pennellino e quando deve essere larga la "pista"?
Ho semplicemente coperto di scotch tutta l'area circostante in modo da lasciare libero solo il solco L5 che mi interessava. A questo punto ho usato il pennellino e ci ho messo sopra una goccia. Nel rimuovere lo scotch (dopo molte ore di asciugatura) rimane solo quello che interessa.