Benq M300

[boston2058]

Avevo intenzione di acquistare questo cellulare considerate le sue dimensioni ridotte, il fatto che ha fotocamera e display 65k colori e il prezzo contenuto...
Qualcuno lo ha gia acquistato e sa dirmi come si trova?
Informazioni o opinioni suquesto cell?
Grazie

[boston2058]

up

[weather65]

ce l'ho ormai da un mese abbondante....devo dire che e' un ottimo cellulare, nella sua fascia di prezzo (l'ho pagato 99 euro) credo non abbia rivali, il display e' molto luminoso e definito, meglio di quello del Nokia 3200, l'altro mio cellulare che tra l'altro costa qualcosina in +....
Ottima la ricezione e la qualita' d'ascolto, la batteria in dotazione dura abbastanza, anche se leggermente meno rispetto al Nokia...
L'ho preso "brandizzato" TIM e purtroppo non e' possibile togliere le "rumorose" animazioni in accensione/spengimento ne' gli sfondi precaricati TIM...
Vai tranquillo comunque, io ne sono decisamente soddisfatto... :cool:

[DankanSun]

secondo te è meglio questo benq o il nokia 3100?

a me interessa la ricezione, l'audio e la durata della batteria

il benq li fa almeno 4gg spegnedolo?

se lo compro brand tim devo per forza fare il contratto o lo posso usare con una scheda wind?

tnx

[weather65]

secondo te è meglio questo benq o il nokia 3100?

a me interessa la ricezione, l'audio e la durata della batteria

il benq li fa almeno 4gg spegnedolo?

se lo compro brand tim devo per forza fare il contratto o lo posso usare con una scheda wind?

tnx


..scusa il ritardo, magari a questo punto avrai gia' fatto la tua scelta...

Come ricezione va bene, anche se credo che il Nokia sia un "pelino" migliore in questo...l'audio e' ok, cosi' come la durata della batteria che puo' arrivare anche a 4gg sempreche' lo si usi "poco"...
Io l'ho preso brandizzato Tim e gli ho messo "sotto" subito una carta Vodafone...la scheda in dotazione Tim la tengo da parte...anche con la tua Wind ovviamente dovrebbe andare bene....l'unica cosa e' che la grafica dei menu' resta quella della Tim, cosi' come il tasto accesso rapido al Wap di Tim che non e' modificabile...

[qtaps80]

come cellulare va bene.
non ce l'ho io peresonalmente ma ce l'ho in negozio dove lavoro.
ha un bel menù.
è molto semplice come utilizzo....ha un menù a icone fatto bene...ci si capiwce bene.

come fotocamera e accettabile.....cmq dipende se hai intenzione poi le foto di scaricarle sul pc o meno.

come definizione dello schermo non è il massimo...ma per il suo costo...da me 89 euro va molto bene.

[weather65]

come definizione dello schermo non è il massimo...ma per il suo costo...da me 89 euro va molto bene.

...non sono d'accordo....per la sua fascia di prezzo (si trova anche a meno mi pare) il display e' molto definito e luminoso...

[qtaps80]

cmq sia quando fai le foto poi non si vedono un gran che.
è un cellulare da 89 euro.
se uno vuole un tel che faccia anche delle belle foto tocca andare sui 1.3 mox o addirittura 2.0
il benq è un telefono semplice.
chi lo compra lo prende per il fatto che è carino e ha la fotocamera ma non gli interessa come vengano le foto oppure se si vedano bene

[weather65]

cmq sia quando fai le foto poi non si vedono un gran che.
è un cellulare da 89 euro.
se uno vuole un tel che faccia anche delle belle foto tocca andare sui 1.3 mox o addirittura 2.0
il benq è un telefono semplice.
chi lo compra lo prende per il fatto che è carino e ha la fotocamera ma non gli interessa come vengano le foto oppure se si vedano bene

...aspetta...che la "fotocamera" integrata sia scadente lo so bene, e' un dato di fatto, d'altronde con 300K di definizione non puo' fare un granche'....anzi, c'e' di molto peggio in giro a questo prezzo.... e comunque per fare le foto sono sempre del parere che ci voglia una "vera" fotocamera digitale, altro che telefonini, minimo da 3-4 megapixel....
Credevo ti riferissi alla definizione in generale dello schermo LCD, che invece e' ad alti livelli per un cellulare di questa fascia...