[B]CONSIGLI UTILI PER STAMPANTI[/B]

[pandora_tomorrow]

SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E LA TESTINA NON MI HA MAI ABBANDONATO : IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER E IN STAMPA FOTOGRAFICA UNA BOMBA .
NON COMPRATE MULTIFUNZIONI E NEPPURE STAMPANTI CHE NECESSITANO DI CARTUCCE CON TESTINE INCORPORATE CHE ORIGINALI COSTANO UNA CIFRA E COMPATIBILI FANNO PENA.
SCONSIGLIO LEXMARK, HP, PURTROPPO ANCHE EPSON .
RICORDO CHE LE PIXMA OLTRE AD AVERE INCHIOSTRI SEPARATI STAMPA ANCHE I CD E DVD PRINTABLE
LE STAMPANTI LE HO PROVATE UN Pò TUTTE INCLUSE MOLTE LASER
LA MIA POLITICA è CHE UNA STAMPANTE DEVE FARE DA STAMPANTE UNO SCANNER DA SCANNER UN FOTOCOPIATORE DA TALE ECC.
PRENDETE TUTTO SEPARATAMENTE, PANDORA TOMORROW :D

[pinok]

Deus ex machina ;)??
Ben arrivato; puoi pure non urlare, ti sentiamo lo stesso.

[restimaxgraf]

benvenuto pandora, hai perfettamente ragione! :) però scrivi in minuscolo.....stà meglio e si legge meglio...ciao a presto!

[ezio79]

Le ottime qualità delle ultime canon sono note e per esperienza personale posso assicurare anche la validità di alcuni modelli ormai datati.
IMHO la scelta inkjet o laser è un discorso a parte; infatti dire in "IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER" tralascia il fatto che normalmente le laser producono testi pressochè perfetti e a volte raggiungono velocità impressionanti e costi di gestione ridicoli.

[pandora_tomorrow]

ok sono daccordo, ma i costi dei toner laser originali alla fine non sono mica tanto economici,
se poi parliamo dei rigenerati non mi trovi proprio, perchè sono allergico a qualsiasi forma di "adattamento" di consumabili.
la scelta ink-jet/laser è del tutto personale e si adatta alle esigenze che uno ha.
non si parlava tanto della velocità ma della convenienza in generale.
Personalmente, tenendo in considerazione il rapporto qualità/prezzo, il giudizio favorevole sui modelli canon suddetti è pienamente accettabile date le molteplici funzioni che puoi ottenere
in un pacchetto veramente molto economico. :)

[MaskedPork]

SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E LA TESTINA NON MI HA MAI ABBANDONATO : IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER E IN STAMPA FOTOGRAFICA UNA BOMBA .
NON COMPRATE MULTIFUNZIONI E NEPPURE STAMPANTI CHE NECESSITANO DI CARTUCCE CON TESTINE INCORPORATE CHE ORIGINALI COSTANO UNA CIFRA E COMPATIBILI FANNO PENA.
SCONSIGLIO LEXMARK, HP, PURTROPPO ANCHE EPSON .
RICORDO CHE LE PIXMA OLTRE AD AVERE INCHIOSTRI SEPARATI STAMPA ANCHE I CD E DVD PRINTABLE
LE STAMPANTI LE HO PROVATE UN Pò TUTTE INCLUSE MOLTE LASER
LA MIA POLITICA è CHE UNA STAMPANTE DEVE FARE DA STAMPANTE UNO SCANNER DA SCANNER UN FOTOCOPIATORE DA TALE ECC.
PRENDETE TUTTO SEPARATAMENTE, PANDORA TOMORROW :D

Si ma una multifunzione ti fa risparmiare parecchio spazio...il che non è poco. Per fortuna/purtroppo le cose non sono uguali per tutti. Tu disprezzi le multifunzioni, per me sono comode perchè uniscono due periferiche in una.
Ciao :oink:

[essegi]

direi tre, se con il fax quattro
un m², in casa o al lavoro, in affitto o in proprietà, ha un costo, e notevole, molto, molto più di una periferica...
e pure la corrente risparmiata (2 o 3 alimentatori in meno) ha la sua piccola incidenza...
e pure avere meno cavi in giro non è x niente brutto, e si risparmiano pure "porte" sul pc...
e si ha solo un libretto di istruzioni, anche se più "massiccio"...

[markese]

[QUOTE=pandora_tomorrow]SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E......./QUOTE]


:lamer: massi pensa a lavorare di piu :sofico:
:gluglu:

[pandora_tomorrow]

E' possibile che tutti hanno problemi di spazio o di poche porte usb??
Non ci credo.
la multifunzione è una "moda" che ci semplifica la vita.
Tengo a ricordare che la maggior parte delle multifunzioni ha cartucce a volte introvabili e con testine incorporate dai costi esagerati, che rigenerate non servono proprio a nulla.
Utilizzandole come "fotocopiatrici " qual'è il costo copia??
Se poi hai molto lavoro come puoi ricevere fax urgenti mentre magari devi stampare subito o fare fotocopie se lo scannerè occupato??: è un casino.
3 in uno serve solo a chi deve fare "qualcosina "ogni tanto.

[restimaxgraf]

la multinfunzione lexmark che avevo preso anni fà...e non tenedo conto di questi fattori, ora è poco più che un sopprammobile, qualche scansione ogni tanto e basta...per stampare uso la mitica canon i850... :read:

[EFFERATUM]

SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E LA TESTINA NON MI HA MAI ABBANDONATO : IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER E IN STAMPA FOTOGRAFICA UNA BOMBA .
NON COMPRATE MULTIFUNZIONI E NEPPURE STAMPANTI CHE NECESSITANO DI CARTUCCE CON TESTINE INCORPORATE CHE ORIGINALI COSTANO UNA CIFRA E COMPATIBILI FANNO PENA.
SCONSIGLIO LEXMARK, HP, PURTROPPO ANCHE EPSON .
RICORDO CHE LE PIXMA OLTRE AD AVERE INCHIOSTRI SEPARATI STAMPA ANCHE I CD E DVD PRINTABLE
LE STAMPANTI LE HO PROVATE UN Pò TUTTE INCLUSE MOLTE LASER
LA MIA POLITICA è CHE UNA STAMPANTE DEVE FARE DA STAMPANTE UNO SCANNER DA SCANNER UN FOTOCOPIATORE DA TALE ECC.
PRENDETE TUTTO SEPARATAMENTE, PANDORA TOMORROW :D
:banned:

[restimaxgraf]

secondo me pandoro...ha molta ragione..ragionissima.... :O

[scoppiato]

signor pandoro hai ragione le multifunzioni sono un aborto :mc: :muro: