PDA

View Full Version : Possibile scenario post confilitto atomico


oscuroviandante
30-04-2005, 23:21
Dopo aver visto su SKy un Film per la TV dal nome "L'ultima Spiaggia" mi sono chiesto se davvero lo scenario che presenta è possibile.

A causa di un conflitto termonucleare tra America e Cina l'intero emisfero settentrionale è devastato dalle esplosioni.
Un sottomarino americano riesce a raggiungere l'Australia , ma anche qua dopo alcuni mesi la radioattività arriva e stermina la popolazione.

E' davvero possibile uno scenario di questo tipo?
Anche se una eventuale guerra interesserebbe unicamente l'emisfero nord della Terra , l'emisfero Sud verrebbe totalmente contaminato?
Il fallout di una esplosione nucleare non ha un raggio di decadimento 'abbastanza' ristretto?

kaioh
30-04-2005, 23:39
beh, la cina quante atomiche ha?

il pegggio era una guerra usa -urss quando avevano decine di migliaia di bombe nuclari a testa , li si che ci sarebbe stato l'inverno atomico con l'inferno in terra.

oscuroviandante
30-04-2005, 23:47
beh, la cina quante atomiche ha?

il pegggio era una guerra usa -urss quando avevano decine di migliaia di bombe nuclari a testa , li si che ci sarebbe stato l'inverno atomico con l'inferno in terra.


.....trattasi di film del 2000 ....con scenario politico internazionale dell'epoca...con la Russia più o meno in pace con l'America.
E' un rifacimento di un film degli anni '50 dove il nemico era l'Unione Sovietica....e la Cina è il paese che ha preso il posto (con relativa deterrenza nucleare) del vecchio nemico

ma non era questa la domanda....
Nel film si parla solo di radiazioni senza inverno atomico.Possibile che il fallout di una guerra combattuta solo da nazioni dell'emisfero settentrionale arrivi fino all'Australia in quantità letali?

sparagnino
01-05-2005, 00:44
Un sottomarino americano riesce a raggiungere l'Australia ,


Ma tu guarda se devono venire a spaccare i marroni anche qua... :D

Banus
01-05-2005, 08:50
Anche se una eventuale guerra interesserebbe unicamente l'emisfero nord della Terra , l'emisfero Sud verrebbe totalmente contaminato?
Un'esplosione nucleare lancia polveri radioattive fino nella stratosfera, dove possono essere trasportate in qualsiasi punto del pianeta dai venti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout#Worldwide_Fallout

Tuttavia dubito che anche con una guerra nucleare siano sollevate abbastanza polveri da essere letali anche a migliaia di chilometri di distanza. Di sicuro c'è da aspettarsi una contaminazione nucleare, soprattutto di terra e acqua, che può portare ad effetti a lungo termine.

Teox82
01-05-2005, 10:13
La Cina dovrebbe avere 425 testate.Gli USA 12.070.

A questo link http://www.worldwideschool.org/library/books/hst/northamerican/worldwideeffectsofnuclearwar-someperspectives/toc.html trovate un rapporto della U.S Arms Control and Disarmament Agency su una possibile guerra nucleare.

oscuroviandante
01-05-2005, 11:22
La Cina dovrebbe avere 425 testate.Gli USA 12.070.

A questo link http://www.worldwideschool.org/library/books/hst/northamerican/worldwideeffectsofnuclearwar-someperspectives/toc.html trovate un rapporto della U.S Arms Control and Disarmament Agency su una possibile guerra nucleare.

......la fiction è del 2000 ed è ambientata 10 anni nel futuro....ipotizzava che avessero la stessa deterrenza nucleare...
Non potevano mettere la Russia come nemica visti gli attuali rapporti fra i 2 stati....meglio la Cina ;)

oscuroviandante
01-05-2005, 11:24
Un'esplosione nucleare lancia polveri radioattive fino nella stratosfera, dove possono essere trasportate in qualsiasi punto del pianeta dai venti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout#Worldwide_Fallout

Tuttavia dubito che anche con una guerra nucleare siano sollevate abbastanza polveri da essere letali anche a migliaia di chilometri di distanza. Di sicuro c'è da aspettarsi una contaminazione nucleare, soprattutto di terra e acqua, che può portare ad effetti a lungo termine.


Infatti in questo link parla del libro "On the Beach" dal quale è tratto quel film

xenom
01-05-2005, 11:25
Non sottovalutate la Cina, ha molte atomiche :D
Cmq il fallout ha un raggio piuttosto ampio, e tenete presente che il vento può triplicarlo :)
il fallout del test bravo fu di 300 km di diametro se non erro.
E tutti i test fatti in Nevada hanno alzato la radiottività totale di tutti gli USA di un bel po'...

oscuroviandante
01-05-2005, 11:42
Non dimentichiamo i test Sovietici.
Venne fatta detonare una testata a fusione da 58 Megatons.
Sicuramente tutti questi test nucleari hanno avuto un effetto a lungo termine sulla salute di tutti noi...


intanto la Corea del Nord.....

http://www.panorama.it/mondo/capire_mondo/articolo/ix1-A020001030517

Teox82
01-05-2005, 11:49
In caso di guerra nucleare poi,l'ozono dell'emisfero settentrionale potrebbe ridursi addirittura del 70%

xenom
01-05-2005, 12:56
Non dimentichiamo i test Sovietici.
Venne fatta detonare una testata a fusione da 58 Megatons.
Sicuramente tutti questi test nucleari hanno avuto un effetto a lungo termine sulla salute di tutti noi...


intanto la Corea del Nord.....

http://www.panorama.it/mondo/capire_mondo/articolo/ix1-A020001030517

Si, il fallout della TSAR ha irradiato TUTTO il globo :D
ovviamente, essendosi sparse molto, le polveri radiottive non hanno alzato in modo critico la radiottività totale terrestre..