Nessun cambiamento ......

[erdemaplus]

:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
avevo un p4 2.8 northwood l'ho cambiato col prescott 3.2 attuale e l'ho spinto fino a 3.5 ma col beckmarck 2001 nn c sono cambiamenti di risultati....anzi sembrano anke leggermente peggiorati
in base alla mia configurazione ke vedete sotto cosa dite..... ki ferma tutto(intendo quale componte...)
ciao e grazie
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

[iL .PoLLo]

mi sarei tenuto il 2.8 strettissimo :D
Cmq avrei provato superpi!

[Gattonerissimo]

benchmark 2001 cosa?? il 3dmark?
fai un superpi da 1mb o usa il bench x il procio di sandra alle varie frequenze

[erdemaplus]

scusa si intendevo 3dmark 2001.....la fretta .......
cos'e' un superpi??

[iL .PoLLo]

scusa si intendevo 3dmark 2001.....la fretta .......
cos'e' un superpi??
in 3dmark non cambia na cippa la cpu! varrà l'1, 2%
Quindi non è un test che ha un valore!

Come dire faccio 3dmark con piu o meno ram, con 1 o 2 hard disk, non cambia nulla, quel programma testa / stressa la scheda video.

Super pi è un programma piu specifico per il test / stess della cpu!

Come vedi in firma, la mia fà 31 ad aria, 28 a azoto, è un riferimento ormai!

[erdemaplus]

con 1 mb 28n sec.???

[maxxxl]

A me invece è successo il contrario, avevo un northwood 2.8@3.5 (250x14)e sono passato ad Prescott 3.0@3.75(250x15) e le prestazioni sono aumentate di parecchio, e sono convinto che non sono stati i 250mhz in + a fare la differnza
nel spi da 1mb sono passato da 39s a 34s
nel 3dmark01 da 23000 a 26300
nel 3dmark03 da 13200 a 14447
e poi nei giochi non c'è confronto! :sofico:

[Gattonerissimo]

scusa si intendevo 3dmark 2001.....la fretta .......
cos'e' un superpi??

il 3dmark nn e certamente il piu indicato in questo caso...nn vedi differenza xke il tuo sistema sia a 3.2 o 3.5 xmette alla 9600 di esprimere il max.
il super-pi e un test "matematico" ovvero fa eseguire calcoli matematici alla cpu, minore e il tempo risultante, maggiore e la prestazione. e uno dei migliori test per il sottosistema cpu-ram.
provalo a 3.2 ed a 3.5 e facci sapere ;)

[Gattonerissimo]

con 1 mb 28n sec.???

:confused:

[Boso]

in 3dmark non cambia na cippa la cpu! varrà l'1, 2%
Quindi non è un test che ha un valore!

Cosa vai dicendo????!!!!....In 3dmark 2001 la cpu conta eccome......almeno nella metà dei test (car chase e lobby)...tant'è vero che io li faccio con la vga a default......
Semmai nn hai notato miglioramenti perchè per salie con il bus hai dovuto alzare troppo i timings delle ram...nn vedo altra motivazione plausibile.....
Ciao:)