Entra

View Full Version : 6800Ultra Solo 15.000 3dmarck2001SE


mackillers
26-04-2005, 16:29
Ragazzi qui urge aiuto come è possibile che con questa config:

Athlon64 Winchester 3200+@2300Mhz

Abit AV83'rd Eye

512mb ram Dual Channel Vitesta ddr500 cl2,5

2 hd Sata 80gb raid 0

BFG GEFORCE 6800ULTRA 450-1150Mhz

Faccia Solo 15.425 punti al 3dmarck2100SE? eppure durante i test gira sempre sopra i 100FPS
spesso sopra i 200FPS.

se non mi sbaglio ho visto in rete e pure su questo forum delle schede molto inferiori fare risultati molti migliori.

Sinceramente sto pensando al Ali visto che da quando ho sta scheda il pc regge OC molto minori e con minore stabilita. L' ali è un Termalwave 500W, che sta per essere sostituito da
un Antec550Wat true power.

premetto che non mi interessa tanto il semplice punteggio ma quanto le prestazioni nei giochi che mi sembrano scarse rispetto alla media.

ho gia avuto un problema simile e dopo poco la scheda ha preso quasi fuoco! :eek:
ho letteralmente il terrore addosso!

halduemilauno
26-04-2005, 16:35
Ragazzi qui urge aiuto come è possibile che con questa config:

Athlon64 Winchester 3200+@2300Mhz

Abit AV83'rd Eye

512mb ram Dual Channel Vitesta ddr500 cl2,5

2 hd Sata 80gb raid 0

BFG GEFORCE 6800ULTRA 450-1150Mhz

Faccia Solo 15.425 punti al 3dmarck2100SE? eppure durante i test gira sempre sopra i 100FPS
spesso sopra i 200FPS.

se non mi sbaglio ho visto in rete e pure su questo forum delle schede molto inferiori fare risultati molti migliori.

Sinceramente sto pensando al Ali visto che da quando ho sta scheda il pc regge OC molto minori e con minore stabilita. L' ali è un Termalwave 500W, che sta per essere sostituito da
un Antec550Wat true power.

premetto che non mi interessa tanto il semplice punteggio ma quanto le prestazioni nei giochi che mi sembrano scarse rispetto alla media.

ho gia avuto un problema simile e dopo poco la scheda ha preso quasi fuoco! :eek:
ho letteralmente il terrore addosso!

che driver usi? le imp. sono default? aggiornati drivers mamma? correttamente alimentata?
;)

mackillers
26-04-2005, 16:36
adesso non ho la macchina a disposizione ma mi pare di ricordare che l' FX53 facesse ben di più non vorrei dire una cazzata ma mi pare superasse i 20.000 con una 9800xt occata.

vi prego correggetemi se sbaglio in rete per la mia scheda si trovano solo test Per
3dmarck 2003 e 2005che ancora non ho provato.

qualcuno puo dirmi i suoi score con una 6800 a tale Benck(la mia è una ultra spinta ma come paragone vanno bene tutte)

Thanks!

mackillers
26-04-2005, 16:41
ho fatto pochi test ed aa causa problemi linea non ho aggironato i driver ma il resto è completamente aggiornato.

comunque come ti sembra come score?

io sono quasi sicuro sia l' Ali insufficente visto che come richieste minime la mia Geffo vuole un 480Watt.
mentre il mio è un 500watt da 30€

tra qualche giorno mi arriva un Antec 550Watt Ture Power e riprovo.

ad ogni modo il sistema è appena formattato ed ottimizzato per consumare 70mb di ram, quindi escluderei problemi software a parte i driver.

Quanto dovrei fare più o meno con questa config?

halduemilauno
26-04-2005, 16:52
ho fatto pochi test ed aa causa problemi linea non ho aggironato i driver ma il resto è completamente aggiornato.

comunque come ti sembra come score?

io sono quasi sicuro sia l' Ali insufficente visto che come richieste minime la mia Geffo vuole un 480Watt.
mentre il mio è un 500watt da 30€

tra qualche giorno mi arriva un Antec 550Watt Ture Power e riprovo.

ad ogni modo il sistema è appena formattato ed ottimizzato per consumare 70mb di ram, quindi escluderei problemi software a parte i driver.

Quanto dovrei fare più o meno con questa config?

dovresti fare quasi 15000 ma al 3d mark 2003. al 2001 certo più di 20000. per le 6 consiglio il 2005.
500 watt da 30€ complimenti bel cesso. ne bastano 400 ma ottimi.
ciao.
;)

torgianf
26-04-2005, 16:54
Ragazzi qui urge aiuto come è possibile che con questa config:

Athlon64 Winchester 3200+@2300Mhz

Abit AV83'rd Eye

512mb ram Dual Channel Vitesta ddr500 cl2,5

2 hd Sata 80gb raid 0

BFG GEFORCE 6800ULTRA 450-1150Mhz

Faccia Solo 15.425 punti al 3dmarck2100SE? eppure durante i test gira sempre sopra i 100FPS
spesso sopra i 200FPS.

se non mi sbaglio ho visto in rete e pure su questo forum delle schede molto inferiori fare risultati molti migliori.

Sinceramente sto pensando al Ali visto che da quando ho sta scheda il pc regge OC molto minori e con minore stabilita. L' ali è un Termalwave 500W, che sta per essere sostituito da
un Antec550Wat true power.

premetto che non mi interessa tanto il semplice punteggio ma quanto le prestazioni nei giochi che mi sembrano scarse rispetto alla media.

ho gia avuto un problema simile e dopo poco la scheda ha preso quasi fuoco! :eek:
ho letteralmente il terrore addosso!


hai disabilitato i filtri vero?

mackillers
26-04-2005, 17:51
ok ragazzi il cesso di ali prima faceva girare una 9600xt,
come ho detto mi sta per arrivare un Antec 550Watt True Power questo basterà no?! :cool:
solo che non sembrerebbe proprio l'Ali.
non si vedono cioè rallentamenti inconsulti o riavvii e salti di velocità, ne tantomeno blocchi.

è anche vero però che da quando ho sta scheda il procio sale 100-150Mhz in meno in OC questo sembrerebbe un segno di debolezza del Ali.

però i Coolbit mi abilitano tranquillamente anche frequenze più alte senza rillevare problemi.

appena mi arriva il nuovo Ali farò una prova.

comunque i filtri erano disabilitati e pure il vsinc.

Quanti Fps si fanno di solito con sta scheda? a me scendeva pochissime volte sotto i 100 e stava la maggior parte del tempo fra i 150 e 200, non mi sembra male.

ScIEnzY
26-04-2005, 20:10
Io con un 6800gt faccio 16k al 2001 e 12k al 2003...deve essere un prob comune...

DarKilleR
26-04-2005, 20:22
ma mi sembrano bassissimi come punteggi...

con l'XP-M @ 2625 Mhz e X800 XT PE @ default faccio 26K al 2001 e 12.5 K al 2003
con CPU overcloccata al max e GPU al max faccio 29.4 K al 2001 e 13.3 al 2003....

Con una 9700 pro faccio 15000 con un Athlon XP 3000+, 512 mb di ram in single cas 2.5 e scheda da 310/300 @ 350/330.... ed il resto @ default.


P.S. al 2001 i picchi minimi si aggirano intorno ai 102/105 fps e 486/490 per i picchi massimi....c'è qualcosa che non torna nelle vostre configurazioni :confused: :confused: :confused: :rolleyes: :mc:

TigerTank
26-04-2005, 22:21
Io con il pc in signa faccio 17000 al 3dmark2001...
Per questo non mi fido dei bench e testo la vga con i giochi + FRAPS.

mackillers
27-04-2005, 13:28
cavolo Tigerthank!

abbiamo un pc molto simile a parte la gt che nel mio caso è una ultra!

va bhè ad ogni caso Venerdi o al Massimo Lunedi mi arriva l' Antec e verifico

lo strano è che al 3d marck 2003 faccio 14320!!! :eek:

quasi lo stesso punteggio del 3d Marck 2001!

ancora non ho fatto test più approfonditi per l' Ali ma se Anche Con L'Antec 550 faccio sui 15.000 mi dichiaro ufficialmente come boicottato dal 3d marck 2001.

scusate ma il punteggio cambia facendo più o meno test?
io ho fatto solo quelli che ti mette in automatico la versione Free.

By By.

DarKilleR
27-04-2005, 16:43
lo strano è che al 3d marck 2003 faccio 14320!!! :eek:

Con quel PC li????? Impossibile...va bene che l' A64 pigia parecchio, ma se non lo hai almeno a 2600 Mhz e la Ultra a 475/1200 se non di + è praticamente impossibile superare 14 K....

:mc: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :sofico: son confuso...

possibile che un XP-M @ 2700 Mhz fa rullare di brutto il 2001 ma per niente il 2003??? :mbe: :doh: non ci capisco + niente HEEEEEELP :P

korn83
27-04-2005, 16:52
con la configurazione in firma faccio 24000 di 3dmark2001 in 640x480 22000 in 1024x768 e 18000-20000 in 1024x768 con antialaising 8x asiono 16x

Pan
27-04-2005, 16:54
boh io con la config in sign faccio 18k al 2001.. non vedo tanto come con quella skeda sei cosi alla frutta..

anche se è da considerare seriamente il fatto che il 2001 è MOLTO cpu dipendente..

G-DannY
27-04-2005, 16:54
3dmark01 è noto al mondo come il benchmark (o merdmarch) per gpu più CPU dipendente di tutti...

korn83
27-04-2005, 16:55
Io con il pc in signa faccio 17000 al 3dmark2001...
Per questo non mi fido dei bench e testo la vga con i giochi + FRAPS.

beh io e te abbiamo circa la stessa conf io darei un occhiata a qualche errore di istallazione

KuWa
27-04-2005, 17:02
mah che cazz te ne frega cosa fai al 2001? io ho testato solo il 2003 e faccio 13000 in oc. basta quello..

mackillers
28-04-2005, 09:48
Su quello hai perfettamente ragione
alloraa aggiornaando la situazione: riaazzerato sistema e riprovato benck

risultato 14k circa!

fatta prova con nuovo Antec 550Watt 24K!

posso dire di aver risolto l' enigma come già anticipato era l'Ali che dava sta instabilità

per quanto griguarda il 3dmarck 2003 mi erò imbrogliato il risultato erà 13K ma ancora non ho riprovato aspetto mi arrivi il gia di ram per compiere test più accurata.


ma come mai a differenza del 2001 il 2003 non era così penalizzato dal alimentatore?
sse la scheda non riceveva abbastanza corrente col quel ali per il 2001 non doveva mancagliene anche per il 2003?

Bho i fitti misteri del informatica!

24k circa al 2001 come sono come risultato?

R3D
28-04-2005, 10:42
Ciao....ho letto con interesse questo 3d.....e devo dire che il problema riscontrato si pone anche a me....

Ho un Dual AMD Athlon XP@MP 3200+@3600+ e da poco una Gainward 6800-Ultra Golden Sample che da 400/1100 ho portato stabilmente a 465/1300...ottimi risultati di overclock...ma non per i bench....ho avuto la stessa sorpresa e al 2001 faccio un misero 15.600 e al 2003 un penso discreto 13.000 e al 2005 un buon 5.800...a dire la verità....il 2001 è piuttosto basso....dovrei stare tranquillamente almeno intorno ai 18.000....ma ciò non accade....anzi...i primi giorni prima di ottimizzare e ripulire tutti il sys....stavo intorno ai 12.000...poi ho scoperto che abbassando l'apertura dell'agp a 128Mb da bios....ho guadagnato quasi 1.000 punti al 2001 e un pochino anche negli altri....ma non così marcato....comunque....purtroppo non ho soluzioni....ho solo problemi analoghi....speriamo che qualcuno ci illumini... :cry:

Ciao....

Rò.

Jedi_Master
28-04-2005, 10:52
3dmark01 è noto al mondo come il benchmark (o merdmarch) per gpu più CPU dipendente di tutti...

esatto!
anche la definizione il merdmark!!
:D

hackboyz
28-04-2005, 11:01
3dmark01 è noto al mondo come il benchmark (o merdmarch) per gpu più CPU dipendente di tutti...
Beh certo da una parte è uno svantaggio, ma dall'altra è stimolante ... pensare che riesco a guadagnare punti anche ottimizzando i parametri alpha delle ram col 3D Mark 2k1 :D

Comunque direi che con una 6800GT/ULTRA e una cpu mediamente potente (3000+/3200+) i 20k dovrebbero essere la norma :boh:

mackillers
28-04-2005, 13:51
bho forse le schede Directx9 sono optimizzate per benck e giochi più nuovi!

io col nuovo ali ho quasi risolto adesso faccio 24K.

penso di essere più o meno nella norma. on no?

pirella
28-04-2005, 14:42
ma come mai a differenza del 2001 il 2003 non era così penalizzato dal alimentatore?
sse la scheda non riceveva abbastanza corrente col quel ali per il 2001 non doveva mancagliene anche per il 2003?

Bho i fitti misteri del informatica!

24k circa al 2001 come sono come risultato?

ti sei risposto da solo... non mancava "corrente" alla scheda video... ma mancava al restante... ovvero al procio, scheda madre, ram...

il 2001 è sistema dipendente...

il 2003 è quasi totalmente scheda video dipendente.... diciamo che il 2003 spreme al massimo la "sola" scheda video... mentre il 2001 sfrutta un po tutto...

quidni secondo me, tu stavi basso di ampere sui 5v e i 3.3v...
cmq come hai detto, hai risolto ;)


bho forse le schede Directx9 sono optimizzate per benck e giochi più nuovi!


bhe... le schede video implementano le vecchie tecnologie (diretcx 7, 8...) e in più ne aggiugono nuove... più che la scheda, secondo me sono i drivers che sfornano sia ATI che nVidia (o matrox o chi ve pare :D ) che sono ottimizzati per gli ultimi effetti e trascurano i vecchi...

CIAO! ;)

mackillers
28-04-2005, 17:13
quella della mancanza di corrente alla procio ed al mamma era una idea che era venuta anche a me.


sapreste mica dirmi quali sono i voltaggi che più sfruttano le schede video? penso i +12v o sbaglio?

By By.

DarKilleR
28-04-2005, 21:53
pur rimanendo fortemente legato al fatto che la potenza/prestazioni di un PC nel 3d si hanno solo giocando e vendendo i bench nei rispettivi giochi, io preferisco benchmark o merdmark come il 3d mark 2001...in quanto + o meno è capace di darmi un quadro generale delle prestazioni del PC....dove la potenze nel 3d deriva da un equilibrato bilanciamento di CPU, RAM e GPU....

Anche perchè è inutile comprare un A64 3400+ con 1 GB di ram e HD da 250 Gb quando poi sotto c'è una misera ATI 7500 64 MB.... (l'ho visto all'iper coop un PC del genere)

oppure montare una 6800 GT su un Lenteron 2 Ghz.... :mbe:

mackillers
29-04-2005, 11:13
Ragazzi


oggi mi è arrivato l' Antec550Watt true Power (quello che avevo provato era del server del ufficio)

quindi stasera vedo di fare 25,000 al 3dmarck 2001. By By!

pirella
29-04-2005, 15:29
quella della mancanza di corrente alla procio ed al mamma era una idea che era venuta anche a me.


sapreste mica dirmi quali sono i voltaggi che più sfruttano le schede video? penso i +12v o sbaglio?

By By.

la scheda video, succhia molto dai 12V... cmq consuma anche po di 5v ;)

flavix25
30-04-2005, 01:12
e allora mi spegate come faccio io con una 6800le a fare il punt che ho in sign?

ok che è 16x1 ,6 ma ho circa 400mhz di gap sulle ddr e altri 100 sul core

per me avete dei problemi con i driver

pirella
30-04-2005, 12:26
e allora mi spegate come faccio io con una 6800le a fare il punt che ho in sign?

ok che è 16x1 ,6 ma ho circa 400mhz di gap sulle ddr e altri 100 sul core

per me avete dei problemi con i driver

ma secondo te i tuoi punti sono alti o bassi? non perchè non riesco a capire se vuoi dire che sono alti o bassi... e poi il punteggio in sign è in OC?

flavix25
30-04-2005, 12:35
ma secondo te i tuoi punti sono alti o bassi? non perchè non riesco a capire se vuoi dire che sono alti o bassi... e poi il punteggio in sign è in OC?


si sono in oc e confronto ad i vostri (parlo del 3dmark01) sono molto alti calcolando che la mia in oc sta a 350/850, e la vostra a default sta 400/1100 considerando anche che la mia ha solo 128mb di memoria video credo che tutto sommato sono molto alti

io giro intorno ai 21000 voi state a 15000 credo proprio che abbiate qualche cosa che non vada ... e non pensate al procio visto che con il barton che avevo prima facevo gli stessi punti

flavix25
30-04-2005, 12:40
Ragazzi


oggi mi è arrivato l' Antec550Watt true Power (quello che avevo provato era del server del ufficio)

quindi stasera vedo di fare 25,000 al 3dmarck 2001. By By!


non è neanche l'ali purtroppo il mio 400 senza marca schifoso sui 12v segna 11 quindi non è quello che ti fa cadere le prestazioni

hackboyz
30-04-2005, 12:42
si sono in oc e confronto ad i vostri (parlo del 3dmark01) sono molto alti calcolando che la mia in oc sta a 350/850, e la vostra a default sta 400/1100 considerando anche che la mia ha solo 128mb di memoria video credo che tutto sommato sono molto alti

io giro intorno ai 21000 voi state a 15000 credo proprio che abbiate qualche cosa che non vada ... e non pensate al procio visto che con il barton che avevo prima facevo gli stessi punti
15k sono un po' bassini in effetti, ma comunque la CPU nel 2k1 non sai quanto incida: tu hai un AMD64@2500 mhz, c'è un bel salto dal Barton!

Considera che con la mia scheda e AMD64 @ default faccio se non ricordo male 21k o giù d i lì, ma col 3000+@2500mhz supero i 27k! ;)

E riesco ad aumentare lo score anche ottimizzando i timings delle ram ;)

flavix25
30-04-2005, 12:50
15k sono un po' bassini in effetti, ma comunque la CPU nel 2k1 non sai quanto incida: tu hai un AMD64@2500 mhz, c'è un bel salto dal Barton!

Considera che con la mia scheda e AMD64 @ default faccio se non ricordo male 21k o giù d i lì, ma col 3000+@2500mhz supero i 27k! ;)

E riesco ad aumentare lo score anche ottimizzando i timings delle ram ;)


io dal barton max mi discosto di 2000 punti (ne avevo uno prima) e poi tu nel superpi fai 31 sec io ne faccio 36, non calcolando che non formatto da 4 schede video fa e le schede video erano 1 5900xt poi 9500pro poi 9700pro ed in fine 9800pro, un bel casino di driver e quindi i loro 15000 non riesco assolutamente a spiegarmeli

e poi cavolo la mia è una le da 230 euro la loro è una ultra da 500

hackboyz
30-04-2005, 13:01
io dal barton max mi discosto di 2000 punti (ne avevo uno prima) e poi tu nel superpi fai 31 sec io ne faccio 36, non calcolando che non formatto da 4 schede video fa e le schede video erano 1 5900xt poi 9500pro poi 9700pro ed in fine 9800pro, un bel casino di driver e quindi i loro 15000 non riesco assolutamente a spiegarmeli

e poi cavolo la mia è una le da 230 euro la loro è una ultra da 500
Ah ho notato ora che hai un sk754 vero? In effetti tra un sk754 e un Barton c'è meno differenza che tra un socket939 (col dual channel) e un Barton ... e salendo di bus si guadagna molto in banda passante quindi è per quello che sul mio sistema ci sono così grosse differenza nel 2k1 soltanto lavorando su CPU e Ram ;)

In ogni caso bisogna prendere in considerazione il fatto che una Ultra su un Barton (seppur molto overcloccato) sia CPU limited....

Certo è che con una Ultra e una Barton 3200+ o superiore o un AMD64 3000+ a default i 20k dovrebbero essere presi... l'ideale sarebbe fare i test su un sistema pulito e driver migliori per il 3D Mark 2k1 (per le Ati i 4.12 modded, per le nVidia non lo so)

PS: ma come cacchio fai a non formattare dopo 4 cambi di scheda video? :D

flavix25
30-04-2005, 13:35
PS: ma come cacchio fai a non formattare dopo 4 cambi di scheda video? :D

dico sempre domani lo faccio, .........................................è che domani ho da fare :sofico:
infatti dopo aver formattato credo che i 23000 non me li toglie nessuno

DarKilleR
30-04-2005, 14:49
un giorno di questi se cambio raffreddamento sulla 9700 Pro punto ai 23K con quella ^^ :sofico:

:P

flavix25
30-04-2005, 15:19
un giorno di questi se cambio raffreddamento sulla 9700 Pro punto ai 23K con quella ^^ :sofico:

:P


Guarda che non sarebbe una cosa molto strana se una 9800-9700 battano nel 2001 le 6800 anzi......... ci sono 9800 capaci di 28000 nel 2001 quindi! (ovviamente la 9800 vince solo nel 3dmark01 questo è sottointeso).

il problema è che qui si parla di due schede analghe che non danno i stessi risultati nel 2001.

pirella
30-04-2005, 15:35
si sono in oc e confronto ad i vostri (parlo del 3dmark01) sono molto alti calcolando che la mia in oc sta a 350/850, e la vostra a default sta 400/1100 considerando anche che la mia ha solo 128mb di memoria video credo che tutto sommato sono molto alti

io giro intorno ai 21000 voi state a 15000 credo proprio che abbiate qualche cosa che non vada ... e non pensate al procio visto che con il barton che avevo prima facevo gli stessi punti

da quanto ha detto mackillers, cambiando solo l'ali è arrivato a punteggi normali... ben oltre i tuoi in oc... quindi non c'è proprio niente di anormale...

l'unico punteggio basso era il 3dmark01...

cmq io a default con la mia 6800gt (350/1000) al 3dmark05 sto sui 5000 punti, 3dmerk03 sto sui 10500... la prossima settimana mi arriva anche a me l'ali nuovo (ci ho messo un mese a trovarlo) e poi salgo sia di FSB che di VGA... l'ali che ho adesso non ce la fa a tenermi il procio a 250x11 insieme alla vga @ 450/1160... resetta da solo... :p

flavix25
30-04-2005, 16:03
da quanto ha detto mackillers, cambiando solo l'ali è arrivato a punteggi normali... ben oltre i tuoi in oc... quindi non c'è proprio niente di anormale...

l'unico punteggio basso era il 3dmark01...

cmq io a default con la mia 6800gt (350/1000) al 3dmark05 sto sui 5000 punti, 3dmerk03 sto sui 10500... la prossima settimana mi arriva anche a me l'ali nuovo (ci ho messo un mese a trovarlo) e poi salgo sia di FSB che di VGA... l'ali che ho adesso non ce la fa a tenermi il procio a 250x11 insieme alla vga @ 450/1160... resetta da solo... :p


sono contento per lui anche se la vedo una cosa strana in quanto come ho scritto sopra il mio ali segna sui 12----------> 11 :cry:

mackillers
02-05-2005, 09:56
Ciao Ragazzi

Il mio sistema erà appena formattato e col vecchio ali facevo circa 14,800
con qullo nuovo e senza fare ulteriori modifiche viaggio sui 24k.

a me sembra un bel passo avanti ed ancora non ho fatto OC spinti.
i 24k gli ho presi con Winch3000@2070mhz e ram a CL2,5.

mentre ho fato 13,800 al 3dmarck 2003 con Winch3000@2234Mhz e ram in sincrono a CL 2,5.

a me sembrano risultati senza infamia e senza lode. + o - nella media, o sono ancora basso?

P.S. la scheda è ancora a Defoult 425Mhz core e 1100Mhz Ram
però i coolbits2 me la impostano in automatico a 458Mhz 1210Mhz ram.
ma non ci ho ancora fatto dei benk a queste frequenze.
quando avrò tempo provo e vi fo vedere qualche screen.

By By

mackillers
02-05-2005, 10:16
Almeno io avevo pesantemente la senzazione che non bastasse l' ALI
delle volte mi scattava Superbike2001!!!!!!!!!!!
il sistema faceva dei piccoli scatti anche ad aprire la cartella Risorse de Computer.
segno evidente che quando doveva controllare le varie periferiche il consumo metteva in difficolta L' ALI.

purtroppo però ho fatto un pò di casino con i registri di sistema ed i servizzi
e quindi devo prima risolvere questi problemi.
non ho resitito a provare un programmino automatico ( GameXp) ma mi ha fatto casino ed adesso non mi partono più alcuni tipi di installer nonostante i relativi sercìvizzi siano tutti attivati.

appena posso faccio un 3dmark 2001SE in pieno OC e riferisco i risulatati.

penso di riuscire a prendere i 25k forse mi avvicino a i 26k. o sono sempre pochi?
( 28k con una 9800xt!!!!!!! ed io allora cosa dovrei fare? daccordo l' ottimizazione dei driver però! che la mia config vada più piano di una 9700-9800 mi pare eccessivo anche se solo nel 2001)

chi mi sa dire quali driver devo utilizzare per il 2001? Come faccio a valutare l' efficenza del Alimentatore? da dove si vedono i voltaggi del Ali?

pirella
02-05-2005, 10:29
Almeno io avevo pesantemente la senzazione che non bastasse l' ALI
delle volte mi scattava Superbike2001!!!!!!!!!!!
il sistema faceva dei piccoli scatti anche ad aprire la cartella Risorse de Computer.
segno evidente che quando doveva controllare le varie periferiche il consumo metteva in difficolta L' ALI.

purtroppo però ho fatto un pò di casino con i registri di sistema ed i servizzi
e quindi devo prima risolvere questi problemi.
non ho resitito a provare un programmino automatico ( GameXp) ma mi ha fatto casino ed adesso non mi partono più alcuni tipi di installer nonostante i relativi sercìvizzi siano tutti attivati.

appena posso faccio un 3dmark 2001SE in pieno OC e riferisco i risulatati.

penso di riuscire a prendere i 25k forse mi avvicino a i 26k. o sono sempre pochi?
( 28k con una 9800xt!!!!!!! ed io allora cosa dovrei fare? daccordo l' ottimizazione dei driver però! che la mia config vada più piano di una 9700-9800 mi pare eccessivo anche se solo nel 2001)

chi mi sa dire quali driver devo utilizzare per il 2001? Come faccio a valutare l' efficenza del Alimentatore? da dove si vedono i voltaggi del Ali?


calmo!!!! :D

tu stai nella media... non preoccuparti... le 9800pro che fanno più di 28000 al 3dmerd01 stanno su sistemi da paura... raffreddate a peltier o "congelate"... e lo stesso vale per la cpu con le quali sono state raffreddate... ;)

se vuoi dei termini di paragone, va sul database di hwupgradeclicca qui (http://database.hwupgrade.it/index.php)

poi non devi fare paragoni con il 3dmark01... al max falii con il 3dmark03... o meglio ancora il 3dmark05...

cmq GameXP lo uso anche io... a me non da nessun tipo di problema... però è una cosa soggettiva...

i voltaggi li puoi vedere anche con speedFan... cmq io ti consiglio un formattone... se hai fruzzicato con il registro, e non hai fatto il backup è molto difficile rimetterlo a posto...
se hai abilitato tutti i servizi, allora il problema è il registro... ;)

mackillers
02-05-2005, 11:16
no problem avevo prudentemente fatto una doppia installaazione su due diverse partizioni
ed in più ne ho una solo per i dati.

forse il problema non è Game XP però adesso formatto e faccio le ottimizazioni una per volta cosi capisco in do stava il problema.

thanks!

By By

flavix25
02-05-2005, 11:31
no problem avevo prudentemente fatto una doppia installaazione su due diverse partizioni
ed in più ne ho una solo per i dati.

forse il problema non è Game XP però adesso formatto e faccio le ottimizazioni una per volta cosi capisco in do stava il problema.

thanks!

By By

sono9 felice che hai risolto questi sono i risultati di una 6800ultra cavolo! cmq ricordati che le 6800 non sono fatte per andare da paura in dx8(cioè 3dmark01) comke la 9800pro, le 6800ultra rendono meglio in dx9......quindi tranquillo e poi confermo ciò che ti dicevano cioè che le 9800pro che fanno quei punt. sono delle 9800 super oc

mackillers
02-05-2005, 11:49
Tanto per chiarire tali risultati gli ho fatti con il sistema
un pò in casinato da GameXp ( o chi per lui).

il problema lo ripeto erà L' Alimentatore insufficiente!

semplicemente cambiando quello ho aumentato di 10k il punteggio al 3dmark 2001se.

l' unico problemi derivato da il pastrocchio col registro di Win è che i pacchti di installer .WMI
non fungono tutte le altre installazioni si!

per questo non riuscivo ad installare 3dmark2005!

adesso sistemo tutto e provo anche quello.

XPIRELLA:
grazie del link effettivamente penso di poter arrivare facilmente a i risulatati nella media!

Gordon Freeman '87
02-05-2005, 12:04
Ho capito che il 3DMark è una skifezza e soprattutto il 2001 si basa + che altro sul resto del sistema, ma se io facevo 16000 con una Ti4600 overcloccata e un P4 3 GHz BUS 533 come fa lui a fare così poco? :confused:

cmq prova a vedere come vanno i giochi che è meglio, se gli FPS vanno bene lascia perde il 3DMerd

pirella
02-05-2005, 12:06
Ho capito che il 3DMark è una skifezza e soprattutto il 2001 si basa + che altro sul resto del sistema, ma se io facevo 16000 con una Ti4600 overcloccata e un P4 3 GHz BUS 533 come fa lui a fare così poco? :confused:

cmq prova a vedere come vanno i giochi che è meglio, se gli FPS vanno bene lascia perde il 3DMerd

ciao gordon... ma hai letto tutta la discussione ho solo il primo post? :p

cmq ha risolto.. adesso a default fa 24000 punti... ;)

Gordon Freeman '87
02-05-2005, 12:09
LOL, ho letto solo la prima pagina, non mi ero accorto che erano 3 pagine :D

va bè, capita :muro: :muro: :muro: :D

rampas
26-10-2005, 16:47
ma si ragazzi va confrontato il 2003 e il 2005, non il 2001 che si basa su architetture + vecchie come la 9800pro o 5950.
sfrutta solo alcune cose limitate quindi non fa testo.. il 2001 :)

Solskjaer
26-10-2005, 17:09
Io con la mia 6800gt 256mb okkata alle frequenze della ultra faccio quasi 16000 al '03... :D SVGA fortunata...

Inlogitech
01-11-2005, 14:01
Allora, ho montato la 6600gt ed ho effettuato i test con i vari 3dmark (2001, 2003 e 2005).

Premeto che ho solo disinstallato la 4200ti, i drivers di questa e pulito il registro con driver cleaner, poi ho installato la 6600gt e messo come drivers gli 81.85 (se nn erro, cmq gli ultimi disponibili sul sito nvidia).
I test sono fatti con tutto a default e con la configurazione di cui in sign.
Ditemi se sono in linea....

3dmark2001: 14394

3dmark2003: 7325

3dmark2005: 2600

le temp sono di 42° in idle e 53°max in full load

datemi i vostri pareri e consigli.....se mi devo preoccupare o stare tranquillo

tnx

p.s: formattando e reinstallando l'o.s. dovrei fare di +?