Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14478.html

I rivenditori on line giapponesi sono i primi ad avere disponibili le nuove cpu Athlon 64 Revision E a 0.09 micron

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non vi fermate neanche durante le feste, eh? :D
Ma che processore è il 3700+? Non sarà mica quello per socket 754? :confused:

Ottimo, come sempre in Jap sono i primi.. speriamo che qst revision mantengano le promesse! :D :D :D

Ma che differenza c'è tra San Diego e Venice?

Grazie

Non vi fermate neanche durante le feste, eh? :D
Ma che processore è il 3700+? Non sarà mica quello per socket 754? :confused:

No 939, usera il core San Diego (2.2ghz). Dai un occhio qui (http://amdpower.altervista.org/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=512)

P.s.
Facendo una conversione il modello 3700+ dovrebbe costare da 282 a 298€, il 3800+ da 319 a 335€ e il 4000+ da 457 a 480€

Ma che differenza c'è tra San Diego e Venice?

Semplicemente della cache. Venice implementa 512k di secondo livello, mentre il core San diego 1 mb.
Da quello che ho sentito anche la frequenza di funzionamento è leggermente diversa tra i 2 modelli: clokkata piu' alta nel modello con core Venice per compensare il quantitativo minore di cache...
CMQ info a riguardo sul web ne trovi a valanghe...

Ciao.

@Crazyroth: Grazie :-)

il 3700+ (san diego) mi sembra l'offerta migliore attualmente, anche meglio del 3500+ (venice) grazie a quel mega di cache si potrebbero raggiungere dei risultati spettacolari

La differenza tra San Diego e Venice risiede nella quantità d cache L2, x il primo è un MB mentre x il secondo è d "soli" 512KB.In pratica in termini d core il venice sarà l'attuale A64 mentre il San Diego sarà identico all'A64 FX(ke si distinguerà solo x la maggiore frequenza)

non si sa nulla della data di lancio dei fratellini più piccoli? (3000+)

per 754 niente? :(

non si sa nulla della data di lancio dei fratellini più piccoli? (3000+)

Credo che arriveranno insieme, d'altronde i 3000+ e 3200+ sono le cpu con piu mercato.


per 754 niente?

Dovrebbe uscire il Core Newark (controparte del San Diego per 754), seno ti dovrersti prendere un Turion64.

quindi dite che non ci saranno eccessive diff. fra un Winchester e un Venice di pari frequenza?

quindi dite che non ci saranno eccessive diff. fra un Winchester e un Venice di pari frequenza?

Tranne in quelle poche applicazioni che sfruttano le SSE3.

vabè l'importante è che le nostre mobo skt939 siano upgradabili anche fra un bel pò:P

qualche news sui prezzi?

il 3700+ (san diego) mi sembra l'offerta migliore attualmente, anche meglio del 3500+ (venice) grazie a quel mega di cache si potrebbero raggiungere dei risultati spettacolari


si, ma visto che il San Diego sarà identico all'A64 FX bisogna anche vedere a che prezzo lo metteranno sul mercato....secondo me costerà un patrimonio e mezzo....

cmq ho visto che il divario fra 3500, 3800, 4000 si è notevolmente ridotto, al limite che, oggi come oggi, un pensierino al 3800 si potrebbe anche fare....ma il C&Q e supportato da tutti i proci?mi sembra che la serie FX non lo aveva....

qualche news sui prezzi?


dovrebbero costare come gli attuali....salvo che i nostri cari negozianti, approfittando della grande attesa creatasi per questo core, non decidano di approfittarsene come al solito....

I Prezzi?

ma il C&Q e supportato da tutti i proci?mi sembra che la serie FX non lo aveva....

lo supporta anche la serie FX! ;)
Clicca qui... (http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488,00.html)

Dovrebbe uscire il Core Newark (controparte del San Diego per 754)...

:eek: Fonte?

quindi dite che non ci saranno eccessive diff. fra un Winchester e un Venice di pari frequenza?

eccessive no, ma cmq un Venice va sensibilmente di + di un Winchester, e poi è sensibilmente + overclockabile

eccessive no, ma cmq un Venice va sensibilmente di + di un Winchester

:rotfl: :)

Beh per esempio negli fps dei vari giochi un tra un venice 3800 e un newcastle 3800 + o - c'è lastessa differenza che c'è tra un newcastle 3800 e un newcastle 3500.... io la chiamo differenza sensibile.....

I Prezzi?

Gli ho messi nel mio primo post in questa news.


Fonte?


Basta che guardi la Roadmap Amd http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html, li non c'è indicato che caratteristiche ha, ma quando era appena stata presentata si diceva fosse una revision E con 1mb di cache.

la differenza più importante fra un venice/san diego e un winchester è che sale molto ma molto di più in frequenza

presto o tardi lanceranno un procio con clock di default a 3ghz, e sono sicuro che in overclock non sarà più tanto difficile raggiungerli

Beh per esempio negli fps dei vari giochi un tra un venice 3800 e un newcastle 3800 + o - c'è lastessa differenza che c'è tra un newcastle 3800 e un newcastle 3500.... io la chiamo differenza sensibile.....

1 FPS di media tra Winchester 3500+ e Venice 3500+ ti pare un differenza sensibile?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_9.html

:confused:

Inoltre non confondiamo i Newcastle con i Winchester..

non si sa nulla della data di lancio dei fratellini più piccoli? (3000+)
per ora restano winchester...ma dovrebbere essere aggiornate tra non molto a Venice :D

per 754 niente? :(
i prossimi core dovrebbero essere tutti sempron e turion ;) non credo che ci saranno + a64... :(

perchè?

perchè?

Perche il 754 rimarra come piattaforma per sistemi di fascia low.

aaa, in quel senso, avevo capito che niente + A64+ i ngenerale.. :D

perchè?
semplice, perchè 754 diventa la piattaforma entry level in luogo del socketA e quindi tutti gli A64 diventano su socket 939 ;)

il 754 avrà vita breve, per la fine del 2006/inizio 2007 arriverà un nuovo socket da AMD

voi che ne pensate?
Meglio San Diego o Venice?

:D

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?p=8113250#post8113250

E poi ci si lamenta dei P4 6xx,
Sto procio qui non mi sembra qualcosa di nuovo....
:lamer:

E poi ci si lamenta dei P4 6xx,
Sto procio qui non mi sembra qualcosa di nuovo....
:lamer:

Non capisco il nesso.

i p4 6xx sono p4 con in più le EM64T, tra venice e winchester cambia praticamente solo l' aggiunta delle SSE3.

Mi sembra che l' avere delle estensioni comunque limitate come le SSE3 non sia paragonabile ad avere estensioni x86-64bit

E poi ci si lamenta dei P4 6xx,
Sto procio qui non mi sembra qualcosa di nuovo....
:lamer:

mbè, diciamo che in questo caso si perfeziona un prodotto molto valido, nel caso del P4 6xx si mette una toppa ad un prodotto con qualche problema....

;)

Ps.dimenticavo....fino ad oggi ho avuto solo pentium sotto la mia scrivania....

;)