[urgente] 6600 e risultati bassissimi [aiutoooooo]

[sbaffo]

Ho preso da una settimana una 6600 agp liscia (identica alla Peak che hanno in molti) per sostituire una 8500le 64, ma gli fps nei giochi sono rimasti uguali.
Avevo pensato che fosse cpu limited (2.4 in sign portato anche a 2.8, chipset intel 845e agp4x, ram ddr266 single channel), ma non credo così tanto da non vedere diff da una 8500.
Per esempio in UT2003/4 in as-FallenCity all'aperto (bench di THG:125 (http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-04.html)) o sulle torri di ctf-citadel sto intorno ai 40 fps con frequenti picchi verso i 30, e questo con qualità media :mad: !!! Mi sembra troppo poco anche per un 2.4!
In alcuni giochi invece è addirittura peggiorata la qualità: in Far cry non c'è più il riflesso sull'acqua!!
Invece i 3dmark01 e '03 sono bassini ma di poco, ripettivamente 9650 e 4650.
Pensando che fosse colpa di un'installazione dei driver (71.84) venuta male e/o di Win98 ho provato su una partizione con W2000 abbastanza pulito ma è andata anche peggio: stessi fps con UT ma a 3dmark05 fa 1067, come una X300 e 800 punti in meno del dovuto (1830 sempre su tomsHardware (http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html#3d_mark_2005))! :muro:

Non so più cosa fare! :cry:
Secondo voi è cpu limited? qualcuno con un sistema simile al mio che risultati fa?
potrebbe essere che non avendo il connettore supplementare dell'alimentazione assorbe troppo dall'agp? l'agp 2.0(4x) da' la stessa potenza del 3.0(8x)??? altrimenti cosa può essere?
Datemi qualche suggerimento da provare oggi :help: , ho tempo solo fino a domani mattina per portarla indietro (7gg)! :help: :help: :help:

AIUTOOOOOO

[torgianf]

Ho preso da una settimana una 6600 agp liscia (identica alla Peak che hanno in molti) per sostituire una 8500le 64, ma gli fps nei giochi sono rimasti uguali.
Avevo pensato che fosse cpu limited (2.4 in sign portato anche a 2.8, chipset intel 845e agp4x, ram ddr266 single channel), ma non credo così tanto da non vedere diff da una 8500.
Per esempio in UT2003/4 in as-FallenCity all'aperto (bench di THG:125 (http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-04.html)) o sulle torri di ctf-citadel sto intorno ai 40 fps con frequenti picchi verso i 30, e questo con qualità media :mad: !!! Mi sembra troppo poco anche per un 2.4!
In alcuni giochi invece è addirittura peggiorata la qualità: in Far cry non c'è più il riflesso sull'acqua!!
Invece i 3dmark01 e '03 sono bassini ma di poco, ripettivamente 9650 e 4650.
Pensando che fosse colpa di un'installazione dei driver (71.84) venuta male e/o di Win98 ho provato su una partizione con W2000 abbastanza pulito ma è andata anche peggio: stessi fps con UT ma a 3dmark05 fa 1067, come una X300 e 800 punti in meno del dovuto (1830 sempre su tomsHardware (http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html#3d_mark_2005))! :muro:

Non so più cosa fare! :cry:
Secondo voi è cpu limited? qualcuno con un sistema simile al mio che risultati fa?
potrebbe essere che non avendo il connettore supplementare dell'alimentazione assorbe troppo dall'agp? l'agp 2.0(4x) da' la stessa potenza del 3.0(8x)??? altrimenti cosa può essere?
Datemi qualche suggerimento da provare oggi :help: , ho tempo solo fino a domani mattina per portarla indietro (7gg)! :help: :help: :help:

AIUTOOOOOO

format c: e poi vedi come va... ah,prima che dici che formattare e' impossibile perche' hai 1000mila milioni di cose importantissima,ti dico che e' l'unico modo per avere un istallazione ottimale ;) (ci sarebbe il driver cleaner,ma non fa nulla che non faccia il regedit de lo sai usare)

[sbera]

potrebbe essere che non avendo il connettore supplementare dell'alimentazione assorbe troppo dall'agp? l'agp 2.0(4x) da' la stessa potenza del 3.0(8x)??? altrimenti cosa può essere?
Datemi qualche suggerimento da provare oggi :help: , ho tempo solo fino a domani mattina per portarla indietro (7gg)! :help: :help: :help:

AIUTOOOOOO
non ho capito bene questo passaggio... la 6600 l'hai attaccata solo al'agp ma non all'alimentatore? :wtf:

[sbaffo]

ho fatto il formattone di Win2000 e l'ho re-installato fresco fresco sul comp di papa' (P4 3.06Ghz, VIA PM800, 512MB DDR400, agp @ 4x per sicurezza con i chipset via ):
ho guadagnato ben 100 punti al 3dmark05: ~1150!!! :muro: :muro: :muro:
ne mancano sempre 700 all'appello (su 1830)!!! :cry: :cry: :cry:
invece a UT03 ben 10 fps in più in antalus :doh: e mi restano i picchi a 35fps in citadel :mad: :mad: :mad:
Far cry non ha guadagnato niente, anzi il mare fa sempre c@c@re, e pure i pendii, le rocce...etc!
In più questa volta alcune icone di Windows si vedevano corrotte se partivo con 16mil di colori, allora ho disinstallato i Via4in1 ed è migliorato un po' (ieri senza i 4in1 non c'era questo problema), ma dovevo comunque cambiare a 256 colori e poi tornare a 16mil e allora tutto a posto. Invece nei giochi niente artefatti. Molto strano. :confused:
Inoltre a volte fischiava un po', ma non in 3D, con semplici finestre di installaz driver. :confused:

Non ne posso più, la riporto indietro!
Grazie comunque.
A proposito, sapete se la storia dei 7gg per restituirla vale anche per gli acquisti ordinati via internet ma ritirati in punto vendita?
Ciao

[Franx1508]

tanto per cominvciare DEVI installare il service pack 4,ed i drivers nuovi per i chipset via gli hyperion 4.56 PRIMA dei drivers video...

[sbaffo]

certo, il mio cd di W2000 era già SP4, e gli hyperion li ho installati prima dei 71.84, ma poi ho provato a disinstallarli ed era un po' meglio (con le icone)!!! :eek:
comunque ormai l'ho restituita, proprio un'ora fa. :rolleyes:
Non ho tempo di formattare tutto ogni weekend per niente!
L'unica cosa che era migliorata sensibilmente rispetto alla 8500 erano gli effetti di fumo e il port di DN3D openGL in sign, ma capirai...
Mi sa che cambierò scheda quando cambierò comp.
Ciao e grazie comunque.
;)