Che scenario politico preferite? [Archivio]

dupa

24-04-2005, 17:02

CYRANO

24-04-2005, 17:09

CUBA !

:O

Ciaozzz

Skeja

24-04-2005, 17:11

1) Bipolare con Berlusconi a guidare il centro-destra e Prodi il centro-sinistra (cioè l'attuale)

Rifondazione+DS+Verdi+Udeur+Margherita VS UDC+Lega+ForzaItalia+AN

2) Centrista, cioè una nuova prima repubblica (con eventuale uscita di Berlusconi e Forza Italia dalla politica italiana)

DS+Socialisti+Margherita+Udeur+UDC

Emm il secondo non è minimamente realistico, perche' troppo spostata a sinistra.

Se proprio vuoi uno scenario centrista IMHO:
NuovaDc (Forza Italia+ Udc e Udeur) + Margherita + socialisti + An (senza la destra sociale) vs Lega
vs Destra Sociale
vs Sinistra postcomunista o comunista (sx Ds + Rifondazione + Verdi)
vs Liberal (parte dei Ds + Radicali)

lognomo33

24-04-2005, 18:06

Emm il secondo non è minimamente realistico, perche' troppo spostata a sinistra.

Se proprio vuoi uno scenario centrista IMHO:
NuovaDc (Forza Italia+ Udc e Udeur) + Margherita + socialisti + An (senza la destra sociale) vs Lega
vs Destra Sociale
vs Sinistra postcomunista o comunista (sx Ds + Rifondazione + Verdi)
vs Liberal (parte dei Ds + Radicali)

AH AH AH!!!
Nuva dc=forza Italia!!!
AH AH AH!!!

Zebiwe

24-04-2005, 19:10

Ritengo l'assenza di alternanza (=il centrismo) un male assoluto, ma mi sembra che tu abbia idee un pò strane su cosa potrebbe essere oggi il centrismo..DS+Socialisti+Margherita+Udeur+UDC?

Più probabile (DS-Correntone)+Margherita+PSI+Udeur+UDC+Forza Italia. In ogni caso speriamo sia solo un gioco intellettuale..altri 50 anni di DC non sono per nulla auspicabili..

sempreio

24-04-2005, 19:12

è tutto uguale:boh:

Ewigen

24-04-2005, 21:23

mMi va bene il sitema attuale:
destra (vera e conservatrice)+centro VS sinistra (socialisti,comunisti,pseudodestra liberal laicista francese)

darp

24-04-2005, 21:28

centro?sinistra?destra? :O

Ciaba

25-04-2005, 05:03

centro?sinistra?destra? :O
:asd:

Ciaba

25-04-2005, 05:09

...nn possiamo èssere governati da una minoranza, e anche una maggioranza sotto il 60% è una maggioranza relativa...quindi possono fare tutte le alleanze di covenienza per mantenersi le poltrone ma la gente s'è rotta! Prima di tutto dovrebbero uscire tutti dal parlamento e andare a finire la variante di valico con pala e piccone, poi tolti di mezzo questi mummioni trovare un po di gente seria ma dubito ne esista o che li farebbero arrivare al governo, quindi nn essendoci soluzione propongo una monarchia su modello inglese con sede a Napoli.

8310

25-04-2005, 15:53

CUBA !

:O

Ciaozzz

Ti ci farei vivere una settimana a Cuba.....Mi sa che cambi idea :D

BadMirror

25-04-2005, 16:25

Swisström

25-04-2005, 16:42

Unipolare con solo l UDC (ovviamente mi riferisco alla svizzera) :O

Andala

25-04-2005, 16:52

Annettiamoci allo stato del Vaticano e diamo al Pontefice il potere temporale.
In un colpo solo smettiamo di essere falsi, ci ritiriamo dall'Irak e diventiamo una nazione neutrale .
Aspetti negativi: niente aborto, fecondazione assistita, divorzio, bassa tolleranza delle altre confessioni ecc... .

Adric

25-04-2005, 17:04

Dupa, e se uno non si riconoscesse nè nel Centro-Sinistra nè nel Centro-Destra ?

Ewigen

25-04-2005, 17:57

bassa tolleranza delle altre confessioni ecc... .

Cetrrto,infatti gli inconri di Assisi e il dialogo ecumenicoo e interrelkigioso sono solo falsi videomontaggi fatt da tv clericali :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :rotfl: :rotfl:

Gli unici che fanno i vittimisti della presunta poca tolleranza sono i laicisti e l'Adel Smith di turno.

Andala

25-04-2005, 19:03

Cetrrto,infatti gli inconri di Assisi e il dialogo ecumenicoo e interrelkigioso sono solo falsi videomontaggi fatt da tv clericali :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :rotfl: :rotfl:

Gli unici che fanno i vittimisti della presunta poca tolleranza sono i laicisti e l'Adel Smith di turno.

io non ho parlato di intolleranza, ma di bassa tolleranza.

Giovanni Paolo II è morto ora ce n'è uno nuovo.
Staremo a vedere.

BadMirror

26-04-2005, 14:30

kaioh

26-04-2005, 14:38

voto la 5ª

Blue Spirit

26-04-2005, 14:56

Cetrrto,infatti gli inconri di Assisi e il dialogo ecumenicoo e interrelkigioso sono solo falsi videomontaggi fatt da tv clericali :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :rotfl: :rotfl:

Gli unici che fanno i vittimisti della presunta poca tolleranza sono i laicisti e l'Adel Smith di turno.

:D

ah, credo che sia inutile sottolineare che Ratzinger ha già dato importanti segni di apertura, e che cmq era il braccio destro di Wojtyla..."Ratzinger è un rottweiler medievale, l'han detto la TIVVU' e DE SAN ":O

:rotfl: :asd:

dupa

27-04-2005, 00:07

Dupa, e se uno non si riconoscesse nè nel Centro-Sinistra nè nel Centro-Destra ?

bè in realtà anche io politicamente sono maggiormente vicino ai Radicali, però se devo scegliere tra centro-destra o centro-sinistra, scelgo sicuramente il centro-destra :)

Iolao

27-04-2005, 00:15

bè in realtà anche io politicamente sono maggiormente vicino ai Radicali, però se devo scegliere tra centro-destra o centro-sinistra, scelgo sicuramente il centro-destra :)

idem

Lucio Virzì

27-04-2005, 06:49

Manca lo scenario:
"Berlusconi davanti dietro tutti quanti"

:asd:

LittleLux

27-04-2005, 08:20

Scelgo lo scenario con il csx al governo con 200 parlamentari di maggioranza...e Berlusconi davanti (nuovo scenario introdotto da Lucio:D):asd:

dupa

27-04-2005, 11:37

ragazzi ma su 25 di centrosinistra, 20 han detto che vogliono lo scenario bipolare, ciò vuol dire che vogliono Berlusconi in politica.. come immaginavo anche i comunisti vogliono bene a Silvio :O

prio

27-04-2005, 12:38

ragazzi ma su 25 di centrosinistra, 20 han detto che vogliono lo scenario bipolare, ciò vuol dire che vogliono Berlusconi in politica.. come immaginavo anche i comunisti vogliono bene a Silvio :O

Mi sa che 'sta storia del "io sono il bipolarismo" la prendi un po' troppo sul serio..

dupa

27-04-2005, 20:23

Mi sa che 'sta storia del "io sono il bipolarismo" la prendi un po' troppo sul serio..

La mia personale opinione è che se nel 1994 non fosse sceso in campo Berlusconi, ci sarebbe stato un 20% alla Lega, un 20% a AN, il restante 60% diviso tra ex DC e ex comunisti.

E il blocco ex DC + ex comunisti sarebbe andato al governo, visto che sarebbe stato l'unica coalizione possibile, visto che senza Silvio, AN e Lega sarebbero incompatibili.

prio

28-04-2005, 12:48

La mia personale opinione è che se nel 1994 non fosse sceso in campo Berlusconi, ci sarebbe stato un 20% alla Lega, un 20% a AN, il restante 60% diviso tra ex DC e ex comunisti.

Mancano all'appelo 35798 partitucoli di medio-piccolo spessore, un po' esagerato il 20 ad AN e probabilmente esagerato anche il 20 alla lega, pur considerando l'onda di tangentopoli.

E il blocco ex DC + ex comunisti sarebbe andato al governo, visto che sarebbe stato l'unica coalizione possibile, visto che senza Silvio, AN e Lega sarebbero incompatibili.

Se nel 94 mi fossi svegliato trovando un governo ex(DC+PCI) la sola domanda che mi sarei potuto porre e': "chi mi ha spedito in una dimensione alternativa e perche'?"