DIDDLEKRI
24-04-2005, 10:48
Ragazzi Buongiorno a tutti e buona domenica.
Volevo chiedere a voi che sicuramente siete piu' esperti di me al mio posto cosa fareste :
allora mi serve si un hard disk avendone già 2 uno da 80 samsung ed uno da 60 ibm desktop, e quindi mi chiedevo; comprare un h.d. da 160 o 200 gb per far in modo che i miei download ed i miei file ci entrano da dio .. magari in 2 partizioni (x quello da 200) oppure prendere quello da 160? Piu' che altro chiedo consiglio riguardo alle compatibilità ho xp con sp2 e ho sentito dire di h.d. che vengono riconosciuti non totalmente e quindi mi era venuto in mente l'usb 2.0 ma poi sono + lenti ? o + veloci degli ide? a me purtroppo serve un h.d. per il muletto e quindi ne sposta di file e c'è da lavorare e soffrire :D
Quindi vi chiedo voi che prendereste? secondo le vostre consocenze? si sà quale sigla degli hd è piu' promettente cioè il nome del h.d. oppure non cambia nulla? 2 mb o 8mb? ho anche visto il 16mb .. ma non sò cosa faccia e non penso di prenderlo :P
Volevo chiedere a voi che sicuramente siete piu' esperti di me al mio posto cosa fareste :
allora mi serve si un hard disk avendone già 2 uno da 80 samsung ed uno da 60 ibm desktop, e quindi mi chiedevo; comprare un h.d. da 160 o 200 gb per far in modo che i miei download ed i miei file ci entrano da dio .. magari in 2 partizioni (x quello da 200) oppure prendere quello da 160? Piu' che altro chiedo consiglio riguardo alle compatibilità ho xp con sp2 e ho sentito dire di h.d. che vengono riconosciuti non totalmente e quindi mi era venuto in mente l'usb 2.0 ma poi sono + lenti ? o + veloci degli ide? a me purtroppo serve un h.d. per il muletto e quindi ne sposta di file e c'è da lavorare e soffrire :D
Quindi vi chiedo voi che prendereste? secondo le vostre consocenze? si sà quale sigla degli hd è piu' promettente cioè il nome del h.d. oppure non cambia nulla? 2 mb o 8mb? ho anche visto il 16mb .. ma non sò cosa faccia e non penso di prenderlo :P