View Full Version : Problema con AtiTool... help!!
Ciao ragazzi,
ho un problema nell'utilizzo di AtiTool...
La mia scheda video è una GexCube 9600XT 128mb...
Praticamente una volta aperto il programma premo su "find max core", per farli trovare in automatico la frequenza massima sopportata dalla mia scheda, inizia a salire con la frequenza ma poi dopo pochissimo (parte da 500) arrivato intorno ai 510mhz si ferma e torna indietro... ho provato a lasciarlo anche un'ora ma rimane sempre intorno a quella frequenza!!! :muro:
Cosa vuol dire??? Che non sale piu di così?
Vorrei capirci qualcosina in +...
E se qualcuno mi può dare una mano, visto che è la prima volta che tento di overclokkare una scheda video, gli sarei grato per tutta la vita.... :D
thanks
Ciao ragazzi,
ho un problema nell'utilizzo di AtiTool...
La mia scheda video è una GexCube 9600XT 128mb...
Praticamente una volta aperto il programma premo su "find max core", per farli trovare in automatico la frequenza massima sopportata dalla mia scheda, inizia a salire con la frequenza ma poi dopo pochissimo (parte da 500) arrivato intorno ai 510mhz si ferma e torna indietro... ho provato a lasciarlo anche un'ora ma rimane sempre intorno a quella frequenza!!! :muro:
Cosa vuol dire??? Che non sale piu di così?
Vorrei capirci qualcosina in +...
E se qualcuno mi può dare una mano, visto che è la prima volta che tento di overclokkare una scheda video, gli sarei grato per tutta la vita.... :D
thanks
Hai indovinato, quello è il limite della gpu (con quel raffreddamento) riscontrato da AtiTool.
Hai indovinato, quello è il limite della gpu (con quel raffreddamento) riscontrato da AtiTool.
Ma non è un pochino basso per una 9600XT, 510mhz??? :mbe: :confused:
E poi un'altra cosa, come mai appena salgo, la frequenza del core mi si abbassa quella della memoria??? :confused:
grazie x l'aiuto...! ;)
THE MATRIX M+
23-04-2005, 05:23
Soluzione: non usare atitool :D anche a me ha dato problemi non poche volte.
Soluzione: non usare atitool :D anche a me ha dato problemi non poche volte.
Quindi che uso?? E soprattutto come lo uso....??? :confused:
io per atiTool usavo la guida di radeonitalia... ma per gli altri programmi non saprei dove mettere le mani... nel senso che una volta salito di frequenza come testo la stabilità?
vi prego datemi na mano... :(
thanks ;)
Ma non è un pochino basso per una 9600XT, 510mhz??? :mbe: :confused:
E poi un'altra cosa, come mai appena salgo, la frequenza del core mi si abbassa quella della memoria??? :confused:
grazie x l'aiuto...! ;)
Certo che è basso. Stando a quanto, per esempio, si può leggere qui: LINK! (http://www.digital-daily.com/video/gexcube-radeon9600-xt-extreme/index03.htm), dovresti poter salire fino a 550/560 con una certa scioltezza; di contro, ogni scheda e singolo sistema fanno storia a sè, e su questo non ci piove.
Hai scaricato l'ultima release di Atitool (0.24 beta3)?
Se credi che possa essere un problema di Atitool, effettua i test manualmente. Per esempio, se la frequenza max di oc per la gpu trovata da Atitool è 510Mhz, imposta manualmente 2 Mhz in più (dunque siamo a 512Mhz) e fai girare un paio di volte 3DMark03/05. Se va tutto bene (nessuna uscita dal 3DMark o azione del "VPU recover" o riavvio del sistema), alzi di ulteriori 2 Mhz e ripeti il test. Il passo di 2 Mhz potrà sembrarti troppo prudente ma bisogna tener conto dell'input che ha dato inizialmente Atitool. Se noti che sali con disinvoltura, allora fino ai 550Mhz puoi impostare anche un passo più deciso, per esempio di 4/5Mhz per volta.
Buon divertimento. :D
Certo che è basso. Stando a quanto, per esempio, si può leggere qui: LINK! (http://www.digital-daily.com/video/gexcube-radeon9600-xt-extreme/index03.htm), dovresti poter salire fino a 550/560 con una certa scioltezza; di contro, ogni scheda e singolo sistema fanno storia a sè, e su questo non ci piove.
Hai scaricato l'ultima release di Atitool (0.24 beta3)?
Se credi che possa essere un problema di Atitool, effettua i test manualmente. Per esempio, se la frequenza max di oc per la gpu trovata da Atitool è 510Mhz, imposta manualmente 2 Mhz in più (dunque siamo a 512Mhz) e fai girare un paio di volte 3DMark03/05. Se va tutto bene (nessuna uscita dal 3DMark o azione del "VPU recover" o riavvio del sistema), alzi di ulteriori 2 Mhz e ripeti il test. Il passo di 2 Mhz potrà sembrarti troppo prudente ma bisogna tener conto dell'input che ha dato inizialmente Atitool. Se noti che sali con disinvoltura, allora fino ai 550Mhz puoi impostare anche un passo più deciso, per esempio di 4/5Mhz per volta.
Buon divertimento. :D
Ok ok ora inzio a salire... e a testare con 3dMark... :D
grazie mille per l'aiuto... vi faccio sapere a breve! ;)
Secondo me hai il clock bloccato prova a selezionare da ati tool: setting ==>miscellaneous ==>remove radeon 9000/9200/9500/9600 clock lock probabilmente cosi dovresti riuscire a spingere un po di più la tua scheda :p
Ciao.
Sto impostando i valori in manuale!!!
E' sta salendo... tranquillamente...! :cool: :D
Ora sono arrivato a 530mhz di core!!! :cool:
Che faccio continuo a salire e a ripetere i 3dMark sino a quando non succede qualcosa? :confused:
Un piccolo particolare: la frequenza delle ram la sto lasciando uguale, poi una volta trovata la frequenza di core giusta, inizo ad alzare quella delle ram... dico bene??? Con le ram come ci si accorge che è stata superata la frequenza massima? :confused:
grazie x l'aiuto!! ;)
THE MATRIX M+
23-04-2005, 14:51
la frequenza delle ram la sto lasciando uguale, poi una volta trovata la frequenza di core giusta, inizo ad alzare quella delle ram... dico bene??? Con le ram come ci si accorge che è stata superata la frequenza massima? Dici bene ;) con le ram ti accorgi che hai superato la frequenza limite dalla comparsa di pixel colorati e di altri strani artefatti come sfarfallamenti ecc...
Dici bene ;) con le ram ti accorgi che hai superato la frequenza limite dalla comparsa di pixel colorati e di altri strani artefatti come sfarfallamenti ecc...
Ok...ok Credo di essere arrivato... mi ha dato un errore 3dMark... si è bloccato! Quindi ora scendo di 5mhz... e rifaccio il 3dmark!
Azz... mi sembra un pò bassina... sono a 530mhz che dite?
THE MATRIX M+
23-04-2005, 16:27
E' troppo poco :confused: :confused: :confused: Hai disattivato l' AGP FAST WRITE?
E' troppo poco :confused: :confused: :confused: Hai disattivato l' AGP FAST WRITE?
Mi sa di no....:D
@murcino
La temperatura della GPU alla fine del 3DMark?
E' troppo poco :confused: :confused: :confused: Hai disattivato l' AGP FAST WRITE?
Guarda... quell'impostazione dovrebbe stare nel bios vero? Bè mi sto ammazzando ma non riesco a trovarla!!! Sotto quale voce potrebbe stare?
La temperatura della GPU alla fine del 3DMark?
Come faccio a saperlo??? Forse la mia non a il controller... :confused:
:help: :help: :help:
THE MATRIX M+
24-04-2005, 06:11
Guarda fai così:
1)disinstalla atitool;
2)scarica gli omegacatalyst da www.omegadrivers.net (http://www.omegadrivers.net) ( l' ultima versione mi raccomando )
3)installali;
4)all' atto dell' installazione disattiva l' AGP FAST WRITE e seleziona solo il programma Radlinker per overclockare;
5)inizia a salire manualmente.
6)Se così non dovesse funzionare metti una sonda sotto la gpu per monitorare la sua temperatura: può anche essere che scaldi troppo.
Guarda fai così:
1)disinstalla atitool;
2)scarica gli omegacatalyst da www.omegadrivers.net (http://www.omegadrivers.net) ( l' ultima versione mi raccomando )
3)installali;
4)all' atto dell' installazione disattiva l' AGP FAST WRITE e seleziona solo il programma Radlinker per overclockare;
5)inizia a salire manualmente.
6)Se così non dovesse funzionare metti una sonda sotto la gpu per monitorare la sua temperatura: può anche essere che scaldi troppo.
Scusate ragazzi... ma dove trovo l'AGP FAST WRITE???? :( :confused:
Dovrebbe stare nel bios giusto?? Bè credetemi non c'è!!! :O
Forse sta sotto qualke altra voce?
Aiutatemi!!!! please :help:
THE MATRIX M+
24-04-2005, 09:00
Infatti non è presente in tutti i bios o quantomeno è nascosta. Hai provato a fare quello che ti ho detto???
Infatti non è presente in tutti i bios o quantomeno è nascosta. Hai provato a fare quello che ti ho detto???
Ok ora provo a fare quello che mi hai detto tu... senza toccare l'AGP FAST WRITE perchè non lo trovo!!!!
Ti faccio sapere...
P.S. thanks ;)
THE MATRIX M+
24-04-2005, 09:08
senza toccare l'AGP FAST WRITE perchè non lo trovo!!!! Ripeto che l' AGP FAST WRITE lo puoi disattivare quando installi quei driver che ti ho detto. I driver ti chiedono se tenerlo attivato oppure no...a quel punto lo disattivi.
Ripeto che l' AGP FAST WRITE lo puoi disattivare quando installi quei driver che ti ho detto. I driver ti chiedono se tenerlo attivato oppure no...a quel punto lo disattivi.
Ok...! Ho fatto tutto!
Ho installato gli omega con RadLinker... ma il problema rimane lo stesso!
A 530mhz di core ho fatto un paio di 3dMark03 e mi si è crashato il pc :cry: !!!
Che mi sia capitata una 9600xt da buttare nel cesso...? :muro: :muro:
Voi che dite?
THE MATRIX M+
24-04-2005, 10:10
Che mi sia capitata una 9600xt da buttare nel cesso...? Può essere :D scherzi a parte prova a fare questo: togli il dissi originale, pulisci per benino la gpu e metti un nuovo strato di bicomponente.
Come faccio a saperlo??? Forse la mia non a il controller... :confused:
:help: :help: :help:
Nel pannello di controllo dei Catalyst, per esempio...
http://img254.echo.cx/img254/6572/catalystod7ss.th.jpg (http://img254.echo.cx/my.php?image=catalystod7ss.jpg)
:rolleyes:
Oppure con AtiTool, dopo averlo configurato opportunamente.
Configurazione:
http://img241.echo.cx/img241/1104/atitooltemp13zw.th.jpg (http://img241.echo.cx/my.php?image=atitooltemp13zw.jpg)
Effetto:
http://img241.echo.cx/img241/6909/atitooltemp26ob.th.jpg (http://img241.echo.cx/my.php?image=atitooltemp26ob.jpg)
AtiTool secondo me è fantastico perchè è un VERO test di stabilità, sensibilissimo.
Non è detto che se i giochi o benchmark non si bloccano e non si vedono artefatti la scheda è stabile, ci possono essere degli errorini invisibili a occhio nudo, impossibili da vedere ma che dimostrano la non perfetta stabilità.
AtiTool questi errorini li trova e li segnala.
Nel pannello di controllo dei Catalyst, per esempio...
http://img254.echo.cx/img254/6572/catalystod7ss.th.jpg (http://img254.echo.cx/my.php?image=catalystod7ss.jpg)
:rolleyes:
Oppure con AtiTool, dopo averlo configurato opportunamente.
Configurazione:
http://img241.echo.cx/img241/1104/atitooltemp13zw.th.jpg (http://img241.echo.cx/my.php?image=atitooltemp13zw.jpg)
Effetto:
http://img241.echo.cx/img241/6909/atitooltemp26ob.th.jpg (http://img241.echo.cx/my.php?image=atitooltemp26ob.jpg)
Nel pannello di controllo del catalyst non ce nulla!!!
Mentre nelle impostazioni dell'ATItool non compare proprio la scheda "temperature monitoring"!!! :cry:
Come kazzo è??? sto impazzendo!!! :muro: :muro:
Può essere scherzi a parte prova a fare questo: togli il dissi originale, pulisci per benino la gpu e metti un nuovo strato di bicomponente.
Premetto che sono incompetente in materia... anzi moooolto incompetente in materia!! :D Cosa è il bicomponente? Sarebbe tipo la pasta termica che si spalma sulla cpu, vero? :mbe:
Cmq, ho provato a scendere un pochino di core... gli ho messo, tramite radlinker, 525mhz e mi sono fatto un po di partite a callOfDuty... risultato: all'inizio tutto bene, poi dopo una ventina di minuti di gioco, "il patatrack"!!! Le immagini si vedevano tutte distorte!!! Ma non è che la sto distruggendo sta scheda video... :mbe: ???
AtiTool secondo me è fantastico perchè è un VERO test di stabilità, sensibilissimo.
Non è detto che se i giochi o benchmark non si bloccano e non si vedono artefatti la scheda è stabile, ci possono essere degli errorini invisibili a occhio nudo, impossibili da vedere ma che dimostrano la non perfetta stabilità.
AtiTool questi errorini li trova e li segnala.
Quindi secondo te, se AtiTool non sale di frequenza facendo "find max core" è perchè la mia scheda è da BUTTARE? :mbe: :( :cry:
kakkio mi sta cadendo un macigno in testa!!! :help:
Quindi secondo te, se AtiTool non sale di frequenza facendo "find max core" è perchè la mia scheda è da BUTTARE? :mbe: :( :cry:
kakkio mi sta cadendo un macigno in testa!!! :help:
E' perchè dovrebbe essere da buttare?
A 500MHz che è la sua frequenza di default funziona bene? Se sì, allora è semplicemente sfigata in overclock, ma mica è difettosa.
E' perchè dovrebbe essere da buttare?
A 500MHz che è la sua frequenza di default funziona bene? Se sì, allora è semplicemente sfigata in overclock, ma mica è difettosa.
Si si... lo so ...! :D
E' solo che mi sento male quando penso che potrebbe salire con scioltezza sino ai 570mhz e rotti..... :mad:
Cmq, non ho provato ancora a salire di ram... secondo voi lasciando il core a 500 e salendo di ram si hanno benefici? :confused:
THE MATRIX M+
24-04-2005, 11:53
Premetto che sono incompetente in materia... anzi moooolto incompetente in materia!! Cosa è il bicomponente? Sarebbe tipo la pasta termica che si spalma sulla cpu, vero? Si "TIPO" quella che si spalma sulla cpu, perchè oltre a condurre il calore tra la gpu e il dissi, funge anche da collante. Cmq il mio ultimo consiglio è: se non sei molto esperto non impazzire più: lasciala a default e goditela in santa pace ;)
Si "TIPO" quella che si spalma sulla cpu, perchè oltre a condurre il calore tra la gpu e il dissi, funge anche da collante. Cmq il mio ultimo consiglio è: se non sei molto esperto non impazzire più: lasciala a default e goditela in santa pace ;)
esattissimo... :D
visti i risultati dei miei tentativi di overclock... mi arrendo!!! :(
Tanto sino ad ora... tutto a default... mi girava perfettamente!
Cmq, vi ringrazio tutti per l'aiuto datomi e vorrei chiedervi un'ultima cosa: io ora ho installati gli ultimi driver omega, siccome non devo + andare in oc... che faccio li lascio e ritorno ai catalyst? :confused:
grazie a tutti!!
THE MATRIX M+
24-04-2005, 12:08
Lasciati gli omega ;)
Ciao a presto e al prossimo overclock :)
Lasciati gli omega ;)
Ciao a presto e al prossimo overclock :)
ok ok
grazie ancora e alla prossima!!! :cincin: :D ;)
THE MATRIX M+
24-04-2005, 12:19
Di nulla :cincin:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.