View Full Version : Forse per AMD niente supporto alle memorie DDR2
Athlon 64 3000+
22-04-2005, 14:52
Niente memorie DDR2 per AMD?
Secondo quanto affermato da fonti vicine ad AMD, il chipmaker numero due al mondo potrebbe non adottare per nulla soluzioni con supporto alle memorie DDR2. Il produttore avrebbe alcune novità in serbo ma ancora con memorie DDR mentre nel futuro ci sarebbero memorie di tipo DDR3 o XDR.
Sempre tali voci dicono che AMD considera queste ultime memorie una soluzione decisamente più interessante di quella che oggi possono fornire le memorie DDR2.
Ricordiamo che AMD offre tutta la linea di processori x86-64 con controller di memoria integrato dunque il passaggio verso un nuovo standard deve essere seriamente giustificato in quanto richiede la riprogettazione di una parte della CPU.
Fonte:dinoxpc
LA notizia mi pare molto strana,chissa se è vera.
OverClocK79®
22-04-2005, 15:06
tutto può essere
per ora AMD nn ha bisogno delle DDR2 visto che con l'MCH integrato riesce a livello di BW a stare dietro ai vari P4 (escluso EE che si attesta legg sopra)
ma l'EE è l'unica soluzione
visto che INTEL si ostina a tenere FSB dei P4 a 800 (pure sull'ultimi DualCore) e le memorie
533/667/800 ecc ecc non servono a nulla se nn per spekkietto per le allodole......
visto che con delle banalissime DDR2 400 si riesce a saturare la banda di un FSB800
(ovviamente parlo di default in OC è un altro discorso)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Secondo me se AMD adottasse il controller anche per le DDR2, quest'ultime avrebbero piu successo nel mercato.. per quanto mi riguarda, il mio prossimo upgrade sarà nel febbraio 2006 (upgrade ogni 3 anni x me x il pc :D) e quasi sicuramente prenderò un sistema AMD.
Non mi dispiacerebbe rimanere con le mie attuali DDR, ammenochè AMD non riesca a dare un boost prestazionale considerevole con le DDR2 (magari con la maggiore frequenza delle memorie riesce a far funzionare meglio il controller)
a me le DDR2 mi danno la senzazione che sono state introdotte troppo presto infatti gli attuali fsb non sfuttano queste nuove memorie, e i tempi di latenza sono alle stelle, io non vedo miglioramenti neanche con le DDR3 che per quanto ho sentito anche loro hanno tempi di latenze alti , le XDR non l'ho mai sentite nominare penso che l'unica strada da seguire e rimanere sulle ddr1 e poi si vedra, tra l'altro le ddr2 costano pure di piu anche se non ho capito il perche i costi di produzione sono gli stessi se non di meno, devono cacciare la cosa nuova per fottere i soldi a noi :muro: :mad:
zerothehero
22-04-2005, 16:40
non ci dormirò la notte :D
meglio così..nel 2007 arrivano le ddr3, inutile mettersi con le ddr2 quando l'fsb rimane al massimo 1066mhz, perfettamente raggiungibile con le ddr normali.
Cecco BS
22-04-2005, 16:50
le xdr sono le nuove memorie di Rambus che dovrebbero assicurare una banda passante piuttosto ampia... è un progetto interessante, c'è da sperare che non finisca come le rdram...
certamente ad amd conviene tenersi sulle ddr allo stato attuale delle cose...
Cecco BS
22-04-2005, 16:51
ops, doppio post
Athlon 64 3000+
22-04-2005, 16:52
se fosse vero che AMD non introdurra il supporto per le DDR2 allora significa che il famoso socket 1207 pin non sarà magari neanche prodotto e magari continueranno a supportare il socket 939 fino al 2007.
OverClocK79®
22-04-2005, 17:05
non ci dormirò la notte :D
meglio così..nel 2007 arrivano le ddr3, inutile mettersi con le ddr2 quando l'fsb rimane al massimo 1066mhz, perfettamente raggiungibile con le ddr normali.
si però il JEDEC dovrebbe standardizzare le DDR 533 allora mentre per ora sono solo alcune marche che producono DDR 550/600 ecc per OC
BYEZZZZZZZZZZZZZ
raga qualcuno di voi ricorda i tempi di latenza delle rambus????????
imho le ddr2 non sono sta gran scoperta
pensate alle memorie delle vga, la ddr2 non hanno avuto successo alcuno
ati ha tenuto le ddr e poi è èassata subito alla gddr-3 tranne per una versione di 9800pro fatta per marketing più che per necessità
nvidia le ha lanciate con la 5800 e poi usate su qualche 5700.
OverClocK79®
22-04-2005, 18:39
imho le ddr2 non sono sta gran scoperta
pensate alle memorie delle vga, la ddr2 non hanno avuto successo alcuno
ati ha tenuto le ddr e poi è èassata subito alla gddr-3 tranne per una versione di 9800pro fatta per marketing più che per necessità
nvidia le ha lanciate con la 5800 e poi usate su qualche 5700.
mmmmmm la 9800XT se nn sbaglio montava le DDR2
e nn era l'unica.....
BYEZZZZZZZZZZZ
mmmmmm la 9800XT se nn sbaglio montava le DDR2
e nn era l'unica.....
BYEZZZZZZZZZZZ
magari sbaglio, ma dubito :D
in casa ati solo la 9800pro 256mb montava ddr2
OverClocK79®
22-04-2005, 19:15
guarda io avevo l'ASUS 9800XT 256Mb e sono sicuro al 99% montasse delle DDR2
in + c'era la 9800PRO 256 che dici tu
in casa nVidia le 5900/5950 TOP (oltre alle 5800 però con quelle 128bit) mi sembrano tutte montassero le DDR2 a parte la 5900XT spesso affiancata a DDR1
poi anke le 5700 buone
insomma le DDR2 hanno avuro il loro tempo nelle skede video....
poi ovviamente sono state sorpassate
BYEZZZZZZZZZZZZ
guarda io avevo l'ASUS 9800XT 256Mb e sono sicuro al 99% montasse delle DDR2
in + c'era la 9800PRO 256 che dici tu
in casa nVidia le 5900/5950 TOP (oltre alle 5800 però con quelle 128bit) mi sembrano tutte montassero le DDR2 a parte la 5900XT spesso affiancata a DDR1
poi anke le 5700 buone
insomma le DDR2 hanno avuro il loro tempo nelle skede video....
poi ovviamente sono state sorpassate
BYEZZZZZZZZZZZZ
asus 9800xt?
The A9800XT/TVD/256 uses 2.5ns Hynix BGA DDR RAM.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1558&page=4
la 5900 ultra pure utilizza le ddr
http://www.hwupgrade.it/articoli/858/2.html
e idem la 5950
raga qualcuno di voi ricorda i tempi di latenza delle rambus????????allora... :read:
zerothehero
22-04-2005, 21:01
si però il JEDEC dovrebbe standardizzare le DDR 533 allora mentre per ora sono solo alcune marche che producono DDR 550/600 ecc per OC
BYEZZZZZZZZZZZZZ
giusto, bisogna vedere anche la resa delle memoria a 533 mhz.
OverClocK79®
23-04-2005, 11:02
asus 9800xt?
The A9800XT/TVD/256 uses 2.5ns Hynix BGA DDR RAM.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1558&page=4
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/asus-ati-2.html
hai ragione
purtroppo la memoria mi ingannava
e avevo fatto una ricerca veloce con Google
ma a quanto pare erano gli shop che riportavano male le caratteristiche
come questo
http://shop.store.yahoo.com/str8buy/asv7purnvidg3.html
che da la 5900 DDR2
ASUS V9950 ULTRA-TD 256MB DDR2 GEFORCE FX5900 8XAGP W/TV&DVI (RETAIL BOX)
o questo
http://www.azpoint.net/news/Hardware_News_6538.asp
Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche, la scheda è dotata di 256MB di memoria DDR2 con frequenze di 412Mhz per chip video e 730Mhz per le memorie
dovevo cercare meglio :p
ma sai la fretta fa brutti skerzi.....per fortuno ho scritto 99% :D
;)
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Il fatto è che se nn adottano le DDr2 ci sarà di nuovo una diversità tra sistemi INTEL e AMD?
Cm era una volta con lo slot o socket....
o sbaglio?
jappilas
23-04-2005, 20:03
raga qualcuno di voi ricorda i tempi di latenza delle rambus????????
certo... 35-40 nanosecondi complessivi per modulo ;)
da cumulare nel caso di più moduli installati sullo stesso canale, per via della propagazione sequenziale dei dati
ma esenti da complicazioni quali latenza di riga - precharge - latenza di colonna ecc: questo per via dell' invio simultaneo di TUTTI i segnali di comando ("riga" e "colonna" dell' indirizzo, più lettura/scrittura), a cui fa seguito l' attesa da parte del channel controller, per la risposta (dati o conferma di scrittura)
ps: notare che i vecchi moduli direct rambus avevano un certo valore in nanosecondi per la latenza, e funzionavano a 800-1066 mhz, ottenuti tramite tecnica DDR (utilizzo di entrambi i fronti del segnale di clock)
le XDR se non ricordo male funzionano a 3.2 ghz ottenuti tramite octal data rate, per cui probabilmente le latenze assumono tutt' altro significato...
pps: nel caso di una DDR 400 con latenze 3-3-3-6, il ritardo complessivo per un accesso ad un dato, può arrivare ben oltre 35 nanosecondi...
io penso che se le XDR non le adotta intel non faranno molta strada pultroppo amd non ha una granda fetta di mercato come amd quindi spero miglioramenti con le ddr3 che per quanto ne so hanno anche loro tempi di latenza abbastanza alti
io penso che se le XDR non le adotta intel non faranno molta strada pultroppo amd non ha una granda fetta di mercato come amd quindi spero miglioramenti con le ddr3 che per quanto ne so hanno anche loro tempi di latenza abbastanza alti
verranno adottati da sony nella ps3 ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.