View Full Version : HwUpgrade RAC 2nd Migliore Nel Mondo!!!
http://www.webalice.it/hwueeh/image/vague.gif 2nd World RAC http://www.webalice.it/hwueeh/image/vague.gif
Non ci posso credere :eek: guardate un po' >> SETI BOINC Classifica Team << (http://www.webalice.it/hwueeh/report/SETI_top_teams.html). Prossima target SETI.Germany Kazzzzzzzzzzz http://www.webalice.it/hwueeh/image/band.gif
http://www.webalice.it/hwueeh/image/vague.gif 2nd World RAC http://www.webalice.it/hwueeh/image/vague.gif
Non ci posso credere :eek: guardate un po' >> SETI BOINC Classifica Team << (http://www.webalice.it/hwueeh/report/SETI_top_teams.html). Prossima target SETI.Germany Kazzzzzzzzzzz http://www.webalice.it/hwueeh/image/band.gifSarà dura ^_^
attackment
21-04-2005, 23:19
MOLTO DURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:
Ho le lacrime agli occhi dalla commozione... :sofico:
:D :D :D
:yeah: INCREDIBILE :yeah:
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
http://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands37.gif Si va alla grande! http://www.webalice.it/landipaolo/immagini/ruota.gifhttp://www.webalice.it/landipaolo/immagini/criceto_run.gif
Certo che i tedeschi ci pestano di brutto :stordita:
ilmennin
21-04-2005, 23:37
I crucchi c'hanno un RAC che è il doppio del nostro :eek: :eek: :cry: .
Vabbe' per ora pensiamo prima alla trapanata imminente che dobbiamo compiere :D ; certo però che anche solo provare a tenere il passo dei teutonici sarà una vera impossible mission :help: .
Ciao a tutti e complimenti per il risultato che stiamo ottenendo :cool: .
Northern Antarctica
21-04-2005, 23:41
a me la cosa che sconvolge è che solo quattro mesi fa un RAC di 41-42.000 sarebbe stato più che sufficiente per entrare nella Top Ten Mondiale... adesso con un RAC del genere a malapena puoi stare in fondo alla Top 20... c'è stato un raddoppio di potenza di calcolo, sia per noi ma anche per gli altri teams...
...secondo me l'obiettivo di fine anno dovrà essere un RAC ben sopra i 150.000... :eek:
hanno un RAC doppio ma sono 10 volte noi, 1000 contro 11000 direi che noi siamo meglio
quindi appicciate le trombe e stappate le bottiglie
:cincin: :cincin: :cincin: :mano: :mano: :mano: :winner: :winner: :winner: :ubriachi: :ubriachi: :ubriachi: :ubriachi: :hic: :hic: :hic: :gluglu:
SoulStealer
22-04-2005, 01:24
http://www.bloggers.it/tetroretro/itcommenti/caccole%202.JPG
:sborone: :boxe: :sborone:
;)
:sborone: :boxe: :sborone:
;)
:asd: :sofico: :cool:
:cry: :cry: ora siamo terzi, gli olandesi ci hanno passato :cry: :cry:
...attaccate il NOx ai criceti ;) , voi che potete ;) .......
ciapps
Gyxx
:cry: :cry: ora siamo terzi, gli olandesi ci hanno passato :cry: :cry:
...attaccate il NOx ai criceti ;) , voi che potete ;) .......
ciapps
Gyxx
In effetti in questo weekend c'è stato un pò di calo...poi oggi gli altri paesi non fanno festa...noi si...recupereremo domani :p
Sotto con i criceti gente, la festa per i criceti non esiste :O :D http://www.webalice.it/landipaolo/immagini/criceto_run.gif
intakeem
27-04-2005, 15:41
oggi risiamo secondi!!!!macinare gente, macinare :D
oggi risiamo secondi!!!!macinare gente, macinare :D
http://www.vocinelweb.it/faccine/banane/01.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/01.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/03.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/03.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/04.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/04.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/05.gifhttp://www.vocinelweb.it/faccine/banane/05.gif
Avanti così che bisogna staccare gli olandesi :D
Hardware Upgrade 93,640
SETI@Netherlands 92,074
http://www.webalice.it/landipaolo/immagini/criceto_run.gif
Ragazzi quelli di Berkeley hanno risposto al 'bug report' che abbiamo spedito quasi due mesi fa' e hanno finalmente capito che il RAC e' completamente sbalato e hanno anche conferrmato le linee di codice dove ce' il bug.
Fra un po' il RAC a Berkeley sara' quello giusto e vi posso assicurare che ci sara' un sacco di team/gente in total shock!
http://www.keyboardcash.com/shock.gif
"Ma non e' possibile gli Italiani al 2' posto mondiale? Ci sara' ancora un errore!" :D hehe
Il Top Teams Report (http://www.webalice.it/hwueeh/report/SETI_top_teams.html) adesso cia' la nuova colonna "Stomp Date". Questa indica la data di trapanatura e possiamo vedere che dopo "ARS Lamb Chop" ne trapaniamo a giugno prima i "Knights Who Say Ni" e dopo "Alliance Francophone". :cool:
:sofico: preparate i :ciapet:
Ragazzi quelli di Berkeley hanno risposto al 'bug report' che abbiamo spedito quasi due mesi fa' e hanno finalmente capito che il RAC e' completamente sbalato e hanno anche conferrmato le linee di codice dove ce' il bug.
Fra un po' il RAC a Berkeley sara' quello giusto e vi posso assicurare che ci sara' un sacco di team/gente in total shock!
http://www.keyboardcash.com/shock.gif
"Ma non e' possibile gli Italiani al 2' posto mondiale? Ci sara' ancora un errore!" :D hehe
Il Top Teams Report (http://www.webalice.it/hwueeh/report/SETI_top_teams.html) adesso cia' la nuova colonna "Stomp Date". Questa indica la data di trapanatura e possiamo vedere che dopo "ARS Lamb Chop" ne trapaniamo a giugno prima i "Knights Who Say Ni" e dopo "Alliance Francophone". :cool:
....cheddire ..... UNO SPETACOLO (come dice in questi casi Orian Ferrari, un personaggio dinoto comico italiano)
Ancora complimenti a chi macina wu ma soprattutto a chi debugga allora ....
...sete grandi ...
Gyxx
SoulStealer
29-04-2005, 10:39
Ragazzi quelli di Berkeley hanno risposto al 'bug report' che abbiamo spedito quasi due mesi fa' e hanno finalmente capito che il RAC e' completamente sbalato e hanno anche conferrmato le linee di codice dove ce' il bug.
Fra un po' il RAC a Berkeley sara' quello giusto e vi posso assicurare che ci sara' un sacco di team/gente in total shock!
http://www.keyboardcash.com/shock.gif
"Ma non e' possibile gli Italiani al 2' posto mondiale? Ci sara' ancora un errore!" :D hehe
Il Top Teams Report (http://www.webalice.it/hwueeh/report/SETI_top_teams.html) adesso cia' la nuova colonna "Stomp Date". Questa indica la data di trapanatura e possiamo vedere che dopo "ARS Lamb Chop" ne trapaniamo a giugno prima i "Knights Who Say Ni" e dopo "Alliance Francophone". :cool:
Hydnum tu mi fai letteralmente spaccare dalle risate :asd:
Ragazzi quelli di Berkeley hanno risposto al 'bug report' che abbiamo spedito quasi due mesi fa' e hanno finalmente capito che il RAC e' completamente sbalato e hanno anche conferrmato le linee di codice dove ce' il bug.
Ohhh finalmente! :D
Dov'è che si può leggere questo bug report? :stordita:
Fra un po' il RAC a Berkeley sara' quello giusto e vi posso assicurare che ci sara' un sacco di team/gente in total shock!
http://www.keyboardcash.com/shock.gif
"Ma non e' possibile gli Italiani al 2' posto mondiale? Ci sara' ancora un errore!" :D hehe
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :sofico:
Il Top Teams Report (http://www.webalice.it/hwueeh/report/SETI_top_teams.html) adesso cia' la nuova colonna "Stomp Date". Questa indica la data di trapanatura e possiamo vedere che dopo "ARS Lamb Chop" ne trapaniamo a giugno prima i "Knights Who Say Ni" e dopo "Alliance Francophone". :cool:
Sempre miglori le HHS! :ave: :D
:mano:
Non ho potuto scrivere altro perché dovevo rotolarmi in terra dalle risate... :D
Ecco Dr Bruce Allen ha implementato il fix del RAC! >> BOINC CVS Database << (http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cvsweb.cgi/boinc/checkin_notes?rev=1.2299&content-type=text/x-cvsweb-markup)
Addesso noi dobbiamo fare il reverse engineering e cambiare HHS per rimuovere il nostro calcolo di Real RAC :muro:. Ma meglio cosi :D
Ecco Dr Bruce Allen ha implementato il fix del RAC! >> BOINC CVS Database << (http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cvsweb.cgi/boinc/checkin_notes?rev=1.2299&content-type=text/x-cvsweb-markup)
Finalmente :yeah:
Ora piano piano i valori si assesteranno nuovamente :D con la sorpresa per gli altri :asd:
Addesso noi dobbiamo fare il reverse engineering e cambiare HHS per rimuovere il nostro calcolo di Real RAC :muro:. Ma meglio cosi :D
Eheh...:D
Potresti indicarmi dov'è il bug report dove è stato segnalato il problema ed hanno risposto? Non sono riuscito a trovarlo nelle mailing list...:boh:
Northern Antarctica
29-04-2005, 21:11
Ecco Dr Bruce Allen ha implementato il fix del RAC! >> BOINC CVS Database << (http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cvsweb.cgi/boinc/checkin_notes?rev=1.2299&content-type=text/x-cvsweb-markup)
Addesso noi dobbiamo fare il reverse engineering e cambiare HHS per rimuovere il nostro calcolo di Real RAC :muro:. Ma meglio cosi :D
grandi! :ave:
Che poi la cosa divertente era che - almeno mi è sembrato - più il RAC "vero" aumentava, più quello "ufficiale" diminuiva... :D
Finalmente :yeah:
Ora piano piano i valori si assesteranno nuovamente :D con la sorpresa per gli altri :asd:
Eheh...:D
Potresti indicarmi dov'è il bug report dove è stato segnalato il problema ed hanno risposto? Non sono riuscito a trovarlo nelle mailing list...:boh:
Questa e' la mail che conferma tutto:
David Anderson wrote:
> The function that computes "recent average credit"
> (update_average() in lib/util.C) had a bug that erroneously
> lowered the average credit of entities when updates were
> closely spaced. This mostly affected teams with large memberships.
>
> This bug was fixed (by Bruce Allen -- thanks, Bruce!!)
> so everyone should recompile their validators.
> No need to correct existing database entries - this will
> happen naturally after a few days once the fix is in.
>
> Also: we fixed a bug in the scheduler that caused
> loss of total credit in users, so you might want to
> update your scheduler code also.
>
> -- David
PS: GHz ha private
Questa e' la mail che conferma tutto:
David Anderson wrote:
> The function that computes "recent average credit"
> (update_average() in lib/util.C) had a bug that erroneously
> lowered the average credit of entities when updates were
> closely spaced. This mostly affected teams with large memberships.
>
> This bug was fixed (by Bruce Allen -- thanks, Bruce!!)
> so everyone should recompile their validators.
> No need to correct existing database entries - this will
> happen naturally after a few days once the fix is in.
>
> Also: we fixed a bug in the scheduler that caused
> loss of total credit in users, so you might want to
> update your scheduler code also.
>
> -- David
Bene :)
Vedo che i rac stanno risalendo, comunque aseptta a fare il reverse engineering alle HHS, vediamo prima se coincidono una volta stabilizzati.
Fenomeno85
01-05-2005, 10:38
grandi :D
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
Bene :)
Vedo che i rac stanno risalendo, comunque aseptta a fare il reverse engineering alle HHS, vediamo prima se coincidono una volta stabilizzati.
Si dobbiamo aspettiamo fino a che coincidano . . . ormai John Keck e gli altri stanno usando HHS come punto di referimento per controllare la salita del RAC.
Guarda che il "Real RAC" in HHS sta' in questo momento scendendo perche ce' una coda sempre piu lunga per il Validator. Guarda la >> Stauts Page << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/sah_status.html) vedi il "waiting for validation" sta' ancora salendo. A questo punto, piu' di 24h dopo la chiusura, dovrebbe gia' essere quasi zero. Ce' ancora qualche problema e non penso che sia colpa del "Replication Database" che lo hanno fatto ripartire.
In somma in questo momento noi spediamo dei risultati ma non ci stanno ancora dando dei crediti. A meno che fai come la Cuorezzata che ne ha un cache di 10+ giorni. Il Validator quando fa' il suo loop guarda sempre prima le w/u piu' vecchie. Cosi l'Enzina e l'unica a dare delle cannonate perche non fa mai la coda. Come al solito fa la :oink:iona :cry:
Guarda che il "Real RAC" in HHS sta' in questo momento scendendo perche ce' una coda sempre piu lunga per il Validator. Guarda la >> Stauts Page << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/sah_status.html) vedi il "waiting for validation" sta' ancora salendo. A questo punto, piu' di 24h dopo la chiusura, dovrebbe gia' essere quasi zero. Ce' ancora qualche problema e non penso che sia colpa del "Replication Database" che lo hanno fatto ripartire.
Già...ora è quasi arrivato a 200k WU da validare...
Anche io penso che ci sia qualcosa che non vada...ora anche 2 validator sono fermi...quelli che girano sul server replica. Sulla message board alcuni dicono che il database replica è più lento e siccome i server in questi giorni hanno lavorato di più la coda è aumentata e ci vuole tempo per chè torni alla normalità. Vedremo cosa diranno a berkeley oggi....:p
Corazzata Be-Spi
02-05-2005, 12:46
Da domani inzio lo scarico di alcuni pc dopo che mi avranno attivato FASTWEB (ebbene si anche a Foggia è arrivata l'adsl di fastweb a 6 mbits :D :D )
Mi sa che domani ti sfondo ancora l'Hourly Beat!!!! :D :D
sono contento per la tua Rac e per la Rac del team!
Da domani inzio lo scarico di alcuni pc dopo che mi avranno attivato FASTWEB (ebbene si anche a Foggia è arrivata l'adsl di fastweb a 6 mbits :D :D )
Azz che culo :D
A lavoro ancora nulla?
Mi sa che domani ti sfondo ancora l'Hourly Beat!!!! :D :D
:asd: :sofico:
Corazzata Be-Spi
02-05-2005, 14:31
Al lavoro niente fino a settembre quando andremo nei nuovi locali e avremo (spero) l'adsl di Fastweb.
speriamo cosi' aumenteremo un altro po' il RAC
Pian piano il Team RAC da Berkeley si sta' avvicinando al nostro "Real RAC". Adesso fa vedere HwUpgrade alla 6' positione (mi sembra che venerdi era 60'+)
>> Berkeley Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php) :cool:
Pian piano il Team RAC da Berkeley si sta' avvicinando al nostro "Real RAC". Adesso fa vedere HwUpgrade alla 6' positione (mi sembra che venerdi era 60'+)
>> Berkeley Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php) :cool:
Yes, sta tornando tutto a posto! :D
Ieri c'è stato il mega accreditamento, oggi sono tornati online i server e stanno arrivando altri crediti! Forza che si sale! http://www.faccinebuffe.it/smile/jumping/jump38.gif
Adesso ufficialmente 4' posizione >> Berkeley Team RAC << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php) :sofico:. Ma non basta noi vogliamo vedere 2' posizione! :oink:
Adesso ufficialmente 4' posizione >> Berkeley Team RAC << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php) :sofico:. Ma non basta noi vogliamo vedere 2' posizione! :oink:
:oink: :oink: :oink:
Si si vogliamo vedere il secondo posto!! :read:
Ancora comunque il rac ufficiale è abbastanza distante da quello HHS
Adesso siamo salita in 3' posizione ufficiale!
Ho anche osservato che nella classifica >> World Top 50 RAC << (http://home.btconnect.com/Gabys_Bazar/chart/SETI_3_RAC_1.png) ne abbiamo 7 scaccolatori!. Nessun altro team ne ha cosi' tanti. Da notare che il RAC di Luca e at1939 e' salito parecchio :sofico:
Eccoci ufficialmente posizione 2'! http://www.webalice.it/hwueeh/image/band.gif
>> Berkeley's Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php).
Adesso le posizioni sono piu' o meno giuste. Rimangono soltanto i totali che devono ancora salire. :sofico:
Eccoci ufficialmente posizione 2'! http://www.webalice.it/hwueeh/image/band.gif
>> Berkeley's Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php).
Adesso le posizioni sono piu' o meno giuste. Rimangono soltanto i totali che devono ancora salire. :sofico:
Evvai, finalmente ad un gradino dal podio per il RAC :sborone: :winner:
http://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands13.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands13.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands37.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands37.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands13.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands13.gifhttp://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands.gif
Screenshot e salvataggio della pagina sono d'obbligo! :D
Spero che presto i valori si allineino a quelli veri delle HHS! :oink: :cool:
Tommy.73
09-05-2005, 22:44
E' ufficiale, secondi!!! quanta gente sarà caduta dalla sedia? :p
Per il momento è il migliore risultato che si possa desiderare quindi non possiamo che essere euforici per questo traguardo. Se manteniamo il secono RAC prima o poi la seconda posizione in classifica dovrà pur essere nostra! :D
Mi unisco volentieri ai festeggiamenti!!!
:cincin: :cincin: :yeah: :cincin: :cincin:
Una considerazione a margine. Il risultato è così grande e incredibile che mi sorge un dubbio. Siamo noi ad essere così forti o nel resto del mondo SETI non interessa più a nessuno? I Team inglesi giapponesi o statunitensi dove sono? I Team di HP, Bell, IBM, SGI che fanno? :mbe:
Per la prima volta oggi Italia e' aparsa ufficialmente nella >> 1' Pagina RAC Mondiale << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_users.php) di Berkeley . . . ma non soltanto uno ma due! Complimenti al team che ne ha 3 in prima pagina!
E questo non e' tutto forse domani o dopo domani ci sarano 5 !!! . . . Alvarozzo ed at1839 sono in 2' pagina con un RAC che sale costantemente. :sofico:
Luca DellOca
21-05-2005, 07:39
Per la prima volta oggi Italia e' aparsa ufficialmente nella >> 1' Pagina RAC Mondiale << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_users.php) di Berkeley . . . ma non soltanto uno ma due! Complimenti al team che ne ha 3 in prima pagina!
E questo non e' tutto forse domani o dopo domani ci sarano 5 !!! . . . Alvarozzo ed at1839 sono in 2' pagina con un RAC che sale costantemente. :sofico:
Grandi!!!!!! :D :D
Forse ho trovato il modo di sfondare i 10000 di RAC, ieri ho salvato da morte certa un server di un cliente, e ho fatto ulteriore amicizia col loro sistemista interno. Lunedi' ovviamente mi faccio ricambiare il "favore", hanno una rete da 30 macchine, vediamo se trovo almeno una decina di P4 da infettare :sofico: :sofico:
Ciao, Luca.
SoulStealer
21-05-2005, 10:21
Ho le lacrime agli occhi :D :yeah:
Per la prima volta oggi Italia e' aparsa ufficialmente nella >> 1' Pagina RAC Mondiale << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_users.php) di Berkeley . . . ma non soltanto uno ma due! Complimenti al team che ne ha 3 in prima pagina!
E questo non e' tutto forse domani o dopo domani ci sarano 5 !!! . . . Alvarozzo ed at1839 sono in 2' pagina con un RAC che sale costantemente. :sofico:
Complimenti a tutti, veramente risultati grandiosi!!! :yeah: :mano:
Grandi!!!!!! :D :D
Forse ho trovato il modo di sfondare i 10000 di RAC, ieri ho salvato da morte certa un server di un cliente, e ho fatto ulteriore amicizia col loro sistemista interno. Lunedi' ovviamente mi faccio ricambiare il "favore", hanno una rete da 30 macchine, vediamo se trovo almeno una decina di P4 da infettare :sofico: :sofico:
Ciao, Luca.
:sofico: :sofico: :sofico:
Eccoci ufficialmente posizione 2'! http://www.webalice.it/hwueeh/image/band.gif
>> Berkeley's Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php).
Adesso le posizioni sono piu' o meno giuste. Rimangono soltanto i totali che devono ancora salire. :sofico:
e tutto questo grazie a GHz, a Vjoke e a tutti gli altri che si sono impegnati per il client ottimizzato.
un grande applauso :ave:
e tutto questo grazie a GHz, a Vjoke e a tutti gli altri che si sono impegnati per il client ottimizzato.
un grande applauso :ave:
:mano: ed a tutti i membri del team che si sono impegnati, nonostante tutti i vari problemi di down e bug, a frustare i criceti ;) Un bel risultato di squadra! :winner:
C'è ancora tanto da fare, quindi avanti così! :cool:
Intanto sul sito ufficiale di SetiBOINC i RAC si stanno avvicinando a quelli delle HHS.....al nostro team indica 90,928.26.....:).....vogliamo vedere il centomila anche la! :D
Luca DellOca
23-05-2005, 14:18
Intanto sul sito ufficiale di SetiBOINC i RAC si stanno avvicinando a quelli delle HHS.....al nostro team indica 90,928.26.....:).....vogliamo vedere il centomila anche la! :D
Aspetta qualche giorno che inizio ad uppare le caccole dei nuovi criceti conquistati... :D :D :D
Ciao, Luca.
Aspetta qualche giorno che inizio ad uppare le caccole dei nuovi criceti conquistati... :D :D :D
Ciao, Luca.
Lol dobbiamo prepararci alle cannonate? :D
Luca DellOca
23-05-2005, 14:26
Lol dobbiamo prepararci alle cannonate? :D
Uhm, puo' essere, due sono un duron e un athlon, ma questo qui e' acceso 24 ore al giorno, anche se e' configurato per usare al massimo 3 processori in modo da non piantarlo col boinc:
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=938494
:sofico:
Ciao, Luca.
Uhm, puo' essere, due sono un duron e un athlon, ma questo qui e' acceso 24 ore al giorno, anche se e' configurato per usare al massimo 3 processori in modo da non piantarlo col boinc:
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=938494
:sofico:
Ciao, Luca.
:eek: :eekk: eccheè ????
La GRANDE BERTA ????
http://www.earmi.it/balistica/img/berta2.gif
ciapps e complimentoni a te ma anche a tutto il team ;) :p
Gyxx
@ at1839:
sto guardando questo dual xeon e vedo che lavora come dovrebbe :D (è quello nuovo per caso?) http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=886750
bisogna invece ottimizzare questo http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=138525 che ci mette circa 3000 secondi in più rispetto a quelli di pari frequenza
P.S.: forse convinco mio zio a installare boinc su 3 server dual xeon 2.4GHz al lavoro :sofico:
Vedremo
magari!" :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
@ at1839:
sto guardando questo dual xeon e vedo che lavora come dovrebbe :D (è quello nuovo per caso?) http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=886750
Giusto ;)
bisogna invece ottimizzare questo http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=138525 che ci mette circa 3000 secondi in più rispetto a quelli di pari frequenza
Sbagliato ... :p
Vediamo se ci arrivi da solo .... comunque questa che "ci mette di piu'" ha 1000 di rac da sola ... ed è (magari solo per ora) in testa alle macchine di HWU.
Paolo, at1839
Sbagliato ... :p
Vediamo se ci arrivi da solo .... comunque questa che "ci mette di piu'" ha 1000 di rac da sola ... ed è (magari solo per ora) in testa alle macchine di HWU.
Paolo, at1839
La nuova ha linux e quella windows? :stordita:
O magari hanno carichi di lavoro differenti...
Cmq è in testa alla classifica, seguita da intakeem!! :eek:
intakeem ma quanto lo frusti! :sbonk: (è il prescott o il north?)
Giusto ;)
Sbagliato ... :p
Vediamo se ci arrivi da solo .... comunque questa che "ci mette di piu'" ha 1000 di rac da sola ... ed è (magari solo per ora) in testa alle macchine di HWU.
Paolo, at1839
per caso sullo xeon 3.4 GHz usi linux a 64 bit?
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=938494
LOL un'altra dual xeon 24/24! :sofico: Bel colpo! :D
P.S.: forse convinco mio zio a installare boinc su 3 server dual xeon 2.4GHz al lavoro :sofico:
Vedremo
:sbav:
P.S.: forse convinco mio zio a installare boinc su 3 server dual xeon 2.4GHz al lavoro
Vedremo
i primi segnali sembrano negativi :( in quanto per problemi di sicurezza il firewall hardware della intranet al lavoro blocca tutte le porte eccetto la 80 (http).
mio zio ha privilegi di amministratore sui server ma non può toccare i firewall;dovrebbe chiedere a qualche suo collega di modificare, se possibile, le policy di sicurezza
Scusa ma ... i criceti comunicano con Berkeley appunto sulla porta 80 ...
Mai avuto un problema di firewall :rolleyes:
Vedi piuttosto se non si tratta di impostare correttamente il proxy ...
Paolo, at1839
i primi segnali sembrano negativi :( in quanto per problemi di sicurezza il firewall hardware della intranet al lavoro blocca tutte le porte eccetto la 80 (http).
mio zio ha privilegi di amministratore sui server ma non può toccare i firewall;dovrebbe chiedere a qualche suo collega di modificare, se possibile, le policy di sicurezza
per caso sullo xeon 3.4 GHz usi linux a 64 bit?
Si' e' Linux a 64 bit. Per inciso non sono ancora riuscito a ottimizzare al meglio perchè ho problemi con il compilatore intel e adesso non ho il tempo per guardarci ...
Tornando ai tempi di scaccolo, su ambedue le grosse macchine con Linux le wu in elaborazione contemporanea sono limitate a due. Questo significa da un lato che vengono elaborate in tempi piu' rapidi, ma dall'altro lato che nell'arco delle 24 ore la macchina ne produce un po' meno di quante ne farebbe lasciando libero l'ht di farne andare 4 alla volta.
Significa anche che chiede meno crediti per ogni wu :cry:
Sulla macchina con Windows invece si elaborano 4 wu alla volta, per questo i singoli
tempi risultano piu' alti, nemmeno l'ht fa i miracoli no ??, però il risultato complessivo
è migliore. Allora, direte voi, perchè non fai la stessa cosa sugli altri due ?? Il fatto è
che la macchina con Windows non è mission critical mentre le altre due lo sono .... e
bisogna accontentarsi.
Non so se sono stato chiaro, in effetti anche ricordando messaggi già passati mi sembra che ci sia un po' di confusione a questo proposito :p
Paolo, at1839
Luca DellOca
24-05-2005, 08:13
Non so se sono stato chiaro, in effetti anche ricordando messaggi già passati mi sembra che ci sia un po' di confusione a questo proposito :p
Paolo, at1839
A me suona chiarissimo, anche il mio nuovo bi-xeon è impostato a 3 processori usati sui 4 virtuali disponibili, non posso uccidere completamente un server di un cliente, è gia' tanto che mi ci ha fatto installare boinc!!! :D :D
Ciao, Luca.
Scusa ma ... i criceti comunicano con Berkeley appunto sulla porta 80 ...
Mai avuto un problema di firewall :rolleyes:
Vedi piuttosto se non si tratta di impostare correttamente il proxy ...
Paolo, at1839
per le porte utilizzate da boinc ho aperto la finestra di kerio personal firewall e ho visto che boinc resta in ascolto sulla 34411 e che quando scarica/carica le wu usa la 9718.
comunque non ci avevo pensato al proxy e in effetti questo risolverebbe il problema del firewall.
grazie del suggerimento :)
Mi sa che hai la macchina impestata ... Boinc non resta in ascolto proprio su nessuna porta :p
A parte la battuta ... veramente, non mi risulta davvero che Boinc sia attivamente in ascolto su nessuna porta. Io ho molte macchine e tutte sono dietro ai firewall, molte sono su private address, le macchine con Linux inoltre hanno TUTTE iptables attivo ... credimi, usa solo la dport 80 (ovviamente sport è random) e le connessioni sono solo da dentro a fuori.
Paolo, at1839
per le porte utilizzate da boinc ho aperto la finestra di kerio personal firewall e ho visto che boinc resta in ascolto sulla 34411 e che quando scarica/carica le wu usa la 9718.
comunque non ci avevo pensato al proxy e in effetti questo risolverebbe il problema del firewall.
grazie del suggerimento :)
qui c'è lo screen shot di kerio con boinc in modalità off-line e ho appena reinstallato windows xp daccapo.
http://imageshark.ath.cx/0815/10313513454293481a4bfe6.JPG
oltre alla 31416 è attiva anche la 9718 quando scarica le wu.
comunque con il proxy il problema firewall sarebbe risolto per quanto riguarda i 3 dual-xeon in ufficio.
chiedo immediatamente perdono per quello che ho detto prima :ave: .
infatti le porte indicate sono quelle di entrata nel mio pc mentre quelle sul server in uscita sono http (quindi porta 80).
chiedo ancora scusa
SoulStealer
26-05-2005, 12:42
2 Hardware Upgrade - Seti@home RAC: 100,081 Total: 14,407,756 Italy
Che spettacolo :D :eekk: :yeah: :angel: :gluglu: :winner:
intakeem
26-05-2005, 13:04
evvaiiii sfondati i 100000 di rac!!!!!
Sono contentissimo :D
evvaiiii sfondati i 100000 di rac!!!!!
Sono contentissimo :D
Ora anche nelle HHS :yeah:
Hardware Upgrade - Seti@home 100,081
A quando sulla classifica ufficiale? :D
Stavo dando un occhio a questa classifica, ordinata per credit/day
http://www.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=sah&co=&st=0&to=100&or=18
B'è non c'è male :D Ma i team che producono più di centomila non scherzano...sotto con i criceti che vanno staccati! :sofico:
Ancora 2' nella classifica mondiale di RAC, ma non per molto >> Teams RAC << (http://www.webalice.it/hwueeh/report/seti_30265_pteams_rac.html).
Pare che gli altri team hanno anche scoperto i clienti moddati! :mbe: GHz hai fatto un confronto fra loro optimized client e quello di HWupgrade? Ci sono in giro anche quelli per i vecchi pentium (prima di P3 SS2).
sparkling_cloud
14-06-2005, 12:21
Pare che gli altri team hanno anche scoperto i clienti moddati! :mbe: GHz hai fatto un confronto fra loro optimized client e quello di HWupgrade? Ci sono in giro anche quelli per i vecchi pentium (prima di P3 SS2).
Giusto per informazione, oggi ho infestato un bel P2 di annata.
A parte il benchmarc ridicolo, quando si è collegato mi ha detto:
"Le WU ci sarebbero ma il tuo PC non ha abbastanza memoria." :cry:
Forse prima di perdere tempo :muro: a compilare è meglio valutare le esigenze di boinc.
Saluti
Officialmente bastonati . . . >> Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php) :cry:
Se non si puo' usare il trapanare si puo' sempre provare il joinare! :D Qua' ce' una missione (non impossible) per gli agenti Sparkling & GHz . . . I bastonatori hanno in posizione 007' un grande ITALO-americano . . . ce' anche email :fagiano:
Ancora 2' nella classifica mondiale di RAC, ma non per molto >> Teams RAC << (http://www.webalice.it/hwueeh/report/seti_30265_pteams_rac.html).
Pare che gli altri team hanno anche scoperto i clienti moddati! :mbe: GHz hai fatto un confronto fra loro optimized client e quello di HWupgrade? Ci sono in giro anche quelli per i vecchi pentium (prima di P3 SS2).
Ho seguito tutta la storia dall'inizio......purtroppo ora sarà più dura :(
Mi pare che i tempi siamo all'incirca gli stessi....comunque quando avrò finito le prove vi farò sapere.
Officialmente bastonati . . . >> Top Teams << (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php) :cry:
:muro: Ci costringono ad usare le armi di scaccolo di massa...:mc:
Se non si puo' usare il trapanare si puo' sempre provare il joinare! :D Qua' ce' una missione (non impossible) per gli agenti Sparkling & GHz . . . I bastonatori hanno in posizione 007' un grande ITALO-americano . . . ce' anche email :fagiano:
Uh...chi sarebbe? :stordita:
PS: per adesso li abbiamo ritrapanati, ma anche se ci sono crediti in arrivo il margine di vantaggio è poco...
Luca DellOca
14-06-2005, 15:12
PS: per adesso li abbiamo ritrapanati, ma anche se ci sono crediti in arrivo il margine di vantaggio è poco...
Beh, fai te, a me mezz'ora fa il programmino del pending dava ancora 15000 crediti mancanti, stamattina ho sfondato per un attimo i 20000.... :D :D
E' anche il motivo per cui non mi preoccupo del carico di Enzo di oggi, è salito molto ma ha solo altri 5000 crediti in pending :ciapet: :ciapet:
Ciao, Luca.
E' anche il motivo per cui non mi preoccupo del carico di Enzo di oggi, è salito molto ma ha solo . . . :ciapet: :ciapet:
Ciao, Luca.
Ci credo abbiamo visto anche la foto! :D hehe
Beh, fai te, a me mezz'ora fa il programmino del pending dava ancora 15000 crediti mancanti, stamattina ho sfondato per un attimo i 20000.... :D :D
E' anche il motivo per cui non mi preoccupo del carico di Enzo di oggi, è salito molto ma ha solo altri 5000 crediti in pending :ciapet: :ciapet:
Ciao, Luca.
:asd: Sempre che Enzo non abbia da uppare altri host :D
lol 20.000 crediti...una volta o l'altra il PC di nFo esplode :D
Luca DellOca
14-06-2005, 16:00
Ci credo abbiamo visto anche la foto! :D hehe
Oggi sei di una simpatia estrema :Prrr: :Prrr:
Piuttosto che perder tempo sui forum, mi spieghi perche' da qualche tempo le statistiche dei migliori al mondo non si aggiornano più ogni ora? :D :D
Ciao, Luca.
Oggi sei di una simpatia estrema :Prrr: :Prrr:
Piuttosto che perder tempo sui forum, mi spieghi perche' da qualche tempo le statistiche dei migliori al mondo non si aggiornano più ogni ora? :D :D
Ciao, Luca.
Come no :confused: Siamo sempre fedeli al nome originale "Every Eearthly Hour" . . . Per esempio adesso:
17:00 ora Italiana = 16:00 ora inglesa = 15:00 GMT = 15:00 UTC
RAC Chart data: 15:00 UTC che e' giusto
Hourly Beat: 14:00 UTC che e' giusto
Attenzione il "Hourly Beat" indica l'inizio del beat. Cosi il column heading "14" e' per l'ora da 14:00-15:00. Svaglio :confused:
Come no :confused: Siamo sempre fedeli al nome originale "Every Eearthly Hour" . . . Per esempio adesso:
17:00 ora Italiana = 16:00 ora inglesa = 15:00 GMT = 15:00 UTC
RAC Chart data: 15:00 UTC che e' giusto
Hourly Beat: 14:00 UTC che e' giusto
Attenzione il "Hourly Beat" indica l'inizio del beat. Cosi il column heading "14" e' per l'ora da 14:00-15:00. Svaglio :confused:
Giusto, nessun errore ;) :ave:
PS: il validator sta andando a nastro...siamo già a 97mila di rac :D
Luca DellOca
14-06-2005, 16:28
Come no :confused: Siamo sempre fedeli al nome originale "Every Eearthly Hour" . . . Per esempio adesso:
17:00 ora Italiana = 16:00 ora inglesa = 15:00 GMT = 15:00 UTC
RAC Chart data: 15:00 UTC che e' giusto
Hourly Beat: 14:00 UTC che e' giusto
La storia dei fusi e dei beat la capisco, ma io mi riferivo a questa pagina http://home.btconnect.com/Gabys_Bazar/chart/SETI_3_TC_1.png che adesso segna correttamente le 15, ma prima mi dava ore 11, anche forzando il refresh, come se si aggiornasse ogni 4 ore...
Ciao, Luca.
La storia dei fusi e dei beat la capisco, ma io mi riferivo a questa pagina http://home.btconnect.com/Gabys_Bazar/chart/SETI_3_TC_1.png che adesso segna correttamente le 15, ma prima mi dava ore 11, anche forzando il refresh, come se si aggiornasse ogni 4 ore...
Ciao, Luca.
Ha ha ha . . . hai raggione questa e' l'eccezione. :ops2:
I "World" e "Italy" charts fanno l'update ogni 4 ore. Questo l'avevamo cambiato qualche tempo fa' perche quasi nessuno li guardava. Dici che meglio cambiare a ogni ora? :O
Luca DellOca
14-06-2005, 17:03
Ha ha ha . . . hai raggione questa e' l'eccezione. :ops2:
I "World" e "Italy" charts fanno l'update ogni 4 ore. Questo l'avevamo cambiato qualche tempo fa' perche quasi nessuno li guardava. Dici che meglio cambiare a ogni ora? :O
Beh, se vuoi andare avanti a chiamarli "Every Earthly Hour" :D :D
Boh, sentiamo un po' che dicono anche gli altri, io in questo periodo sono in lotta con parecchia gente, quindi li guardo spesso. Ma anche chi è dietro dovrebbe controllare, jnoff78 sta salendo come un missile!!!
Ciao, Luca.
anche io proporrei di aggiornarle ogni ora!
le stats le guardo molto spesso!
intakeem
14-06-2005, 22:55
anche io le guardo spessissimo :D
Se non ci sono problemi di carico o altro anche io voto per l'aggiornamento orario ;)
Ammazza che accreditamento oggi: 264mila crediti :sbav:
Oltre 100mila rosicati ai francofoni, e quasi 60 mila ai Synergy :sofico:
Aggiornamento situazione RAC team:
Hardware Upgrade: 102,150.56
BroadbandReports: 99,892.28
OcUK: 99,188.73
BOINC Synergy: 90,185.91
:mc:
intakeem
15-06-2005, 07:42
Se non ci sono problemi di carico o altro anche io voto per l'aggiornamento orario ;)
Ammazza che accreditamento oggi: 264mila crediti :sbav:
Oltre 100mila rosicati ai francofoni, e quasi 60 mila ai Synergy :sofico:
Aggiornamento situazione RAC team:
Hardware Upgrade: 102,150.56
BroadbandReports: 99,892.28
OcUK: 99,188.73
BOINC Synergy: 90,185.91
:mc:
ottimo ottimo, dai che domani mi arriva la pompa nuova e ributto sotto il prescott...devo recuperare i crediti perduti :D
intakeem
15-06-2005, 07:56
Spacca tutto!
speriamo di no! :D
però gli tiro il collo fino all'ultimo mhz...spero nei 4ghz :p anche se tenerlo stabile per mesi a 4ghz sarà una lotta...vedremo domani :ciapet:
intakeem
15-06-2005, 08:24
tienici informati!! :D
certo certo, appena monto tutto posterò anche qualche screen :p
magari!
ma quanti Criceti ha?
speriamo di no! :D
però gli tiro il collo fino all'ultimo mhz...spero nei 4ghz :p anche se tenerlo stabile per mesi a 4ghz sarà una lotta...vedremo domani :ciapet:
4 GHz :eek: :sofico:
magari!
ma quanti Criceti ha?
Tutti i criceti del team sono qua:
http://www.webalice.it/hwueeh/report/seti_30265_thosts_tot.html
...
intakeem
15-06-2005, 09:03
magari!
ma quanti Criceti ha?
io ho 3 p4 tutti overclokkati..uno di questi è il prescott che è fermo da oltre una settimana...sul portatile non me la sento di mettere boinc :p
e perche' no?
a me va alla grande!
intakeem
15-06-2005, 09:12
e perche' no?
a me va alla grande!
poverino.....è delicato :sofico:
:sofico: esagerato :sofico:
intakeem
15-06-2005, 09:54
:sofico: esagerato :sofico:
beh vedremo se metterlo o no :)
SoulStealer
15-06-2005, 10:19
101,629
fico sto numero ;)
Corazzata Be-Spi
15-06-2005, 14:03
4 GHz :eek: :sofico:
Tutti i criceti del team sono qua:
http://www.webalice.it/hwueeh/report/seti_30265_thosts_tot.html
...
In questa classifica nessuno riuscirà a superarmi!!! :D :sofico: :D :sofico: :D :sofico:
Luca DellOca
15-06-2005, 14:09
In questa classifica nessuno riuscirà a superarmi!!! :D :sofico: :D :sofico: :D :sofico:
Per forza, tu imbrogli :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ciao, Luca.
Corazzata Be-Spi
15-06-2005, 21:16
Per forza, tu imbrogli :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ciao, Luca.
È stato un errore del server di Berkeley!!!! ;)
intakeem
16-06-2005, 01:11
In questa classifica nessuno riuscirà a superarmi!!! :D :sofico: :D :sofico: :D :sofico:
vedremo.... :read: :help:
intakeem
17-06-2005, 10:45
pompa rimessa e prescott ripartito più cattivo che mai :D
È stato un errore del server di Berkeley!!!! ;)
Certo che è proprio strano quell'errore....:D
pompa rimessa e prescott ripartito più cattivo che mai :D
Grande! :D:cool:
intakeem
18-06-2005, 02:51
i 4 ghz con l'impianto integrato e con 31°c in camera sono ardui :p :fagiano:
i 4 ghz con l'impianto integrato e con 31°c in camera sono ardui :p :fagiano:
Immagino...col caldo che ha fatto oggi poi....:muro:
3,8? :D
intakeem
18-06-2005, 12:36
Immagino...col caldo che ha fatto oggi poi....:muro:
3,8? :D
15x255 vcore 1.28 infull load....ma non voglio aumentare il vcore, già l'acqua è calda e cmq a 3900 non ho provato...salirò piano piano...per adesso sono 2 giorni che mi regge questa configurazione :)
intakeem
19-06-2005, 01:00
:cry: siamo 4 nel mondo stasera come RAC.... :cry: :mad:
:cry: siamo 4 nel mondo stasera come RAC.... :cry: :mad:
:muro: :cry: bisogna recuperare...:mc:
ma i team sopra di noi usano i client mod per linux/mac oppure anche quella per windows? (si sono svegliati purtroppo :( )
non siamo solo noi ad avere la mod windows, oltre alla nuova arrivata del giapponese?
Luca DellOca
19-06-2005, 21:48
:muro: :cry: bisogna recuperare...:mc:
C'e' un solo modo per farlo, ovvero infettare sempre piu' macchine, le migliorie sul codice del client potranno avvenire ma tra poco plafoneremo, e non so quanto valga la pena a voi programmatori perdere tempo sul codice per guadagnare 1-2 %. :D :D :D
Ciao, Luca.
intakeem
19-06-2005, 22:56
secondo me il vero problema è che siamo pochi....fossimo 2000/4000 no oso immaginare che rac avremmo :)
secondo me il vero problema è che siamo pochi....fossimo 2000/4000 no oso immaginare che rac avremmo :)
già....nostro il rapporto utenti attivi / rac è ottimo, ci vogliono new entry ;)
sono daccordo con GHz
dobbiamo avvicinare sempre piu' persone
Non siamo piu' 2nd come RAC ma abbiamo superato un altro milestone:
HwUpgrade 17,000 Total Credit
:sofico:
Siamo secondi come RAC adesso! :sofico:
Solo che le classifiche non sono ancora aggiornate, se entrate dentro a noi riporta 111mila e ai broadband 109mila :D
Doppo una lotta che e' durata quasi 1 mese siamo tornati alla nostra posizione di 2' migliore RAC Mondiale!. Guardate la >> Classifica Team RAC << (http://www.webalice.it/hwueeh/report/seti_30265_pteams_rac.html). Quindi una doppia trapanata :tie::tie:
. . . . . http://www.webalice.it/hwueeh/image/trapanata.gif . . . . . . . . . http://www.webalice.it/hwueeh/image/trapanata.gif
. . . . Broadband . . . . . . . . . . . OcUK.
E un altra bella notizie e' il fatto che abbiamo appena spaccato il muro di 19,000,000 cobblies per il nostro team :sofico:
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
doppia giusto? :fuck:
ma chi siamoooooo :O
Quindi una doppia trapanata :tie::tie:
. . . . . http://www.webalice.it/hwueeh/image/trapanata.gif . . . . . . . . . http://www.webalice.it/hwueeh/image/trapanata.gif
. . . . Broadband . . . . . . . . . . . OcUK.
:D:D:D B'è siamo siamo avanti ma ancora molto vicini...non molleremo :D
E un altra bella notizie e' il fatto che abbiamo appena spaccato il muro di 19,000,000 cobblies per il nostro team :sofico:
:yeah:
Si cosi' e' bello essere 2' nel mondo >> Official World RAC << (http://setiathome.berkeley.edu/top_teams.php). Non siamo mai stati cosi' vicini ai tedeschi :sbav:
Luca DellOca
21-07-2005, 21:55
Si cosi' e' bello essere 2' nel mondo >> Official World RAC << (http://setiathome.berkeley.edu/top_teams.php). Non siamo mai stati cosi' vicini ai tedeschi :sbav:
E conta che siamo un decimo di loro!!!!!! :D :D
Ciao, Luca.
intakeem
22-07-2005, 12:21
E conta che siamo un decimo di loro!!!!!! :D :D
Ciao, Luca.
siamo troppo forti :D
siamo troppo forti :D
RAC HWU 105,369.27
RAC BBAND 95,414.64
RAC OCUK 95,048.69
Gli stiamo dando un pezzo così :sofico:
intakeem
22-07-2005, 19:09
RAC HWU 105,369.27
RAC BBAND 95,414.64
RAC OCUK 95,048.69
Gli stiamo dando un pezzo così :sofico:
grandi, io sono sempre mezzo zoppo senza p4c800 sul prescott :doh: :help: :help: :help: :help:
grandi, io sono sempre mezzo zoppo senza p4c800 sul prescott :doh: :help: :help: :help: :help:
C'hai un PVT ;)
intakeem
23-07-2005, 02:55
C'hai un PVT ;)
letto, molto gentile, grazie paolo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.