PDA

View Full Version : Indecisione predominante


saso10
19-04-2005, 13:13
Ragazzi aiuto, sono disperato! Domani voglio prendermi sto benedetto notebook.....Ma l'indecisione è predominante!

Che prendo tra questi?

Packard Bell R8740 (http://support.packardbell.com/uk/mypc/index.php?PibItemNr=PB18B00001)
Acer tm8101wlmi_cd (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=AE.D8)
Acer aspire 1694wlmi (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=07.AE)

E soprattutto, perchè?
Punti a favore Packard bell: estetica, 1 GB Ram, Schermo 15.4'' DiamondView Widescreen. Ma in quanto a prestazioni? E l'eventuale differenza di prestazioni a favore degli acer, vale 200 €?

Para Noir
19-04-2005, 13:41
Se non sbaglio l'8101 ha una x700 ed uno schermo ad alta risoluzione. Se è così sono entrambe due cose assolutamente eccezionali.

erreci
19-04-2005, 17:33
Se non sbaglio l'8101 ha una x700 ed uno schermo ad alta risoluzione. Se è così sono entrambe due cose assolutamente eccezionali.
quoto para in tutto...
quella config è eccellente...
l'unico problema potrebbe essere l'alta risoluzione del monitor che può dare fastidio
anche se para non sarà d'accordo ;)
lui è un amante dell'altissima risoluzione :D :D
ciao

pliberoo
19-04-2005, 17:48
ma scusa haiaperto due post uguali?????????? ma e' consentito??????

saso10
19-04-2005, 17:50
Scusate ma ho riportato solo l'ultimo mess del'altro post perchè non avevo risposte.......Sorry! :rolleyes:

pliberoo
19-04-2005, 17:53
ripeto controlla se lo schermo acer e' il nuovo cristal brite

saso10
19-04-2005, 17:57
15.4" WSXGA+ TFT LCD con risoluzione 1680 X 1050 pixel,16.7 milioni di colori, supporta multi-window viewing via Acer GridVista........

Da sito acer.......

Para Noir
19-04-2005, 18:27
l'unico problema potrebbe essere l'alta risoluzione del monitor che può dare fastidio
anche se para non sarà d'accordo ;)
lui è un amante dell'altissima risoluzione :D :D
ciao

Vedo che mi conosci eh? ;) Comunque ci puoi scommettere che non sono d'accordo.. alta risoluzione RULEZ!!! A meno che non si abbia una miopia spinta l'alta risoluzione è semplicemente orgasmica, immagina, icone piccolissime, excel che visualizza di default fino alla cella Z, photoshop ed altri programmi con tutte le toolbar piiiiccole, ed ai lati, per poter lavorare sul documento più agevolmente. Spazio, spazio a non finire... e se non mi credete guardate qua:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=919597
ed ora ditemi, la bassa risoluzione non vi sembra giocattolosa?

Comunque sto scherzando :) l'ideale è che tu veda entrambi gli schermi dal vivo, io non mi prendo responsabilità se poi devi usare una lente di ingrandimento eh... :D

pliberoo
19-04-2005, 18:32
gia' che ci siamo.....
concordo per le icone piccole infatti sul desktop uso 800x600 ma e' lo stesso per giocare e per elaborazioni grafiche?

saso10
19-04-2005, 18:37
Scusate ma a questo punto non è meglio il 1694 che sicuramente è crystalbrite ed anche con tecnologia pciexpress ed anche con chipset 915?

saso10
19-04-2005, 18:38
Ah dimenticavo, è 2,00 ghz contro gli 1,6 del'8101........

Para Noir
19-04-2005, 18:40
gia' che ci siamo.....
concordo per le icone piccole infatti sul desktop uso 800x600 ma e' lo stesso per giocare e per elaborazioni grafiche?

Beh, come in tutti gli lcd puoi impostare qualsiasi risoluzione inferiore a quella nativa, interpolando. Il risultato sarà inferiore in termini di nitidezza, ma essendo lo schermo ad alta risoluzione interpola molto bene, ed il risultato è decisamente buono.

Per le elaborazioni grafiche, è uguale, solo che hai più spazio. Ad esempio non dovrai spostare le toolbar perchè sono grandi, certe immagini le vedrai più piccola e dovrai zoomarle, ma è tutto normalissimo. Peraltro nessun grafico professionista lavora con schermi a bassa risoluzione (e nemmeno lcd, se è per questo, ma un portatile con un crt non lo vedo molto comodo).

Para Noir
19-04-2005, 18:42
Comq non conosco le schede che montano i vari modelli, ma indipendentemente dal processore, quello che ha una x700 spaccherà cu*i in confronto a d altri con la 9700 o x600. Ma di brutto.

pliberoo
19-04-2005, 19:14
concordo!!!!!io mi ero diretto e ancora lo sono sul 1694.
quello che mi ha stoppato e' la scheda grafica purtroppo x600, una vera sola!
pero' e' vero che gli 8..hanno x 700 ma come hai visto hanno altre lacune.
dunque sono ancora qui con l'assegno in mano senza sapere cosa fare.Sapetterei di vedere i turon a 6700k asus ma ne ho bisogno entro 1 settimana dunque non mi rimane molta scelta e il miglior compromesso mi sembra sempre il 1694.
ho visto i toshiba nuova serie 40 ma anche loro x600 mi pare.
Dunque?

saso10
19-04-2005, 20:05
Io mi sa che alla fine mi prendo il PB R8740 a 1399 euri.....Non mi sembra malvaggio......