View Full Version : Firefox giunge alla versione 1.03
Redazione di Hardware Upg
19-04-2005, 11:17
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/14444.html
La mozilla foundation rilascia una nuova release di Firefox, giunto alla versione 1.03 ufficiale
Click sul link per visualizzare la notizia.
Già installato.
Si sa quali Bug corregge, oltre al memory leak?
robyarmy
19-04-2005, 11:24
l'ho appena istallato e non ho nessun problema!davvero attivi gli sviluppatori di firefox! ho risolto tutti i miei problemi non usando più internet explorer. niente più popup o pagine iniziali impostyate automaticamente o cose simili.
un grazie a firefox
cla_vice_to
19-04-2005, 11:26
Lo gia istallato e fungge alla grande
:read: :read:
Già installato.
Si sa quali Bug corregge, oltre al memory leak?
Si da http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html
Fixed in Firefox 1.0.3
MFSA 2005-33 Javascript "lambda" replace exposes memory contents
MFSA 2005-34 javascript: PLUGINSPAGE code execution
MFSA 2005-35 Showing blocked javascript: popup uses wrong privilege context
MFSA 2005-36 Cross-site scripting through global scope pollution
MFSA 2005-37 Code execution through javascript: favicons
MFSA 2005-38 Search plugin cross-site scripting
MFSA 2005-39 Arbitrary code execution from Firefox sidebar panel II
MFSA 2005-40 Missing Install object instance checks
MFSA 2005-41 Privilege escalation via DOM property overrides
http://www.artfiles.org/mozilla.org/firefox/nightly/latest-aviary1.0.1-l10n/firefox-1.0.4.en-GB.win32.installer.exe
si trova già la 1.0.4 in inglese..
Rik`[']http://www.artfiles.org/mozilla.org/firefox/nightly/latest-aviary1.0.1-l10n/firefox-1.0.4.en-GB.win32.installer.exe
si trova già la 1.0.4 in inglese..
E' una nightly build, non certo una versione finale, non facciamo confusione ;)
ripper71
19-04-2005, 11:48
lo sto provando, dopo anni di internet explorer, non è affatto male, ma non vedo sinceramente motivi clamorosi per preferirlo alla controparte Microsoft
digitaljail
19-04-2005, 11:51
lo sto provando, dopo anni di internet explorer, non è affatto male, ma non vedo sinceramente motivi clamorosi per preferirlo alla controparte Microsoft
giocaci un'pò, e poi ti fai un'idea :)
magari poi decidi di tornare a IE... ma non ho ancora incontrato nessuno che lo abbia fatto :D Lol
Tanto lo so' che adesso comincia la solita diatriba FF vs IE. Solo questione di qualche post.
Cmq, grande FF.
A chi comincia a usare firefox, mi permetto di suggerire di installare le seguenti estensioni:
1. Googlebar (si commenta da se)
2. Tabmix ("Undo close tab", vi basta?)
3. PrintIT (comando di stampa e di anteprima da menu contestuale)
4. FireFTP un leggerissimo client Ftp per i download pesanti (con resume).
A chi comincia a usare firefox, mi permetto di suggerire di installare le seguenti estensioni:
1. Googlebar (si commenta da se)
2. Tabmix ("Undo close tab", vi basta?)
3. PrintIT (comando di stampa e di anteprima da menu contestuale)
4. FireFTP un leggerissimo client Ftp per i download pesanti (con resume).
e dove li trovo?
ronthalas
19-04-2005, 12:08
- x DigitalJail:
è successo a me ieri, per scaricare dei materiali in Xpress per lavoro ho dovuto usare IE xkè con Firefox dopo un po' c'era qualche casino, ma credo sia colpa del loro server (tra l'altro un Apache 2.x su porta 443, configurato da schifo mi sa)
- x Benotto
Googlebar: c'è già ne serve un'altra?
Menu Strumenti --> Estensioni - Apre una finestrella per gestire le estensioni caricate; in basso a destra trovi un piccolo link "scarica estensioni" che ti manda alla pagina di mozilla update.
+ facile da fare che da spiegare...
Altra estensione conigliatissima è adblock, giusto epr cavarsi dalle scatole banner pubblicitari e roba varia :P
Per i popup invasivi o flash in mezzo al sito sono d'accordissimo, per i banner meno.
Il sito su cui stai scrivendo e da cui trai informazioni e cultura sull'hardware si tiene in vita dai banner, se li blocchi, blocchi anche le sue entrate e non contribuisci a tenerlo in vita ;)
dotlinux
19-04-2005, 12:13
Certo che se per i popup o la pagina iniziale si deve ricorrere a firefox vuol dire che proprio non si sa utilizzare il pc.
Firefox è ottimo ma preferirlo a IE per questi motivi è assurdo.
La googlebar ha molte + funzioni, in particolare fa apparire le parole della ricerca sulla barra e se ci clicchi sopra ti porta a quella parola sulla pagina. Utilissimo!
Forse il "difetto" di Firefox è che va personalizzato per dimostrare la sua potenza... e quindi è insostituibile per l'utente esperto ma non così significativo per chi è poco smanettone (e tiene poche finestre aperte).
Ovviamente il "difetto" è anche la sua forza...
Per i popup invasivi o flash in mezzo al sito sono d'accordissimo, per i banner meno.
Il sito su cui stai scrivendo e da cui trai informazioni e cultura sull'hardware si tiene in vita dai banner, se li blocchi, blocchi anche le sue entrate e non contribuisci a tenerlo in vita ;)Questo è opinabile. Se blocco delle immagini è perchè non le voglio visualizzare, quindi su di me la pubblicità non ci guadagna nulla. Se qualcuno è interessato alla pubblicità non la toglie. E' anche vero che uno può bloccare tutte le pubblicità da un certo sito. Ma per me è del tutto legittimo l'uso di adblock, è uno strumento per proteggersi dalla pubblicità che ti sparano in faccia e poichè non posso guardare da un'altra parte come faccio per strada , quando visualizzo un sito allora blocco l'immagine.
In alcuni casi mi è stato molto utile per visualizzare menù a comparsa che altrimenti non erano ben visibili.
ziozetti
19-04-2005, 12:22
"Certo che se per i popup o la pagina iniziale si deve ricorrere a firefox vuol dire che proprio non si sa utilizzare il pc."
E come puoi togliere i popup senza usare un programma esterno?
Questo è opinabile. Se blocco delle immagini è perchè non le voglio visualizzare, quindi su di me la pubblicità non ci guadagna nulla. Se qualcuno è interessato alla pubblicità non la toglie. E' anche vero che uno può bloccare tutte le pubblicità da un certo sito. Ma per me è del tutto legittimo l'uso di adblock, è uno strumento per proteggersi dalla pubblicità che ti sparano in faccia e poichè non posso guardare da un'altra parte come faccio per strada , quando visualizzo un sito allora blocco l'immagine.
In alcuni casi mi è stato molto utile per visualizzare menù a comparsa che altrimenti non erano ben visibili.
Non credo che prendano dei soldi solo se ci clicchi, ma anche se li visualizzi col browser e basta...pero' bisognerebbe che qualcuno di HWUP ce lo dicesse perche' non sono affatto sicuro.
Non ho detto che non e' legittimo usare questa extension, ho detto che e' un po' una contraddizione usufruire di un servizio che basa la propria vita sulla pubblicita' bloccandola.
E poi dai la pubblicita' di Hardware Upgrade non e' invasiva (solo una volta forse e' capitato tanto tempo fa) e non ti preclude assolutamente di vedere tutti i suoi menu' e link.
goldorak
19-04-2005, 12:38
Questo è opinabile. Se blocco delle immagini è perchè non le voglio visualizzare, quindi su di me la pubblicità non ci guadagna nulla. Se qualcuno è interessato alla pubblicità non la toglie. E' anche vero che uno può bloccare tutte le pubblicità da un certo sito. Ma per me è del tutto legittimo l'uso di adblock, è uno strumento per proteggersi dalla pubblicità che ti sparano in faccia e poichè non posso guardare da un'altra parte come faccio per strada , quando visualizzo un sito allora blocco l'immagine.
In alcuni casi mi è stato molto utile per visualizzare menù a comparsa che altrimenti non erano ben visibili.
Ecco bravo, hai capito tutto eh ? :rolleyes:
Niente e' gratis a questo mondo e men che meno i contenuti su internet.
Le alternative sono due : o si paga per i contenuti direttamete o li si finanzia con la pubblicita'.
Certo puoi sempre evitare da andare su www.hwupgrade.it se la pubblicita' di da fastidio...
Ma non puoi avere la botte piena e la moglie ubrica (contenuti gratis senza pubblicita') :O
Per quanto riguarda hwupgrade sono d'accordo. Se si usufruisce di un sito che si sostenta completamente o in parte con la pubblicità sarebbe ''egoistico'' bloccare i banner qulora ciò bastasse perché gl'inserzionisti si accorgessero del ''blocco'', ma non credo funzioni così.
Si sa quali Bug corregge, oltre al memory leak?
Dove è scritto che corregge i memory leak?
Ma non puoi avere la botte piena e la moglie ubrica (contenuti gratis senza pubblicita') :ONon pretendo di avere contenuti gratis senza pubblicità. Ma ritengo legittimo l'utilizzo di programmi che permettano di scegliere se visualizzarli oppure no. E per hwupgrade vale il discorso che ho fatto nel post precedente.
Era da un po' di tempo che non provavo a visualizzare hwupgrade con banner etc.
Mammamia quanto e' utile adblock. A me, IMHO, di sponsorizzare la gente, non e' che me ne freghi piu' di tanto.
Le alternative sono due ? No, tre, o si paga, o si finanzia oppure se si deve pagare si sceglie un'altro sito.
Morto un Papa se ne fa' un'altro.
Per quanto riguarda hwupgrade sono d'accordo. Se si usufruisce di un sito che si sostenta completamente o in parte con la pubblicità sarebbe ''egoistico'' bloccare i banner qulora ciò bastasse perché gl'inserzionisti si accorgessero del ''blocco'', ma non credo funzioni così.
e invece funziona proprio così
ragazzi poche storie ne abbiamo parlato ormai ampiamente: se non vi piace la pubblicità non visitate il sito, è semplice
altrimenti passate pienamente dalla parte del torto
io ho adblock, ma attualmente sto bloccando solo i banner che impediscono la corretta visualizzazione delle pagine (gamershell ne ha uno che fa ballare la pagina rendendo impossibile la visualizzazione)
per il resto liberi di fare come volete, ma contribuite a distruggere i servizi gratuiti, e mi pare un atteggiamento veramente ingrato
per il resto, se volete saperne di più si firefox, c'è il thread ufficiale
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6395591
hardskin1
19-04-2005, 12:50
Quando uso il 56k blocco tutto :D, invece con l'adsl sopporto tranquillamente la pubblicità: vale il discorso del "nulla è gratis" e poi c'è abbastanza banda. Quello che blocco *sempre* è il Flash (ringrazio FF per FlashBlock).
Era da un po' di tempo che non provavo a visualizzare hwupgrade con banner etc.
Mammamia quanto e' utile adblock. A me, IMHO, di sponsorizzare la gente, non e' che me ne freghi piu' di tanto.
Le alternative sono due ? No, tre, o si paga, o si finanzia oppure se si deve pagare si sceglie un'altro sito.
Morto un Papa se ne fa' un'altro.
Ma che ragionamento del cavolo... :rolleyes:
...quindi secondo te e' giusto bloccare i banner di HWUP pur usufruendo dei suoi contenuti e se poi chiude chissenefrega tanto qualcun altro aprira' e fara' la stessa cosa?
e invece funziona proprio così ... Risposta esauriente. E' importante che si sappia come funziona.
Era da un po' di tempo che non provavo a visualizzare hwupgrade con banner etc.
Mammamia quanto e' utile adblock. A me, IMHO, di sponsorizzare la gente, non e' che me ne freghi piu' di tanto.
Le alternative sono due ? No, tre, o si paga, o si finanzia oppure se si deve pagare si sceglie un'altro sito.
Morto un Papa se ne fa' un'altro.
certo che ne avete di faccia tosta: usate un servizio che vi viene offerto GRATIS e gli togliete pure l'unica fonte di guadagno
bravi, continuiamo così
Risposta esauriente. E' importante che si sappia come funziona.
alcuni banner si basano sul click, altri sulla semplice visualizzazione
li blocchi e stronchi il servizio, è semplice
il bello è che questi approfittatori che si sentono in diritto di rubare un servizio ne vanno pure fieri
almeno per quanto mi riguarda mi guarderò bene dall'aiutare gente del genere sul forum: già questo servizio non chiede niente in cambio, e certeamente non è pieno di banner ma giudicato da tutti navigabilissimo, se poi si è talmente geniali da togliergli pure l'unica cosa che ha per sostenersi, non li ritengo degni di essere aiutati
prendetela come volete, come una ripicca o ciò che volete. io la penso così
PS: hwu non mi paga per dire ste cose e io non lavoro per loro, e sto qui gratis per mia volontà. lo dico chiaramente prima che qualcuno gli venga in mente di dire che lo dico perchè ci perdo
Editati i topic e cancellatone il contenuto.
Se siete in vena di flame e volete continuare a giudicare le persone interpretando a vostro uso e consumo le loro parole fate pure, io di eprdere tempo non ne ho voglia e mi cavo dalla discussione.
Divertitevi.
Editati i topic e cancellatone il contenuto.
Se siete in vena di flame e volete continuare a giudicare le persone interpretando a vostro uso e consumo le loro parole fate pure, io di eprdere tempo non ne ho voglia e mi cavo dalla discussione.
Divertitevi.
guarda che io mica parlo a te: il mio è un discorso generale dato da commenti tipo quello di plagio
Editati i topic e cancellatone il contenuto.
Se siete in vena di flame e volete continuare a giudicare le persone interpretando a vostro uso e consumo le loro parole fate pure, io di eprdere tempo non ne ho voglia e mi cavo dalla discussione.
Divertitevi.Mi sa che hai fatto tutto da solo perché nessuno ha criticato cose che tu hai detto. Tra l'altro mi hai anticipato di poco perché anch'io stavo per ricordare, oltre alle aggiunte suggerite da benotto nel post #10, quella di adblock, ma per questo non implicare nulla di quello che si è detto dopo.
JohnPetrucci
19-04-2005, 13:14
e invece funziona proprio così
ragazzi poche storie ne abbiamo parlato ormai ampiamente: se non vi piace la pubblicità non visitate il sito, è semplice
altrimenti passate pienamente dalla parte del torto
io ho adblock, ma attualmente sto bloccando solo i banner che impediscono la corretta visualizzazione delle pagine (gamershell ne ha uno che fa ballare la pagina rendendo impossibile la visualizzazione)
per il resto liberi di fare come volete, ma contribuite a distruggere i servizi gratuiti, e mi pare un atteggiamento veramente ingrato
per il resto, se volete saperne di più si firefox, c'è il thread ufficiale
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6395591
Quoto.
Editati i topic e cancellatone il contenuto.
Se siete in vena di flame e volete continuare a giudicare le persone interpretando a vostro uso e consumo le loro parole fate pure, io di eprdere tempo non ne ho voglia e mi cavo dalla discussione.
Divertitevi.
Vena di flame? Giudicare? Sei fuori strada...
Hai menzionato una extension per togliere banner dalle scatole cosi' avevi scritto e il mio quote non lo puoi modificare, senza specificare nulla.
Certo non hai detto che bisogna bloccare anche i banner di HWUP pero' non hai detto neanche il contrario e il tuo post poteva essere interpretato in vari modi.
Io ho solo precisato cosa secondo me e' giusto bloccare e cosa no, poi se tu sei d'accordo con noi basta dirlo e siamo tutti a posto.
lo sto provando, dopo anni di internet explorer, non è affatto male, ma non vedo sinceramente motivi clamorosi per preferirlo alla controparte Microsoft I motivi clamorosi ci sono e non pochi. :D
intanto http://www.mozillaitalia.org/leggi.php?idart=19&startp=0&idcat=
e non ne sono indicati alcuni di importantissimi
A me i toni parevano decisamente critici nei miei confronti.
Non erano rivolti a me? tanto meglio, come detto preferisco togliermi dalle discussioni al minimo sentore di flames e i toni mi sembravano prendere quella strada.
Se ho sbagliato chiedo venia, e riguardo al dare sostegno a servizi utili sono favorevole anche io ;)
Certo che se per i popup o la pagina iniziale si deve ricorrere a firefox vuol dire che proprio non si sa utilizzare il pc.
Firefox è ottimo ma preferirlo a IE per questi motivi è assurdo. sbagli alla grande , questo è uno dei problemi maggiori che affliggono i pc dei newbie .
Impedire che accadda ciò significa eliminare una grossa causa di frustrazione nel primo approccio col pc delle persone . :D
installato dappertutto da 2 giorni :D
funge tutto a meraviglia...
:read:
però potrebbero fare delle patch invece di mettere fuori tutte le volte il pacchetto intero da scaricare :( ok che ormai siamo in tanti ad essere adsl muniti però... :)
bene... credo che anche io comincerò a testare/settare meglio questo browser.. davvero carino, non sapevo inoltre di questi plugin.. ma posso bloccare immagini per determinati siti? molti come wind ti massacrano di pubblicità -_-
Una curiosità a proposito di finaziamenti dei siti: oltre ai banner, i siti come hwupgrade non vengono remunerati dalle case produttrici per le recensioni che fanno ai loro prodotti hardware e software?
Ocimin
goldorak
19-04-2005, 14:10
Una curiosità a proposito di finaziamenti dei siti: oltre ai banner, i siti come hwupgrade non vengono remunerati dalle case produttrici per le recensioni che fanno ai loro prodotti hardware e software?
Ocimin
Mi sembra improbabile, le recensioni "potrebbero" in quel caso non essere totalmente imparziali nel giudicare il prodotto.
ErminioF
19-04-2005, 14:26
Diciamo che si spera di no :D
Poi casi di clamorose parzialità a volte sono saltate fuori, ma non mi pare da questo sito
Bloody Tears
19-04-2005, 14:28
Ho notato che alcuni siti non sono completamente compatibili con firefox (bottoni che non si possono cliccare, pagine visualizzate male, ecc...) sapete se c'è qualcosa da configurare? qualche plug? o è un problema del sito e tokka metterci una pietra su?
grazie ^_^ (sxo d nn essere stato OT)
Pistolpete
19-04-2005, 14:32
Già installato.
Si sa quali Bug corregge, oltre al memory leak?
Dove l'hai letto che corregge il memory leak??
Ho notato che alcuni siti non sono completamente compatibili con firefox (bottoni che non si possono cliccare, pagine visualizzate male, ecc...) sapete se c'è qualcosa da configurare? qualche plug? o è un problema del sito e tokka metterci una pietra su?
grazie ^_^ (sxo d nn essere stato OT)
è un problema del sito
o meglio di chi non sa fare bene il proprio lavoro
Pistolpete
19-04-2005, 14:36
Ho notato che alcuni siti non sono completamente compatibili con firefox (bottoni che non si possono cliccare, pagine visualizzate male, ecc...) sapete se c'è qualcosa da configurare? qualche plug? o è un problema del sito e tokka metterci una pietra su?
grazie ^_^ (sxo d nn essere stato OT)
Non è un problema di Firefox, nè di qualsiasi altro browser alternativo (per esempio Opera).
Il problema è di chi scrive il codice del sito (per poi permettere a noi utenti di visualizzarlo) perchè non rispetta gli standard internazionali relativi ai linguaggi di programmazione.
Al momento questa è l'unica vera palla al piede di Firefox.
L'unica cosa che puoi fare è continuare ad utilizzare InterDet ExploDer per quei siti che non riesci a visualizzare correttamente con Firefox.
Mi raccomando però: usa un pop-up blocker (oppure aggiorna il tuo sistema Windows con il SP2, che integra un pop-up blocker e un firewall - anche se secondo me non serve a una mazza ad un utente un po' esperto - )
Installata, e in effetti ora è un po' più veloce ad avviarsi, bene.
L'estensione per firefox che mi risulta più utile e simpatica è indubbiamente "session saver", che mi permette di riaprire il browser con finestre e tab pari a come l'avevo lasciato prima di chiuderlo.
L'unica cosa che mi lascia perplesso di firefox è la quantità di cpu utilizzata in caso la pagina caricata contenga molte gif, Iexplorer da questo punto di vista si comporta decisamente meglio.. ma tant'è.. :)
Per quanto riguarda la pubblicità di hwupgrade.. la ritengo più utile che fastidiosa, tranne una certa pubblicità in flash comparsa ultimamente che è veramente urtante O_o anche perché me la ritrovo ovunque nei siti che frequento..!
Saluti!:)
Vik Viper
19-04-2005, 15:38
è bello constatare la solerzia con la quale vengono affrontati certi bug. Finchè ci saranno in giro progetti del genere ci sarà speranza di non dover sempre daresoldi a Billone.
PS Ma non c'era qche avvocato (non ufficiale e non pagato) di HWUpgrade che invitava a non criticare troppo perché il servizio che rende è gratuito???
Forse tanto gratuito non è; o forse ho capito male io?
dr-omega
19-04-2005, 16:04
"Non è un problema di Firefox.
Il problema è di chi scrive il codice del sito perchè non rispetta gli standard internazionali relativi ai linguaggi di programmazione.
Al momento questa è l'unica vera palla al piede di Firefox. "
LOL, chiamare palla al piede il rispetto dello standard del W3C... :D
Una palla vera e propria invece è la diffusione di software per creare siti che NON rispetta gli standard!!!
Le estensioni che uso io:
-Adblock
-Flashgot
-ieview
-image zoom
Naturalmente c'è un modo semplice per "ingannare" adblock e costringere gli utenti a beccarsi la pubblicità.Qualche sito usa questo sistema...
io blokko i banner, tutti nessuno escluso, hwupgrade offre un servizio gratuito se lo vorra' fare a pagamento prendero' in cosiderazione la cosa, fino a quel momento non voglio la pubblicita', se guardi un film in tele non sei obbligato a spararti la pubblicita' e qui e' tanto uguale, e non pensate che hwupgrade campi coi banner....
cmq, il discorso non regge, se volete fare bella faccia dicendo che vi sparate 6-7 banner a pagina affari vostri ma portate rispetto a chi della pubblicita' non frega niente, se hwupgrade mettesse i banner in fondo alla pagina non mi preoccuperei ma averceli sopra sotto a dx e sx non mi sembra il caso, mi sembra diventato uno di quei finti sitiporno che aprono 500 banner e 6000 popup, oltrettuto le animazioni flash sono pesanti da tirare giu, il 70% di ogni pagina e' pubblicita(come kb foto escluse)
Scusa, ma che sito stai visitando? Mica questo, immagino...
Bloody Tears
19-04-2005, 16:59
già già...immaginavo non ci fossero soluzioni...xò, se non erro, netscape non aveva di questi problemi (parlo al passato xkè è da una vita ke nn lo uso)...o cmq molto + limitatamente...kome mai?
io blokko i banner, tutti nessuno escluso, hwupgrade offre un servizio gratuito se lo vorra' fare a pagamento prendero' in cosiderazione la cosa, fino a quel momento non voglio la pubblicita', se guardi un film in tele non sei obbligato a spararti la pubblicita' e qui e' tanto uguale
Eh no, perche' la pubblicita' paga ugualmente la televisione, sia che tu cambi canale che no, ma qui e' diverso, se tu blocchi il banner i soldi non entrano.
e non pensate che hwupgrade campi coi banner....
Ah si? E secondo te con che cosa si sostenta? Vendendo panetti di fumo? :doh:
cmq, il discorso non regge, se volete fare bella faccia dicendo che vi sparate 6-7 banner a pagina affari vostri ma portate rispetto a chi della pubblicita' non frega niente, se hwupgrade mettesse i banner in fondo alla pagina non mi preoccuperei ma averceli sopra sotto a dx e sx non mi sembra il caso, mi sembra diventato uno di quei finti sitiporno che aprono 500 banner e 6000 popup, oltrettuto le animazioni flash sono pesanti da tirare giu, il 70% di ogni pagina e' pubblicita(come kb foto escluse)
Guarda che qui e' il tuo discorso che non regge, primo perche' HWUP non ha popup, per il resto se blocchi i banner potresti anche fare a meno di leggere i siti CHE VIVONO di quello, a meno che gli stessi banner ti rendano difficile la navigazione, ma non mi sembra questo il caso.
grendinger
19-04-2005, 17:48
Per chi vuole ragioni per non installare FF:
Top ten Firefox browser annoyances (http://www.theinquirer.net/?article=22634)
Meditate gente, meditate... :D :D :D
Ciauz
P.S. - IE non compare sul mio desktop nè sulla barra d'avvio rapido da almeno un anno... indovinate cosa c'è al suo posto?
Wow. I "fastidi" citati sono quasi tutti molto sensati. Non sono esattamente "ragioni per non installare FF" però.
Che io ricordi non ho mai cliccato su un banner in vita, né ho intenzione di cominciare a farlo ora, per cui non vedo perché dovrei visualizzare i banner..
Del resto funzionano a click, non a visualizzazioni, per cui il sito non ci guadagna niente se non ci clicco sopra..
12pippopluto34
19-04-2005, 18:17
Per chi vuole ragioni per non installare FF:
[cut]
P.S. - IE non compare sul mio desktop nè sulla barra d'avvio rapido da almeno un anno... indovinate cosa c'è al suo posto?
...un hijacker?
:D
io blokko i banner, tutti nessuno escluso, hwupgrade offre un servizio gratuito se lo vorra' fare a pagamento prendero' in cosiderazione la cosa, fino a quel momento non voglio la pubblicita', se guardi un film in tele non sei obbligato a spararti la pubblicita' e qui e' tanto uguale, e non pensate che hwupgrade campi coi banner....
guarda un discorso così menefreghista e egocentrico dovevo ancora sentirlo
continua pure a rubare il ervizio, evidentemente di questa community non te ne interessa niente, ma d'altronde di "furbi" pieno non solo in internet
e non pensate che hwupgrade campi coi banner....
vedo che sei molto informato in merito: allora dimmi di grazia, di cosa campa hwupgrade???
ragazzi non giustificate i vostri atti con queste storielle: fate quello che volete ma almeno non andate a inventarvi come funzionano le cose quando non sapete niente, che ci guadagnate in credibilità
per citare la tua provenienza "son tutti finocchi con il culo degli altri"
la converto in "son tutti bravi a sfruttare gratis come dei saprofiti i servizi degli altri", vi credete furbi ma in realtà è grazie ai "furbi" se tanti servizi gratuiti diventeranno blindati e a pagamento, ma del resto è un dato di fatto: c'è gente convinta di poter avere tutto subito e gratis e non gli interessa niente degli altri
Che io ricordi non ho mai cliccato su un banner in vita, né ho
Del resto funzionano a click, non a visualizzazioni
aridaje
vabbè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, beh ragazzi saluti io torno a subirmi questa caterva di banner fiero di non rubare il servizio che uso
almeno grazie a questo thread ho un po' di gente in ignore list
saluti
Che io ricordi non ho mai cliccato su un banner in vita, né ho intenzione di cominciare a farlo ora, per cui non vedo perché dovrei visualizzare i banner..
Del resto funzionano a click, non a visualizzazioni, per cui il sito non ci guadagna niente se non ci clicco sopra..
Falso, alcuni vanno anche a visualizzazioni, leggi tutti i commenti prima del tuo ;)
I tre problemi di Firefox secondo me sono:
1) succhia memoria come un vampiro e poi non la rilascia
2) ha problemi con layout fatti con tabelle complesse
3) spesso dice che la pagina "non contiene dati", quando è palesemente vero il contrario
Spero che verranno presto risolti! ;)
I tre problemi di Firefox secondo me sono:
1) succhia memoria come un vampiro e poi non la rilascia
2) ha problemi con layout fatti con tabelle complesse
3) spesso dice che la pagina "non contiene dati", quando è palesemente vero il contrario
Spero che verranno presto risolti! ;)
1) verissimo
2)i layout fatti con le tabelle complesse non hanno assolutamente nessun problema, casomai è IE che da problemi
3) mai successo , casomai è un problema tuo controlla le impostazioni (in ogni caso non è un bug a correggere, ma qualche impostazione che devi regolare)
12pippopluto34
19-04-2005, 18:34
come recentemente con Jamba (a cui peraltro auguro di cuore un downtime illimitato!) non e' che HWU ci ha fatto bella figura.
Quel banner era insopportabile, IMHO!
:nono:
come recentemente con Jamba (a cui peraltro auguro di cuore un downtime illimitato!) non e' che HWU ci ha fatto bella figura.
Quel banner era insopportabile, IMHO!
:nono:
vero, veramente insopportabile
e da problemi con firefox
I tre problemi di Firefox secondo me sono:
3) spesso dice che la pagina "non contiene dati", quando è palesemente vero il contrario
3) mai successo , casomai è un problema tuo controlla le impostazioni (in ogni caso non è un bug a correggere, ma qualche impostazione che devi regolare)
Non e' vero che non succede mai, anche io delle volte ho avuto il msg "The Document contain no Data", penso che sia una specie di timeout se un sito non risponde dopo un certo numero di secondi
Ehm, lo stesso giorno di Firefox 1.0.3 è uscito anche Opera 8.0 definitivo :fiufiu:
E IE 7 continua a farsi attendere da più di 3 anni e mezzo..... :ronf:
Ehm, lo stesso giorno di Firefox 1.0.3 è uscito anche Opera 8.0 definitivo :fiufiu:
è uscito :eek:
corro a scaricarlo :cool:
Non e' vero che non succede mai, anche io delle volte ho avuto il msg "The Document contain no Data", penso che sia una specie di timeout se un sito non risponde dopo un certo numero di secondi
appunto, quindi sono da rivedere le impostazioni ;)
Per chi vuole ragioni per non installare FF:
Top ten Firefox browser annoyances (http://www.theinquirer.net/?article=22634)
Meditate gente, meditate... :D :D :D
Ciauz
P.S. - IE non compare sul mio desktop nè sulla barra d'avvio rapido da almeno un anno... indovinate cosa c'è al suo posto?
Le ho lette quasi tutte, ma alcune sono assurde dai.
Prima si lamenta che deve fare le patch al posto di far riscaricare tutto il pacchetto (e qui ci sta), poi si lamenta che le lingue dovrebbero essere incluse tutte nello stesso file di installazione, con un aumento spropositato dei MB da scaricare.
Dicono che manca un file di installazione unico con FF e TB, ma invece c'e' si chiama Mozilla Suite 1.7.7
Non e' la stessa cosa, ma l'idea e' quella di suddividere: chi vuole tutto e chi vuole solo cio' che gli serve ;)
Per non parlare della motivazione che manca lo splash screen...emm quali browser ce l'hanno?
E poi almeno la meta' di quelle sono applicabili anche a IE per esempio o ad altri browser, quindi non capisco questo accanimento contro FF.
Cioe' alcune le condivido anche io, altre fanno sorridere.
appunto, quindi sono da rivedere le impostazioni ;)
Le mie vanno bene te l'assicuro ;)
è uscito :eek:
corro a scaricarlo :cool:
Si e tra l'altro ci sono state cosi' tante connessioni che hanno dovuto cambiare temporaneamente la homepage per salvare bandwidth :cool:
Le mie vanno bene te l'assicuro ;)
se ti restituisce il timeout no :D
basta che alzi il valore da about:config
se ti restituisce il timeout no :D
basta che alzi il valore da about:config
Ah pensavo ti riferissi alle impostazioni della mia connessione internet :D
Provero' a cambiare il timeout...cmq anche io sono convinto non sia un bug.
Io l'ho scaricato oggi, lo sto provando sul portatile, meno male che è uscita sta 1.03, risolto il bug di sicurezza ed il memory leak, e poi non vorrei che fosse solo un'impressione, ma mi pare anche + veloce a renderizzare le immagini e visualizzare le pagine, non pare anche a voi?
12pippopluto34
19-04-2005, 19:36
Io l'ho scaricato oggi, lo sto provando sul portatile, meno male
[cut]
ed il memory leak
[cut]
Ehmm!
Scusate, non sono il primo a scriverlo, ma dove avete letto che e' stato risolto?
grendinger
19-04-2005, 19:45
Per chi vuole ragioni per non installare FF:
Top ten Firefox browser annoyances (http://www.theinquirer.net/?article=22634)
Meditate gente, meditate... :D :D :D
Ciauz
P.S. - IE non compare sul mio desktop nè sulla barra d'avvio rapido da almeno un anno... indovinate cosa c'è al suo posto?
Mi autoquoto...
E' chiaro che il mio post era ironico :D
Poi quello che scrive l'autore di quell'articolo sta a ognuno condividerlo in toto, in parte o per nulla.
Naturalmente.
E prima che vi scervelliate troppo... :uh: al posto di IE c'è (ovviamente) FF.
Beh, "ovviamente" per me...
Ciauz
P.S. - Abbiamo un PAPA
E' Ratzinger, si chiamerà Benedetto XVI
Scusate l'OT; se non vi interessa o lo sapevate già... Amen
Ehmm!
Scusate, non sono il primo a scriverlo, ma dove avete letto che e' stato risolto?
Forse vogliono dire Memory Exposure che pero' e' un'altra cosa ;)
grendinger
19-04-2005, 19:52
Forse vogliono dire Memory Exposure che pero' e' un'altra cosa ;)
Scusa l'ignoranza... cos'è il Memory Exposure?
Tx
Ciauz
Scusa l'ignoranza... cos'è il Memory Exposure?
Tx
Ciauz
Un bug che ti permette di accedere a parte della memoria (ram o fissa) che non dovrebbe in teoria essere accessibile.
Chi ha Firefox <=1.0.2 vadano a questo link e si divertano :)
http://secunia.com/mozilla_products_arbitrary_memory_exposure_test/
12pippopluto34
19-04-2005, 19:55
Mi autoquoto...
E' chiaro che il mio post era ironico :D
[cut]
Anche il mio!
La faccina non era li' per caso!
:D
Un bug che ti permette di accedere a parte della memoria (ram o fissa) che non dovrebbe in teoria essere accessibile.
Chi ha Firefox <=1.0.2 vadano a questo link e si divertano :)
http://secunia.com/mozilla_products_arbitrary_memory_exposure_test/
si era detto che avevano cominciato a lavorare anche sul memory leak ;)
Ma salvarsi il profilo ( e' la cartella Mozilla in dati di applicazione? ) a cosa serve?
cioe' cosa mi salvo salvando quella cartella ( per poi ricopiarla dopo una nuova installazione..)?
Solo i vari settaggi nelle opzioni o anche le estensioni o altro? ( tanto uso solo quella per usare getright :O )
Non c'entra nulla il timeout della pagina, visto che il problema capita qualche secondo dopo la richiesta e la pagina viene visualizzata correttamente... è un bug vero e proprio! :)
Per quanto riguarda i problemi con i layout a tabelle, ce li ha eccome, tant'è vero che alcuni siti (tra cui il mio dell'università) vengono visualizzati in maniera diversa ad ogni caricamento. E la renderizzazione della pagina da parte di IE è ancora migliore...
Firefox è un ottimo prodotto, ma ha ancora qualcosina da migliorare! ;)
Ma salvarsi il profilo ( e' la cartella Mozilla in dati di applicazione? ) a cosa serve?
cioe' cosa mi salvo salvando quella cartella ( per poi ricopiarla dopo una nuova installazione..)?
Solo i vari settaggi nelle opzioni o anche le estensioni o altro? ( tanto uso solo quella per usare getright :O )
Serve solo se formatti o vuoi metterla in un altro utente.
Per il resto quando disinstalli e reinstalli FF o TB i settaggi/preferiti ecc. non vengono toccati ;)
si era detto che avevano cominciato a lavorare anche sul memory leak ;)
Qualche link per info maggiori?
12pippopluto34
19-04-2005, 20:22
si era detto che avevano cominciato a lavorare anche sul memory leak ;)
Dai, su, non essere ermetico...!
:)
Non c'entra nulla il timeout della pagina, visto che il problema capita qualche secondo dopo la richiesta e la pagina viene visualizzata correttamente... è un bug vero e proprio! :)
Effettivamente ho cercato su bugzilla ed e' pieno di bug report.
Questo mi e' sembrato il piu' significativo
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=135182
Altre persone hanno visto questo "bug" anche sulla versione 1.8a6 della Mozilla Suite
Non so se e' un bug vero e proprio, ma comincio a pensare di si
Non c'entra nulla il timeout della pagina, visto che il problema capita qualche secondo dopo la richiesta e la pagina viene visualizzata correttamente... è un bug vero e proprio! :)
Per quanto riguarda i problemi con i layout a tabelle, ce li ha eccome, tant'è vero che alcuni siti (tra cui il mio dell'università) vengono visualizzati in maniera diversa ad ogni caricamento. E la renderizzazione della pagina da parte di IE è ancora migliore...
Firefox è un ottimo prodotto, ma ha ancora qualcosina da migliorare! ;)
edit: su wiki non ne parlano, strano :mbe:
dal link sopra sembra invece essere proprio un bug
per il sito: se sai l'html salvati la pagina e controlla il codice: ci scommetto lo stipendio che è il sito che è fatto male (leggi: codice SBAGLIATO)
ie renderizza anche la mer** (scusa il francesismo ma ci stava troppo bene) ma questo non è ASSOLUTAMENTE un buon segno, anzi il motore di rendering di IE spesso sbaglia nell'interpretare le tabelle complesse (sarò felice di dartene una prova)
per non parlare dei css...
Firefox dal punto di vista del RISPETTO del codice (dettato dal W3C) è anni luce migliore di IE
se poi c'è gente con i girini nel cervello che non sa programmare e costruisce un sito APPOSTA per internet explorer questo NON è colpa di firefox ma di chi ha fatto il sito!
mi spiace ma firefox GIUSTAMENTE non renderizzerà MAI bene siti scritti con codice sbagliato
se mi passi il codice della pagina lo validiamo e sarò contento di indicarti dove stanno gli errori
anche se sarebbe ora che si dessero una svegliata i webmaster che è una indecenza che un sito di una università venga scritto apposta per IE (e anche qui a trento è così per l'università di economia)
12pippopluto34
19-04-2005, 20:48
Mi autoquoto...
[cut]
P.S. - Abbiamo un PAPA
E' Ratzinger, si chiamerà Benedetto XVI
Scusate l'OT; se non vi interessa o lo sapevate già... Amen
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=11kc02b20m35k.smqczurfu6tk%24.dlg%4040tude.net
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=hOV8e.52855%24IN.939825%40twister2.libero.it
Sara' che sono ateo, ma... stra :rotfl::rotfl: :rotfl:
Dumah Brazorf
19-04-2005, 20:56
Che io ricordi non ho mai cliccato su un banner in vita, né ho intenzione di cominciare a farlo ora, per cui non vedo perché dovrei visualizzare i banner...
E' nella seconda parte della frase che la vostra teoria cade miseramente perchè se capitasse su 1000 un banner pubblicitario di vostro interesse sarebbe comunque un apporto al sito. 1/1000 sembra pochissimo ma sapete quanti siamo?
C'è un termine tecnico coniato per gente come voi, leech, sanguisuga. E' usato soprattutto per definire i bravi utenti che scaricano scaricano e non mettono niente come controparte in share per gli altri.
Ah, dimenticavo, complimenti per avuto il coraggio di assumere una posizione davanti agli altri nascondendoti dietro ad un nick nuovo.
Addio.
Ah, dimenticavo, complimenti per avuto il coraggio di assumere una posizione davanti agli altri nascondendoti dietro ad un nick nuovo.
Addio.
Anche io l'avevo notato, strano che uno si iscriva al forum e come primo post tira fuori una presa di posizione cosi', che sia qualcuno di conosciuto?
Sarebbe bello vedere gli IP :cool:
diodorus
19-04-2005, 21:50
io continuo a preferire maxthon...
Psychnology
19-04-2005, 22:17
Scusate, anche se la domanda è di tipo tecnico, qualcuno sa dirmi come si fanno a sincronizzare i preferiti da explorer a firefox e viceversa?
Debbo usare entrambi i browser e mi trovo così a salvare indici differenti su i due browser, ma poi non so come riallinearli... thanks.
Dumah Brazorf
19-04-2005, 22:35
Menu bookmark scegli Manage Bookmark, poi li importi col comando dal menu file.
Il contrario non saprei.
Ciao.
Pistolpete
19-04-2005, 22:39
Scusate, anche se la domanda è di tipo tecnico, qualcuno sa dirmi come si fanno a sincronizzare i preferiti da explorer a firefox e viceversa?
Debbo usare entrambi i browser e mi trovo così a salvare indici differenti su i due browser, ma poi non so come riallinearli... thanks.
Tu aggiorni quelli di IE tutte le volte che vuoi.
Poi le esporti su file e li carichi dentro Firefox.
Chiaramente devi prima eliminare i segnalibri di Firefox esistenti.
Direi semplice.
PS: sai importare ed esportare i segnalibri?
Psychnology
19-04-2005, 22:53
Tu aggiorni quelli di IE tutte le volte che vuoi.
Poi le esporti su file e li carichi dentro Firefox.
Chiaramente devi prima eliminare i segnalibri di Firefox esistenti.
Direi semplice.
PS: sai importare ed esportare i segnalibri?
grazie.
non è in effetti difficile però è un pò lungo / scomodo, se il passaggio avviene spesso è una rottura!
Pistolpete
19-04-2005, 23:03
grazie.
non è in effetti difficile però è un pò lungo / scomodo, se il passaggio avviene spesso è una rottura!
Eh....lo so, però sinceramente quanto può rubarti in termini di tempo?
30/40 secondi?
Va bene che il tempo è denaro, però non esageriamo! :Prrr:
In ogni caso questo sistema è a prova di bomba!
Ciao
:)
E' nella seconda parte della frase che la vostra teoria cade miseramente perchè se capitasse su 1000 un banner pubblicitario di vostro interesse sarebbe comunque un apporto al sito. 1/1000 sembra pochissimo ma sapete quanti siamo?
quale parte di "Non ho mai cliccato su un banner in vita mia" non ti è chiara"?
C'è un termine tecnico coniato per gente come voi, leech, sanguisuga. E' usato soprattutto per definire i bravi utenti che scaricano scaricano e non mettono niente come controparte in share per gli altri.
Ah, dimenticavo, complimenti per avuto il coraggio di assumere una posizione davanti agli altri nascondendoti dietro ad un nick nuovo.
Addio.
Scusa, eh..
ma chi ti conosce?
il concetto di "nuovo utente" ti suona così strano?
quale parte di "Non ho mai cliccato su un banner in vita mia" non ti è chiara"?
Scusa, eh..
ma chi ti conosce?
il concetto di "nuovo utente" ti suona così strano?
quale parte di "non tutti i banner funzionano solo a click ma anche a caricamento" non ti è chiara?
PS: hai la signature irregolare, il massimo consentito è 100x50 e 5K di peso
sei pregato di editarla
certo che per essere un nuovo utente cominci bene :rolleyes:
per il resto quoto Dumah Brazorf
paperino
20-04-2005, 12:15
scusate l'ignoranza :( , ma io sto usando la versione 1.02, per mettere quella nuova devo prima reinstallare quella vecchia o fa tutto da solo?
Denghiu :D
scusate l'ignoranza :( , ma io sto usando la versione 1.02, per mettere quella nuova devo prima reinstallare quella vecchia o fa tutto da solo?
Denghiu :D
Disinstalli la 1.0.2 e installi la 1.0.3, e' facile :)
paperino
20-04-2005, 12:26
e tutti i vari setteggi, plug-in e segna libri rimangono già al loro posto?
goldorak
20-04-2005, 12:30
e tutti i vari setteggi, plug-in e segna libri rimangono già al loro posto?
I segnalibri si, non vengono modificati.
e tutti i vari setteggi, plug-in e segna libri rimangono già al loro posto?
Settaggi, segnalibri non vengono toccati (come ho detto in un post precedente) al massimo devi reinstallare i plugin, questo solo se cancelli tutta la directory di firefox, senno' penso rimangano anche quelli.
paperino
20-04-2005, 12:32
ok, grazie :)
Dumah Brazorf
20-04-2005, 14:07
quale parte di "Non ho mai cliccato su un banner in vita mia" non ti è chiara"?
Quale parte di "seconda parte della frase" non ti è chiara, eppure mi sembra scritto in un italiano comprensibile. Non metto certamente in dubbio che tu non abbia mai clickato su un banner, metto in dubbio che tu sappia prevedere il futuro.
Quale parte di "seconda parte della frase" non ti è chiara, eppure mi sembra scritto in un italiano comprensibile. Non metto certamente in dubbio che tu non abbia mai clickato su un banner, metto in dubbio che tu sappia prevedere il futuro.
E comunque rimane il fatto come ha detto Leron che alcuni banner funzionano semplicemente a visualizzazione, quindi l'arroganza di alcuni utenti non e' proprio scusata.
RaouL_BennetH
20-04-2005, 19:22
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=11kc02b20m35k.smqczurfu6tk%24.dlg%4040tude.net
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=hOV8e.52855%24IN.939825%40twister2.libero.it
Sara' che sono ateo, ma... stra :rotfl::rotfl: :rotfl:
prima un bel triplo :rotfl:
e poi, anche a me non risulta che il memory leak sia stato risolto. Se non ho letto male, sarà risolto a partire dalla versione 1.1.
prima un bel triplo :rotfl:
e poi, anche a me non risulta che il memory leak sia stato risolto. Se non ho letto male, sarà risolto a partire dalla versione 1.1.
infatti è certo che non è stato risolto
hanno COMINCIATO a lavorarci
RaouL_BennetH
20-04-2005, 19:27
infatti è certo che non è stato risolto
hanno COMINCIATO a lavorarci
Mi devi scusare, ma non ho letto tutti i post, data la lunghezza del 3d. Avevo letto alcuni post in cui dicevano che il memory leak era stato fissato. La tua risposta invece mi conferma che almeno qualcosa d'inglese lo capisco :)
Thx.
RaouL.
Mi devi scusare, ma non ho letto tutti i post, data la lunghezza del 3d. Avevo letto alcuni post in cui dicevano che il memory leak era stato fissato. La tua risposta invece mi conferma che almeno qualcosa d'inglese lo capisco :)
Thx.
RaouL.
da quello che ho capito con questa versione si dovrebbe avvertire un lieve miglioramento, dato che da quel poco che ho letto il problema è abbastanza esteso (letto su mozillaitalia)
in effetti usandolo da chiavetta non aumenta di ram come prima, ma arriva a occupare un po' meno
penso cmq che ce ne vorrà del tempo per fixare questo problema, non so neanche se ce la faranno per la 1.1
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.