più ram o più mhz? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

LuPellox85

19-04-2005, 10:15

c'è un dubbio che attualmente mi attanaglia...
ho 200€, con questi potrei prendere:
1 processore capace di raggiungere i 2400mhz tipo 2600+ mobile
+
2*256mb di ram pc4000
oppure
2*512 pc 4000

considerando che ora il mio pc sta a 200x11, quindi 2200Mhz e di più non fa, mi conviene puntare sulla quantità della ram o sui mhz del processore?
col pc io gioco, vedo film, ogni tanto rippo qualche divx e faccio un po di editing video..

Amu_rg550

19-04-2005, 10:22

io punterei sulla ram.
per cambiare processore passerei direttamente ad una piattaforma nuova per sentire reali benefici.

wiltord

19-04-2005, 10:23

vai sulla ram a occhi chiusi... ;)

LuPellox85

19-04-2005, 10:30

io punterei sulla ram.
per cambiare processore passerei direttamente ad una piattaforma nuova per sentire reali benefici.

questo piccolo upgrade serve infatti per tirare avanti fino a quando i dual core saranno ben navigati, e magari quando uscirà winxp 64 bit.. :D

effettivamente si, meglio la ram, tanto più che la ram potrò tenerla anche al prossimo upgrade... spero (ddr2 :cry: )

Bambù

19-04-2005, 11:10

anche io andrei sulla ram... col cambio di procio ci guadagni qualcosa ma nn molto!
Con la ram hai meno swap, più fluidità nei caricamenti e nell'uso di + applicazioni!

ingpeo

19-04-2005, 13:35

anche io andrei sulla ram... col cambio di procio ci guadagni qualcosa ma nn molto!
Con la ram hai meno swap, più fluidità nei caricamenti e nell'uso di + applicazioni!
quoto in toto

diafino

19-04-2005, 16:46

tirare avanti fino a quando i dual core saranno ben navigati,

dove posso trovare info?

LuPellox85

19-04-2005, 21:17

dove posso trovare info?

sui dual core? non lo so, aspetto anche io :P

wiltord

20-04-2005, 08:30

tra le news di hwupgrade già si può trovare qualcosa... ;)