Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14427.html

Il lancio ufficiale delle nuove soluzioni chipset Intel si avvicina, e con esso anche la disponibilità delle prime schede madri su essi basate

Click sul link per visualizzare la notizia.

Secondo me è molto meglio l' nforce4 in tutti i senzi, sia in overclock sia in prestazioni.

che sfizio i simboli athlon 64 sotto la nuova scheda intel!!!

che sfizio i simboli athlon 64 sotto la nuova scheda intel!!!

Non sono simboli!!!

Sono stampini!!! :D

Io ne tappezzerei la MB!!! :asd:

Cmq aspetto ke la concorrenza (SIS & VIA) metta in commercio i loro chipset, almeno si abbasseranno i prezzi delle MB.

Però ke kacchio!!! Sono passati 11 mesi dal debutto del P4 775 e non si muovono a distribuire i chip!!!

LENTI!!!!!! :mad:

La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo :rolleyes: e manca ad esempio il connettore floppy.

molto interessante...aveete visto come sono lievitate le dimensioni del dissy del chipset...sembra essere molto + grande anche come dimensioni fisiche il chip e sembra avere una forma non usuale (rettangolare)

La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo :rolleyes: e manca ad esempio il connettore floppy.

Il connettore floppy è posto sotto il connettore dell'alimentazione, si riconosce dalla mancanza del secondo pin in basso a sx, semplicemente questa MoBo ha un solo canale IDE, avendo 4 SATA in basso a sx.

Al di là della scelta che attualmente non reputo adeguata, di utilizzare un solo PATA, a sx della batteria c'è un alloggiamento vuoto (assomiglia tremendamente a quello del BIOS) ma allora se così fosse il BIOS dov'è?!?!

Cmq anche secondo me è un sample, non so perchè ma ho questa sensazione.

Oddio adesso Intel si mette a produrre pure chipset con consumi assurdi????
...
...
...
Ops, ho dimenticato la modalità flame attiva, 'petta... Click, bzzzz....

Sembra proprio un sample di preproduzione, avranno voluto adottare un dissi + grosso per stare tranquilli.
Ciao.

La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo :rolleyes: e manca ad esempio il connettore floppy.
non penso sia una questione di sample... da tempo si nota sulle MB intel di fascia media (escluse cioè quelle di colore nero pensate per gli appassionati) una zona del tutto deserta, come se fossero dei semplici "prolungamenti" di piastre micro-atx , con due slot in più... ;)

data la forma di quello presente su altre MB con i955, escluderei sia dovuto a eccessivo consumo di corrente e/o formato "esoterico" del package del chip stesso...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit06_03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit06_05.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit06_11.jpg

penserei piuttosto che intel si sia voluta "tenere larga" per assicurare la massima stabilità operativa anche in sistemi con case poco/non aerati

Ma in pratica che differenza c'è con il chip 925??

La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo :rolleyes: e manca ad esempio il connettore floppy.

Il connettore floppy c'è, le ultime schede Intel hanno 1 connettore floppy e 1 connettore ATA/IDE.
Il lato sinistro è spoglio perchè con lo stesso layot possono produrre molte tipologie di schede, dalle ATX alle mini-ATX.

Ma in pratica che differenza c'è con il chip 925??

La cosa più importante è il supporto ai dual core.

La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo :rolleyes: e manca ad esempio il connettore floppy.

c'è c'è il floppy
è vicino all connettore ATX
gli manca il solito canale EIDE2 che ultimamente hanno tolto (IMHO cazzata visto che qlkuno può avere ankora + di 2 per IDE ma è per spingere il SATA)

cmq per INTEL è normale avere la parte bassa spoglia.....
senza vari controller aggiuntivi o periferiche che hanno altre case.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

P.S. carini i nuovi connettori SATA si sono accorti che i vekki volavano via con poco? :D

La parte bassa e' spoglia perche' utilizzeranno lo stesso disegno per le mobo micro atx. Avranno la stessa dotazione tranne i 2 pci aggiuntivi. E con quel disegno useranno la stessa catenadi montaggio della scheda atx.

Ma in pratica che differenza c'è con il chip 925??
La cosa più importante è il supporto ai dual core.

Ci dovrebbe essere anche il supporto per l'eSATA o SATA II (300) se non erro...

Oltre che il supporto ufficiale (sempre che ce ne fosse bisogno) per le DDR2 667...

La cosa più importante è il supporto ai dual core.

andrebbero denunciati per truffa....già con il chip 925 avevano assicurato la piena compatibilità con i dual core previo aggiornamento bios....

:mad:

fortunatamente non mi sono fidato e sto tirando su un sistema AMD...

:sofico:

.

non penso sia una questione di sample... da tempo si nota sulle MB intel di fascia media (escluse cioè quelle di colore nero pensate per gli appassionati) una zona del tutto deserta, come se fossero dei semplici "prolungamenti" di piastre micro-atx , con due slot in più... ;)

QUOTO

URGONO DELUCIDAZIONI

La differenza sostanziale tra 955 e 945 + o - è qulla che passa tra 925/915_875/865 cioè per il tipo di ram che possono utilizzare e per una migliore gestione di essa? Byezz :confused: :confused: :confused:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2394

Anke queste come le altre Intel di ultima Generazione avranno l' overclock dell' FSB limitato al 10% :sofico: :ciapet: :doh: