consiglio su ACER ASPIRE 1692WLMI

[javak]

ragazzi sto pensando di acquistare un acer aspire 1692wlmi chi mi da consigli?? magari se qualcuno lo ha già comprato mi dice pregi è difetti?? :sofico:

[anter]

ragazzi sto pensando di acquistare un acer aspire 1692wlmi chi mi da consigli?? magari se qualcuno lo ha già comprato mi dice pregi è difetti?? :sofico:

ciao, se cerchi meglio troverai già delle discussioni aperte in proposito.

pro:
estetica, funzionalita complete, chipset 915, cpu sonoma, hd da 80, sk video x600 128mb, rapporto prezzo dotazioni.

contro:
ronzio proveniente dall'alloggiamento ram (più o meno accentuato), anomala gestione della batteria (che ad alcuni si scarica eccessivamente a note spento), hd da 4200.

ovviamente sono considerazioni personali
alla prossima

ps:
io sono soddisfatto

[Rasty77]

Non ti pruccupare : il ronzio e il consumo della batteria sono stati risolti con le ultime uscite dei note. Per un utilizzo non proffessionale direi che è il massimo tra qualità-prezzo e dotazione.
Goditelo
Bye

[javak]

Non ti pruccupare : il ronzio e il consumo della batteria sono stati risolti con le ultime uscite dei note. Per un utilizzo non proffessionale direi che è il massimo tra qualità-prezzo e dotazione.
Goditelo
Bye

Io l'ho adocchiato proprio perché ti da molto a prezzi convenienti

PS
che intendi per utilizzo non professionale??

[Def@st]

Io ho in mano il 1694 da poche ore e devo dire che esteticamente a me piace moltissimo. L'ho appena attaccato alla rete e sto ancora facendo l'update di windows...
La prima impressione dello schermo lucido è molto buona, l'unico "difetto" è che risente molto dell'angolo di visuale guardando lo schermo dall'alto verso il basso, infatti in questo caso le immagini si schiariscono molto. Lateralmente invece mi sembra si comporti bene, ma non so quanto valgano le mie impressioni dato che è il mio primo portatile.
Altre cose in comune con il 1692 al momento non mi vengono in mente.

[Rasty77]

Cioè non devi chiedere molto come scheda video e hd visto che sono i modelli base (x600 128Mb e hd 4200rpm).Vai tranqui , UT4 e Quake 3 girano come una favola.

[javak]

Cioè non devi chiedere molto come scheda video e hd visto che sono i modelli base (x600 128Mb e hd 4200rpm).Vai tranqui , UT4 e Quake 3 girano come una favola.

scusa ma la sk video è dedicata o condivisa??(perché a me sembra dedicata e quindi nulla mi da a pensare che non possa chiedere molto da una skeda così)

[lucaIO]

boh.. io prenderei un hp o un dell magari spendi un po' di piu' ma sono piu affidabili e piu' belli esteticamente...boh HDD da 4200??? ma dai?! ...ho la testa un po' dura io :muro:

[twinalex]

Ma quanto vi dura la batteria del 1692?

[anter]

Ma quanto vi dura la batteria del 1692?

a me circa 3 ore e 1/2 con un utilizzo office e configurazione di risparmio energetico di default

ciao

[insane74]

Io ho in mano il 1694 da poche ore e devo dire che esteticamente a me piace moltissimo. L'ho appena attaccato alla rete e sto ancora facendo l'update di windows...
La prima impressione dello schermo lucido è molto buona, l'unico "difetto" è che risente molto dell'angolo di visuale guardando lo schermo dall'alto verso il basso, infatti in questo caso le immagini si schiariscono molto. Lateralmente invece mi sembra si comporti bene, ma non so quanto valgano le mie impressioni dato che è il mio primo portatile.
Altre cose in comune con il 1692 al momento non mi vengono in mente.


com'è il 1694?
la x600 come si comporta? io con il desktop in sign gioco molto e, dato che vorrei pigliarmi un portatile, non vorrei trovarmene uno con qui rimpiangerei troppo il mio attuale pc! l'hd è davvero da 5400 o l'hai sostituito?

[javak]

si ma qualcuno mi sa dire perché nn è adatto per uso professionale?? :D :cool:

[anter]

si ma qualcuno mi sa dire perché nn è adatto per uso professionale?? :D :cool:

personalmente ne faccio un uso professionale e sono soddisfatto!!!
i giochi però non li uso...
ciao