RAGAZZI AIUTONE, DRIVER PER WIN XP PER ATI MACH64 PCI

[bronzodiriace]

Come da titolo del topic
mi servirebbero i drivers di win xp per l ati mach 64 pci
esistono?
me li potete linkare.
grazie è molto urgente

[FAM]

Originariamente inviato da bronzodiriace
ati mach 64 pci

Se è una scheda per Machintosh, la risposta è no.

[ATi7500]

Originariamente inviato da FAM
Se è una scheda per Machintosh, la risposta è no.
ma no, mach è il modello :D
ma xp non la rileva automaticamente? hai provato sul sito ati? se non ci sono lì, mi sa che non puoi farci nulla..


bYeZ!

[FAM]

Originariamente inviato da ATi7500
ma no, mach è il modello :D


Vero :muro:
Ho visto che era esistita anche la versione x mac e ho confuso le cose... certo che la versione per mac avrà avuto un nome orribile... :D

Cmq dai dati che trovo si parla di una scheda dei tempi di win 95 con 2/4MB VRAM... prima o poi l'hardware andrebbe buttato... xp comunque non ci parte, poco ma sicuro :sofico:

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da ATi7500
ma no, mach è il modello :D
ma xp non la rileva automaticamente? hai provato sul sito ati? se non ci sono lì, mi sa che non puoi farci nulla..


bYeZ!
si la rileva automaticamente
ma quando vedo dix a full screen purtroppo scattano :(
come fare....?
se mettessi dei catalyst? :D

[FAM]

Originariamente inviato da bronzodiriace
si la rileva automaticamente

Ma sei in modalità vga standard 640*480 o la riconosce anche a risoluzioni maggiori?
Sono veramente sorpreso che parta, non lo nego :p

Cmq, ATI ha introdotto l'accelerazione hardware MPEG2 a partire dalle Rage 128... quindi i DivX la vedo dura :D

Scusa, ma stai cercando di farla andare per divertimento per vedere cosa si riesce a fare con hardware di un decennio fà o stai cercando di utilizzarla sul serio?!? :confused:

[belin]

prova qui: www.driverguide.com

...ciao!

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da FAM
Ma sei in modalità vga standard 640*480 o la riconosce anche a risoluzioni maggiori?
Sono veramente sorpreso che parta, non lo nego :p

Cmq, ATI ha introdotto l'accelerazione hardware MPEG2 a partire dalle Rage 128... quindi i DivX la vedo dura :D

Scusa, ma stai cercando di farla andare per divertimento per vedere cosa si riesce a fare con hardware di un decennio fà o stai cercando di utilizzarla sul serio?!? :confused:
no sono a 1024x768,colori 16 bit
è una vga che tengo sulla dfi sli dr nf4 in attesa di una vga più decorosa ^^ e vedere i divx è uno strazio..... :(

[conan_75]

Originariamente inviato da FAM


Cmq, ATI ha introdotto l'accelerazione hardware MPEG2 a partire dalle Rage 128... quindi i DivX la vedo dura :D

L'accellerazione HW parziale per Mpeg2 (motion compensation) non ha nulla a che fare con i Divx.
I problemi sono altri, probabilmente la scheda stessa non è in grado di visualizzare filmati a 25FPS sopratutto ad alta risoluzione, caratteristica introdotta con la TNT Vanta - TNT2 e la Rage 128 in genere.
Sicuramente è un deficit di potenza nella velocità di movimento dei pixel in 2D.

[FAM]

Originariamente inviato da conan_75
L'accellerazione HW parziale per Mpeg2 (motion compensation) non ha nulla a che fare con i Divx.

Ma no? ma và che roba, non lo sapevo mica, cado dalle nuvole! :rolleyes: :rotfl: :rolleyes:

Forse il significato è che una scheda che manco ha l'accelerazione MPEG-2 è fin troppo palese che con i DivX vede i sorci verdi :rolleyes:

[conan_75]

Originariamente inviato da FAM
Ma no? ma và che roba, non lo sapevo mica, cado dalle nuvole! :rolleyes: :rotfl: :rolleyes:

Forse il significato è che una scheda che manco ha l'accelerazione MPEG-2 è fin troppo palese che con i DivX vede i sorci verdi :rolleyes:

1)Non tollero il tuo atteggiamento ironico; visto che non siamo grandi amici ne sei un mio parente quindi ti invito ad un'attegiamento più adatto alla discussione (e sopratutto al regolamento). ;)

2)Tornando nel discorso principale ripeto che non è detto che una scheda senza accellerazione HW Mpeg2 abbia problemi con i Divx.
Hai mai sentito persone con una ti4x00 lamentarsi della riproduzione dei Divx?

3)Per la scheda video che tu stia visualizzando un DVD, un Divx, un filmato Mpeg etc. non cambia nulla.
Essa ha solo il compito di "muovere pixel"; per la decompressione del formato ci pensa la CPU.

[peppos83]

Originariamente inviato da conan_75
2)Tornando nel discorso principale ripeto che non è detto che una scheda senza accellerazione HW Mpeg2 abbia problemi con i Divx.
Hai mai sentito persone con una ti4x00 lamentarsi della riproduzione dei Divx?

3)Per la scheda video che tu stia visualizzando un DVD, un Divx, un filmato Mpeg etc. non cambia nulla.
Essa ha solo il compito di "muovere pixel"; per la decompressione del formato ci pensa la CPU.

Concordo pienamente:D

[FAM]

Originariamente inviato da conan_75
1)Non tollero il tuo atteggiamento ironico; visto che non siamo grandi amici ne sei un mio parente quindi ti invito ad un'attegiamento più adatto alla discussione (e sopratutto al regolamento). ;)

Disponibilissimo, tu altrettanto evita il tono saccente ;)
Nota che bronzodiriace nel post precendente chiedeva se con i catalyst si poteva migliore qualcosa in merito...
Ora volevo solo fragli notare che tale scheda video manco sà cosa vuol dire accelerazione video.

[conan_75]

Originariamente inviato da FAM
Disponibilissimo, tu altrettanto evita il tono saccente ;)

L'importante è sempre stare nei limiti del regolamento altrimenti si scatenerebbe un putiferio in ogni discussione, spero tu capisca. :)
Talvolta una semplice battuta può essere fraintesa e scoppia un casino.

Per quanto riguarda il tono saccente non ho trovato nulla sul regolamento :D
Scherzo ;)
Ora ricontrollo le mie risposte che pensavo fossero state attinenti e precise, ma se con qualche mia affermazione ho offeso o infastidito qualcuno chiedo scusa anticipatamente :)

Tornando alla discussione principale c'è poco da dire: i Cata sono solo per schede dalla R100 in su.
Ati al momento sviluppa solo i cata, quindi per le schede precedenti alla R100 non esistono più driver aggiornati da parecchio.
In ogni caso cercare di pescare un vecchio driver per Win2K e metterlo al posto di quelli generici di windows non sarebbe una brutta idea.
Per rispondere ad un quesito precedente: WinXP per funzionare dovrebbe avere bisogno di una sk. video che possa lavorare almeno a 800x600 24/32 bit quindi con almeno 4Mb di Vram.
Non si esclude però che un'utente possa lavorare in modalità VGA a 640x480 16 colori e in quel caso dovrebbe bastare una qualsiasi sk. video compatibile VGA con 256Kb di Vram.
Dovrebbe andare bene pure una scheda ISA.
Dico logicamente dovrebbe perchè non ho mai provato in pratica questa cosa.
Se ho detto castronerie enormi fatemi sapere.

[conan_75]

Dopo una piccola indagine il risultato è questo:

Windows 95 display driver version 4.03.2119 for use with mach64 GX and mach64 CT products.
Windows NT 4.0 display driver version 3.1.76.
Windows 2000 / Windows 98 Use the mach64 driver provided with the operating system. Windows ME Not supported.

Ovvero esiste solo il driver del S.O.

[bronzodiriace]

vabbe per il momento mi accontento dei driver generici di win xp
per fortuna almeno nella navigazione non ho problemi ;)
gentilissimi come sempre ;)

[paso74]

guarda io i divx li ho visti anche con una s3 pci da 2mb, con accelerazione video (che esiste, a prescindere dal codec usato, in quasi tutte le schede video degli ultimi 10 anni, e in genere viene effettuata tramite la sovrapposizione di un flusso di dati in overlay) ma senza funzioni di ridimensionamento e filtraggio. Questo vuol dire che quando ingrandisci il filmato a tutto schermo vedi le scalettature, mancando il "bilinear filtering" (tanto per capirci) sul filmato. Ma la velocità era buona, niente scatti.

Detto questo, io ho trovato un sito con gli unici driver buoni per l'ATI rage pro, che è simile al mach64, puoi vedere se ti funzionano:
http://www.geocities.com/ziyadhosein/rprow2k.htm