Consiglio finale x notebook da prendere *OGGI* [Archivio]

giansi

09-04-2005, 08:58

Ciao a tutti, finalmente è arrivato il giorno per prendere il notebook: causa rottura IERI del desktop (motherboard fumata), e lavoro da consegnare lunedi mattina (ed oggi è sabato) lo devo prendere per forza OGGI.
Fino a ieri notte mi ero quasi deciso a buttarmi nelle braccia di Toshiba con la suo offerta mediaworld (M30X-162) a 1390 euro...ma ragazzi, forse sarò l'unico, ma..esteticamente non mi entusiasma, mi sembra molto spesso....
Alternativa: cosa ne pensate dell'Acer Aspire 1691 wlmi? L'ho visto la settimana scorsa, mi piace molto esteticamente, mi costa praticamente uguale (1399) ed è già un Sonoma..ha l'X600 invece dell'ati 9700, mi sembra un Pentium M 1.6 invece che 1.7, entrambi hanno lo schermo "brillante"
Cosa mi consigliate?? Mi serve anche una buona autonomia, per esempio una mattina a scrivere un testo senza presa di corrente, o una serata a navigare in internet via wireless in salotto, senza fili elettrici tra i piedi..
Ciao e grazie,
Luca

Dott.Wisem

09-04-2005, 09:52

E' vero, gli M30X non sono certo dei capolavori di bellezza estetica e sono un po' più doppi degli altri notebook, ma avendone posseduto uno, ti posso dire che sono estremamente robusti e affidabili. Io l'ho cambiato solo perché mi serviva un 15" XGA, mentre gli M30X sono tutti wide screen, altrimenti l'avrei tenuto!
Gli ultimi Acer, comunque, sono abbastanza robusti e da un punto di vista estetico sono gradevoli e sottili.
La differenza fra i portatili da te citati mi pare stia principalmente nella dimensione dell'hd e nella velocità della cpu. Tuttavia fra 1.6 e 1.7GHz non cambia il mondo, mentre l'hd più capiente dell'acer potrebbe fare molto piacere. Per il resto, effettivamente, mi sembrano molto simili.
La scelta sta a te, ma considera che i Toshiba sono molto solidi e affidabili. Ne ho avuti diversi in passato e non ho mai avuto il benché minimo problema ed è rarissimo trovare in rete utenti insoddisfatti, soprattutto per la linea M30X, che è ben collaudata.

soalle

09-04-2005, 10:07

Gli hd dei toshiba non sono a 4200rpm? fai attenzione a ciò...
Altra cosa... sonoma è nuovo e a fronte di prestazioni leggermente superiori ha un'autonomia inferiore...

Dott.Wisem

09-04-2005, 10:26

Originariamente inviato da soalle
Gli hd dei toshiba non sono a 4200rpm? fai attenzione a ciò...
Altra cosa... sonoma è nuovo e a fronte di prestazioni leggermente superiori ha un'autonomia inferiore... Bah! Si dice questo, si dice quello... intanto il mio Acer Sonoma-based ha un'autonomia di 4 ore abbondanti (con batteria da 4400mAh). Abbassando leggermente il voltaggio della CPU dura 4 ore e 30 minuti.
Per quanto riguarda l'hd, anche l'acer credo che usi hd da 4200RPM in quel modello.

Def@st

09-04-2005, 10:45

Confermo, l'unico HD a 5400 montato da acer è quello da 100GB che si trova su 8104 e 1694, gli altri sono a 4200rpm.

giorget1

09-04-2005, 11:04

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Bah! Si dice questo, si dice quello... intanto il mio Acer Sonoma-based ha un'autonomia di 4 ore abbondanti (con batteria da 4400mAh). Abbassando leggermente il voltaggio della CPU dura 4 ore e 30 minuti.
Per quanto riguarda l'hd, anche l'acer credo che usi hd da 4200RPM in quel modello.

http://www.tomshardware.com/mobile/20050119/sonoma_alviso-24.html

io resto dell'idea che sia un pacco clamoroso, guardate su.. il v6 e' 2.13 ghz contro i 2 del w1.. notare la batteria

giansi

09-04-2005, 13:22

La coerenza non è il mio forte!!!
Oggi sono andato da Computer Discount, ho chiesto info sull'Acer 1692 wlmi che hanno in listino..ma non l'avevano disponibile...invece in sede , e me lo hanno fatto vedere, hanno il Travelmate 8101 wlmi... la mia bava ha praticamente rovinato la tastiera :-)
Ragazzi, dato che c'è il finanziamento con prima rata a partire da ottobre, oppure il tasso zero, mi sa che mi faccio questo gioiello...Centrino 1.6 , ma con X700....esteticamente bellissimo..ho solo i soliti dubbi su durata batteria, sulle 4 ore che vorrei raggiungere scrivendo un testo o navigando....
Sono 1599 euro, e leggendo il volantino credo regalino una scheda pcmcia gprs (non me ne può fregare di meno, al limite chiedo qualcos'altro)
Ah, espandere la ram di altri 512 mb sono oltre 200 euro!!! maledetta ddr2...

orlando_b

09-04-2005, 13:30

giansi, fatti prestare un desktop da qualcuno e decidi con calma per il portatile :D

giansi

09-04-2005, 13:39

:) Beh, diciamo che la famiglia dell'8100 era un po' il mio sogno, solo che costava troppo, ed ora non me lo potevo permettere, nè potevo fare finanziamenti perchè lavorando con un contratto a progetto me li sogno..Ma dato che ho trovato un "prestanome" per il finanziamento, posso finalmente sbizzarrirmi (fino ad un certo punto), ed allora sono quasi pronto..alle 15,30 alla computer discount riaprono, saremo già lì' con busta paga della morosa (la prestanome :-) ) CF e bava alla bocca:) :D :D

lucaIO

09-04-2005, 14:43

Non avere fretta con la fretta si commettono errori !!! come quando io ho comprato Acer!!!

giansi

09-04-2005, 18:40

Preso l'8101!!!!
Non ce l'ho fatta..troppo forte il richiamo...
Primissima impressione..estetica fantastica, risoluzione ALTISSIMA
..E NESSUN BAD PIXEL!! Il rivenditore mi aveva spaventato, dandomi un foglio con la garanzia sui bad pixel, spiegando che ce ne vogliono 5 di fila per considerarle difettosi, se no sono solo INESTETISMI, bla bla bla...ho avuto il terrore al primo avvio, nonostante la possibilità del recesso...
La batteria, così come presa dalla confezione, al 92% indica 2 ore e 20 di autonomia, è di 4800 mah ...beh, spero arrivi ad un'ora in più dopo le varie ottimizzazione e i primi cicli di carica...
Aggiornamento:
utilizzando l'utility acer di massima durata batteria,mi dice, ora che sono all'89%, che dura al massimo 4 ore e 48 minuti...però è troppo bassa la luminosità,c'è un limite a tutto, anche alla durata!! :-)
wow, sono come un bambino col giocattolo nuovooo
:D :D

Dott.Wisem

09-04-2005, 20:16

Originariamente inviato da giorget1
http://www.tomshardware.com/mobile/20050119/sonoma_alviso-24.html

io resto dell'idea che sia un pacco clamoroso, guardate su.. il v6 e' 2.13 ghz contro i 2 del w1.. notare la batteria Guarda pure i grafici su tomshardware, io intanto mi godo le mie 4 ore e 30 di autonomia... :cool:

Dott.Wisem

09-04-2005, 20:18

Originariamente inviato da giansi
Preso l'8101!!!!
Non ce l'ho fatta..troppo forte il richiamo...
Primissima impressione..estetica fantastica, risoluzione ALTISSIMA
..E NESSUN BAD PIXEL!! [...] Complimenti per l'acquisto! :)

giorget1

09-04-2005, 20:37

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Guarda pure i grafici su tomshardware, io intanto mi godo le mie 4 ore e 30 di autonomia... :cool:

:D :D :D tse..... 5.45 con la 4800 e 5.10 con la vecchia 4400

Dott.Wisem

09-04-2005, 21:24

Originariamente inviato da giorget1
:D :D :D tse..... 5.45 con la 4800 e 5.10 con la vecchia 4400 Se è per questo io raggiungevo a stento 4 ore con l'M30X basato sui vecchi chip i855... Evidentemente, il consumo non dipende solo dal chipset della scheda madre, ma da tanti altri fattori... ;)
Che modello è il tuo notebook che durava 5.10 ? Processore? Voltaggi? Quantità RAM? Scheda video? Dimensione LCD?

giorget1

09-04-2005, 21:37

non si parla solo di questo... la questione e' che col bus a 533 si alza la frequenza minima di funzionamento e pci-x consuma di piu' prendi lo stesso notebook con stesse caratteristiche uno sonoma l'altro dothan e potrai notare le differenze. certo e' poco mezz'ora ma per me e' importante (per come uso il notebook io)
il vecchio portatile era un m6842 sempre asus. batteria da 4400 faceva 4.30 senza badare troppo ai consumi 5.10 undervolt e luminosità bassa

Dott.Wisem

09-04-2005, 22:33

Originariamente inviato da giorget1
non si parla solo di questo... la questione e' che col bus a 533 si alza la frequenza minima di funzionamento e pci-x consuma di piu' Sul fatto del PCI-X non ne sarei tanto sicuro... Lo sai che l'uso dei canali PCI-X viene regolato a seconda dell'utilizzo, in modo da risparmiare sui consumi? (non ricordo se è una caratteristica del PowerPlay 5.0 delle schede ATi, oppure è una cosa gestita dal'i915)
Poi per quanto riguarda il bus a 533 non c'è problema: basta ridurlo (come faccio io, grazie al software di risparmio energetico dell'acer). ;)prendi lo stesso notebook con stesse caratteristiche uno sonoma l'altro dothan e potrai notare le differenze. certo e' poco mezz'ora ma per me e' importante (per come uso il notebook io).
il vecchio portatile era un m6842 sempre asus. batteria da 4400 faceva 4.30 senza badare troppo ai consumi 5.10 undervolt e luminosità bassa Con luminosità a minimo mi dura 4 ore e 55 circa. Tutt'al più si tratta di differenze di 10-15 minuti, non certo di mezz'ora, come dicevi tu. ;)

mj78

09-04-2005, 22:41

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Sul fatto del PCI-X non ne sarei tanto sicuro... Lo sai che l'uso dei canali PCI-X viene regolato a seconda dell'utilizzo, in modo da risparmiare sui consumi? (non ricordo se è una caratteristica del PowerPlay 5.0 delle schede ATi, oppure è una cosa gestita dal'i915)
Poi per quanto riguarda il bus a 533 non c'è problema: basta ridurlo (come faccio io, grazie al software di risparmio energetico dell'acer). ;)Con luminosità a minimo mi dura 4 ore e 55 circa. Tutt'al più si tratta di differenze di 10-15 minuti, non certo di mezz'ora, come dicevi tu. ;)

quoto sia il discorso del pci-x (e' una funzione del chipset 915 i canali vengono abilitati solo quando sono necessari) sia quello del bus. Se poi ci aggiungi che le ddr2 (sempre che il portatile ne sia dotato) consumano meno delle ddr normali (1.8V contro 2.5V) ecco che la differenza svanisce del tutto:) Inoltre nel chipset 915 e' implementata una funzione di risparmio energetico anche sulla ram riporto dal sito intel:
"Chipset Intel® 915 Express per PC portatili: maggiore efficienza del processore con le funzioni di power management della memoria DDR2, supporto integrato per grafica e audio e una cache di secondo livello da 2 MB ottimizzata per il risparmio energetico che riduce il numero degli accessi alla memoria off-chip";)

giorget1

10-04-2005, 01:31

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Sul fatto del PCI-X non ne sarei tanto sicuro... Lo sai che l'uso dei canali PCI-X viene regolato a seconda dell'utilizzo, in modo da risparmiare sui consumi? (non ricordo se è una caratteristica del PowerPlay 5.0 delle schede ATi, oppure è una cosa gestita dal'i915)
Poi per quanto riguarda il bus a 533 non c'è problema: basta ridurlo (come faccio io, grazie al software di risparmio energetico dell'acer). ;)Con luminosità a minimo mi dura 4 ore e 55 circa. Tutt'al più si tratta di differenze di 10-15 minuti, non certo di mezz'ora, come dicevi tu. ;)

cagata... il bus non puoi ridurlo, puoi massimo diminuire il moltiplicatore sino a minimo 800 mhz a meno si non utilizzare software appositi... idem per il voltaggio. per quanto riguarda l'autonomia, visto che cambia dici cambia di soli 15 minuti facciamo 2 conti...

io segno 6.13 ore con batteria 4800(undervolt e cpu 600 mhz) , vuol dire che con 4400 farei
((6.13/4800)*4400)=5,6 ore =5 ore e 36 minuti che guardacaso corrispondono alla mezz'ora di cui parlavo prima... se mi fai uno screenshot a 5.36 allora possiamo parlarne..
intanto ci metto il mio....

http://forum.hwupgrade.it/attachment.php?s=&postid=7883547

Dott.Wisem

10-04-2005, 01:39

Originariamente inviato da giorget1
fammi uno screenshot dopo di che ti do ragione....
Uno screenshot di cosa, esattamente?

giorget1

10-04-2005, 01:46

scusami, stavo editando il messaggio

Dott.Wisem

10-04-2005, 02:16

Originariamente inviato da giorget1
cagata... il bus non puoi ridurlo, puoi massimo diminuire il moltiplicatore sino a minimo 800 mhz a meno si non utilizzare software appositi... Quando le cose non si sanno, è meglio non parlare a vanvera... Io parlo per esperienza diretta, non per sentito dire: il mio Acer, quando si mette a bassa potenza, oltre ad abbassare il moltiplicatore a 6x, varia anche il FSB in maniera dinamica fra 100 e i 133MHz, a seconda dell'uso (mediamente sta sui 110MHz, corrispondenti ad una frequenza della CPU di 660MHz). idem per il voltaggio Il voltaggio lo abbasso tranquillamente a 0.796V con RMClock.. per quanto riguarda l'autonomia, visto che cambia dici cambia di soli 15 minuti facciamo 2 conti...

io segno 6.13 ore con batteria 4800(undervolt e cpu 600 mhz) , vuol dire che con 4400 farei
((6.13/4800)*4400)=5,6 ore =5 ore e 36 minuti che guardacaso corrispondono alla mezz'ora di cui parlavo prima... se mi fai uno screenshot a 5.36 allora possiamo parlarne..
intanto ci metto il mio....

http://forum.hwupgrade.it/attachment.php?s=&postid=7883547 Si, vabbè, prima dici che ti dura 5h 45m, ora mi dici 6h 13m, in modo da raggiungere quella mezz'ora di differenza che volevi ottenere. Non sei proprio il massimo della coerenza...
Comunque io non credo ci sia mezz'ora di differenza d'autonomia fra le due piattaforme, a meno che non le si facciano andare entrambe a potenza massima. A quel punto, i 533MHz di FSB potrebbero fare la differenza, ma del resto guadagno anche 200MB/sec nei trasferimenti di memoria, rispetto al precedente i855 e le maggiori prestazioni si pagano...
In ogni caso, al di là delle pippe mentali che ti stai facendo, io sono soddisfatto della nuova piattaforma e dell'autonomia del mio notebook. Tutto il resto è noiaaaa..... (© Califano) :p

giorget1

10-04-2005, 02:59

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Quando le cose non si sanno, è meglio non parlare a vanvera... Io parlo per esperienza diretta, non per sentito dire: il mio Acer, quando si mette a bassa potenza, oltre ad abbassare il moltiplicatore a 6x, varia anche il FSB in maniera dinamica fra 100 e i 133MHz, a seconda dell'uso (mediamente sta sui 110MHz, corrispondenti ad una frequenza della CPU di 660MHz).Il voltaggio lo abbasso tranquillamente a 0.796V con RMClock.Si, vabbè, prima dici che ti dura 5h 45m, ora mi dici 6h 13m, in modo da raggiungere quella mezz'ora di differenza che volevi ottenere. Non sei proprio il massimo della coerenza...
Comunque io non credo ci sia mezz'ora di differenza d'autonomia fra le due piattaforme, a meno che non le si facciano andare entrambe a potenza massima. A quel punto, i 533MHz di FSB potrebbero fare la differenza, ma del resto guadagno anche 200MB/sec nei trasferimenti di memoria, rispetto al precedente i855 e le maggiori prestazioni si pagano...
In ogni caso, al di là delle pippe mentali che ti stai facendo, io sono soddisfatto della nuova piattaforma e dell'autonomia del mio notebook. Tutto il resto è noiaaaa..... (© Califano) :p

6.13 con wifi staccato, io cmq ci ho messo lo screenshot, attendo fiduciso il tuo, per quanto riguarda il voltaggio si scende a 0.700. idem anche io soddisfattissimo di aver preso apposta, (visto che potevo scegliete) la vecchia piattaforma. cqm non per insitere... fatti un giro su web e leggi un po' di recensioni che ti confermano il discorso di cui sopra.

giansi

10-04-2005, 09:48

Ma come?!??
Io annuncio al mondo di aver preso il TM 8101,e invece di ricevere complimenti, pacche virtuali sulle spalle e link su siti dedicati all'ottimizzazione, ai drivers e ai trucchi su questo NB, voi aprite un flame?!?!?!? :O :O :O
Su ragazzi, animo, che le cose importanti nella vita sono altre!! ;)
A proposito..esiste un sito dedicato alla famiglia TM 8100 ?!?!? :D :D :)
Ciao,
Luca

p.s.: c'è un thread aperto sul funzionamento di RMClock? su come impostarlo e così via? Più che altro mi interessava sapere di quanto si può spingere l'undervolt sul mio nb, e che problemi può causare, ossia evenuali danni hardware o crash di programmi...

mj78

10-04-2005, 10:34

Originariamente inviato da giansi
Ma come?!??
Io annuncio al mondo di aver preso il TM 8101,e invece di ricevere complimenti, pacche virtuali sulle spalle e link su siti dedicati all'ottimizzazione, ai drivers e ai trucchi su questo NB, voi aprite un flame?!?!?!? :O :O :O
Su ragazzi, animo, che le cose importanti nella vita sono altre!! ;)
A proposito..esiste un sito dedicato alla famiglia TM 8100 ?!?!? :D :D :)
Ciao,
Luca

p.s.: c'è un thread aperto sul funzionamento di RMClock? su come impostarlo e così via? Più che altro mi interessava sapere di quanto si può spingere l'undervolt sul mio nb, e che problemi può causare, ossia evenuali danni hardware o crash di programmi...

hai ragione e da strafelice possessore di un TM8103 ti faccio i complimenti per l'ottimo acquisto e ti assicuro che non ne resterai deluso!!!!!:D :D :D Come link ti posso dare questo (http://notebookforums.com/forumdisplay.php?f=136) che e' un forum americano dove ci sono un sacco di thread, bench ecc... sulla serie 8100!!!!!!!!

Dott.Wisem

10-04-2005, 11:08

giorget1

10-04-2005, 11:34

Dott.Wisem

10-04-2005, 11:55

Originariamente inviato da giorget1
6.13 con wifi staccato, io cmq ci ho messo lo screenshot, attendo fiduciso il tuo, per quanto riguarda il voltaggio si scende a 0.700. idem anche io soddisfattissimo di aver preso apposta, (visto che potevo scegliete) la vecchia piattaforma. cqm non per insitere... fatti un giro su web e leggi un po' di recensioni che ti confermano il discorso di cui sopra. Cosa vuoi che mi interessi di leggere roba su web, quando ho sottomano il notebook con cui posso sperimentare IO direttamente? ;)

Poi non capisco perché vuoi degli screenshot e non ti fidi delle mie parole (come se gli screenshot fossero delle prove inconfutabili...). Ad ogni modo, ho provato a mettere a batteria ed abbassare il voltaggio a 0.700V (pensavo si bloccasse, invece non ho avuto problemi) e ti ho fatto lo screenshot:

http://uploadyourimages.com/img/591662clipboard.png

Ora che mi dici? Di andarmi a leggere recensioni su web? :D

giorget1

10-04-2005, 18:49

beh se e solo per far salire il contatore della batteria ecco il mio record, (faccia cancellata per ovvi motivi)
http://uploadyourimages.com/img/708166autonomyb.jpg

un battery mark magari sarebbe piu' veritiero, cmq che il consumo e' aumentato non e' che me lo inventi di sana pianta, dai un'occhiata ai tdp dichiarati riassubti qui in un'apposita tabella

http://www.tecchannel.de/hardware/1552/0.html

orlando_b

10-04-2005, 19:17

miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma state a fa i bimbi ?????????? :D
me compro un portatile con batteria che dura 39 ore. e poi ve faccio vedè io :p

soalle

13-04-2005, 08:51

non voglio fomentare flame... ;)
comunque qua c'è il risultato del mobilemark 2002 del joybook 7000 e del S72 due notebook pressoché identici tranne per l'architettura (dothan liscio / sonoma).
L'unica altra differenza sta nell'hd il primo monta un 4200 il secondo monta un 5400 ma si sa che incide al massimo per pochi minuti sull'autonomia (http://www.hwupgrade.it/articoli/1065/8.html)

http://it.sohu.com/20050329/n224916837.shtml

c'è una differenza di circa una mezzoretta...