View Full Version : Benchmark 3DMark2003
Blackblood
07-04-2005, 15:16
Ragazzi ho da poco fatto il mio primo benchmark sul mio notebook
Centrino 1,7
Ati Mobility 9700 128 MB
512 MB Ram
PUNTEGGIO 3857
Volevo sapere anche i vostri benchmark sui vostri notebook di configurazione simile o maggiore per confrontare... Al VIA LE PROVE ALLORA!
gino1221
07-04-2005, 16:36
Originariamente inviato da Blackblood
Ragazzi ho da poco fatto il mio primo benchmark sul mio notebook
Centrino 1,7
Ati Mobility 9700 128 MB
512 MB Ram
PUNTEGGIO 3857
Volevo sapere anche i vostri benchmark sui vostri notebook di configurazione simile o maggiore per confrontare... Al VIA LE PROVE ALLORA!
3857, con quella configurazione? senza il minimo OC? mi sembra strano... sei sicuro non sia 2800? per un centrino, dove la 9700 (scheda da circa 3200punti) in genere è downclockata x consumare meno e scaladare meno mi sembra troppo.
cacchio è altissimo, io con il notebook in sign ho fatto 2850 :(
gino1221
07-04-2005, 17:13
Originariamente inviato da Arajein
cacchio è altissimo, io con il notebook in sign ho fatto 2850 :(
sì, 1000 punti di differenza so davvero troppi, c'è qualche errore di sicuro! io faccio 3200 di default, e mi so spinto a 3700, ma solo in OC
Originariamente inviato da gino1221
sì, 1000 punti di differenza so davvero troppi, c'è qualche errore di sicuro! io faccio 3200 di default, e mi so spinto a 3700, ma solo in OC
quanto si può spingere la 9700 in oc, magari usando radlinker, senza rischiare?
Ciao,
riporto up due topic di qualche tempo fa sui 3D Mark 2001 e 2003.
Trovate molti dati che vi prego di consultare....
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=589783
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=684592
ma la ram e la velocità dell'hd inflenzano il punteggio?
gino1221
07-04-2005, 18:35
Originariamente inviato da Arajein
ma la ram e la velocità dell'hd inflenzano il punteggio?
l'hd no, la ram non più di tanto, anzi, quasi zero
io la mia 9700 l'ho portata da 450/210@485/250, ma so al limite.. del resto con un note spesso 3cm:rolleyes:
Originariamente inviato da Blackblood
Ragazzi ho da poco fatto il mio primo benchmark sul mio notebook
Centrino 1,7
Ati Mobility 9700 128 MB
512 MB Ram
PUNTEGGIO 3857
Volevo sapere anche i vostri benchmark sui vostri notebook di configurazione simile o maggiore per confrontare... Al VIA LE PROVE ALLORA!
Bel punteggio! Ma a che risoluzione l'hai fatto? 1024x768 0 800x600?
Che macchina hai?
Bye.
gino1221
07-04-2005, 22:12
con una 9700 non credo sia un punteggio realizzabile, nel test stdrd. a meno di un bell'OC
Blackblood
08-04-2005, 00:35
Ragazzi il mio notebook è nuovo e non penserei neanche lontanamente all' OC adesso.
Dopo quello che ho sentito ho ripetuto il test ed il punteggio è stato 3798....
Naturalmente è eseguito alla risoluzione di 1024 * 768.
Non so che dirvi....
Blackblood
08-04-2005, 12:46
a galla!
gino1221
08-04-2005, 16:08
Originariamente inviato da Blackblood
Ragazzi il mio notebook è nuovo e non penserei neanche lontanamente all' OC adesso.
Dopo quello che ho sentito ho ripetuto il test ed il punteggio è stato 3798....
Naturalmente è eseguito alla risoluzione di 1024 * 768.
Non so che dirvi....
scusa la diffidenza, ma ci posti uno screenshot con il punteggio, i dati sul bench e le freq della scheda video?;)
grazie! che driver usi?
Blackblood
08-04-2005, 16:32
Appena posso vi psedisco tutto con lo screenshot ;)
gino1221
08-04-2005, 16:51
Originariamente inviato da Blackblood
Appena posso vi psedisco tutto con lo screenshot ;)
oooooooooookey, ma mi dici che driver usi? magari hai messo gli ultimi e gli hanno dato un superboost!
che notebook hai (domanda già fatta) ci indichi un po' di specifiche?
alessandrobraione
09-04-2005, 00:19
Originariamente inviato da Blackblood
Ragazzi ho da poco fatto il mio primo benchmark sul mio notebook
Centrino 1,7
Ati Mobility 9700 128 MB
512 MB Ram
PUNTEGGIO 3857
Volevo sapere anche i vostri benchmark sui vostri notebook di configurazione simile o maggiore per confrontare... Al VIA LE PROVE ALLORA!
Do il mio contributo:
3Dmark2003: 5942 punti. (a 1024x768 mi sembra)
Appena arrivato Elettrodata Nev@da SX-482
CPU Centrino (Sonoma) 1.8
HDD 80 GB/5400 rpm
RAM DDR : 1GB/400 MHz (ma che in realtà viene vista e lavora a 333)
Scheda video: ATI X700/128 MB.
Punteggio non male ma non eccezionale.
(Acer 8104 = 6480 circa
ma CPU a 2.0
HDD 100 GB/5400 rpm
RAM DDR II a 533 MHz
stessa scheda video
schermo 1680x1200 e qualcosa).
Saluti a tutti.
P.S. forse ho sbagliato acquisto: a 1400x1050 (risoluzione ottimale) faccio una fatica bestia a leggere, anche se è molto nitido.
Originariamente inviato da alessandrobraione
Do il mio contributo:
3Dmark2003: 5942 punti. (a 1024x768 mi sembra)
Appena arrivato Elettrodata Nev@da SX-482
CPU Centrino (Sonoma) 1.8
HDD 80 GB/5400 rpm
RAM DDR : 1GB/400 MHz (ma che in realtà viene vista e lavora a 333)
Scheda video: ATI X700/128 MB.
P.S. forse ho sbagliato acquisto: a 1400x1050 (risoluzione ottimale) faccio una fatica bestia a leggere, anche se è molto nitido.
Non esiste un Nev@da come il tuo con la X700 e pannello a risoluzione inferiore?
Anche l'Acer ha la stessa risoluzione ma in wide....
gino1221
09-04-2005, 12:52
Originariamente inviato da alessandrobraione
Do il mio contributo:
3Dmark2003: 5942 punti. (a 1024x768 mi sembra)
Appena arrivato Elettrodata Nev@da SX-482
CPU Centrino (Sonoma) 1.8
HDD 80 GB/5400 rpm
RAM DDR : 1GB/400 MHz (ma che in realtà viene vista e lavora a 333)
Scheda video: ATI X700/128 MB.
Punteggio non male ma non eccezionale.
(Acer 8104 = 6480 circa
ma CPU a 2.0
HDD 100 GB/5400 rpm
RAM DDR II a 533 MHz
stessa scheda video
schermo 1680x1200 e qualcosa).
Saluti a tutti.
P.S. forse ho sbagliato acquisto: a 1400x1050 (risoluzione ottimale) faccio una fatica bestia a leggere, anche se è molto nitido.
il 8100 in relatà ne fa 5500! da quello che dicono alcuni utenti! era stato osannato troppo quel 6500, forse era in OC! anche se il max che ho visto è stato pure 7000!
Originariamente inviato da gino1221
l'hd no, la ram non più di tanto, anzi, quasi zero
io la mia 9700 l'ho portata da 450/210@485/250, ma so al limite.. del resto con un note spesso 3cm:rolleyes:
la mia 9700 sta di default a 390/210, un pò basso vero?
quanto mi conviene tirarla su?
gino1221
09-04-2005, 15:57
Originariamente inviato da Arajein
la mia 9700 sta di default a 390/210, un pò basso vero?
quanto mi conviene tirarla su?
se le freq sono così impostate significa che forse non riesce a dissipare bene! per cui o hai un centrino bassissimo e di conseguenza piccolo impianto di dissipazione, oppure sta affianco a un p4 fornello! quale delle due? certo che cmq un margine di OC c'è sempre, ovvero il margine conservativo dei produttori! sicuramente una scheda che cmq lavora sotto le sue specifiche di default, avrà un buon margine, a meno che il calore non sia veramente troppo eccessivo
Originariamente inviato da gino1221
se le freq sono così impostate significa che forse non riesce a dissipare bene! per cui o hai un centrino bassissimo e di conseguenza piccolo impianto di dissipazione, oppure sta affianco a un p4 fornello! quale delle due? certo che cmq un margine di OC c'è sempre, ovvero il margine conservativo dei produttori! sicuramente una scheda che cmq lavora sotto le sue specifiche di default, avrà un buon margine, a meno che il calore non sia veramente troppo eccessivo
ho un P4, ma il sistema di raffreddamento del mio asus sembra buono... la temp massima a cui è arrivata la cpu è 52 gradi, durante i giochi.
gino1221
09-04-2005, 17:08
scarica atitool e fai find max mem. ti rileverà la massima freq x cui non hai artefatti. stai 5 mhz sotto
poi x il core, non puoi fare con find max, perchè in genere non è causa di artefatti, per cui la freq salirà fino a che non ti andrà in crash. almeno a me fa così. aumentalo del 10% e stai a posto. gioca o testa pesante e se regge sei a posto, se va in protezione, vuol dire che scalda troppo! non esagerare, che se senti puzza di bruciato poi so caxxi!;)
impostando le frequenze a 447/234 (di default sono a 390/210) al 3Dmark 2003 ho fatto 3.213... 363 punti in più, non male! con atitool le memorie hanno cominciato a dare artefatti a 248 mhz, e il core è salito a 465 senza problemi. forse si può spingere di più ma preferisco non rischiare.
poi ho notato che la scheda ha solo 4 pipeline, ero convinto ne avesse 8 come le 9700 dei desktop!
gino1221
09-04-2005, 18:56
no, solo 4:rolleyes: confermo
gino1221
10-04-2005, 16:14
Originariamente inviato da Blackblood
Appena posso vi psedisco tutto con lo screenshot ;)
ce l'hai fatta? dai, posta uno screenshot
;)
Vorremmo tutti sapere che nb hai?:)
alessandrobraione
10-04-2005, 23:54
Originariamente inviato da gino1221
il 8100 in relatà ne fa 5500! da quello che dicono alcuni utenti! era stato osannato troppo quel 6500, forse era in OC! anche se il max che ho visto è stato pure 7000!
No, su PcWorld di Febbraio c'è la prova di un 8104 con 128 MB e arriva quasi a 6500 pts, SENZA OC.
Del resto il mio ne fa quasi 6000 "di serie" pur avendo memorie non in sincrono col FSB della CPU (hanno CL3).
gino1221
11-04-2005, 07:53
Originariamente inviato da alessandrobraione
No, su PcWorld di Febbraio c'è la prova di un 8104 con 128 MB e arriva quasi a 6500 pts, SENZA OC.
Del resto il mio ne fa quasi 6000 "di serie" pur avendo memorie non in sincrono col FSB della CPU (hanno CL3).
nel 3dmark2003 avere memorie spinte conta poco o nulla! pure a sparare in alto, manco 50 punti. per cui, vistop che coloro che hanno la serie 8100 stanno sui 5500 punti, le riviste hanno sparato vaccate. uno su notebooksforum arriva a 7000 in OC, per cui penso che di default faccia meno che 6500, altriemnti con una scheda così che "vacca" di OC ha fatto??:D e lo posterebbe?
gino1221
22-04-2005, 17:42
ehm... scusa, ma dove sei finito?
ci diresti notebook, e un bello screen col tuo risultato?
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.