Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14367.html

Il prezzo unitario del nuovo chispet di nVidia risulta superiore anche al più costoso chipset Intel della serie 9xx

Click sul link per visualizzare la notizia.

brutta notizia questa del prezzo:sob:

... speriamo almeno che li valga tutti questi soldi! magari sono in ritardo, ma qualcuno sa se supporterà i dual core?

Certo che supporterà il dual core, è il primo chipset a farlo. A detta di alcuni siti sembra che i soldi li valga tutti in quanto offre prestazioni al top addirittura superiori alla controparte Intel, supporto al RAID 5 comunicazione in rete a 5 GB/sec e (qui non ha concorrenti) lo SLI.

....scusa comunicazione a 3 GB/sec...

pazzesco 80$ per il solo chipset :eek:
le mobo arriveranno a 300€ :sofico:

Questa volta il prezzo del chipset è una vera mazzata sui denti, speriamo che sia evoluto e che abbia prestazioni degne del costo (che se fosse vero sarebbe una bomba :sofico: )

le prestazioni sono lievemente peggori rispetto ai chipset intel
e nella dodalita' sli le prestazioni sono molto inferiori rispetto a una piattaforma amd

controllate

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xMDg5

Peccato per il Prescott

Se non ricordo male il prezzo costa solo qualche € in più del corrispettivo Amd. Quindi prezzi di schede madri simili...

Già adesso le mobo high-end di Asus costano + di 300€, figurarsi quelle con chipset Nvidia. Comunque credo che questo chipset sarà molto + performante di quelli Intel in oc. Staremo a vedere....

Originariamente inviato da DjLode
Se non ricordo male il prezzo costa solo qualche € in più del corrispettivo Amd. Quindi prezzi di schede madri simili...

il chipset per intel costerà come minimo 15$ in più rispetto a quello per amd (è quello che dice l'articolo :sofico: )










ma davvero ci sono mobo per P4 a più di 300€? :eek:
scandoloso

15€ sono effettivamente qualche € in più :)

Se il chipset è rivolto a persone che scelgono intel (costo dei processori superiore ad amd), ddr2 (mediamente 1 volta e mezza rispetto le ddr1), sli (2 schede video), non credo che 15-20euro in più per il chipset influiranno molto.
Inoltre su amd il controller memorià è interno al processore, qua no

dai 15 ai 30$ in più per i produttori... nel prezzo finale influirà ancora di più

Il sito Hexus nei test e nelle conclusioni fa notare che le prestazioni dei nuovi chipset Nvidia sono equivalenti e poi sono simili in modalità SLI alla configurazione AMD. Vedi anche la recensione fatta da Tom' Hardware. Il fatto che vengono prodotti fps inferiori da Nforce 4 Intel Edition, comunque di poco, è probabilmente dovuto dal fatto che i sistemi basati su proci AMD sono più performanti quando si eseguono giochi. Se si vuole comprare un sistema SLI è chiaro che per adesso conviene puntare su AMD visti anche i prezzi e le prestazioni superiori per il campo di utilizzo a cui è rivolto il sistema con due schede grafiche. Però non dobbiamo dimenticare la dotazione importante che offre Nforce4 Intel Edition.

Capisco i giochi che dipendono certamente dal sistema, ma non e' strano che anche nel 3dmark la soluzione basata su Intel stia dietro ? Non dovrebbe essere solo basato sulle schede video quel punteggio li' ? Forse i driver non sono ancora maturi ?

ps. edit. Non avevo letto il blog ;-)

Cito le conclusioni di tomshw:
"abbiamo confrontato l'nForce 4 Intel Edition con il 925XE, avvalendoci di un buon numero di benchmark e i risultati sono stati impressionanti. Utilizzando memoria DDR2-667, l'nForce4 IE è chiaramente più veloce del 925XE. Tuttavia, anche utilizzando memoria DDR2-533, l'nForce4 IE non cede la prima posizione in tutti i benchmark." l'nforce 4 sembra poi essere migliore del chip i925xe anche dal punto di vista delle funzionalità accessorie, l'unico neo è il prezzo anche se bisognerà vedere nel mercato quanto costerà una mobo completa.

Supporto a Raid 5?? ho sentito bene? Raid 5 via hardware??

si raid 5 via hardware però dice Tom's Hardware:
L'nForce4 IE supporta le modalità RAID ordinarie: RAID 0 (Stripping), RAID 1 (mirroring) e RAID 0+1 (combinazione di stripping e mirroring). Inoltre, permette anche di utilizzare il RAID 5. In pratica, questa modalità funziona come un RAID 0, distribuendo i dati tra tutti gli hard disk disponibili, creando anche delle informazioni di parità durante la scrittura dei dati. Questo permette di far funzionare il RAID anche se un hard disk dovesse danneggiarsi - con un RAID 0, il danneggiamento di un drive significa la perdita di tutti i dati.

Tutto ciò suona sicuramente bene, ma ci sono due svantaggi quando si utilizza un array RAID5. Il primo è che le informazioni di parità sono distribuite su tutti i drive, situazione che riduce la capacità di archiviazione di un drive. Il secondo è che il calcolo delle informazioni di parità in tempo reale richiedono molta potenza di calcolo. A causa di ciò, i controller RAID professionali integrano un processore RISC dedicato - quello che solitamente viene chiamato "XOR engine" - che si occupa dei calcoli di parità.

Il chipdet nForce4 per piattaforme Intel :asd: :asd: :asd:

I chipset Intel sono sempre stati ottimi ma mai particolarmente performanti, anche perché non aveva seri rivali con cui confrontarsi... ora speriamo la situazione migliori. Ma soprattutto speriamo che la battaglia sia anche sui prezzi e non solo sulle prestazioni, 80€ per un chipset mi sembrano eccessivi visto il prezzo delle soluzioni Intel e di quella Nvidia per Amd..

Un motivo in più per scegliere amd!:D

praticamente voglio segarsi le possibilità di accaparare quote di mercato..a quei prezzi ne venderanno 3 mobo in croce..ma che stiamo scherzando??
poi che senso ha..il confronto nf4 vs 925? i nuovi chipset Intel sono dietro l'angolo e qualcosa mi dice che nn sfigureranno davanti ai nforce..cmq staremmo a vedere..
io ho scelto Intel per la piattaforma nn solo x il procio..nvidia se vuol vedere qlc deve tagliare i prezzi, qui nn la fa da padrona come su AMD

miiii brutta notizia!azz!prezzi al rialzo senza senso!uffa!e basta!