Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14364.html

La compagnia di Cupertino sarebbe al lavoro per lo sviluppo di un dispositivo multimediale portatile con funzionalità avanzate

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sinceramente credo che Apple voglia competere più con soluzioni tipo l'iRiver e simile... una piattaforma multimediale che potrebbe integrare fotocamera (e magari videocamera) digitale oltre ad essere un player audio e video. Non penso che si proponga come soluzione gaming anche perchè ci vorrebbe un supporto da parte di software house e uno sviluppo che non permetterebbero di certo di uscire entro un anno.

ma la radio fm? hanno lanciato l'ipod shuffle che è un gioiellino e solo itunes vale la spesa dell'ipod.. ma alla fine costa come un muvo v200 che in più dell'ipod shuffle ha schermo lcd, equalizzatore personalizzabile, radio fm.. e la qualità audio è eccellente (parliamo di creative..). insomma, un ipod da 512/1 gb con uno schermetto anche ignobile e una radio fm colmerebbe il buco lasciato agli altri player..

Quoto.

Ma spiegatemi una cosa : che cosa serve una radio in un lettore mp3 ?
Posso capire in un lettere con 64mb di memoria che tiene poche canzoni ma negli altri casi uno ascolta la sua musica evitando pure di sorbirsi la publicità e il fastidio di dovere sempre cambiare frequenza.

Sei fuori casa, le partite le ascolti in differita dopo averle registrate? :)

E lo zoo di 105 dove lo metti? :-D

L'ipod è nato per la musica non per le partite. Fa parte del suo stile, apple insegue lo stile e la tradizione non sta a mettersi li a ingegnare marchingegni inutili per aumentare in grandezza la lista delle specifiche tecniche e vendere cosi di piu. Tanto vende di piu lo stesso :)

Originariamente inviato da ShinjiIkari
L'ipod è nato per la musica non per le partite.

No, infatti a chi serve ascoltare le partite comprerà altro :)

Originariamente inviato da ShinjiIkari
L'ipod è nato per la musica non per le partite. Fa parte del suo stile, apple insegue lo stile e la tradizione non sta a mettersi li a ingegnare marchingegni inutili per aumentare in grandezza la lista delle specifiche tecniche e vendere cosi di piu. Tanto vende di piu lo stesso :)

Per questo motivo preferisco spendere meno e avere più funzioni e quindi acquistare anche un prodotto Made in Cina (se valido;) ) rispetto ad un qualsiasi prodotto di tendenza, costoso ed esteticamente figo. (Anche se imho a me l'ipod comunque non piace)
IMHO nè:)

>Sei fuori casa, le partite le ascolti in differita dopo averle registrate?

Appunto. Non le ascolto. Sono fuori casa e mi diverto in altro modo. Senno' me ne sto davanti alla TV. Che tristezza...

http://www.ipodlounge.com/ipodnews.php?id=P6843

Tunestir iPod FM receiver/transmitter/remote

Originariamente inviato da samslaves
Appunto. Non le ascolto. Sono fuori casa e mi diverto in altro modo. Senno' me ne sto davanti alla TV. Che tristezza...

Per lo stesso motivo uno che è fuori le partite può volersele ascoltare.

Che tristezza... IL CALCIO.

Dai DJFrancesco non prendertela. Ma proiettare tutto in funzione del calcio e' una vera tristezza.

Originariamente inviato da samslaves
Che tristezza... IL CALCIO.

Allora ti chiedo scusa, avevo inteso male.

Originariamente inviato da samslaves
Dai DJFrancesco non prendertela. Ma proiettare tutto in funzione del calcio e' una vera tristezza.

Segnalato, hai rotto, visto che non è la prima volta che scimmiotti il mio nome. L'educazione evidentemente i tuoi genitori non te l'hanno insegnata.

Originariamente inviato da samslaves
Dai DJFrancesco non prendertela. Ma proiettare tutto in funzione del calcio e' una vera tristezza.

premetto che a me del calcio non interessa una cippa, però la radio è sempre utile per i radiogiornali per esempio... (per non parlare di Ciao belli su Radio DJ :D )

Che corbellerie non si direbbero pur di difendere l'ipod...

Bah, per lo stesso ragionamento allora fare foto con l'ipod o guardarsi filmati è una bestemmia :asd:
All'ipod manca davvero poco per essere la piattaforma "definitiva" per la musica, la radio (metti il caso che ti sei stufato di ascoltare le solite canzoni che senti anche a casa e non puoi aggiornare la lista?) e una limatina nei prezzi :D

Infatti a me fanno schifo anche le altre amenità tipo foto film sull'ipod, per i film c'è il lettore dvd e il televisore di casa (o il computer), per le foto c'è la fotocamera... iPod Photo è per me l'aggeggio piu inutile che apple abbia mai fatto.

la radio:
non interessa a tutti, ma chi non è interessato può tenerla spenta;
giocoforza aggiunge complessità nell'oggetto, vuoi anche solo per aumentare i tasti o realizzare un menù aggiuntivo nel so.
spesso, per quanto possa essere piccolo il chip che la gestisce, contribuisce ad aumentare i vincoli su design e dimensioni.

io, che non ascolto mai la radio, ho sempre premiato lettori mp3 senza radio. Secondo me la scelta di Apple è sensata, ha deciso di indirizzarsi ad un preciso target.

La mancanza del display è secondo me molto più grave.

Io ho risolto con un Amstrad MP150 da 128MB: per 32 euro ha un buon display, la radio, supporta (anche in VBR) MP3, WMA e WAV e permette anche di registrare in WAV. ;)

Unica nota stonata: l'ho pagato troppo. Quando era in offerta a 29 euro non ho fatto in tempo a comprarlo... :cry:

Ottimo un lettore Mp3 che fa anche le foto, ma in formato MP3 :)
Ormai se non ascolti gli Mp3 con l'Apple sei fuori.
Pensare che io in palestra ascolto la musica dai macchinari Technogym ;)

Originariamente inviato da samslaves
http://www.ipodlounge.com/ipodnews.php?id=P6843

Tunestir iPod FM receiver/transmitter/remote
Peccato solo che costi come un lettore mp3 con radio e line in (+ le funzionalità di registrazione) ....

Forse che Apple stia cercando di dare una risposta, a modo suo, alla PSP di Sony?

+ che la PSP ( con la quale in teoria si dovrebbe anche giocare e telefonare in futuro), IMHO, dovrebbe collocarsi nello stesso segmento degli ultimi Player della Creative o della iRiver con disco rigido...

Steve Jobs ha detto che il futuro iPod dovrà essere wireless e non avere porta o pulsante di alcun tipo... magari ci si avvicinano! Touch screen, colori, possibilità di riprodurre film

Invece che cercare nuove features potrebbero innanzitutto migliorare la qualità audio dell'iPod

io cmq lo shuffle non lo concepisco... è inutile: 512MB senza display :eek: :eek: :eek: e se devo cercare una canzone devo prendermi 20 minuti?!?!?! che significato ha? esistono lettori delle stesse dimensioni, se non più piccoli, a 70€ con 256MB e a 130€ c'è il thomson con hdd da 1,5gb.

costa pure un fiottio di soldi... inutile.

Originariamente inviato da Wonder
Invece che cercare nuove features potrebbero innanzitutto migliorare la qualità audio dell'iPod

E adesso: apriti o cielo!!! :)

Originariamente inviato da DjLode
E adesso: apriti o cielo!!! :)

Vero, criticare l'operato di Jobs per alcuni equivale a dire una bestemmia, oppure crede che sia un' infamia da lavare col sangue....
ssssaaaaaaangueeeeeeee!!!!:D :D :D

Originariamente inviato da r03
io cmq lo shuffle non lo concepisco... è inutile: 512MB senza display :eek: :eek: :eek: e se devo cercare una canzone devo prendermi 20 minuti?!?!?! che significato ha? esistono lettori delle stesse dimensioni, se non più piccoli, a 70€ con 256MB e a 130€ c'è il thomson con hdd da 1,5gb.

costa pure un fiottio di soldi... inutile.

i players con MicroDrive n sn comparabili a quelli con memoria statica, sn segmenti diversi di uno stesso mercato, come ribadito n volte da n persone.


P.S.: a me la qualità audio dell'iPod non pare male anzi, così come le cuffie date in dotazione, IMHO.

Poi non conosco gli altri player competitors così bene da fare un paragone...

La quasi totalità dei siti specializzati pone l'iPod, qualsiasi iPod, al top come qualità audio, affiancato solo da Creative. Le cuffie non sono il massimo, certo, ma non mi pare ci si possa lamentare in alcun modo della qualità audio...

DOMANDA

Mi sapete dare una valutazione riguardo l'OLIMPUS m:robe 100 perchè mi è stato regalato.
PS: invece di 280€ è stato pagato 220€. Byez

Vi piace la qualità audio dell'iPod perchè non ne avete ancora sentito uno che ne abbia di più.

Scrivetemi su questo forum le caratteristiche audio dell'iPod, e trovatele sul sito del produttore, se siete capaci
Voglio sapere il rapporto segnale/rumore e l'impedenza di uscita (dell'iPod, non delle cuffie)
Io non ne ho trovato traccia e credo che se fossero di riguardo dovrebbero mostrarle.

Leggete recensioni ad esempio sul Rio Karma e scoprirete che suona molto meglio.
Parola di uno che ha iPod e che ha sentito Rio Karma (che peraltro è del 2003)(e costa meno)(ed è ethernet)

e che palle ragazzi..................

Radio,foto,video ............Mp3 ma insomma non avete un elettrodomestico in casa che faccia ogni cosa sopracitata?

Roba da matti!
:mad:

non si è mai contenti!
Io capisco dei super esigenti...........ma la radio ragazzi............
è come se uno si alzasse la mattina e dicesse"voglio la radio in macchina"
MA a che diavolo gli servirà?chiederete voi
misteri dell'umanità,rispondo io...............

fate come me
mi accontento, e solo per avere l'IPOD, l'ho ordinato senza hard disc,solo come contenitore,tanto prima che mi stufi di guardarlo qualunque viaggio io possa intraprendere sarà finito e quindi anche ascoltare mp3 sarà superfluo..........

:muro:

La cosa che più mi fa sbellicare è che i sostenitori di Apple "ebbrava che non hai messo la radio, una scelta giusta" sono gli stessi che poi si vanno a comprare il cellulare con fotocamera incorporata.. Tristezza devo dirlo io :S
Ma il fatto che non ci sia e neppure lo schermo non è un caso, hanno inventato le playlist personalizzate come "pezza" ma una "pezza" per vedere la stazione radio che si sta ascoltando non c'è...
Ora come ora, secondo me, è un prodotto incompleto che non mi convince appieno (poi non so, li supporta gli .ogm? fa da registratore vocale? puoi impostare l'equilizzatore in modo personalizzato? non ricordo ma anche queste sono molto importanti in un lettore)
Poi se a voi piace, compratelo, amen..

Il Rio Karma ad esempio ha l'equalizzatore parametrico a 5 bande, cosa che non ha nessun lettore.
Inoltre non usa un File System FAT, ne usa uno proprietario ottimizzato per la musica. Puoi andare avanti velocemente fra i brani, anche 1000 di fila e non sentirai neanche 1 millesimo di secondo di silenzio fra uno e l'altro. E poi mixa la fine di un brano con l'inizio dell'altro. Infine ha la connessione USB 2 ed Ethernet a 100 Mbit che in fatto di compatibilità è assoluta, e se lo attacchi ad un router lo puoi vedere su internet come server streaming ed ascoltarti la musica del tuo Rio Karma via internet, anche dall'ufficio.
E costa 180 dollari 20 Gb

A questo punto credo che l'iPod dobba crescere ancora molto internamente. 10 e lode come design e anche come user friendlyness, ma come tecnologia è rimasto indietro.

dopo aver sentito ste critiche non mi piace + l'ipod :D

1:qualità audio scarsa

2:niente display...ecc..

e poi chi è che ha detto che in macchina non serve la radio?
prova te a girare anche solo per 5 minuti a cercare un parcheggio a milano....
se non hai la radio diventi rosso di rabbia :)

cmq...

l'ipod è un mio sogno,è fantastico da vedere!
però vorrei quantomeno la implementazione di un dislay,e della radio!
stop

Originariamente inviato da Sheerqueenie
dopo aver sentito ste critiche non mi piace + l'ipod :D

1:qualità audio scarsa

2:niente display...ecc..

e poi chi è che ha detto che in macchina non serve la radio?
prova te a girare anche solo per 5 minuti a cercare un parcheggio a milano....
se non hai la radio diventi rosso di rabbia :)

cmq...

l'ipod è un mio sogno,è fantastico da vedere!
però vorrei quantomeno la implementazione di un dislay,e della radio!
stop

la qualità audio (per altro secondo me più che buona) è adatta ad un oggetto che non è certo per audiofili e non credo che sia la discriminante quando è il formato stesso ad essere intrinsecamente scarso...la qualità in altri termini è più che adeguata ai formati lossy con cui nel 99% dei casi si lavora.

i punti forti dell'ipod (parlo del classico e del mini: quelli con display) sono la praticità d'uso (qui per altro anche altri lettori non sono da meno), la perfetta integrazione con il softare itunes (e qui mi spiace per la concorrenza ma non c'è partita: l'accoppiata itunes-ipod è decisamente un gradino sopra agli "avversari") e la gestione delle DRM per i file protetti (l'unico che gestisce i file acquistati su i-tunes store)...oltre a questo considerate anche che l'ipod è uno standard de facto e questo si traduce in una disponibilità di accessori che non ha paragoni e che consente di usarlo ovunque come jukebox (ad esempio in macchina, che è molto più importante che una feature come la radio visto che ti consente di portarti dietro per i tuoi viaggi/spostamenti centinaina di CD senza il rischio di rovinarli graffiandoli o attaccato allo stereo di casa)

CI sono lettori però che usano formati lossless come il FLAC (Free Lossless Audio Codec) che hanno un rapporto segnale rumore di 96 db, come il Rio Karma sopracitato, e che sbeffeggiano tranquillamente molti lettori CD professionali. Quindi non credere che la qualità audio sia vincolata alle dimensioni.

Originariamente inviato da Sheerqueenie

e poi chi è che ha detto che in macchina non serve la radio?
prova te a girare anche solo per 5 minuti a cercare un parcheggio a milano....
se non hai la radio diventi rosso di rabbia :)




voglio sperare che tu non ti riferisca a me...........
ma qualcosa invece mi dice il contrario.........

Originariamente inviato da Wonder
Scrivetemi su questo forum le caratteristiche audio dell'iPod, e trovatele sul sito del produttore, se siete capaci
Voglio sapere il rapporto segnale/rumore e l'impedenza di uscita (dell'iPod, non delle cuffie)
Io non ne ho trovato traccia e credo che se fossero di riguardo dovrebbero mostrarle.

Spero che questo
link (http://www.stereophile.com/budgetcomponents/934/index.html) sia sufficiente :)
Io non ho ancora letto l'articolo, ma sembra approfondito.
A dire la verità non so nemmeno se ne parla bene o male, quindi il mio è un contributo assolutamente imparziale :D :D

Ciao, Jo

Bello l'articolo ma l'unica cosa che dice è:
Frequency response: 20Hz-20kHz. Maximum output power: 30mW/channel.

E a me interessa (come ad ogni buon audiofilo) il rapporto segnale/rumore (misurato in db) e l'impedenza d'uscita (misurata in ohm).
Sono curioso anche perchè, avendo io l'iPod, non ne ho trovato traccia neanche nel materiale che ne veniva assieme e neanche sul sito. Da qui credo che l'unico intento di Apple quindi fosse solo quello di darti un bel soprammobile che legge gli mp3 con delle dubbie qualità audio.