View Full Version : athlon 64 o centrino?
mi sono letto un po' di post e non ho trovato niente di simile (altrimenti mi scuso)
Devo comprarmi il mio primo portatile, uso programmi di grafica (photoshop, 3dstudiomax, cad, rhino flash ecc...)
Preferibilmente vorrei stare su HP o Compaq
Che modello mi consigliereste?
Inoltre ho un dubbio: è meglio un centrino o un athlon 64?? non è ke se prendo un centrino poi escono le applicazioni a 64 e lo prendo nel ....??:rolleyes: :muro:
grazie mille!
Con i programmi che andrai ad utilizzare è meglio un A64, ma solo se non hai bisogno di 4/5 ore di autonomia (diciamo 3 se usi proprio quei programmi stressandolo...).
Wip
lognomo33
06-04-2005, 08:32
Per quanto riguarda il tuo dubbio mi sembra difficile escano a breve applicazioni solo 64...per cio che ti serve molto meglio in athlon64...per un modello da suggerirti dicci quanto vuoi spendere..
Concordo!!!
La scelta migliore x quel k devi fare, se nn ti serve una grossa autonomia, è l'Athlon64.
Inoltre è vero k nn usciranno programmi solo 64bit, ma se escono versioni sia 32 k 64, con le 64 ti divertirai.
Per qnt riguarda il modello, io mi trovo molto bene col mio ASUS serie A4700K e te lo consiglio.
gino1221
06-04-2005, 20:56
non posso far altro che quotare.. a64;)
quanta differenza di tempo della batteria c'è + o - tra centrino e athlon64? molta?
io pensavo di spendere dai 1000 ai 2000 euro, xo se pensate ci sia un modello ke vale la pena prendere ke kosta d + ditemelo lo stesso ke c penserò :p
grazie mille x ora :D
gino1221
07-04-2005, 18:31
dipende, dalla batteria, dalla componentistica del notebook... io arrivo a 3 ore. con centrino arrivi pure a 5, ma non con tutti;)
ma nn riesco a trovare una lista con i portatili dell'HP...sul sito non li mettono tutti!...o nn li trovo io? :muro:
:cry:
bandito79
07-04-2005, 20:21
Come gli altri ti consiglio l'A64, uso molto il cad e va molto bene.
Secondo me non sono tante le occasioni in cui quella ora in più di autonomia che forse un centrino può darti è veramente indispensabile. :)
Leonardo_moro
07-04-2005, 20:38
Io ho lo stesso problema, sto per comprare il mio primo portatile e sono indeciso tra A64:
ACER Aspire 1522WLMI(AMD Athlon 64 3000 Plus
.512 MB DDR
.HD 60 GB
.MASTERIZZATORE DVD-Dual
.GeForce FX Go5700 64 MB
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100 Mbps
.Schermo 15,4'' TFT WXGA
.Windows XP Home Edition),
e centrino (ACER Aspire 1682WLMi (256 MB)
.Intel Pentium M processor 725 - 1.6 GHz
.256 MB DDR
.HD 40 GB
.MASTERIZZATORE DVD-Double Layer
.ATI Radeon 9700 64 Mb
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100 Mbps
.Schermo 15,4'' TFT Wide
.Windows XP Home Edition).
Il prezzo è identico € 1077,00
e non vorrei spendere di più. Sono indirizzato verso il secondo, voi cosa ne pensate? ancora un domanda per i più esperti, dove sta la differenza tra la versione Travelmate e Aspire?
grazie in anticipo.
ciao
io anche ho l'asus con l'athlon64 3200+ e mi trovo benissimo anche se non ho avuto modo di testarne l'autonomia visto che lo tengo sempre attaccato ad una presa, di certo non arriva a più di 2 ore a regime medio.. poi se stai usando programmi particolarmente pesanti si scende abbastanza. Ovviamente poi dovrai valutare tu se hai più a cuore la durata della batteria o la potenza.. anche se spendendo 2000 euro si trovano dei centrino abbastanza potenti che si avvicinano di maggiormente rispetto ai modelli più economici alla potenza che sforna un 64bit
Io ho avuto in mano per qualche giorno il CDC con Athlon 64 3400+ e 1GB di ram a 400MHz e devo dire che era veramente una bomba! Certo, è un po' fuori budget (1449) ma mi ha veramente stupito!
Purtroppo adesso dovrò "accontentarmi" (se e quando arriverà! ndr) di un centrino Sonoma 2.0GHz...appena lo avrò fra le mie grinfie vi farò sapere le differenze...
gino1221
07-04-2005, 21:48
Originariamente inviato da Def@st
Io ho avuto in mano per qualche giorno il CDC con Athlon 64 3400+ e 1GB di ram a 400MHz e devo dire che era veramente una bomba! Certo, è un po' fuori budget (1449) ma mi ha veramente stupito!
Purtroppo adesso dovrò "accontentarmi" (se e quando arriverà! ndr) di un centrino Sonoma 2.0GHz...appena lo avrò fra le mie grinfie vi farò sapere le differenze...
:confused: :confused: ma il 1694 costa oltre 1500! io mi butterei sull'a64 che dicevi;)
Para Noir
07-04-2005, 23:09
Se farai grafica ti consiglio uno schermo ad alta risoluzione, wsxga+ o wuxga+ o sxga+, lo trovi nei Dell ed in qualche Acer (8103), per restare su marche note.
Il massimo per te sarebbe un Dell M70, monta una scheda video certificata come workstation grafica, è potente quanto una 6800go. Certo, costicchia. Ma l'assistenza di 3 anni è compresa ed è eccezionale (riparazione on site in 1 giorno lavorativo). Altrimenti il 9300 od il D810.
Per il processore, vanno tutti bene uguale, nel rendering il centrino è leggermente più lento, ma mentre modellerai non ti accorgerai di differenze di velocità, in compenso avrai un sacco di autonomia e se non lo sfrutti a fondo lavorerai per ore nel completo silenzio.
io gli acer li sconsiglio... capita SPESSISSIMO che gli schermi abbiano pixels bruciati... e ve lo dico per esperienza personale... in quanto mio padre ha cambiato per ben 3 volte il suo portatile con un 17'' e tuttora ha un pixel bruciato sullo schermo! e insieme a questi tre difettosi, la stessa cosa è successa ad un amico comprando un acer... perciò sinceramente io non mi fiderei, oltre al fatto che come durata della batteria non sono decisamente il massimo.
Leonardo_moro
08-04-2005, 10:37
Originariamente inviato da Fa-sum
io gli acer li sconsiglio... capita SPESSISSIMO che gli schermi abbiano pixels bruciati... e ve lo dico per esperienza personale... in quanto mio padre ha cambiato per ben 3 volte il suo portatile con un 17'' e tuttora ha un pixel bruciato sullo schermo! e insieme a questi tre difettosi, la stessa cosa è successa ad un amico comprando un acer... perciò sinceramente io non mi fiderei, oltre al fatto che come durata della batteria non sono decisamente il massimo.
Mi avete convinto, mi sono indirizzato sull'asus A4744KLH, in più anche il mouse e la borsa in omaggio e il prezzo è lo stesso.
eheheh spero non te ne penta ;)
io ho questo:
clicca qui (http://www.eprice.it/Product.pasp?txtCategory=C1444_100(EPR_Base)&txtProductID=568329%28EPR%5FBase%29&storico=%A7%60C1444%5F100%28EPR%5FBase%29%A7%60&ordinamento=cy_list_price&mod=prod&pos=2)
Leonardo_moro
08-04-2005, 10:54
Originariamente inviato da Fa-sum
eheheh spero non te ne penta ;)
io ho questo:
clicca qui (http://www.eprice.it/Product.pasp?txtCategory=C1444_100(EPR_Base)&txtProductID=568329%28EPR%5FBase%29&storico=%A7%60C1444%5F100%28EPR%5FBase%29%A7%60&ordinamento=cy_list_price&mod=prod&pos=2)
La stessa configurazione a parte L'HD che nel mio sarebbe di 60GB.
come ti sembra?
per me l'hd è VITALE ... ma ricordati che è facilmente sostituibile se dovessi decidere che quello non ti basta più... in ogni caso tieni conto della differenza di prezzo e del fatto che il mio non è wide... ( l'ho preso volutamente non wide )
Leonardo_moro
08-04-2005, 11:00
Originariamente inviato da Fa-sum
per me l'hd è VITALE ... ma ricordati che è facilmente sostituibile se dovessi decidere che quello non ti basta più... in ogni caso tieni conto della differenza di prezzo e del fatto che il mio non è wide... ( l'ho preso volutamente non wide )
Come non è wide? leggo le stesse caratteristiche, non capisco dove sta la differenze, spiegami..
lo schermo è di formato normale, non a 16:10 ... cosa che personalmente preferisco ;)
Scusa ma gli A4700K sono tutti wide. Comìè k il tuo nn lo è???
infatti come fa il tuo a non essere wide?
Originariamente inviato da gino1221
:confused: :confused: ma il 1694 costa oltre 1500! io mi butterei sull'a64 che dicevi;)
Il CDC a 64 bit mi hanno detto che sono finiti e che non li fanno più...la differenza (dai 1650 euro che ho già pagato!!!) per arrivare all'Acer ce la mettono loro a causa della ca**ata che hanno fatto!
Mi hanno mandato giù per ben 2 volte un PC usato e tutto segnato!! ( a quanto pare erano gli ultimi 2..)
gino1221
08-04-2005, 16:06
Originariamente inviato da Def@st
Il CDC a 64 bit mi hanno detto che sono finiti e che non li fanno più...la differenza (dai 1650 euro che ho già pagato!!!) per arrivare all'Acer ce la mettono loro a causa della ca**ata che hanno fatto!
Mi hanno mandato giù per ben 2 volte un PC usato e tutto segnato!! ( a quanto pare erano gli ultimi 2..)
azz! ti hanno mandato un note usato?? che coraggio!! beh, se i quasi 200 euri di differenza ce li mettono loro..
@fasum: il discorso sugli acer: d'accordo e non d'accordo, ma non mi frega nulla--> ma che c'entrano le batterie?? cioè se il note è acer, le batterie durano meno??:confused: :muro:
Gino è spiegato tutto quì (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=906366&perpage=20&highlight=&pagenumber=2)
mmm...stavo interessandomi a qsto ma non trovo quanto costa cercando in internet!
HP Pavilion zv5467EA
specifiche (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06b/22655-186249-375899-375899-375899-12090380-32898211.html)
come vi sembra? è sulla skeda video da 64mb ke nn sono molto konvinto..
giorget1
08-04-2005, 21:17
rilancio anche io l'm70 imho l'unico adatto...
Anch'io sarei indirizzaro all'acquisto del Hp pavilion 5467 e mi farebbe piacere se qualcuno mi desse qualche parere a riguardo.
le caratteristiche sono:
Sistema operativo Microsoft® Windows® XP
Processore tipo AMD Athlon 64
Modello 3200+
Frequenza processore 2000
Memoria RAM installata 1024
Memoria RAM tipo moduli DDR SODIMM 333
Capacità hard disk drive 80 4200rpm
Tipo drive ottico Masterizzatore interno DVD-Dual (+ e -)
Floppy disk drive non incluso
Dimensioni dello schermo 15,4
Scheda video nVidia GeForce 4 440 Go con memroria dedicata
Memoria video (RAM-video) 64
Modem PSTN interno
Scheda rete (LAN) si, 10/100 Mbps
Dimensioni del display
Monitor TFT WXGA BrightView Widescreen da 15,4”
Risoluzione dello schermo
1280x800.
Il prezzo è di 1299 euro sul sito di computerdiscount.
gino1221
11-04-2005, 07:44
Originariamente inviato da adrex
Anch'io sarei indirizzaro all'acquisto del Hp pavilion 5467 e mi farebbe piacere se qualcuno mi desse qualche parere a riguardo.
le caratteristiche sono:
Sistema operativo Microsoft® Windows® XP
Processore tipo AMD Athlon 64
Modello 3200+
Frequenza processore 2000
Memoria RAM installata 1024
Memoria RAM tipo moduli DDR SODIMM 333
Capacità hard disk drive 80 4200rpm
Tipo drive ottico Masterizzatore interno DVD-Dual (+ e -)
Floppy disk drive non incluso
Dimensioni dello schermo 15,4
Scheda video nVidia GeForce 4 440 Go con memroria dedicata
Memoria video (RAM-video) 64
Modem PSTN interno
Scheda rete (LAN) si, 10/100 Mbps
Dimensioni del display
Monitor TFT WXGA BrightView Widescreen da 15,4”
Risoluzione dello schermo
1280x800.
Il prezzo è di 1299 euro sul sito di computerdiscount.
la scheda video lascia un po' a desiderare penso, la risoluzione non è delle migliori, e l'hd da 4200 è un bel collo di bottiglia, x il resto ok! soprattutto la ram di un Gb a quel prezzo.. però secondo me trovi di meglio
Anch'io sarei indirizzaro all'acquisto del Hp pavilion 5467 e mi farebbe piacere se qualcuno mi desse qualche parere a riguardo.
le caratteristiche sono:
Sistema operativo Microsoft® Windows® XP
Processore tipo AMD Athlon 64
Modello 3200+
Frequenza processore 2000
Memoria RAM installata 1024
Memoria RAM tipo moduli DDR SODIMM 333
Capacità hard disk drive 80 4200rpm
Tipo drive ottico Masterizzatore interno DVD-Dual (+ e -)
Floppy disk drive non incluso
Dimensioni dello schermo 15,4
Scheda video nVidia GeForce 4 440 Go con memroria dedicata
Memoria video (RAM-video) 64
Modem PSTN interno
Scheda rete (LAN) si, 10/100 Mbps
Dimensioni del display
Monitor TFT WXGA BrightView Widescreen da 15,4”
Risoluzione dello schermo
1280x800.
Il prezzo è di 1299 euro sul sito di computerdiscount.
L'ASUS A4764KLH costa meno ed è anke meglio, solo la ram in meno.
michelev83
12-04-2005, 21:37
c e anche da contare che l assistenza hp è tutta un altra cosa,
cmq quel portatile lo trovi anche a meno
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.