View Full Version : Prefetching delle pagine web con Firefox e Mozilla
Redazione di Hardware Upg
05-04-2005, 08:44
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14345.html
Firefox e Mozilla permettono ricerche ancora più veloci usando Google, il primo risultato della ricerca viene caricato in background ed è quindi caricabile più velocemente dal browser
Click sul link per visualizzare la notizia.
caspita chissà quanto tempo guadagni...
si vede che è superiore a ie :D
potrei anche spararla li, ma non mi sembra cosi fondamentale il risparmio di tempo quando si tratta di cercare su google.....per lo meno chiunque abbia da adsl in su nn si accorge nemmeno dell attesa....
soft_karma
05-04-2005, 10:22
Secondo me la cosa è completamente inutile, su un 56k durante una ricerca pianti completamente il client che cerca di caricare una pagina che magari non ti serve. Con una linea adsl è completamente inutile.
Boh, più che attivata di default l'avrei messa come opzione facoltativa.
Considerando soprattutto che il primo risultato di google nell'80% dei casi riguarda pubblicità...piuttosto potrebbe essere utile in quei casi di siti in cui ci sono notizie che riportano link (come slashdot). In quel caso è vero che se l'utente apre la notizia allora sicuramente vorrà recarsi all'indirizzo indicato dal link
Complimenti per il provincialismo:rolleyes: pensate che Google venga usato solo in Italia e da chi utilizza una connessione ADSL?
Premettendo che il guadagno in velocità è solo psicologico e non reale, centinaia di milioni di persone in tutto il mondo che utilizzano ancora una connessione analogica potranno trarre un pur piccolo beneficio da accorgimenti come questo.
saluti
magilvia
05-04-2005, 11:07
Premettendo che il guadagno in velocità è solo psicologico e non reale
Permettimi di dissentire su questo.
Io già ora quando faccio una ricerca man mano che scorro i risultati li faccio caricare in background in altri tab così quando ho finito le pagine si sono già caricate.
E se lo fa il browser per me meglio ancora, mi sembra una buona idea. Anche con i 56k in realtà non creado che siano grossi problemi perchè normalmente quando uno scorre i risultati di google non sta scaricando niente e questo è uno spreco di banda che può essere utilizzato ad esempio in questo modo.
Che ignoranza mamma mia! La giusta interpretazione delle cose è proprio quella che hanno dato Cosmo e magilvia. Gli altri mi pare che non sappiano far altro che sparare a zero su tutto senza comprendere il significato di quanto è stato detto... Mah!
cdimauro
05-04-2005, 11:12
Il Grande Fratello è arrivato neii browser alternativi... :p
Crisidelm
05-04-2005, 11:24
Io non clicko mai il primo link, di default...
Originariamente inviato da Crisidelm
Io non clicko mai il primo link, di default...
Pure io, sembrerò strano ma di solito è proprio l'unico che salto :)
A meno che non cerchi informazioni su un determinato programma o altro e che mi rimandi all'home page, ma in quel caso cerco sempre "home page" ed è normale che me lo restituisca.
Sig. Stroboscopico
05-04-2005, 11:35
anche a me pare una funzione dubbia da usare a default... sopratutto poi con connessioni lente...
Symonjfox
05-04-2005, 11:52
Secondo me avrebbe più senso caricare in background le altre pagine dei risultati, in modo che se nella pagina 1 non c'è quello che si cerca, la 2 è già caricata e ci si mette pochissimo a caricarla. Poi quando li legge la seconda, la terza sta scaricando e così via....
Per il resto, mi pare un po' vaga come soluzione. Non sempre la prima ricerca dà il risultato sperato, e allora si procede con altre ricerche (magari aggiungendo più parole chiave o togliendone altre), quindi (a maggior ragione con un modem 56 k) si rallenta tutta la banda per caricare pagine che non guarderemo mai.
solitamente faccio ricerche "classiche" non mi affido mai del primo link
naturalmente chi usa quel sistema ha solo da guadagnarci
ma non la trovo chissà che grande innovazione se non "politicamente" (rafforza gli accordi tra mozilla e google, cosa che sinceramente non trovo proprio positivissima per validi che siano entrambi)
ma come dico di solito... ben venga una funzione che può essere utile, sempre meglio di una sprangata su un malleolo (l'importante è che si può disabilitare all'occorrenza)
gropiuz73
05-04-2005, 12:10
mah... ho sempre odiato il caricamento in background dei vari download accelerator perchè voglio decidere io cosa scaricare... insomma qua si suppone che se uso google non stia utilizzando la connessione per nessuna altra cosa... ma se, per giunta con un 56k, sto già utilizzando banda questa ne risulterebbe rallentata per qualcosa che non è per niente sicuro che mi serva!
Freeride
05-04-2005, 12:12
Detto alla minkiasabbri: "bella cazzata"
Su google il 99% delle volte il primo hit della ricerca ti rimanda ad un sito commerciale o pubblicitario.
E mi ricordo che con l'algoritmo di google il primo sito aperto dopo una ricerca diventa il più probabile è quindi il più proposto ...praticamente con il prefetch del primo link il sistema diventa divergente!
Vince 15
05-04-2005, 13:53
Secondo me non cambia la vita, ma rallenta la rete. Se tutti inziano a pre-caricare pagine che poi magari non guardano neanche... io vedo solo una perdita di prestazioni.
nudo_conlemani_inTasca
05-04-2005, 14:42
Originariamente inviato da Vince 15
Secondo me non cambia la vita, ma rallenta la rete. Se tutti inziano a pre-caricare pagine che poi magari non guardano neanche... io vedo solo una perdita di prestazioni.
Ragazzi, ma scusate!
Insomma, state disquisendo tra cosa è giusto e cosa sbagliato in questa Feature (caratteristica) di FireFox no?
Allora, per cominciare la notizia informa che è possibile disabilitarla... OK? Eliminando il problema citato da Vince: qunidi se ne hai bisogno, per inciso, e sai già che quel tale giorno dovrai metterti a fare ricerche a tutto spiamo... abiliti questa feature e quando l'hai finita di usare la disabiliti... Complicato? :confused:
:muro:
Direi di no,spero. :rolleyes:
Poi per chi dice che se su internet (poi e da vedere se tutti usano/abilitano questa feature... milioni e milioni di internauti tutti con Google+FireFox?
Mi sembra un po' eccessivo, ma supponiamo sia così..)
Allora visto che siete delle menti pensanti.. e visto che i programmatori accettano di buon grado consigli/idee su future implementazioni di questo Ottimo browser... SCRIVETEGLI una mail!!!
Ma ci vuole tanto...? E' un progetto GPL e OpenSource come filosofia.. vi ascolteranno volentieri. ;)
A mio modo di intendere questa nuovo add-on di FireFox... io direi di aggiungere una ulteriore voce, forse una mia ottima idea che farebbe la pace di tutti: Decidere quante pag. caricare nel prefetch selezionando dal Menu Settaggi interno al Browser (x es. 5..10..15 ecc.) e il gioco è fatto. :O
Ciao Nudo. :D
P.S.) Ma volete sfatare questo mito che FireFox con le extension o senza è il browser Web + veloce di tutti? ma è vero?
C'è chi dice sia Opera il più rapido nel fare il rendering delle pagine
(un ragazzo mi diceva che lui usava pure la v.6... un po' vecchiotta ma molto leggera e poco avida di risorse... quindi molto efficace e veloce, peccato per la sicurezza. :rolleyes: )
Opera è il più veloce in Winzozz, Firefox ovviamente sotto Linux è più veloce.
Inoltre IE6 SP2 mi sembra più reattivo nell'aprire pagine web, rispetto a Firefox, seppure ottimizzato.
Lo dico da utente di Firefox, quindi no flames...
nudo_conlemani_inTasca
05-04-2005, 15:06
Originariamente inviato da Zerk
Prima provo poi commento
Prova prova... e poi racconta! :D
-- Per Warduck: --
"..Inoltre IE6 SP2 mi sembra più reattivo nell'aprire pagine web, rispetto a Firefox, seppure ottimizzato.."
Quindi vorresti dire che con il SP2 su WinXP, IExplorer si comporta meglio di FireF.. nonostante quest'ultimo abbia tutti "tweaking" (cache varie, acc. interni) abilitati?
Ma sei sicuro, misuona veramente strano!? :rolleyes:
Ah... a dirla tutta io (smanettone come molti altri) ho subito il fascino di provare tutto il sw sul quale potevo mettere le mie urfide mani :p idem ho fatto anche per la sez. Browser, dove posso segnalare un ottimo browser (parlo di velocità, no sicurezza eh...) che è Green Browser, sembra non crederci che abbia lo stesso motore di rendering di IE... a me GB mi carica le pag. Web e i contenuti multimediali... Dimezzando i tempi! :eek:
Mah... misteri dell'informatica
Green Browser ho valutato che:
+pesa pochissimo
+è free
+consuma poca poca RAM
+molto carina & pulita l'interfaccia
+Veramente rapido nel caricare Web Page
+viene Upg. spesso... anche in ita
+non mi ha mai crashato
-no condivisione Bookmark con IE (?)
-sicuram. ha "falle" deriva da IE (purtroppo)
In sostanza mi ha colpito positivamente, provatelo.
Vince 15
05-04-2005, 18:32
Tranquillo, non intendevo scatenare la tua ira. Qui si sta discutendo di questa feature in particolare. Non ho mica detto di buttrare via Firefox. Hai fatto giustamente notare che si può disabilitare... io non lo farò cmq.
Era solo un'osservazione. Volevo semplicemente notare che se tutti si mettessero a precaricare pagine senza poi utilizzarle non sarebbe carino. Ma non è un disastro! C'è gente che scariga giga interi per poi realizzare che ha sbagliato file. :)
Peace and Love.
bertoz85
05-04-2005, 21:12
secodno me la funzione di prefetching non è molto utile, poi una feature in piu e non fa mai male... lo dico perchè anche io ho avuto la 56k per molti anni (a differenza di certi che l'han tutt'ora :D ) e quand'ero ancora piccolo e inesperto avevo scaricato un software che si chiamava "webcelerator" che in pratica faceva la stessa cosa, però su tutti i link ...
risultato = decine di mega di file temporanei, di link che non avrei mai visitato...
io uso da sempre IE e faccio a meno di queste cose
ps... nessuno ha mai detto che IE è piu lento, ma al max che a parità di funzioni è piu - al max la lentezza deriva che spesso IE aspetta di completare la pagina prima di visualizzartela, mentre FF la visualizza subito ... in ogni caso credo che a motori di rendering IE vinca in velocità
---------
Che ignoranza mamma mia! La giusta interpretazione delle cose è proprio quella che hanno dato Cosmo e magilvia. Gli altri mi pare che non sappiano far altro che sparare a zero su tutto senza comprendere il significato di quanto è stato detto... Mah!
--------
scusa ma mangia qualche pagnotta in piu prima di scrivere cose del genere su di me.....non per fartelo notare ma c e una leggera differenza di anzianità, almeno potresti riconoscerlo.......devo avvisarti che se è tua abitudine usare espressioni cosi colorite nei confronti del primo che capita non durerai molto su questo forum
e cmq non cambio il mio parere.....la cosa di per se non ha una grande utilita visto che funzia solo con ff e con google......sai quanti analogici nel mondo non conoscono manco ff o google?
yoyodong
06-04-2005, 06:52
Secondo me l'idea è interessante soprattutto perchè si tratta di una "cosa in più" che se non serve si può sempre disabilitare. Sinceramente non la attiverei sia che avessi un 56k (occuperei banda inutilmente mentre magari mi serve per altre cose) che se avessi fibra (non noterei la differenza). Resta il fatto che è sempre positiva un aggiunta facoltativa, in modo che possa essere usata da chi ne ha bisogno e semplicemente disabilitata da chi non la vuole
Originariamente inviato da dnarod
scusa ma mangia qualche pagnotta in piu prima di scrivere cose del genere su di me.....non per fartelo notare ma c e una leggera differenza di anzianità, almeno potresti riconoscerlo.
Se eravamo entrambi militari avrei potuto anche accettare "l'anzianità" (accettare non condividere). Visto che tu hai postato migliaia di msg ed io uno solo (con questo due), allora non posso dirti che stai dicendo stupidaggini?
PS: non preoccuparti per la mia "durata" su questo forum. So badare a me stesso ;).
cdimauro
06-04-2005, 08:29
Questa tecnologia potrebbe anche favorire lo spam, i banner pubblicatari e falsare le statistiche dei siti più gettonati: se ogni volta viene caricata la pagina del primo link, è come se l'avessimo fisicamente aperta, con tutte le conseguenze del caso...
Se funziona in qualunque sito allora faccio in modo che i visitatori del mio sito prefetchino i link nella pubblicità di adsense così mi vanno su i guadagni :)
cdimauro
07-04-2005, 07:43
Esattamente, e non è una bella cosa...
Originariamente inviato da cdimauro
Questa tecnologia potrebbe anche favorire lo spam, i banner pubblicatari e falsare le statistiche dei siti più gettonati: se ogni volta viene caricata la pagina del primo link, è come se l'avessimo fisicamente aperta, con tutte le conseguenze del caso...
vero
Originariamente inviato da Caos
Se funziona in qualunque sito allora faccio in modo che i visitatori del mio sito prefetchino i link nella pubblicità di adsense così mi vanno su i guadagni :)
allora dammi il link del sito che aggiorno adblock :D:D:D
DioBrando
07-04-2005, 13:55
Originariamente inviato da Cosmo
Complimenti per il provincialismo:rolleyes: pensate che Google venga usato solo in Italia e da chi utilizza una connessione ADSL?
Premettendo che il guadagno in velocità è solo psicologico e non reale, centinaia di milioni di persone in tutto il mondo che utilizzano ancora una connessione analogica potranno trarre un pur piccolo beneficio da accorgimenti come questo.
saluti
La premessa è errata perchè il guadagno c'è, non è psicologico, ti basta fare qlc statistica con l'estensione per avere la funzionalità di Opera e ti accorgerai del tempo di caricamento. ( Poi chiaramente dipende dalla pesantezza del sito).
E considerato che una parte dell'usabilità verte proprio su questo genere di problemi, il poter ottimizzare certe tempistiche è in sè per sè positivo, poi certo se viene usata con altri scopi, occorrerà pensarci su...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.