PDA

View Full Version : simulazione combattimenti aerei.


Fede
30-03-2005, 00:35
Mi sapreste passare qualche titolo?
grazie

Fable
30-03-2005, 01:41
Originariamente inviato da Fede
Mi sapreste passare qualche titolo?
grazie

F22 did air dominance fighter , Falcon 4 , Lock On e IL2 forgotten battles(WW2).

La lista e' piu' lunga ma questi sono quelli che mi son piaciuti di piu'.

Fede
30-03-2005, 08:19
Originariamente inviato da Fable
F22 did air dominance fighter , Falcon 4 , Lock On e IL2 forgotten battles(WW2).

La lista e' piu' lunga ma questi sono quelli che mi son piaciuti di piu'.
grazie mille ;)

Fable
30-03-2005, 10:24
Originariamente inviato da Fede
grazie mille ;)

Di niente , comunque F22 DiD e Falcon 4 sara' un po' difficile da trovare nei negozi , a meno che non usi altre vie.;) Sai ,
" Le vie del Signore sono tante " :D

Leron
30-03-2005, 11:01
f22 non è una simulazione, è più simile a un arcade ;)

Quincy_it
30-03-2005, 11:17
Originariamente inviato da Leron
f22 non è una simulazione, è più simile a un arcade ;)

F22 dei DID non è una simulazione? :mbe: :what:

Leron
30-03-2005, 11:22
Originariamente inviato da Quincy_it
F22 dei DID non è una simulazione? :mbe: :what:
no: la fisica e il combattimento sono completamente inventati

è un gioco molto divertente, ma ben lontano dall'essere un simulatore come lo sono falcon4 (con le patch) o lock-on


è più simulativo il vecchio EF2000 di f-22

cmq grand DID :cry:

Quincy_it
30-03-2005, 11:35
Originariamente inviato da Leron
no: la fisica e il combattimento sono completamente inventati

Che significa che il "combattimento" è inventato? :confused:


è un gioco molto divertente, ma ben lontano dall'essere un simulatore come lo sono falcon4 (con le patch) o lock-on
è più simulativo il vecchio EF2000 di f-22

E su questo sono d'accordo. Ma da qui a dire che F-22 Air Dominance Fighter non è simulativo, ma arcade, IMHO ce ne passa, ed anche molto. ;)


cmq grand DID :cry:
Grandi sì, così come il loro fondatore, Martin Kenwright.

Leron
30-03-2005, 11:41
Originariamente inviato da Quincy_it
Che significa che il "combattimento" è inventato? :confused:


E su questo sono d'accordo. Ma da qui a dire che F-22 Air Dominance Fighter non è simulativo, ma arcade, IMHO ce ne passa, ed anche molto. ;)


Grandi sì, così come il loro fondatore, Martin Kenwright.
diciamo che F-22 sta alle simulazioni di volo QUASI (e ripeto quasi) come colin mcrae sta alle simulazioni di rally :D


http://peppomcr.altervista.org/emo/107.gif

wolf74
30-03-2005, 13:58
Da grande appassionato di simulatori di volo, confermo pienamente quanto detto da Leron in merito all'impostazione un pò arcade di F-22.
Preciso di aver posseduto e giocato a:
F-22
Falcon 3.0
Falcon 4.0
Red Baron
F-15 della Janes
Lock On
IL-2
Forgotten Battles+Ace Expansion Pack+Pacific Fighters
FS2004
Flanker 2.0
Attack Squadron della Janes (che sch%%$o!)
Combat Flight Simulator 2 e 3

Fable
30-03-2005, 15:51
Originariamente inviato da Leron
f22 non è una simulazione, è più simile a un arcade ;)

Beh , diciamo che e' una via di mezzo , se no a cosa servono 200
pagine di manuale ? :D

generalmente per un gioco arcade di solito basta e avanza un manuale di poche pagine e si usano soltanto 10-15 comandi invece con F22 did si usava tutta la tastiera oltre ad un mega manuale.