Quale distribuzione scegliere

[DanieleC88]

Ho preparato un piccolissima bozza di thread che faccia da guida per i nuovi utenti che continuano a riempire la sezione di domande tipo "Che distribuzione devo scegliere???" "Andrebbe meglio questa distro o quest'altra?". Per ora c'è davvero poco, visto che di distribuzioni ne ho provate davvero poche, ma lascio spazio a tutti per aggiungere le informazioni che ritiene migliori per una specifica distro. Accorrete numerosi! ;) (e non preoccupatevi, in seguito potremo aggiustare il thread)

Distribuzioni
Le distribuzioni di GNU/Linux oggi sono molte, ed è facile perdersi durante la scelta della distribuzione adatta. Vediamo un po' quali sono le principali distribuzioni e le loro caratteristiche.

Nome: Debian
Sito: http://www.debian.org/
Descrizione: un'ottima distribuzione, non molto facile da installare e configurare, se non si conosce un po' Linux. Per fortuna su internet si trovano parecchie guide: oltre a quelle fornite dallo stesso sito di Debian, non possiamo dimenticarci di http://www.google.it/ ;). L'utente moly82 ha raccolto un po' di istruzioni rapide su come usare Debian ed installarla via internet: le trovate nella sezione Linux del suo sito, http://blucerchiato.altervista.org/.
Pro: ha un ottimo sistema di gestione dei pacchetti, apt, che è personalizzabile e facile da usare; in più Debian è stabile e facilmente aggiornabile.
Contro: come già detto, è un po' ostica se non si conosce Linux (buona parte della configurazione è lasciata all'utente); meglio quindi partire con qualcosa di più "amichevole", come SuSE o Mandrake, per poi avventurarsi in Debian.

Nome: Gentoo
Sito: http://www.gentoo.org/
Descrizione: Gentoo è una delle distribuzioni più usate dagli esperti di Linux; il suo sistema di packaging è particolare, perché permette di installare il software da codice sorgente, permettendo così di ottimizzarlo per la propria configurazione hardware. Installare il software in questo modo, naturalmente, richiede tempi di installazione sensibilmente più lunghi rispetto a quelli delle altre distribuzioni.
Pro: la possibilità di scaricare il software da internet e compilarlo per la propria macchina rende il software più veloce e subito disponibile in pacchetti (mentre con la maggior parte delle altre distribuzioni i tempi sono più lunghi).
Contro: è molto difficile da installare per gli utenti non esperti; compilare da sorgenti è molto lungo.

Nome: Ubuntu
Sito:
Descrizione:
Pro:
Contro:

Nome: Slackware
Sito: http://www.slackware.com/
Descrizione:
Pro:
Contro:

Nome: SuSE
Sito: http://www.suse.com/
Descrizione: SuSE è facile da usare e da installare, ed è adatta ad ogni tipo di utente. Se acquistata, comprende un grosso manuale di installazione e il supporto per 60 giorni dall'installazione.
Pro: l'utente è ben guidato durante l'installazione e può configurare tutto graficamente attraverso YaST, l'ottimo pannello di controllo di SuSE.
Contro:

Nome: Mandrake
Sito: http://www.linux-mandrake.com
Descrizione: la distribuzione perfetta per i principianti. Mandrake è facile da installare, configurare ed usare, e permette a qualsiasi utente di avventurarsi nel mondo di GNU/Linux senza avere particolari conoscenze.
Pro: davvero facile da usare.
Contro:

Nome: RedHat
Sito: http://www.redhat.com/
Descrizione: una distribuzione completa e professionale, non particolarmente difficile da usare.
Pro: ha un buon sistema di gestione dei pacchetti, RPM (RedHat Package Manager), che è stato adottato anche da tante altre distribuzioni (ad esempio, SuSE e Mandrake).
Contro: costa (a questo si può rimediare scaricando la versione gratuita, Fedora (http://fedora.redhat.com/)).

Distribuzioni Live (aka "LiveCD")
Le distribuzioni Live ci permettono di provare GNU/Linux senza doverlo installare, avviandolo via CD-ROM. Grazie ai LiveCD possiamo provare le varie distribuzioni e scegliere quella che ci sembra più adatta alle nostre esigenze, senza dover installare o configurare niente.

Nome: Knoppix
Sito: http://www.knopper.net/knoppix/
Descrizione: Knoppix è un LiveCD basato su Debian, pieno di programmi utili e con la possibilità di scegliere accuratamente le opzioni di avvio.
Pro: comprende tanto software utile (come, ad esempio, OpenOffice.org), lascia scegliere tra vari desktop environment, ha una versione totalmente italiana, KnopILS (http://knopils.linux.it/).
Contro:

Nome: Slackware LiveCD
Sito:
Descrizione: questo LiveCD di Slackware fornisce minore possibilità di scelta per i desktop environment e opzioni di avvio rispetto a Knoppix, ma è di più immediato utilizzo.
Pro: facilissimo da usare; è comprensivo di istruzioni sulla creazione di un proprio LiveCD.
Contro: potrebbe includere più software.

[eolus]

Per quanto riguarda Gentoo bisogna aggiungere che questa distribuzione permette un uso senza problemi delle flag "USE" nel make.conf. Questo vuol dire che se si vuole compilare un programma lo si puo fare con o senza il supporto ad una determinata funzione, applicazione, ambiente dektop ecc. ecc. Il che permette di avere applicazioni compilate solo per il proprio ambiente scelto ottenedo pacchetti più snelli e quindi più veloci.
Per esempio se il proprio ambiente desktop è kde risulta inutile compilare un programma che supporti anche gnome aumentandone le dimensioni e l'installazione di librerie aggiuntive.
Per quanto riguarda l'installazione di programmi gentoo si serve del comando emerge nome-pacchetto in questo modo portage pensa a tutto lui nell'installare il pacchetto e tutte le sue dipendenze. Praticamente installare o disinstallare software in gentoo è di una sempilicità disarmante.....................
La difficoltà presunta nell'installare gentoo secondo me è solo psicologica. Avendo il manuale risulta abbastanza semplice installarla basta avere tanta pazienza e attenzione.

[GhePeU]

sempre gentoo: elimina le frasi sul software ottimizzato e più veloce, visto che le iperottimizzazioni che il niubbo medio fa quando le legge quelle stronzate di solito rallentano il sistema
i punti di forza sono portage, USE, facilità di personalizzazione del sistema e dei pacchetti e semplicità di scrittura degli ebuild

[Artemisyu]

Compilo io Ubuntu, se non dispiace a nessuno ;)

Nome: Ubuntu
Sito: www.ubuntulinux.org
Descrizione: Distribuzione derivata da Debian e che utilizza di default il desktop enviroment Gnome. Ha una diversa politica di rilascio rispetto alla distro da cui deriva, per cui viene assicurata una nuova release ogni 6 mesi. A differenza di altre distribuzioni derivate da debian, Ubuntu usa repository suoi dove i pacchetti disponibili sono stati controllati e ricompilati dal suo staff, ed in taluni casi sono patchati, e quindi non corrispondenti alla omologa versione debian.
Pro: Molti la trovano facile da utilizzare, in quanto fornisce una debian già ben configurata e funzionale, con tutti gli applicativi indispensabili. Ottimo kernel, e facilissima installazione dei driver nvidia.
Contro: Se c'è da configurare qualcosa oltre a ciò che viene automaticamente riconosciuto, la configurazione è praticamente la stessa di debian, completamente sprovvista di tool grafici e lasciata all'utente. Inoltre le release rilasciate vengono congelate a partire da debian Unstable, e come tale c'è qualche bug di troppo.

ed aggiungo:

Nome: SimplyMepis
Sito: www.mepis.org
Descrizione: Distibuzione derivata da debian, che utilizza come default KDE come desktop enviroment. Punta tutto sull'automatizzare ogni aspetto dell'utilizzo del pc, rendendone l'utilizzo il più semplice e graficamente seguito per l'utente. Inoltre funziona come LiveCD.
Pro: Semplicissima impostabilità di tutti i parametri, dalle condivisioni di rete all'uso di periferiche come scanner o l'i-pod, veramente tutto è seguito da interfacce grafiche semplici ed intuitive. Ottimo riconoscimento kernel, e utilizzo automatico delle funzionalità 3D di nVidia e ATI.
La distro ha quindi grandi possibilità multimediali, ma al contempo di mantiene più leggera e reattiva di Suse.
Contro: Molto più pesante della distro da cui deriva, a causa del gran numero di servizi caricati all'avvio. occupa molta memoria ed il boot non è tra i più veloci.
Inoltre ci sono un paio di bug in fase di installazione, ma nulla di non aggirabile.

ciao ciao!

[Dcromato]

Aggiungo:
Nome:Vidalinux
Sito:http://desktop.vidalinux.com/
Descrizione:Una Gentoo facile da installare perchè usa in questa fase Anaconda,il front di red hat.
Pro:Una distribuzione piuttosto leggera e performante,ma che il suo vero vantaggio lo da permettendo di provare una Gentoo dopo soli 30 minuti d'installazione,il resto poi lo fate voi.
Contro:Discorso valido anche per vidalinux è che se non avete un Pc potente i tempi di compilazione possono richiedere anche diverse ore.

[DanieleC88]

Be', io Gentoo l'ho provata solo da CD... stage1 e stage2, quindi sola decompressione, in pratica...
Correggerò il thread in seguito, magari dopo altre segnalazioni di errori.

@Artemisyu: no, non dispiace a nessuno! ;) Ho aperto il thread proprio per questo motivo, quindi non esitate a postare "recensioni". In seguito accorperemo tutto nella mia prima risposta, in cima al thread.

[DanieleC88]

up :(