AMD Newcastle, Winchester o venice?

[alcar100]

Salve ragazzi,
vorrei sapere le differenze tra i diversi processori AMD 64 con zoccolo 939.
Di certo so che il winch. rispetto al New. ha tecnologia costruttiva più moderna che migliora le temp. di utilizzo e i consumi. E Venice che ha di nuovo?
Che modelli Venice verranno fuori? da 3200+? da 3500+? altro?
Tutti questi processori hanno il FSB a 1000Mhz?
Perchè su un periodico importante come PC Professionale non viene indicato il core Winches.?
Grazie per l'attenzione e per gli aiuti.
Al

[Sammy.73]

rispondo a quello che so (e spero sia corretto)

mi pare di aver capito che tutti i modelli 939 ora presenti (tranne il 4000+ e l'FX) avranno il nuovo core

il venice ha di nuovo il supporto sse3 e mi pare un controller DC per le ram migliore (sicuramente anche altre cose)

Perchè PC professionale non ne parla? semplice, perchè pc professionale è su "carta", e il numero di marzo è già pronto a gennaio, e quindi non ci possono essere le ultime news:D

è una limitazione (se vogliamo proprio vederla così) del metodo tradizionale...:D

[capitan_crasy]

a dir la verità i tre core sono allineati come prestazioni. Il 90nm consuma meno in ternimi di watt a confronto con il core a 130nm
Comunque resta su un winchester oppure, se lo trovi, un bel venice...:D

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da alcar100

Che modelli Venice verranno fuori? da 3200+? da 3500+? altro?


piano piano tutti
per ora mi sembra i primi siano 3500+ e 3800+


Tutti questi processori hanno il FSB a 1000Mhz?


tutti sono 200mhz
poi sta alla mobo mandare l'HTT a 800 o 1000


Perchè su un periodico importante come PC Professionale non viene indicato il core Winches.?


ho smesso di leggere PC Prof ormai da anni.....
su internet trovi tutte le info che vuoi.....

cmq la differenza tra
NewCastle e Winchester è che il primo è 0.13 Micron
e il secondo 0.09
supportano le stesse medesime estensioni
ed hanno le stesse identiche caratteristiche e prestazioni......
il winch è preferibile perchè si OC mediamente di + e consuma/scalda di meno

il Venice è l'ultimissimo CORE.....
di lui si sa "quasi" tutto....
diciamo che in + ha le SSE3 le istruzioni introdotte con il Prescott nei P4 e che "dovrebbe" avere un controller di memoria (il famoso MCH) migliorato.....non si sa se in performance (qlk punto percentuale) o in semplice compatibilità/stabilità

ovviamente anke lui 0.09
è preferibile rispetto agli altri perchè essendo l'ultimo è sicuramente il + OC e stabile (non che gli altri non lo siano)

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[Gothic]

Originariamente inviato da OverClocK79®
tutti sono 200mhz poi sta alla mobo mandare l'HTT a 800 o 1000 ti spieghi meglio per favore
:) la DFi lanparty a quanto lo manda

[OverClocK79®]

allora
praticamente tutte le mobo 939 sono HTT1000
ma non è una caratteristica direttamente dipendendente dalla CPU

occorre ragionare diversamente da come si faceva con gli XP

ora la freq finale dell'HTT viene ottenuta moltiplicando un valore per l'FSB standard.....che nel caso dell'A64 è 200
200x5 nelle mobo 939
di solito 200x4 nelle 754
nelle prime (NF3 150) era 200x3 se non ricordo male.....

l'HTT o Hyper Transport è il bus che mette in comunicazione direttamente CPU con CHIPSET

da specifiche tutti i 939 dovrebbero andare a 1000
solo che è una caratteristica + dipendende dalla mobo che dalla CPU
le prime rev di NF4 mi sembra appunto avessero prob a girare con HTT a 1000 (200x5) e giravano a 800 (200x4)

come gli ultimi chipset per 754
(K8T800PRO) permettono al vekkio socket di avere HTT a 1000 nonostante da specifiche il 754 andasse a 800
(vekkio K8T800 liscio)

in termini di applicazioni 3D o Velocistiche HTT 600 800 1000 non portano particolari benefici come uno potrebbe pensare visto la differenza in MHZ
infatti in OC si tende a lasciarlo sempre a 1000 o anke + basso
con le varie combinazioni
250x3 250x4 o 300x3 ecc ecc

molto + importante è il BUS verso le memorie...
quello si che da un boost prestazionale notevole
rispetto ad un HTT a 1000 o 800

bYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da OverClocK79®
come gli ultimi chipset per 754
(K8T800PRO) permettono al vekkio socket di avere HTT a 1000 nonostante da specifiche il 754 andasse a 800
(vekkio K8T800 liscio)

bYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

scusa:
esiste una scheda mamma con Via 800pro socket 754??? :confused:

[OverClocK79®]

certo
http://www.abit.com.tw/page/it/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=KV8+Pro-3rd+Eye&fMTYPE=Socket%20754

è stata recensita anke su questo sito per confrontarla con la liscia e HTT a 800 per far vedere appunto che non cambiava praticamente nulla....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da OverClocK79®
certo
http://www.abit.com.tw/page/it/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=KV8+Pro-3rd+Eye&fMTYPE=Socket%20754

è stata recensita anke su questo sito per confrontarla con la liscia e HTT a 800 per far vedere appunto che non cambiava praticamente nulla....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

cacchio!
Mi è proprio scappata! :tapiro:
Grassssssssssssssssie... ;)