Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1200/index.html

Abbiamo ricevuto da Hightech Information System e GeCube due interessanti implementazioni del processore grafico Radeon X850 XT, una delle nuove proposte di fascia alta marcate ATI Technologies. Due sono le premesse alla base di questo confronto: frequenze di funzionamento differenti ed approcci costruttivi agli antipodi.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

ottimo articolo!

conviene cmq prendere la gecube e poi comprare eventualmente il dissi a parte

Ma sbaglio o fanno un casino impressionante?!?!?!?
Non sono un po' tanti quei decibel????

francamente sono cinvineto che le migliori restino le built by ati, mediamente salgono di piu' in overclock :) e godono di una garanzia migliore presso ati con sostituzione immadiata. Ho provato anche le sapphire x850 xt e altro nn sono che built by ati con un adesivo della sapphire messo sopra anche maulccio (con bolle d'aria..) mah

ciauzz

Credo ci sia un errore nei grafici dei test fatti con Far Cry. Nella mappa training c'è la GT che a 1024x768 senza filtri fa 106 e rotti fps, mentre la Ultra ne fa 101. Forse li avete invertiti.

eh se li leggeste anche gli articoli :asd:


c'è scritto che le rilevazioni sono state fatte a 10 cm dalla skeda a case aperto, condizione in cui spero non gravi nessun utente di hwupgrade :asd: ,i dati sono confrontabili tra le varie schede, ma non significa che es la gecube fa 62 decibel dopo che te la sei portata a casa...

ottima rece, imho le HIS sono belle ma costano uno sproposito, gecube è un'ottima marca ;) forse la migliore per le vga ati ;)

1300 Messaggi :D

La rumorosità dipende pesantemente dalla distanza a cui la misuri. Mi pare che qui sia misurata molto da vicino. Da qui il valore alto. Anche nell'articolo è detto che questi valori sono validi per un confronto fra le due schede e non per confrontarli con un'altra prova in condizioni diverse.

Originariamente inviato da Andre_Santarell
francamente sono cinvineto che le migliori restino le built by ati, mediamente salgono di piu' in overclock :) e godono di una garanzia migliore presso ati con sostituzione immadiata. Ho provato anche le sapphire x850 xt e altro nn sono che built by ati con un adesivo della sapphire messo sopra anche maulccio (con bolle d'aria..) mah

ciauzz


quoto!

Originariamente inviato da Andre_Santarell
francamente sono cinvineto che le migliori restino le built by ati, mediamente salgono di piu' in overclock :) e godono di una garanzia migliore presso ati con sostituzione immadiata. Ho provato anche le sapphire x850 xt e altro nn sono che built by ati con un adesivo della sapphire messo sopra anche maulccio (con bolle d'aria..) mah

ciauzz

non vorrei sbagliarmi, ma se non ricordo male Sapphire costruisce le schede per ATi. Se qualcuno si ricorda melgio mi corregga pure, non mi arrabbio!

M.

con le schede ati di questa generazione una cosa è chiara: sono tutte uguali,l'unica cosa che cambia è il nome sulla scatola.
x800pro xt xtpe x850xt x850xt pe..
tutte si overclokkano allo stesso modo, ram e gpu.
concordo sulle BBA: la mia x800xt BBA fa i 560/585 con un dissipatore è che è nemmeno la metà di queste x850xt..con lo zalman sono arrivato a 580/600 stabile...
se avessi comprato una di queste schede avrei speso 100€ in più e mi sarei ritrovato un overclock minore...

Originariamente inviato da DjLode
Credo ci sia un errore nei grafici dei test fatti con Far Cry. Nella mappa training c'è la GT che a 1024x768 senza filtri fa 106 e rotti fps, mentre la Ultra ne fa 101. Forse li avete invertiti.
Ciao,
grazie della segnalazione; si è generato male un grafico e non ce ne siamo accorti nell'editing. Sistemato adesso

adesso sarebbe bello vedere una scheda comparativa tra i modelli di punta delle 2 case...ormai la 6800ultra non è piu il modello di punta..surclassata dalle soluzioni dual gpu di nvidia..

Originariamente inviato da damas1
adesso sarebbe bello vedere una scheda comparativa tra i modelli di punta delle 2 case...ormai la 6800ultra non è piu il modello di punta..surclassata dalle soluzioni dual gpu di nvidia..

I modelli dual gpu di NVIDIA appartengono ad una fascia di mercato completamente a sè, non paragonabile in termini economici a nessun prodotto ATI.

Secondo me invece i sistemi dual gpu di nV fanno parte di un'altra categoria. Infatti surclassano la 6800Ultra soprattutto nel prezzo. A meno di npn considerare una dual 6600GT. Lì il prezzo è allineato, ma le prestazioni non mi convincono. Al più sono allineate (leggermente sopra nel 3dmark), ma dato che ci sono problemi nell'implementazione dei driver e solo 128MB di ram, mi pare una singola 6800GT/Ultra sia preferibile. Se invece guardi alle dual 6800 il prezzo è enormemente superiore e quindi siamo proprio in un altra fascia.

Ottimo articolo!
Ottime schede!
Sarebbe il caso che nvidia tirasse fuori un'aggiornamento tipo chessò una 6900!
Tanto x non farsi superare nei benchmark!
Visto che il mercato segue queste regole, almeno nella fascia di queste schede.:O
Cmq le 6800 ultra dovrebbero scendere di prezzo visto l'andamento prestazionale della concorrenza!

Per come la vedo io queste schede sono ottime: una indirizzata alla silenziosità di funzionamento e l'altra agli spazi ( utili per barebone ad alte prestazioni). insomma c'è una variegata scelta per ogni utente ( che ha i soldi per comprarle chiaramente), e per le prestazioni non c'è molto da dire....;)

Originariamente inviato da Pistolpete
Ma sbaglio o fanno un casino impressionante?!?!?!?
Non sono un po' tanti quei decibel????


come scritto nell'articolo la misura deve solo essere presa come RIFERIMENTO PER IL CONFRONTO tra IDLE e LOAD della stessa skeda....
ovvio che se uno guarda la scala e sa che una DELTA 6x6 fa 52dB dice
ammazzz che casino......
ma non è per quello che è stato fatto il test poikè è una misura di rilevazione per fare la rece non di confronto con altre ventole ecc ecc

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

P.S. nella pagina 7 il grafico HL2 con AA4x e AF8X
la X850 iTurbo è sotto alla liscia
credo perchè sia stata confrontata la ris 1600x1200 che è PARI
ma nelle altre 2 è superiore IMHO la metterei sopra :)

Ancora una volta guardando questi benchmark non posso fare a meno di sorprendermi per quanto possa fare un'ottimizzazione del software.

Anche oggi una 6800GT supera un mostro di potenza di calcolo come una X850XT e solo e sempre in Doom3, nonostante il divario si sia assottigliato in virtù delle ottimizzazioni che anche ATI ha effettuato sui propri driver negli ultimi mesi.

Mi ricordo che al lancio della serie 6800, praticamente coincidente con quello di Doom3, le prestazioni delle ATI erano esattamente la metà di quelle delle Nvidia.

Il che da un lato dimostra l'astuzia commerciale di Nvidia, che ci ha bombardato con messaggi sulla propria superiorità devastante - anche se misurata con un unico benchmark OpenGL.
Dall'altro mi fa pensare a quanto si potrebbe ancora ottenere in termini di miglioramento delle prestazioni agendo sulla componente software piuttosto che sulla pura e semplice potenza di calcolo.

Originariamente inviato da Trabant
Ancora una volta guardando questi benchmark non posso fare a meno di sorprendermi per quanto possa fare un'ottimizzazione del software.

Anche oggi una 6800GT supera un mostro di potenza di calcolo come una X850XT e solo e sempre in Doom3, nonostante il divario si sia assottigliato in virtù delle ottimizzazioni che anche ATI ha effettuato sui propri driver negli ultimi mesi.

Mi ricordo che al lancio della serie 6800, praticamente coincidente con quello di Doom3, le prestazioni delle ATI erano esattamente la metà di quelle delle Nvidia.

Il che da un lato dimostra l'astuzia commerciale di Nvidia, che ci ha bombardato con messaggi sulla propria superiorità devastante - anche se misurata con un unico benchmark OpenGL.
Dall'altro mi fa pensare a quanto si potrebbe ancora ottenere in termini di miglioramento delle prestazioni agendo sulla componente software piuttosto che sulla pura e semplice potenza di calcolo.

Già lo penso anch'io, Ati ha ottimizzato alla grande, pur con cali qualitativi tipo la funzione A.I. che è attivata di default nei catalyst senza C.C., Nvidia invece non punta sulle ottimizzazioni estreme. Forse per orgoglio(ci credo poco) o per difetto del suo staff in ambito software(più probabile).
Scrivo da soddisfatto possessore di 6800 ultra a cui piace prima dell'ottimizzazione la qualità.

bah rimane sempre da vedere se è il caso di spendere 540€ quando con 150-200€ in meno acquisti una 6800gt che andrà più piano ma ma non tanto da accorgetene...soprattutto considerato l'imminente arrivo delle GPU di nuova generazione da ATI e NVIDIA (per le quali è presumibile un prezzo di lancio in linea con queste 850xt ma con presatzioni che a dar bado ai proclami dei due competitor dovrebbero essere praticamente doppie)

Originariamente inviato da Spectrum7glr
bah rimane sempre da vedere se è il caso di spendere 540€ quando con 150-200€ in meno acquisti una 6800gt che andrà più piano ma ma non tanto da accorgetene...soprattutto considerato l'imminente arrivo delle GPU di nuova generazione da ATI e NVIDIA (per le quali è presumibile un prezzo di lancio in linea con queste 850xt ma con presatzioni che a dar bado ai proclami dei due competitor dovrebbero essere praticamente doppie)
Quoto, sopratutto nell' ultima parte , come per esempio gente che si è comprata una 9800xt e dopo un paio di mesi è uscita la x800 che allo stesso prezzo (e anche meno) offriva prestazioni letteralmente doppie.

Originariamente inviato da pikkoz
Quoto, sopratutto nell' ultima parte , come per esempio gente che si è comprata una 9800xt e dopo un paio di mesi è uscita la x800 che allo stesso prezzo (e anche meno) offriva prestazioni letteralmente doppie.
Purtroppo è così in informatica!
Io però i modelli vecchi li farei calare di prezzo subito, non appena ci fosse disponibilità dei nuovi.

ottima recensione, come schede video nei test sembrano uguali pparte il prezzo della prima minore di 100 eurini alla seconda :D
(apparte cio è inutile avere sul proprio pc configurazioni cosi potenti, ameno che non si abbia un pc da record) :cool:

Originariamente inviato da midian
ottima recensione, come schede video nei test sembrano uguali pparte il prezzo della prima minore di 100 eurini alla seconda :D
(apparte cio è inutile avere sul proprio pc configurazioni cosi potenti, ameno che non si abbia un pc da record) :cool:


quoto..;)

Originariamente inviato da JohnPetrucci
Purtroppo è così in informatica!
Io però i modelli vecchi li farei calare di prezzo subito, non appena ci fosse disponibilità dei nuovi.
come fai a farli calare di prezzo subito? se i fornitori hanno preso uno stock a 300€ l'una...mica possono venderle a 200...devono smaltirle al limite senza perderci ma non possono venderle in perdita...è improponibile quello che dici ;)

Originariamente inviato da IcEMaN666
come fai a farli calare di prezzo subito? se i fornitori hanno preso uno stock a 300€ l'una...mica possono venderle a 200...devono smaltirle al limite senza perderci ma non possono venderle in perdita...è improponibile quello che dici ;)
E' ancora più improbabile vendere 9800xt al prezzo di una x800xt!
Tranne col "pollo" di turno da spennare.
Quello che dici sulle vecchie scorte lo so benissimo, ma bisogna pur mediare una soluzione, non si può vendere roba vecchia a prezzi esagerati.
:O

Originariamente inviato da JohnPetrucci
E' ancora più improbabile vendere 9800xt al prezzo di una x800xt!
Tranne col "pollo" di turno da spennare.
Quello che dici sulle vecchie scorte lo so benissimo, ma bisogna pur mediare una soluzione, non si può vendere roba vecchia a prezzi esagerati.
:O
non c'è una soluzione...se compri 10 cose a 100€ e dopo 2 mesi te ne sono rimaste 5, anche se con 100€ al momento compri una cosa migliore non puoi venderle a meno di quanto le hai pagate!
i produttori dovrebbero riprendersi indietro i propri prodotti, o ancora meglio dovrebbero smettere la produzione mesi prima del lancio del nuovo..ma pur di vendere producono in eccesso..poi i fornitori/negozianti se le danno sui denti ;)