moddare 6800gt@quadro: piccola guida

[zerothehero]

http://www.guru3d.com/rivatuner/Image3.gif
1)scaricare rivatuner 15.4 a questo indirizzo
http://www.guru3d.com/rivatuner/

2)una volta installato andare su "customize" (il primo in alto)->"low level system setting"->"nv strap driver" e cliccare su "install"

3)configurare la schermata in questo modo

http://img86.exs.cx/img86/9412/quadro12ah2gc.jpg

4)Dopo aver cliccato "applica" si riavvia il sistema e si può passare all'installazione dei driver quadro da nvidia.com. Il sistema dovrebbe riconoscere la scheda video http://www.nvidia.com/docs/CP/8/QFX_3D.gif :
http://img43.exs.cx/img43/5903/riconoscimento0cp.jpg

Se avete fatto tutto correttamente dovreste avere questo risultato:

http://img217.exs.cx/img217/9313/pannell9qo.jpg

http://img43.exs.cx/img43/8962/filtri6hy.jpg

Le applicazioni con cui si hanno dei benefici per i driver ottimizzati sono le seguenti (71.84):

http://img43.exs.cx/img43/4880/applicazioni10yt.jpg
http://img43.exs.cx/img43/5641/applicazioni24vg.jpg

Ho personalmente testato i 71.84 e 76.41 : entrambi funzionano ottimamente, con prestazioni pressochè allineate, in più i 76.41 introducono un supporto sperimentale allo SLI nelle applicazioni professionali come testimoniante il pannello sotto:
http://i145.exs.cx/img145/1926/applicazioni8wy.jpg

Vi è inoltre anche doom3, cosa piuttosto strana.. è si un'applicazione opengl, ma a cosa si riferisce: ad un'ottimizzazione per lavorare su mod/mappe di doom3 oppure ad un'ottimizzazione del gioco?

Premetto che la mod@quadro fx 4000 non porta benefici prestazionali a livello di gaming, tuttavia il degrado prestazionale non è molto marcato:

QUADRO 6800gt@FX 4000 76.41

http://img177.exs.cx/img177/2941/clipboard014dv.jpg

6800gt 76.41

http://i149.exs.cx/img149/7802/clipboard015nq.jpg

Le prestazioni con le applicazioni professionali sono strepitose, testomoniate dalle performance di SPEC Viewperf 8.0

Run All Summary driver 76 6800gt

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 17.06

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 11.37

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 11.82

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 10.76

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 21.79

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 12.90

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 0.00000

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.078


fx 4000 76.41

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 34.47

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 22.62

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 23.60

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 24.02

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 54.68

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 36.66

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 20.71

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 33.10


In realtà la quadro fX 4000 differisce anche nelle frequenze: per questo basta usare rivatuner e settare 370mhz (core) e 1000 (memory).:D

[Quarziux]

interessante.... la "mod." è reversibile?
a parte il 3dmark05 nei giochi hai notato dei decadimenti di prestazioni??
Salutoniiiiii
Ste

[zerothehero]

Originariamente inviato da Quarziux
interessante.... la "mod." è reversibile?
a parte il 3dmark05 nei giochi hai notato dei decadimenti di prestazioni??
Salutoniiiiii
Ste

si, è reversibile, è una softmod..quindi basta che rimetti l'nv strap come prima e hai di nuovo la 6800.

Mutamenti di prestazioni ad occhio non ne ho notati, ma credo che qualche frame in meno bisogna aspettarselo...sono curioso di vedere i driver impostati su doom3 e capire che succede.

[Quarziux]

Originariamente inviato da zerothehero
si, è reversibile, è una softmod..quindi basta che rimetti l'nv strap come prima e hai di nuovo la 6800.

Mutamenti di prestazioni ad occhio non ne ho notati, ma credo che qualche frame in meno bisogna aspettarselo...sono curioso di vedere i driver impostati su doom3 e capire che succede.

sempre molto interessante ;)
immagino che l'oc della 6800 possa all'incirca rimanere invariato rispetto alla configurazione nativa della GT
byezzz Ste

[zerothehero]

Non cambia nulla riguardo l'occabilità delle schede...la mia arriva tranquillamente a 415/1130 sia a quadro che a 6800.

prova con DOOM3 patch 1.1@1280*1024 4x-8x
quadro fx 4000@395/1100 applicazione default

http://img161.exs.cx/img161/7480/quadrogenerico7ks.jpg

prova con DOOM3 patch 1.1@1280*1024 4x-8x
quadro fx 4000@395/1100 applicazione DOOM3

http://img161.exs.cx/img161/3038/quadropersonalizzato0eb.jpg

Come sospettavo non cambia assolutamente nulla riguardo il gioco..quindi il profilo DOOM3 evidentemente si riferisce a un profilo ottimizzato per l'sdk di doom3.


6800GT@395/1100 patch 1.1@1280*1024 4x-8x
http://img129.exs.cx/img129/4901/clipboard018gv.jpg

direi che può bastare..lascio ad altri le considerazioni...

[cito75]

Ho provato ha seguire tutti i punti della guida ma con scarso risultato.
La schermata dei driver indica in alto quadro fx ma senza alcun vantaggio..
Quando installo i driver forzo la scelta su quadro fx 4000, ma senza alcun beneficio.
Sapete darmi delle info su come procedere?
Grazie

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Ho provato ha seguire tutti i punti della guida ma con scarso risultato.
La schermata dei driver indica in alto quadro fx ma senza alcun vantaggio..
Quando installo i driver forzo la scelta su quadro fx 4000, ma senza alcun beneficio.
Sapete darmi delle info su come procedere?
Grazie


ciao, non ho ben capito il tuo problema..quando installi i driver non ti viene riconosciuta come fx quadro 4000?
dopo aver applicato le modifiche come descritte dall'immagine, devi riavviare il sistema e applicare i driver.

[Quarziux]

X zerothehero

visto che non ho presente come è la Quadro fx 4000 come pcb, componentistica e gpu pensi che con la 6800 ci siano delle strettissime somiglianze oppure è solo un impiego diverso dei drivers che spingono alla grandre sotto opengl la 6800 ma che rimane sempre un'altra scheda diversa alla fx4000?? (forse sono stato un pò contorto nel ragionamento :rolleyes: )
grazie Ste

[zerothehero]

Originariamente inviato da Quarziux
visto che non ho presente come è la Quadro fx 4000 come pcb, componentistica e gpu pensi che con la 6800 ci siano delle strettissime somiglianze oppure è solo un impiego diverso dei drivers che spingono alla grandre sotto opengl la 6800 ma che rimane sempre un'altra scheda diversa alla fx4000?? (forse sono stato un pò contorto nel ragionamento :rolleyes: )
grazie Ste

http://kingfung.com.hk/products/d_qfx4000.jpg

http://www.dscnet.de/catalog/images/p_vga-aopen-6800u.jpg

Non sono un ingegnere elettronico ma cmq il chip è sempre NV40, identico a quello della 6800gt/6800ultra/6800, il pcb a parte forse qualche transistor è identico ad una 6800ultra con dual dvi e doppio molex di alimentazione, in grado quindi di pilotare 2 lcd.
Questo è dovuto al fatto che nè ati nè in nvidia possono permettersi di avere troppe catene produttive e di conseguenza le schede high end e quelle professionali sono materialmente quasi identiche.
Le differenze sostanziali non sono nell'hardware" ma nel bios e nei driver che permettono ottimizzazioni a basso livello.
Le frequenze sono state settate da invidia @370/1000 a titolo credo prudenziale (le applicazioni professionali non devono mostrare problemi), non so se nvidia ha tenuto 1.45volt della 6800ultra o 1.35volt della 6800gt. (credo il primo anche per il fatto che la quadro ha il doppio molex).
In sostanza una 6800gt o ultra@quadro e una quadro "vera" sono indistinguibili, ovvio che negli studi dei professionisti si comprano le quadro per una questione di supporto che nvidia non da alle schede moddate.

[Quarziux]

Originariamente inviato da zerothehero


Non sono un ingegnere elettronico ma cmq il chip è sempre NV40, identico a quello della 6800gt/6800ultra/6800, il pcb a parte forse qualche transistor è identico ad una 6800ultra con dual dvi e doppio molex di alimentazione, in grado quindi di pilotare 2 lcd.
Questo è dovuto al fatto che nè ati nè in nvidia possono permettersi di avere troppe catene produttive e di conseguenza le schede high end e quelle professionali sono materialmente quasi identiche.
Le differenze sostanziali non sono nell'hardware" ma nel bios e nei driver che permettono ottimizzazioni a basso livello.
Le frequenze sono state settate da invidia @370/1000 a titolo credo prudenziale (le applicazioni professionali non devono mostrare problemi), non so se nvidia ha tenuto 1.45volt della 6800ultra o 1.35volt della 6800gt. (credo il primo anche per il fatto che la quadro ha il doppio molex).
In sostanza una 6800gt o ultra@quadro e una quadro "vera" sono indistinguibili, ovvio che negli studi dei professionisti si comprano le quadro per una questione di supporto che nvidia non da alle schede moddate.

precississimo e gentilissimo.
sono cmq d'accordo con te sul fatto di non aver differenti linee di produzione visto che al giorno d'oggi i costi aziendali sono altissimi... d'accordo anche sul discorso professionale e delle frequenze... è una logica-conseguenza giustissima.
cmq stanotte provo ;)
salutoniiiiiiii
Ste

[cito75]

Al momento che ho applicato la modifica con il rivatuner e riavviaio, il sistema non mi trova nessun nuovo hardware. installo i driver (se faccio scegliere a lui mi trova una 6800 Gt) in maniera forzata installando una quadro fx4000.
Mi attiva il menu sui driver ma senza incrementi prestazionali!!!
Non sarà che essendo pce la debba vedere come quadro Fx 4400?
Penso che comunque il problema stia nel fatto che non riconosce il nuovo hardware quando riavvio.
Insisto......

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Al momento che ho applicato la modifica con il rivatuner e riavviaio, il sistema non mi trova nessun nuovo hardware. installo i driver (se faccio scegliere a lui mi trova una 6800 Gt) in maniera forzata installando una quadro fx4000.
Mi attiva il menu sui driver ma senza incrementi prestazionali!!!
Non sarà che essendo pce la debba vedere come quadro Fx 4400?
Penso che comunque il problema stia nel fatto che non riconosce il nuovo hardware quando riavvio.
Insisto......

ho capito..può essere che quando riavvi non ti riconosce la quadro fx 4000....però quando stai installando i driver dovrebbe assolutamente riconoscerti la quadro fx 4000, altrimenti ci sono dei problemi, magari dovuti al fatto che la modifica non funziona su pc-e..bisognerebbe indagare un attimo.
per capirci deve farti qualcosa del genere
http://img215.exs.cx/img215/5268/clipboard016iq.th.jpg (http://img215.exs.cx/my.php?loc=img215&image=clipboard016iq.jpg)

LA quadro fx 4400 però non è solo una quadro fx 4000 su pc-e ma ha anche 512mb di ram...

Una domanda: cosa intendi per installo i driver in maniera forzata installando una quadro? se quando installi i driver non ti riconosce la quadro non c'è alcun modo di forzare..

che driver usi?
con cosa hai testato l'incremento prestazionale nullo?

[cito75]

Ho tentato nuovamente ma con scarso risultato
I driver riconoscono comunque come gpu una 6800 Gt e non una quadro. Ho anche provato con rivatuner a impostare direttamente la quadro 4000 e la 3400/4400 con scarso risultato.
Boooooo!

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Ho tentato nuovamente ma con scarso risultato
I driver riconoscono comunque come gpu una 6800 Gt e non una quadro. Ho anche provato con rivatuner a impostare direttamente la quadro 4000 e la 3400/4400 con scarso risultato.
Boooooo!

:confused: non capisco come fai a settare quadro 3400/4400 da rivatuner..

mi sai dire che driver utilizzi e se spunti le due voci nell'nv strap driver come c'è scritto nella guida?

[Quarziux]

Originariamente inviato da cito75
Ho tentato nuovamente ma con scarso risultato
I driver riconoscono comunque come gpu una 6800 Gt e non una quadro. Ho anche provato con rivatuner a impostare direttamente la quadro 4000 e la 3400/4400 con scarso risultato.
Boooooo!

Magari la sparo grossa ma coscienti di questa mod. è probabile che abbiano aggiunto un blocco visto che la pci-e è l'ultima rev.
byezzzz Ste

[cito75]

Forzo i driver nel senso che quando vado a installare la scheda video mi chiede se voglio scegliere un percorso da cui installare i driver, seleziono questa opzione, individuo la cartella con i driver, mi da la lista delle periferiche compatibili, spunto l'opzione che mi fa vedere la lista di tutte le periferiche (anche le non comp) e installo la fx4000.
Riavvio.
Tasto di destra desktop, proprietà, impostazioni:
mi riconosce monitor... su FX4000
Avanzate, geforce 6800 series
Graphic card information
Processor: geforce 6800 series GPU
Il bench è SPEC Viewperf 8.0
Insisto a non capire ma non demordo...

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Forzo i driver nel senso che quando vado a installare la scheda video mi chiede se voglio scegliere un percorso da cui installare i driver, seleziono questa opzione, individuo la cartella con i driver, mi da la lista delle periferiche compatibili, spunto l'opzione che mi fa vedere la lista di tutte le periferiche (anche le non comp) e installo la fx4000.
Riavvio.
Tasto di destra desktop, proprietà, impostazioni:
mi riconosce monitor... su FX4000
Avanzate, geforce 6800 series
Graphic card information
Processor: geforce 6800 series GPU
Il bench è SPEC Viewperf 8.0
Insisto a non capire ma non demordo...

ma quando riavvi non ti mette almeno "trovato controller vga compatibile"?

i driver che usi quali sono?

può essere che c'è un blocco, come dice quarzius.

[ilkarro]

Originariamente inviato da cito75
Forzo i driver nel senso che quando vado a installare la scheda video mi chiede se voglio scegliere un percorso da cui installare i driver, seleziono questa opzione, individuo la cartella con i driver, mi da la lista delle periferiche compatibili, spunto l'opzione che mi fa vedere la lista di tutte le periferiche (anche le non comp) e installo la fx4000.
Riavvio.
Tasto di destra desktop, proprietà, impostazioni:
mi riconosce monitor... su FX4000
Avanzate, geforce 6800 series
Graphic card information
Processor: geforce 6800 series GPU
Il bench è SPEC Viewperf 8.0
Insisto a non capire ma non demordo...

Che versione di driver stai usando? Hai provato solo quella?

[cito75]

Rivatuner 15.4 e 71.84
La prova l'ho fatta anche con i suoi originali 71.24 ma senza risultato.
Per impostare su rivatuner la fx 4000 imposto invece che quadro custom e poi scelgo la scheda che voglio.
Bo...

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Rivatuner 15.4 e 71.84
La prova l'ho fatta anche con i suoi originali 71.24 ma senza risultato.
Per impostare su rivatuner la fx 4000 imposto invece che quadro custom e poi scelgo la scheda che voglio.
Bo...

puoi provare a vedere con i 76...ma temo che lo strap nvidia della tua versione abbia delle protezioni..

[cito75]

Ho provato anche con i 76.xx ma con gli stessi risultati.
Mi sa che devo fare uno sforzo cosmico e leggermi tutti i forum su guru3d (l'inglese non è il mio forte).
Se avete idee fatemi sapere
Grazie per ora

[Kaz2057]

Info: Ma con sta softmod la temperatura nn varia?[domanda da 1/2 niubbo ^^] :cool:

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Ho provato anche con i 76.xx ma con gli stessi risultati.
Mi sa che devo fare uno sforzo cosmico e leggermi tutti i forum su guru3d (l'inglese non è il mio forte).
Se avete idee fatemi sapere
Grazie per ora

li ho letti già io :D ...


PROBLEMA:It is recognised as a Quadro but ”professional capabilities” dose not turn on

da unwinder:

I did some investigations tonight and the hypothesys has been fully confirmed. I've found additional hardware strap, which is aimed to lock pro caps unlockability, and this strap is set by default in thyrring's report. So NVIDIA use this strap to prevent GF->Quadro modding in new 6800 series with no doubts, just like it was with "locked" 6800GTOs. Good news now: this strap's state is software overridable, so NVStrap 1.8 will be able to unlock such boards too.

il problema è stato risolto con una nuova versione, non disponibile in quanto in fase di testing.


Per curiosità posti i risultati di viewperf 8.0?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kaz2057
Info: Ma con sta softmod la temperatura nn varia?[domanda da 1/2 niubbo ^^] :cool:

domanda strana..cmq no, a meno di driver buggati come gli ultimi whl.:sofico:

Perchè non cambia? le frequenze non vengono toccate, nè le pipeline, nè tantomeno il voltaggio...
detto alla rozza rivatuner inganna i driver sostituendo il pci-deviceid della 6800normale con "l'equivalente" quadro, così una volta installati i driver vengono sbloccate le feature dei driver professionali..

una softmod che tocca l'hardware invece generalmente determina un aumento della temperatura perchè le pipeline consumano. :)

[ilkarro]

Originariamente inviato da cito75
Ho provato anche con i 76.xx ma con gli stessi risultati.
Mi sa che devo fare uno sforzo cosmico e leggermi tutti i forum su guru3d (l'inglese non è il mio forte).
Se avete idee fatemi sapere
Grazie per ora

Prova i 71.25 :)

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilkarro
Prova i 71.25 :)


mi sa che non è un problema di driver...io ho provato i 66.93, i 71.xx e i 76 e vanno tutti.

[ilkarro]

Originariamente inviato da zerothehero
mi sa che non è un problema di driver...io ho provato i 66.93, i 71.xx e i 76 e vanno tutti.

Io ho provato i 71.84, una versione più vecchia che non ricordo e poi i 71.81 (che poi sono in realtà dei 71.25) trovati su guru3d: solo quest'ultimi hanno funzionato :)

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilkarro
Io ho provato i 71.84, una versione più vecchia che non ricordo e poi i 71.81 (che poi sono in realtà dei 71.25) trovati su guru3d: solo quest'ultimi hanno funzionato :)

allora, se è così gli conviene tentare a oltranza fino a beccare il driver corretto.:eek:

[ilkarro]

Originariamente inviato da zerothehero
allora, se è così gli conviene tentare a oltranza fino a beccare il driver corretto.:eek:

Purtroppo è quello che, leggendo il forum di guru3d, si dovrebbe fare: provare, provare e provare... Io sono stato abbastanza fortunato ed ho beccato la versione giusta al terzo tentativo :)
Tu lo sei stato sicuramente di più :D

[Quarziux]

Salve a tutti,
curiosando un pò ho trovato un interessante articolo di una mod. hardware (la soft va cmq bene, sembrerebbe anche x le pci-e) x la 6800gt@quadro fx 4000 avendo (a conferma di quanto detto da zerothehero) lo stesso pcb.

MOD. HARDWARE 6800GT@QUADRO (http://www.newbietech.net/eng/qtoq/nvidia/6800/6800mod.php)

salutoniii Ste

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilkarro
Purtroppo è quello che, leggendo il forum di guru3d, si dovrebbe fare: provare, provare e provare... Io sono stato abbastanza fortunato ed ho beccato la versione giusta al terzo tentativo :)
Tu lo sei stato sicuramente di più :D


e si 3 driver, tutti e tre funzionanti..
conviene poi a cito75 di postare sul forum di rivatuner il driver subsystem
diagnostic report, se non c'entrano i driver si dovrebbe trovare il problema.

$0000000000 Description : NVIDIA Quadro FX 4000
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 004e <--------------
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0000000007 AGP SBA : hardwired, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : fb000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : e0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : fa000000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none

[ilkarro]

Può essere che la tua sia una delle 6800 con quella nuova protezione aggirabile solo con NVstrap 1.8, non incluso in RT 15.4 e sembra disponibile per ora solo ai beta tester scelti da Unwinder :)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Quarziux
Salve a tutti,
curiosando un pò ho trovato un interessante articolo di una mod. hardware (la soft va cmq bene, sembrerebbe anche x le pci-e) x la 6800gt@quadro fx 4000 avendo (a conferma di quanto detto da zerothehero) lo stesso pcb.

MOD. HARDWARE 6800GT@QUADRO (http://www.newbietech.net/eng/qtoq/nvidia/6800/6800mod.php)

salutoniii Ste


molto interessante...anche se mi sembra superfluo farla.
a voler essere un pò rompiballe la quadro fx4000 è come pcb e componenti più simile ad una 6800ultra che ad una 6800gt (doppio molex e dual dvi, mentre il dissì e identico a quello di una 6800gt (singolo slot).

[zerothehero]

ilkarro, cosa hai moddato? una 6800 o una ati?

[ilkarro]

Originariamente inviato da zerothehero
ilkarro, cosa hai moddato? una 6800 o una ati?

Una 6800 ovviamente, il thread parla di quella :)

[ilkarro]

Originariamente inviato da Quarziux
Salve a tutti,
curiosando un pò ho trovato un interessante articolo di una mod. hardware (la soft va cmq bene, sembrerebbe anche x le pci-e) x la 6800gt@quadro fx 4000 avendo (a conferma di quanto detto da zerothehero) lo stesso pcb.

MOD. HARDWARE 6800GT@QUADRO (http://www.newbietech.net/eng/qtoq/nvidia/6800/6800mod.php)

salutoniii Ste

Interessante quel link :)
La modifica hardware è superflua se si usa solo Windows, ma se si usa Linux diventa obbligatoria per godere delle performance della Quadro

[Quarziux]

fatta mod. 6800gt@Quadro fx 4000 (nessun problema ed al primo colpo con i 76.41).

con specviewperf 8.0.1 ho ottenuto i seguenti risultati:

6800gt@400/1200 drv 75.90a:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 24.51

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 14.20

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 15.08

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 12.21

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 32.74

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 19.75

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 17.02

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.321



6800gt@Quadro 400/1200 drv 76.41:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 33.77

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 30.25

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 24.01

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 30.24

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 48.19

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 40.07

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 25.62

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 28.35


come si vede, NEL MIO CASO x certi test c'è stato un incremento oltre il doppio, per altri nettamente meno.
in definitiva l'incremento c'è ed è cmq buono.
magari con altri drv ci possono essere dei minimi miglioramenti.

salutoniiiiiii
Ste

PS: x l'amico che aveva problemi ad moddare a Quadro fx4000 prova questa piccola variante che ho trovato cercando:
stesso procedimento descritto da zerothehero solo che DOPO aver applicato le impostazioni di "nv strap driver", PRIMA DI RIAVVIARE disinstalla i drv della 6800 (pulendo registro e usando driver cleaner 3) POI riavvii e alla ricerca del nuovo hardware gli ridai i drv della scheda (e dovrebbe riconoscerla come fx4000 in automatico).... tentare non nuoce ;)

[cito75]

Grazie per i mille consigli!!!! ora continuo a fare un po di prove. Comunque mi sa che fino a quando non esce il nuovo rivatuner il problema non si risolva... Ma di voi c'è nessuno che è riuscito a sbloccare una 6800 gt PCE?
Grazie

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Grazie per i mille consigli!!!! ora continuo a fare un po di prove. Comunque mi sa che fino a quando non esce il nuovo rivatuner il problema non si risolva... Ma di voi c'è nessuno che è riuscito a sbloccare una 6800 gt PCE?
Grazie


non tutte sono bloccate, cmq unwinder dovrebbe aver già bypassato la nuova protezione allo strap invidia quindi alla prossima realese non dovrebbero esserci problemi a moddarla.:)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Quarziux
fatta mod. 6800gt@Quadro fx 4000 (nessun problema ed al primo colpo con i 76.41).

come si vede, NEL MIO CASO x certi test c'è stato un incremento oltre il doppio, per altri nettamente meno.
in definitiva l'incremento c'è ed è cmq buono.
magari con altri drv ci possono essere dei minimi miglioramenti.

salutoniiiiiii
Ste

PS: x l'amico che aveva problemi ad moddare a Quadro fx4000 prova questa piccola variante che ho trovato cercando:
stesso procedimento descritto da zerothehero solo che DOPO aver applicato le impostazioni di "nv strap driver", PRIMA DI RIAVVIARE disinstalla i drv della 6800 (pulendo registro e usando driver cleaner 3) POI riavvii e alla ricerca del nuovo hardware gli ridai i drv della scheda (e dovrebbe riconoscerla come fx4000 in automatico).... tentare non nuoce ;)


ottimo, mod riuscita.:D

[cito75]

Ho provato anche disinstallando i driver e pulire il reg ma senza risultato.
Attendo il rivatuner nuovo....

[zerothehero]

Originariamente inviato da cito75
Ho provato anche disinstallando i driver e pulire il reg ma senza risultato.
Attendo il rivatuner nuovo....


purtroppo non c'è altro da fare..

[kaksa]

io ho appena fatto la modifica seguendo le istruzioni in prima pagina, solo che prima di riavviare ho disinstallato i driver della 6800gt.
è una bfg se a qualcuno interessa

[Kaz2057]

Ma secondo voi tra una Point of View e una Gainward varia la possibilita che si possa moddare Quadro? una ha + % d riuscita?

Tnks :p

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kaz2057
Ma secondo voi tra una Point of View e una Gainward varia la possibilita che si possa moddare Quadro? una ha + % d riuscita?

Tnks :p


la % di riuscita è molto alta...dipende anche dai driver cmq.

[zerothehero]

Originariamente inviato da kaksa
io ho appena fatto la modifica seguendo le istruzioni in prima pagina, solo che prima di riavviare ho disinstallato i driver della 6800gt.
è una bfg se a qualcuno interessa


hai testato con qualche programma le performance?
che driver hai usato?

[zerothehero]

risultati con i 76.44

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 30.55

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 20.65

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 19.75

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 22.87

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 53.04

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 33.05

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 19.62

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 27.84

la mia scheda va con tutti i driver che :ciapet:

[sm0ka]

ciao, riesci ad installare pure i maxtreme per 3d stuio max?

[zerothehero]

Originariamente inviato da sm0ka
ciao, riesci ad installare pure i maxtreme per 3d stuio max?

si, tranquillamente.

[zerothehero]

76.50

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 33.21

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 21.26

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 20.73

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 23.00

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 53.40

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 34.12

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 20.15

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 28.65



quindi ad ora i migliori paiono i 76.41 :D

[R3D]

Io ho provato...mi vede FX4000...ho installato i 76.41...mi abilita tutti i menu OpenGl....ma ho lanciato uno spech View Perf 8.01.....ma i risultati non sono per nulla migliorati!!!!:cry: :cry:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 13.64

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 12.56

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 17.83

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 10.23

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 19.99

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 27.33

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 17.75

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 27.84


Vi prego aiutatemiiiiiiiiii.......:cry: :cry: :cry:

R3D.

[zerothehero]

Originariamente inviato da R3D
Io ho provato...mi vede FX4000...ho installato i 76.41...mi abilita tutti i menu OpenGl....ma ho lanciato uno spech View Perf 8.01.....ma i risultati non sono per nulla migliorati!!!!:cry: :cry:

Run All Summary


R3D.


punteggi bassi...
PROVA I 71.25...purtroppo con alcune schede la mod@quadro va solo con determinati driver :(

[josefor]

Io ho quelli i 71.25 e va benino, hai spuntato Unlock professional capabilities in Rivatuner?

[R3D]

Si ragazzi ho fatto tutto.....anzi fino adesso ho provato tutti i driver disponibili...e la risposta è che gli unici che vanno un po' di più sono i 66.93...che ho sotto ora...e sono gli unici che riescono a raddoppiare i valori di una 6800 Ultra....ma non raggiungono nemmeno alla lontana i valori di una vera FX4000....si riescono a sfiorare appena i valori di una FX3000.....mah....forse la mia è una scheda sfigata.....

Beh...cmq....con i 66.93 e overcloccando a schifo....sono riuscito ad ottenere questo piccolo miglioramento.....ma credo che tornerò alla vecchia 6800-Ultra......a meno che a qualcuno non venga qualke idea!!! :D

Questi sono i risultati e fra parentesi quelli di una vera FX4000


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 20.94 (39,94)

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 12.33 (32,52)

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 22.17 (25,89)

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 11.23 (27,46)

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 21.54 (66,37)

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 29.74 (50,54)

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 17.83 (26,34)

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 29.11 (37,21)

Queste le differenze con una vera Quadro FX4000........mah....io non ci capisco nulla!!!!

A voi..............

R3D.

[Viper76]

Ma di voi c'è nessuno che è riuscito a sbloccare una 6800 gt PCE?
Grazie[/QUOTE]

Ciao, putroppo annche la mia 6800gt pci-e della Leadtek pare bloccata :doh: ho installato varie versioni dei driver ma niente da fare...
va be' aspettiamo la prossima release di Rivatuner...chissa' quando mai uscira' :cry:

[zerothehero]

Ma di voi c'è nessuno che è riuscito a sbloccare una 6800 gt PCE?
Grazie

Ciao, putroppo annche la mia 6800gt pci-e della Leadtek pare bloccata :doh: ho installato varie versioni dei driver ma niente da fare...
va be' aspettiamo la prossima release di Rivatuner...chissa' quando mai uscira' :cry:[/QUOTE]


per ora 2 su 2 6800gt pc-e bloccate...bella media :mc: ...

[Misagi]

Salve ;) leggendo questa discussione mi sono molto interessato alla cosa...premetto che non sono un grande esperto di schede video...ma se moddo la 6800gt @ quadro...raggiungo + o - le caratteristiche di una quadro ? o cambierà soltanto il nome della scheda? :ciapet:
Ps: potreste spiegarmi la geforce quadro 4000 a quali utenti e rivolta con precisione... :confused:

[R3D]

Salve ;) leggendo questa discussione mi sono molto interessato alla cosa...premetto che non sono un grande esperto di schede video...ma se moddo la 6800gt @ quadro...raggiungo + o - le caratteristiche di una quadro ? o cambierà soltanto il nome della scheda? :ciapet:
Ps: potreste spiegarmi la geforce quadro 4000 a quali utenti e rivolta con precisione... :confused:

Le schede in versione "Quadro"...sono rivolte al settore professionale e precisamente a chi si occupa di CAD/CAM/DCC....ovvero dove si necessita una rappresentazione, più o meno veritiera di scene o oggetti tridimensionali complessi su schermi ad alte risoluzioni ed in tempo reale.

Quello che però fa lievitare il costo di queste schede, non è sempre e solo la bontà dell'Hardware in se...(spesso quasi identico alla controparte ludica)...ma bensì le certificazioni per cui questa scheda viene prodotta....insomma per poter scrivere sulla scatola che tale scheda è garantita per l'uso...che so....di un 3D Studio Max...oppure Maya o Cathia...ecc ecc....bisogna sborsare una cifra che difficilmente si attesterà sotto ai 1000 euri....con questo non voglio dire che queste schede siano uguali a quelle per videogiochi...tanto per intenderci....ma comunque questo è il loro target di mercato...il fatto che non sono uguali in tutto lo confermano anche i risultati ottenuti con schede modificate come in questa discussione....ovvero....anche a chi è riuscita al 100%....si attesta comunque sotto ai valori reali di una scheda professionale...quale ad esempio la qui citata FX-4000....il che la dice lunga....in certe cose non si vince solo con i frame per secondo....ma qui si parla di qualità dei driver....delle certificazioni sui programmi più usati...della qualità di visualizzazione anche alle alte risoluzioni...e vi assicuro che in certi progetti dove vi sono milioni di poligoni e anche una quadro va a soli 15-FPS....è molto meglio di una Ultra trasformata in quadro che va a 11-FPS...tanto per dire che la differenza non si fa dai 1000FPS in su....ma anche 4 FPS in un programma di modellazione....semplificano la vita....e non poco! ;) ;)

R3D.

[zerothehero]

Salve ;) leggendo questa discussione mi sono molto interessato alla cosa...premetto che non sono un grande esperto di schede video...ma se moddo la 6800gt @ quadro...raggiungo + o - le caratteristiche di una quadro ? o cambierà soltanto il nome della scheda? :ciapet:
Ps: potreste spiegarmi la geforce quadro 4000 a quali utenti e rivolta con precisione... :confused:


si, se è perfettamente riuscita ottieni prestazioni identiche ad una quadro quindi in alcuni casi raddoppi gli fps (NON NEI GIOCHI)..vedi il primo topic e i successivi...in questo la penso diversamente da R3D, non sono gli fps o le prestazioni a cambiare una quadro da un 6800@quadro (che sono identici), ma è tutto quello che sta dietro e che noi forse possiamo trascurare..cioè:
-garanzia che una quadro sia stabile e perfettamente funzionante con qualsiasi applicazione
-garanzia del supporto tecnico
-la quadro fx 4000 non costa mille euro..ma sui 2300 euro..per noi è un prezzo altissimo, per le aziende che lavorano è nulla...sono le tasse che pagano ad un singolo dipendente in un paio di mesi..quindi nessun studio grafico userà mai un 6800@quadro perchè lì il tempo è denaro e non si può permettere di avere problemi con un prodotto non certificato e che magari crasha il giorno prima di un importante lavoro.

Si rivolge agli studi professionali o al singolo utente che lavora con maya,3d studio e altre applicazioni elencate nel primo topic.

[Misagi]

si, se è perfettamente riuscita ottieni prestazioni identiche ad una quadro quindi in alcuni casi raddoppi gli fps (NON NEI GIOCHI)..vedi il primo topic e i successivi...in questo la penso diversamente da R3D, non sono gli fps o le prestazioni a cambiare una quadro da un 6800@quadro (che sono identici), ma è tutto quello che sta dietro e che noi forse possiamo trascurare..cioè:
-garanzia che una quadro sia stabile e perfettamente funzionante con qualsiasi applicazione
-garanzia del supporto tecnico
-la quadro fx 4000 non costa mille euro..ma sui 2300 euro..per noi è un prezzo altissimo, per le aziende che lavorano è nulla...sono le tasse che pagano ad un singolo dipendente in un paio di mesi..quindi nessun studio grafico userà mai un 6800@quadro perchè lì il tempo è denaro e non si può permettere di avere problemi con un prodotto non certificato e che magari crasha il giorno prima di un importante lavoro.

Si rivolge agli studi professionali o al singolo utente che lavora con maya,3d studio e altre applicazioni elencate nel primo topic.
Okey, tnx x le info ;)

[R3D]

si, se è perfettamente riuscita ottieni prestazioni identiche ad una quadro quindi in alcuni casi raddoppi gli fps

Vorrei a tal proposito farti notare che i tuoi risultati ottenuti con una 6800 perfettamente trasformata in una FX4000...non sono in realtà identici...in alcuni casi troviamo una discreta differenza...che ci riporterebbe semai a considerare una FX3000....

Puoi vedere i reali risultati di una FX4000 trascritti tra parentesi a fianco ai miei risultati....quelli sono i veri valori che è in grado di tirare fuori una vera Quadro....

Ciao....

R3D.

[zerothehero]

Vorrei a tal proposito farti notare che i tuoi risultati ottenuti con una 6800 perfettamente trasformata in una FX4000...non sono in realtà identici...in alcuni casi troviamo una discreta differenza...che ci riporterebbe semai a considerare una FX3000....

Puoi vedere i reali risultati di una FX4000 trascritti tra parentesi a fianco ai miei risultati....quelli sono i veri valori che è in grado di tirare fuori una vera Quadro....

Ciao....

R3D.

io li ho confrontati con quelli del sito di viewperf e in alcuni casi supero le fx quadro 4000...tu dove li hai visti i valori in parentesi?
quadro fx 4000 3400 mhz sito vieperf 8.01
36.79
29.15
25.11
23.45
52.19
47.70
25.68
37.32

3200+ 6800gt@quadro fx 4000 76.41
34.47
22.62
23.60
24.02
54.68
36.66
20.71
33.10

non mi pare ci sia un abisso e io ho un amd che è più lento del p4 in queste cose..e metto pure 4x-8x..

[zerothehero]

uppolo :)

[R3D]

Beh...solo in 2 dei 8 risultati, sei superiore alla FX4000....e non di quanto lei ti supera in tutti gli altri....ripeto...sono valori che si attestano più ad una FX3000 (magari un poco pompata....lo ammetto) che ad una FX4000....se poi i tuoi risultati li hai ottenuti overcloccando pure la scheda...beh....si avvalora la mia teoria....e cioè che dire che le schede sono perfettamente identiche.....è un pochetto azzardato....comunque sono sempre ottimi risultati e degni di nota...sopratutto se paragonato alla cifra d'acquisto!!!

;) ;) ;)

R3D.

[zerothehero]

Beh...solo in 2 dei 8 risultati, sei superiore alla FX4000....e non di quanto lei ti supera in tutti gli altri....ripeto...sono valori che si attestano più ad una FX3000 (magari un poco pompata....lo ammetto) che ad una FX4000....se poi i tuoi risultati li hai ottenuti overcloccando pure la scheda...beh....si avvalora la mia teoria....e cioè che dire che le schede sono perfettamente identiche.....è un pochetto azzardato....comunque sono sempre ottimi risultati e degni di nota...sopratutto se paragonato alla cifra d'acquisto!!!

;) ;) ;)

R3D.

Non sono valori comparibili
1) perchè un p4 3400 è superiore in questo bench
2) la fx 4000 ha un clock di 370/1100
3) i driver sono diversi
quindi bisognerebbe testare con lo stesso processore, gli stessi driver e lo stesso clock...solo allora possiamo fare una reale comparazione..in mancanza di questo qualsiasi giudizio è un'opinione. :)

Può essere che hai ragione..ma bisognerebbe avere due piattaforme identiche

[R3D]

hai nuovamente ragione ma solo in parte...come al solito non sono test per CPU...altrimenti che risultati avrebbero?.....però ad essere sinceri un pochetto dovrebbero incidere....ma non così quanto è la differenza credo! :)

Senza rancore...è comunque una discussione interessante! ;)

[zerothehero]

hai nuovamente ragione ma solo in parte...come al solito non sono test per CPU...altrimenti che risultati avrebbero?.....però ad essere sinceri un pochetto dovrebbero incidere....ma non così quanto è la differenza credo! :)

Senza rancore...è comunque una discussione interessante! ;)

certo che è senza rancore ci mancherebbe altro :) ...poi avere benissimo ragione tu, però bisogna testare con gli stessi processori...un dual opteron o cmq un processore superiore influisce nel test e quindi è irrafrontabile un p4 3400 e un athlon 64 3200, lo stesso con i driver e la frequenza...altrimenti abbiamo risultati falsati..capisci quello che voglio dire?

[ilkarro]

hai nuovamente ragione ma solo in parte...come al solito non sono test per CPU...altrimenti che risultati avrebbero?.....però ad essere sinceri un pochetto dovrebbero incidere....ma non così quanto è la differenza credo! :)

Senza rancore...è comunque una discussione interessante! ;)

L'ultimo Viewperf e la 6800/FX4000 sono entrambi limitati dalla potenza della cpu e dall'ampiezza di banda della memoria quindi i risultati del benchmark variano al variare della frequenza del processore ed a maggior ragione al cambiare del sistema usato

[flavix25]

hai nuovamente ragione ma solo in parte...come al solito non sono test per CPU...altrimenti che risultati avrebbero?.....però ad essere sinceri un pochetto dovrebbero incidere....ma non così quanto è la differenza credo! :)

Senza rancore...è comunque una discussione interessante! ;)


bè un pò di differenza il la vedo http://www.hwupgrade.it/stampa_articoli/1174/1.html

[skywalker66]

Ciao a tutti,
e' un po' che vi seguo e trovo il 3D assai interessante!
Mi aggiungo per chiedervi lumi su una cosa che mi sta molto a cuore: :help:
Ho letto tutto il £d e so che in certa misura avete gia' affrontato la questione ma...

Ho ordinato (faccio ancora in tempo a cambiare idea, tanto per capirci...)
un portatile Ideaprogress Monster che monta una nVidia GeForce 6800 Ultra con
PCI Express.
La macchine e' al top di gamma un po' in tutti i settori e costa una discreta
fucilata di soldini......
Un collega di 3D che l'ha gia' ricevuta non riesce a moddare la scheda (la sua
e' una 6800 liscia DDR3 PCI Expr) a quadro.....
O meglio, dice di riuscirci ma di non vedere nessun cambiamento in SPEC Viewperf 8.0
Vi posto il suo ultimo commento......

---------------------------------------------------------------------------------------
....cmq sbagliavo perchè cercavo di applicare le patch del rivatuner anche sui driver +
recenti (60-70)... dicono sul forum di rivatuner che nn è necessario. Così ho provato
ad installare l'nvstrap del riva forzando il riconoscimento della scheda a quadro
fx 1400, ed al riavvio riesco a caricare i driver della quadro senza problemi...
L'inconveniente è che sembra la mod nn abbia alcun effetto , per ora ho provato
solamente con i driver 67.22 certificati per la quadro. Ho paura che nn ci sia niente
da fare cmq, lo stesso creatore di rivatuner dice che le mobili di ultima generazione
non sono supportate, e non lo saranno
Provo a fare qlc altro test con driver + aggiornati e mal che vada speriamo che la
nuova release del rivatuner (che per ora è in beta test) possa apportare miglioramenti
nello strap dei driver.
Per avere un'idea questo sono i results con la mod non riuscita..........
----------------------------------------------------------------------------------------

Ora, stando a quello che ho letto qui da Voi, il mod funziona a volte si a volte
no ma dovrebbe essere solo una questione di tempo per il rilascio della giusta
versione di Nstrap Rivatuner e quant'altro: invece il mio amico sembra essere
piuttosto categorico nel sostenere che la scheda non e' moddabile e non lo sara'
nemmeno in futuro..... :muro: :muro: :cry: :cry: :cry:

Vi risulta?
Cosa sapete in merito ?
C'e' differenza in termini di possibilita' di mod tra i vari modelli di 6800
( liscia, GT, Ultra etc......) ?
Faccio ancora in tempo a bloccare o cambiare l'ordine: posso passare da Ultra a liscia
o addirittura a ATI X800 mobile!
Come avrete capito, per me e' fondamentale il mod: non
avere la possibilita' di farlo comprometterebbe la bonta' del mio acquisto (potrei anche
recedere e buttarmi su un DELL M70..... non vorrei pero'......)
Chi mi da qualche speranza o delucidazione?
Grazie 1000 in anticipo e scusatemi se mi sono dilungato......
Aspetto con ansia Vs. notizie!

[zerothehero]

Ciao a tutti,

Vi risulta?
Cosa sapete in merito ?
C'e' differenza in termini di possibilita' di mod tra i vari modelli di 6800
( liscia, GT, Ultra etc......) ?
Faccio ancora in tempo a bloccare o cambiare l'ordine: posso passare da Ultra a liscia
o addirittura a ATI X800 mobile!
Come avrete capito, per me e' fondamentale il mod: non
avere la possibilita' di farlo comprometterebbe la bonta' del mio acquisto (potrei anche
recedere e buttarmi su un DELL M70..... non vorrei pero'......)
Chi mi da qualche speranza o delucidazione?
Grazie 1000 in anticipo e scusatemi se mi sono dilungato......
Aspetto con ansia Vs. notizie!

Purtroppo sul comparto mobile sono rimasto ad una 9200 mobility....non lo so...cmq nel dubbio se userai il portatile con applicativi professionali non prendere ad occhio chiuso una scheda grafica non moddabile a quadro perchè le differenze sono piuttosto marcate, nell'ordine del 50-60% in più...quindi prova a chiedere qua sul forum o ad unwinder direttamente se è possibile è previsto qualcosa per la scheda in questione.

Quello che ho letto è che la nuova versione di rivatuner supporterà la mod@quadro con alcune 6800 recenti (pc-e) bloccate, non ho sentito nulla sulle 6800 mobile...

[skywalker66]

Purtroppo sul comparto mobile sono rimasto ad una 9200 mobility....non lo so...cmq nel dubbio se userai il portatile con applicativi professionali non prendere ad occhio chiuso una scheda grafica non moddabile a quadro perchè le differenze sono piuttosto marcate, nell'ordine del 50-60% in più...quindi prova a chiedere qua sul forum o ad unwinder direttamente se è possibile è previsto qualcosa per la scheda in questione.

Quello che ho letto è che la nuova versione di rivatuner supporterà la mod@quadro con alcune 6800 recenti (pc-e) bloccate, non ho sentito nulla sulle 6800 mobile...

Grazie, provero'..... se so qualcosa riporto e pls voi fate altrettanto....

Ciao

[CristianoR]

Ho softmoddato una 6800gt gigabyte (qualla con il dissipatore su entrambi i lati) ed installato i maxtreme 6 con i 71.84.
Ho uno strano effetto in 3dsmax6, dopo pochi secondi di funzionamento direi quasi miracoloso (sia in modalità rendering che in wireframe va velocissima) di colpo rallenta e nel controllare il taskmanager la cpu è stressata in continuo per il 50% (p4 3200@ 3733 bus 1066) pur senza avere nessun task che corrisponde allo stress nelle prestazioni.

Voi che ne dite????

[sm0ka]

Ho softmoddato una 6800gt gigabyte (qualla con il dissipatore su entrambi i lati) ed installato i maxtreme 6 con i 71.84.
Ho uno strano effetto in 3dsmax6, dopo pochi secondi di funzionamento direi quasi miracoloso (sia in modalità rendering che in wireframe va velocissima) di colpo rallenta e nel controllare il taskmanager la cpu è stressata in continuo per il 50% (p4 3200@ 3733 bus 1066) pur senza avere nessun task che corrisponde allo stress nelle prestazioni.

Voi che ne dite????

lo specview te lo fa senza problemi?

[CristianoR]

lo specview te lo fa senza problemi?

non ho provato, quanto prima provo.
Hai anche tu questa scheda?

[zerothehero]

uscito l'ultimo rivatuner...chi ha avuto problemi con la softmod è caldamente invitato a provare questa versione che dovrebbe risolvere i problemi riscontrati su alcune nv40. :)


http://download.guru3d.com/rivatuner/

[cito75]

Provato ma con gli stessi risulutati!!!!! non funziona......
Peccato, ma mi sa che me la tengo così.

[zerothehero]

Provato ma con gli stessi risulutati!!!!! non funziona......
Peccato, ma mi sa che me la tengo così.


Diciamo che non è che hai tanta scelta :mc:
...peccato, pensavo che questa realese risolvesse i problemi. :(

[ilkarro]

Se vi interessa sto per vendere la mia 6800 @ Quadro, vi prego di non inquinare il thread ma se siete interessati fatemelo sapere in privato :)

[kikbond]

ma basta scaricare specview 8.1(414mb) farlo partire per vedere i risultati del primo e dopo la mod?

[Zannawhite]

Nessuno di voi ha mai provato questi driver ?
ForceWare 72.13 WHQL --> http://download.guru3d.com/rivatuner/
oppure
Forceware 77.13 Win2000/XP --> http://download.guru3d.com/rivatuner/
:confused:

[Wing_Zero]

Ragazzi, vi rubo solo 1 attimo del vostro tempo, pero' vi prego di darmi una mano:
Allora io penso di esser riuscito a moddare la mia geffo 3 ti 200 in Quadro DCC, mi prende anche le impostazioni nei driver e me la riconsoce come quadro, pero' come posso verificare che sia davvero uan quadro? cioe', c'e' qualke test in openGL che mi fa vedere che le prestazioni siano salite molto???
Fatemi sapere vi prego!

[Zannawhite]

Ho la scheda video overcloccata a 390Mhz. e Ram 1.03Ghz.
appena provo a salire tende ad inchiodarsi con i giochi, oppure i menù dei giochi sono sporchi ( pixel con colorazioni strane ) e in 3d ogni tanto mi appaiono dei poligoni . Per salire ancora come bisogna fare? E' questione di dissipazione?
Sono riuscito a portare la GPU a 410Mhz. e la Ram 1.05Ghz. ma il sistema è instabile.
Tra l'altro la cosa strana è che quando leggo la temperatura della GPU dalle proprietà dello schermo mi dà un valore, se provo con Everesthome me lo abbassa sempre di 10°C :confused:

[zerothehero]

Ragazzi, vi rubo solo 1 attimo del vostro tempo, pero' vi prego di darmi una mano:
Allora io penso di esser riuscito a moddare la mia geffo 3 ti 200 in Quadro DCC, mi prende anche le impostazioni nei driver e me la riconsoce come quadro, pero' come posso verificare che sia davvero uan quadro? cioe', c'e' qualke test in openGL che mi fa vedere che le prestazioni siano salite molto???
Fatemi sapere vi prego!


guarda il mio primo post...testala con viewperf 8.01. ;)

[zerothehero]

Ho la scheda video overcloccata a 390Mhz. e Ram 1.03Ghz.
appena provo a salire tende ad inchiodarsi con i giochi, oppure i menù dei giochi sono sporchi ( pixel con colorazioni strane ) e in 3d ogni tanto mi appaiono dei poligoni . Per salire ancora come bisogna fare? E' questione di dissipazione?
Sono riuscito a portare la GPU a 410Mhz. e la Ram 1.05Ghz. ma il sistema è instabile.
Tra l'altro la cosa strana è che quando leggo la temperatura della GPU dalle proprietà dello schermo mi dà un valore, se provo con Everesthome me lo abbassa sempre di 10°C :confused:


non c'entra molto con il topic cmq abbassa le frequenze ..prova 410/1100 oppure lasci a default.

[overclokk]

la mod 6800 ultra Pci-express a Quadro si può fare?
Nel senso qualcuno l'ha tentata ed è riuscita o è solo tempo perso???

[lubga]

funziona sia per agp che pci-ex?
che % di riuscita c'è?
scusate se sonodomande magari già postate ma sono davvero di fretta...
ciao e grazie a tutti.

[cthulu]

una domanda:
La mod funziona anche su una 6800LE ?

visto che ho 3 partizioni WinXP separate (internet,grafica,giochi), se la mod funziona sulla 6800LE, avrei qualche guadagno di prestazioni sulla partizione grafica (intendo manipolazione foto digitali con photoshop etc..etc..e varie) con la "trasformazione" a Quadro o no?

[tylerdurden83]

nessuna novita sul fronte pci-e?
usando una gt della pny che fa anche le quadro pensate che la cosa sia piu sicura?

[cthulu]

boh..ho provato giorni fà e me la vede FX4000 quadro.......
ma non ho fatto test,poichè non ho software di CAD,CAM,rendering etc..

c'è qualche utilità in tutta questa trasformazione ?

[tylerdurden83]

boh..ho provato giorni fà e me la vede FX4000 quadro.......
ma non ho fatto test,poichè non ho software di CAD,CAM,rendering etc..

c'è qualche utilità in tutta questa trasformazione ?

se non usi quei progr no nn c è utilità
ma hai una pci-e?...

[cthulu]

no..no...è una AGP !!

[virus]

Provato su una pny pci-e e non c' è verso di far funzionare la mod :(

[tylerdurden83]

Provato su una pny pci-e e non c' è verso di far funzionare la mod :(

grazie dell info visto che stavo per prenderne una......che pny è?
sul sito di 3d guru cmq sono molte le pci-e che sono state moddate, sono la bfg gt, la xfx gt, la evga gt e ultra!

[virus]

grazie dell info visto che stavo per prenderne una......che pny è?
sul sito di 3d guru cmq sono molte le pci-e che sono state moddate, sono la bfg gt, la xfx gt, la evga gt e ultra!


mmm...cmq non credo che dipenda dalla marca della vga.
mi manderesti il link della discussione di guru3d ;)

bye

[tylerdurden83]

mmm...cmq non credo che dipenda dalla marca della vga.
mi manderesti il link della discussione di guru3d ;)

bye

certo, eccotelo (http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=125201&perpage=25&highlight=&pagenumber=2)

[virus]

certo, eccotelo (http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=125201&perpage=25&highlight=&pagenumber=2)

thx ;)

a giorni cmq farò altri tentativi; se esce qualcosa di buono faccio sapere!!!

bye

[zerothehero]

funziona sia per agp che pci-ex?
che % di riuscita c'è?
scusate se sonodomande magari già postate ma sono davvero di fretta...
ciao e grazie a tutti.


SI, ma alcuni con il pc-e hanno avuto problemi
Alta, non saprei quantificarla.

Mi è arrivata la nuova 6800gt agp (pov) vedo se si modda anche questa a breve :D

[zerothehero]

boh..ho provato giorni fà e me la vede FX4000 quadro.......
ma non ho fatto test,poichè non ho software di CAD,CAM,rendering etc..

c'è qualche utilità in tutta questa trasformazione ?


Leggi il mio primo post e seguenti..trovi tutto..mica l'ho testata/trasformata per niente. :D

Non serve nei giochi se è quello che ti serve sapere.

Valori in fps

e prestazioni con le applicazioni professionali sono strepitose, testomoniate dalle performance di SPEC Viewperf 8.0

Run All Summary driver 76 6800gt

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 17.06

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 11.37

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 11.82

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 10.76

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 21.79

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 12.90

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 0.00000

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.078


fx 4000 76.41

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 34.47

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 22.62

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 23.60

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 24.02

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 54.68

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 36.66

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 20.71

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 33.10

[tylerdurden83]

sempre da 3dguru:
nessuna scheda agp è risultata ad oggi non moddabile
solo poche schede pci-e sono risultate moddabili (sono bfg, evga e xfx, tra l altro le prime due non sono in commercio da noi) ....
ragazzi dai cerchiamo di trovare una pci-e su cui funziona, anche io ne ho proprio bisogno.....

[overclokk]

se qualcuno mi aiuta la provo io la modifica...
ho una evga ultra pci-ex

[tylerdurden83]

se qualcuno mi aiuta la provo io la modifica...
ho una evga ultra pci-ex

se vedi il primo post ti dice tutto li...se ti intoppi da qlc parte scrivi pure qui
scusa se te lo chiedo ma dove l hai presa una evga? in italia non l ho mai viste....

[overclokk]

un amico ....di ebay :)

[overclokk]

i driver che ho su adesso li devo disinstallare vero?

[virus]

Ho riprovato la soft mod con RT 15.7 e driver quadro 77.56 su una PNY 6800GT pci-e
Da pannello di controllo dei driver la riconosce sempre come 6800 ma ho fatto ugualmente una sessione di bench con Viewperf 8.01.
Purtroppo ho perso i risultati che ho ottenuto prima della mod :( quindi non posso fare un raffronto preciso cmq i risutltati fanno ben sperare :D

Aggiungo che la scheda è overcloccata a 420/1140 (ehehe non resisto a lasciarla a default)

ecco quello che ho ottenuto:

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 38.72

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 34.56

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 17.92

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.91

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 60.80

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 42.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 26.94

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 30.31


byeee

Virus

[tylerdurden83]

Ho riprovato la soft mod con RT 15.7 e driver quadro 77.56 su una PNY 6800GT pci-e
Da pannello di controllo dei driver la riconosce sempre come 6800 ma ho fatto ugualmente una sessione di bench con Viewperf 8.01.
Purtroppo ho perso i risultati che ho ottenuto prima della mod :( quindi non posso fare un raffronto preciso cmq i risutltati fanno ben sperare :D

Aggiungo che la scheda è overcloccata a 420/1140 (ehehe non resisto a lasciarla a default)

ecco quello che ho ottenuto:

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 38.72

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 34.56

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 17.92

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.91

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 60.80

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 42.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 26.94

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 30.31


byeee

Virus

è vero, dai risultati sembra che la mod sia riuscita. ad essere pignoli potresti tornare a geforce e provare (la softmod è reversibile). io ho urgenza di prendere una scheda video e avrei veramente bisogno di una pci-e moddabile a quadro. posso mandarti un pm ho un paio di domande.....te ne sarei proprio grato.....

[virus]

certamente ;)

[overclokk]

il fatto che non mi abbia chiesto i driver per la fx 4000 dopo il riavvio vuol dire che non va la modifica?
nel pannellino dei drive rmi dice quadro fx e mi abilita anche i menu opengl ma non tutte le funzioni avanzate :help:

[kaksa]

io ho notato che dopo la modifica facendo uso intensivo del dual monitor con applicazioni 3d va in crash il sistema.

poi ho notatao anche un visibile decadimento della qualita in hl2 deathmatch da quando è fx4000.

[R3D]

Salve a tutti...sono "vecchio" di questa discussione....ma visti gli scarsi risultati della mia prima volta e visto che è passato un pò di tempo ho voluto riprovare.....ebbene....la modifica non viene anche se si tratta di una AGP....ho provato gli 81.26 e il risultato è uguale alla GeForce....addirittura con i 78.01 al boot...si pianta proprio la scheda...il sys continua a bootare mentre lo schermo rimane nero con una manciata di pixel in alto a sinistra che flickerano!!!...adesso sono con i 77.77 ....e mi ha accelerato solo alcuni dei test del ViewPerf 8.01...altri sono rimasti invariati....e di conseguenza troppo bassi!!!....mah....è davvero un comportamento strano questo!!! :confused: :confused: :confused:

[tylerdurden83]

ragazzi non vorrei fare il pignolo ma le vostre schede pci-e non possono essere moddate a fx4000, la 4000 NON esiste pci-e (non so come funziona, ma nel caso in cui uno deve specificare a quale fx si sta moddando, mettere la 4000 è ovviamente uno sbaglio che pregiudica il risultato...)

[overclokk]

il fatto che non mi abbia chiesto i driver per la fx 4000 dopo il riavvio vuol dire che non va la modifica?
nel pannellino dei driver mi dice quadro fx e mi abilita anche i menu opengl ma non tutte le funzioni avanzate :help:
Allora dopo sta modifica diciamo venuta a metà i miei risultati

driver 71.84 6800 ultra

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 20.79

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 13.53

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 13.45

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 11.80

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 22.54

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 16.57

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 14.98

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.370


Dopo con la Modifica stessi driver 6800@quadro

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 37.32

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.94

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 18.92

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.57

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 57.72

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 45.41

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 26.00

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 33.46

[virus]

A qunto pare facendo la mod sulle pci-e da pannello di controllo non risulta come quadro FX, ma dai risultati del bench sembra che la mod abbia cmq effetto.

[overclokk]

questo è quello che mi ha fatto la modifica

http://static.flickr.com/26/46063551_d9d77dd1f8_o.jpg
http://static.flickr.com/29/46063811_12858e6e6e_o.jpg

[virus]

A me il quadro delle impostazioni OpenGL non lo attiva :(
Però ho provato a fare la mod forzando la modifica a quadro FX4000...le prestazioni sono da pauraaaaaaaa, quando ho visto i risultati di Viewperrf 8.01 non ci potevo credere :eek:

ecco quà cosa è uscito (vga sempre overcloccata 420/1140)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 43.93

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 38.46

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 21.20

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 30.58

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 75.04

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 61.05

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 29.35

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 35.39

bye

[overclokk]

che vuol dire forzato a fx 4000???
gli hai montato i driver della fx 4000 a mano?
spiega spiega :help:

[overclokk]

ho forzato anche io...
adesso mi abilita anche le opzioni avazate opengl...
stasera un pò di bench...
ma te che driver monti?

[virus]

che vuol dire forzato a fx 4000???
gli hai montato i driver della fx 4000 a mano?
spiega spiega :help:


Ho forzato la mod da RT!!!!

http://img368.imageshack.us/img368/6334/fx40000ik.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=fx40000ik.jpg)

Driver quadro 77.56
RT 15.7

bye

[overclokk]

ho fatto come hai fatto te
sempre driver 71.84

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 37.52

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 30.13

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 19.04

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.60

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 57.82

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 45.53

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 26.11

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 33.60

un lievissimo incremento... cmq
adesso provo a occare le sk video

[R3D]

sempre da 3dguru:
nessuna scheda agp è risultata ad oggi non moddabile
solo poche schede pci-e sono risultate moddabili (sono bfg, evga e xfx, tra l altro le prime due non sono in commercio da noi) ....
ragazzi dai cerchiamo di trovare una pci-e su cui funziona, anche io ne ho proprio bisogno.....

Posso confermare con certezza che la mia forse è la prima AGP non moddabile!!!..ho provato varie versioni di RTuner e tutti i driver a partire dai 70.xx...fino ai 81.xx....ma nulla...ci sono differenza da una all'altro..ma trascurabili!!!....diciamo che perde competitività nel Direct 3D e non guadagna una mazza in Open GL...tranne qualke test....1 o 2 degli Spech ViewPerf 8.01....e non quanto dovrebbe!!! :(

Sono molto triste! :(

R3D.

[overclokk]

con la forzatura vanno uguali ma con la forzatura driver mi ha abilitato il pannellino opengl avanzato
adesso provo i tuoi driver che sarebbero gli ultimi ufficiali quadro giusto?

[virus]

con la forzatura vanno uguali ma con la forzatura driver mi ha abilitato il pannellino opengl avanzato
adesso provo i tuoi driver che sarebbero gli ultimi ufficiali quadro giusto?
Si i 77.56 sono gli ultimi ufficiali, provali e fammi sapere.

ciao

[overclokk]

questi sono i miei risultati...
come te non mi abilita il pannello in più delle impostazioni openGL
cmq

driver 77.56 6800ultra pie@fx 4000
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 38.98

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 31.42

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 18.54

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 23.03

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 56.88

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 47.93

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 27.08

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 33.59

[overclokk]

forse ho scoperto come mai ti sono cambiati i risultati..
non è stata la forzatura a fx 4000 di rivatuner...penso che sia stao il fatto che ti si è disabilitato il v-synch
io adesso non ho voglia di farmi tutti i test ma di primo acchito con tutto
aperto av ecc ecc ho lanciato mai col vsynch disabilitato e alla fine mi ha dato 63.99 di risulato

maya-01 Viewset
-------------------------------------------------------------------------------
Test Weight Frames DLB Visual Double Frame Buffer Depth Stencil
# Per Sec Sec ID Buffer Red Green Blue Alpha Buffer Buffer
-------------------------------------------------------------------------------
1 11.00 162 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
2 11.00 54.8 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
3 11.00 38.5 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
4 11.00 45.3 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
5 12.00 28.1 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
6 11.00 107 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
7 11.00 90.2 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
8 11.00 88.4 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
9 11.00 52.2 N/A 7 True 8 8 8 0 24 0
-------------------------------------------------------------------------------
maya-01 Weighted Geometric Mean = 63.99
doamni a pranzo lancio il completo..... :D unico neo no nho il pannellino dell opzioni avanzate openGL ma se rimetto i vecchi me lo fa vedere

[overclokk]

questo con il v-synch disabilitato

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 42.06
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 33.07
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 22.42
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.53
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 63.99
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 63.05
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 29.65
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 42.03

l'overclock della sk video non rende per niente :mbe:

[tylerdurden83]

scusate l ignoranza ma.....cos è il v sinc?.....come si disabilita....?

visto che a quanto pare le evga le bfg e le pny si moddano.....che ne dite se prendo una evga 6800 gt pci-e da 512 mega? potrei moddarla a quadro fx 4400?.....

[overclokk]

beh bisogna vedere se quella si modda o no...
se vuoi ti vendo la mia 6800 ultra con nv silencer così io passo a 7800gtx ;)

[tylerdurden83]

è vero però non costa molto, 325 euro nuova e con garanzia. se pure non si moddasse, e sarebbe la prima evga, ha sempre 512 mega che per i progr 3d sono ottimi. te quanto vorresti per la tua?...

[overclokk]

allora le quotazioni per le 6800 ultra Pci-ex sono sui 300€
la mia ha anche nv silencer (che costa 25€)

non lo so io facevo per dire :)

[zerothehero]

è vero però non costa molto, 325 euro nuova e con garanzia. se pure non si moddasse, e sarebbe la prima evga, ha sempre 512 mega che per i progr 3d sono ottimi. te quanto vorresti per la tua?...

Si ma avresti prestazioni ridicole rispetto ad una moddata@quadro..io ne prenderei una sui cui è stato fatto il test.

[tylerdurden83]

purtroppo overclokk non è sicuro di volerla cambiare.....se virus se la vendesse o qualcun altro riuscisse con la mod.....

[zerothehero]

purtroppo overclokk non è sicuro di volerla cambiare.....se virus se la vendesse o qualcun altro riuscisse con la mod.....

ti serve una pc-e?..quelle sono un pò più rognose da moddare.

[tylerdurden83]

si....anche se ad oggi pare che nessuna pci-e non sia stata moddata (da quando la gente passa ai bench anche se la riconoisce come geforce) mentre una agp su questo sito nnon si è riusciti a moddarla.....

[virus]

purtroppo overclokk non è sicuro di volerla cambiare.....se virus se la vendesse o qualcun altro riuscisse con la mod.....

ehehe...se raccimolassi un po di soldi per passare alla 7800 te la vederei, per l'uso che ne faccio io in ambiente OpenGL la 7800 sarebbe più che sufficente :D

[overclokk]

ieri mi è arrivata una asus v9999ge che sarebbe un ibrido ovvero ha le frequenze della 6800gt 12,5 (pipe vertex)invece che 16,6 della gt/ultra ma layout della ultra....e 256 mb gddr3
pirma cosa ho fatto lo sblocco delle pipe e vertex e tutto ok
seconda cosa ho messo da 350-1000 425-1100 e tutto ok
terza cosa ho provato la modifica a quadro....con rivatuner...al riavvio mi dice trovato nuovo adattatore grafico... fx 4000 evvai!!!! con i driver ultimi per geforce i 78.01
adesso sta facendo un giro su specviewferf 8.1

[overclokk]

questi i risultati...

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 34.75
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 26.65

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 19.03

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 21.60

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 52.43

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 44.55

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 23.29

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 35.17

[virus]

ieri mi è arrivata una asus v9999ge che sarebbe un ibrido ovvero ha le frequenze della 6800gt 12,5 (pipe vertex)invece che 16,6 della gt/ultra ma layout della ultra....e 256 mb gddr3
pirma cosa ho fatto lo sblocco delle pipe e vertex e tutto ok
seconda cosa ho messo da 350-1000 425-1100 e tutto ok
terza cosa ho provato la modifica a quadro....con rivatuner...al riavvio mi dice trovato nuovo adattatore grafico... fx 4000 evvai!!!! con i driver ultimi per geforce i 78.01
adesso sta facendo un giro su specviewferf 8.1


I driver che hai utilizzato non sono quelli specifici per schede quadro o sbaglio???
azz....se è così stasera li provo anche io, con quelli specifici ho un grosso abbassamento di prestazioni in ambiente direct3d. :(

[overclokk]

no sono i driver per geforce non per quadro... incredibile vero??? :ciapet:
quanto grosso io ancora con la mia non ho testato giochi.....con la PciEx intendo..

[virus]

no sono i driver per geforce non per quadro... incredibile vero??? :ciapet:
quanto grosso io ancora con la mia non ho testato giochi.....con la PciEx intendo..
Quella dei giochi srebbe la prova definitiva per la scelta dei driver; con la mod a quadro e con i driver specifici nei giochi ho risultati veramente pietosi (bhe per ora ho provato solo BF2).

[tylerdurden83]

ieri mi è arrivata una asus v9999ge che sarebbe un ibrido ovvero ha le frequenze della 6800gt 12,5 (pipe vertex)invece che 16,6 della gt/ultra ma layout della ultra....e 256 mb gddr3
pirma cosa ho fatto lo sblocco delle pipe e vertex e tutto ok
seconda cosa ho messo da 350-1000 425-1100 e tutto ok
terza cosa ho provato la modifica a quadro....con rivatuner...al riavvio mi dice trovato nuovo adattatore grafico... fx 4000 evvai!!!! con i driver ultimi per geforce i 78.01
adesso sta facendo un giro su specviewferf 8.1

scusa l ignoranza ma....è una pci-e?...

[overclokk]

no è una agp :)

[tylerdurden83]

qualcuno ha provato ad usare i nuovi driver (81.84). ho un multicore quindi vorrei usare quelli, ma non so come si comportano con la mod@quadro

[Simoz_g]

Ciao ragazzi, quale sono gli ultimi sviluppi in merito alla "moddabilità" di una 6800gt @ Quadro PCI-E ?

Perfavore fatemi sapere!

[Gallomail]

io ho appena provato su una 6800 ultra pci-e ed ecco i risultati:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 36.25

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 32.23

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 29.18

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.27

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 52.08

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 44.23

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 29.28

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 31.65

[overclokk]

driver?

[Gallomail]

gli ultimi...81.67 ...com'è come risultato? ma questa mod si può fare su tutte le 6800gt/ultra? :mbe:

[overclokk]

risultato buono....
ah se puoi disabilita il v-synch e rifai i test...
la tua configurazione hw con frequenze overclock ecc..? :)

[Gallomail]

ecco senza vsync:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 44.06

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 35.21

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 35.93

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.97

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 72.97

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 70.15

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 36.38

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.43


tutto questo su:

dfi nforce4 sli
amd64 venice a 2500mhz
ram a 280mhz 2,5-3-3-7
6800ultra con la mod

[overclokk]

adesso direi veramente ottimi :D

[Skiaps]

potete dirmi come avete fatto a fare i test, uso moltissimo Maya, volevo capire di quanto ho incrementato con la mia 6800GT moddata a quadrofx4000.

cosa significa "vsync"? dove si può disabilitare? ho visto che c'è un incremento mostruoso!!!

scusate l'ignoranza!

ciao

[overclokk]

beh i test sono fatti con SPECviewperf® 8.1

programmino da 400 e passa mbyte
http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html

il vsync si disabilita sempre quando si fanno i test per non limitare il framerate
il vsync è la sincronia verticale del monitor

per capire l'incremento la rimetti a 6800 gt fai un test con SPECviewperf® 8.1
poi la rimetti a fx 4000 e rifai i test :p

[zerothehero]

potete dirmi come avete fatto a fare i test, uso moltissimo Maya, volevo capire di quanto ho incrementato con la mia 6800GT moddata a quadrofx4000.

cosa significa "vsync"? dove si può disabilitare? ho visto che c'è un incremento mostruoso!!!

scusate l'ignoranza!

ciao

Onestamente se la mod è riuscita non c'è bisogno di vedere i benchmark...la differenza si dovrebbe vedere ad occhio nudo.
Con il viewperf si triplicano gli fps da 6800gt a quadro 4000.

[Skiaps]

la scheda non mi sembrava così diversa da quando è stata moddata, infatti Maya mi dava 20. Grazie a qualche modifica sono passato a 40. Però rispetto ad altri sono valori ancora bassi. Secondo voi devo fare un overclock?

visto che non l'ho mai fatto, basta andare su RivaTuner e impostare valore + alti all'interno della finestra "System Tweaks"? es. 370/1100 come la Quadro???

Test Asus 6800GT 128mb / QuadroFX4000 driver 81.67

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 32.13

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 0.00000

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 20.95

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 21.60

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 40.91

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 33.83

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 24.99

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 23.68

[overclokk]

beh la modifica mi sembra riuscita
cmq overclock della sk video porta benefici minimi se non prossimi allo zero

fai 2 prove... io credo che conti di più overclock del processore-ram

[Simoz_g]

@Skiaps: che config hai?
io ho un P4 650 + p5wd2prem + 6800gt + 1Gb-533 di ram e i miei risultati fanno pena...
avete tutti overclock spinti ho sono io ad avere un macinino? :cry: e' nuooovo!!

[Abit@HHC-001]

Sono entrato pure io nel club :D

Iniziano i test :cool:

[Skiaps]

@Skiaps: che config hai?
io ho un P4 650 + p5wd2prem + 6800gt + 1Gb-533 di ram e i miei risultati fanno pena...
avete tutti overclock spinti ho sono io ad avere un macinino? :cry: e' nuooovo!!

eccomi, scusa ma non riuscivo + a far il login. ho appena formattato il pc e sto facendo dei test da zero.

Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
MSI 865PEM3-ILS
6800GT agp 128mb @ Quadro FX4000 (driver 81.67, RT 15.8)
1 gb RAM (2+512 Samsung DDR 400)


ecco i risultati con la 6800GT (driver 81.98)

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 16.94

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 10.43

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 10.78

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 9.072

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 18.97

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 14.60

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 12.82

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 4.500


invece questi sono fatti con la softmod QuadroFX4000 attiva:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 30.61

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 22.91

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 11.57

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 20.40

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 38.64

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 27.17

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 22.60

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 11.23


adesso provo altre modifiche visti i risultati migliori di altre persone... tipo Maya superiore ai 60-70!!! magari dipende dai 128mb di Ram, non saprei...

[Simoz_g]

Ah, ok...allora sono abbastanza in linea.
In alcuni ho valori più alti, altri siamo lì.
Purtroppo ho cancellato il log ( :muro: )

Appena ho un pochino di tempo rifaccio i tests!

[Lele-DualAthlon-2800+]

we ma allora quelli che comprano la FX4500 a 2000 e passa euro ... son tutti fessi ? :muro:

[Abit@HHC-001]

we ma allora quelli che comprano la FX4500 a 2000 e passa euro ... son tutti fessi ? :muro:

Per adesso non si parla di FX4500... credo sia impossibile... poichè non credo esista la softmod per la 7800 GTX :D

[_Riki_]

hola ! niubbo ma non troppo :help:

Tra non molto postero' anche il mio Test della 6800 @Quadro, ho scelto come config:

sono indeciso sulla main board, ci devo lavorare vorrei mod stabilissimo
X2 4800+
2 x 1Gb corsair 400
6800 Ultra @Quadro
Raptor

secondo voi un Dual Xeon è piu' adatto al render ?

provocazione:.... o meglio oc X2 !!?? :D

hola hola lampz obrigado !

Riki

[piotr80]

ola!

ammazza quanto è lungo sto test!!!

ecco i result...come sono?

http://img244.imageshack.us/img244/2309/runallsummary4as.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=runallsummary4as.jpg)

http://img510.imageshack.us/img510/2008/quadro2gc.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=quadro2gc.jpg)

[Dandrake]

Edit

[Dandrake]

Ragazzi scusate una domanda: se alla fine della procedura descritta in prima pagina poi compare nel pannello nvidia questa schermata http://images3.pictiger.com/images/c4/808e46eba080c8534cae4dc489f485c4.jpg

la modifica è riuscita al 100% giusto?

[overclokk]

finche non fai dei test non si può dire con certezza... :)

[passeroferoce]

ehi ric ma di che marca è la tua scheda?la mod funziona con TUTTE 6800 gt e ultra o ci sono produttori più"disponibili"?devo prendere un pc per disegno e render e non so cosa fare!

[J-Ego]

Ciauzzz raga, mi unisco a voi. Oggi dopo pranzo ho provato la softmod. Ok tutto a posto, al riavvio ho la mia bella Quadro FX4000.

Ho provato un timedemo di Doom 3... ma cavolo mi si è dimezzato il framerate a parità di settaggi. Premetto che ho installato gli 81.98 come driver. Magari sono quelli.

Adesso sto scaricando Specviewperf 8.1 per verificare o meglio la riuscita della mod.

Ciauzzzzzzzz

[mouse]

edit

[InsaneDesign]

Ciao a tutti :D Dunque, ho appena fatto la softmod e ho cercato, tramite SPECviev, di fare dei test un po' più selettivi, legati soprattutto all'uso che faccio io della scheda (modellazione 3D in Maya e MAX essenzialmente).

In primis la mia configurazione

Athlon64 3500+
1GB Ram PC3200 Nanya (3.0 3 3 8) (si si lo so fa schifo :D)
MB MSI Neo2 Platinum nForce 250
Asus V9999GT 128Mb AGP
HD Raptor 74GB
Driver nVidia 81.67

I test non li ho eseguiti tutti ma solo quelli per MAX e Maya. I risutati sono scritti in quest'ordine:
Profilo base senza vsync -> profilo specifico per i sofware -> risultati della FX4000 vera

3D Studio MAX: 37.68 -> 38.90 -> 39.94
Maya: 35.89 -> 60.60 -> 66.37

Non posso che ritenermi ultra soddisfatto, considerando soprattutto lo schifo di memorie che ho e la versione "zoppa" della mia Geffo

qualcuno mi sa indicare una guida relativa ai settaggi della quadro? da quanto ho visto influiscono MOLTO sulle prestazioni, e mi piacerebbe crearmi un rpofilo ottimizzato per Rhino

Inoltre, qualcuno conosce dei test legati all'ambito video/compositing? i driver che uso hanno il profilo specifico per After Effects, ma non so in che misura influisce :)

bye!

[passeroferoce]

[QUOTE=InsaneDesign]Ciao a tutti :D Dunque, ho appena fatto la softmod e ho cercato, tramite SPECviev, di fare dei test un po' più selettivi, legati soprattutto all'uso che faccio io della scheda (modellazione 3D in Maya e MAX essenzialmente).

In primis la mia configurazione

Athlon64 3500+
1GB Ram PC3200 Nanya (3.0 3 3 8) (si si lo so fa schifo :D)
MB MSI Neo2 Platinum nForce 250
Asus V9999GT 128Mb AGP
HD Raptor 74GB
Driver nVidia 81.67

I test non li ho eseguiti tutti ma solo quelli per MAX e Maya. I risutati sono scritti in quest'ordine:
Profilo base senza vsync -> profilo specifico per i sofware -> risultati della FX4000 vera

3D Studio MAX: 37.68 -> 38.90 -> 39.94
Maya: 35.89 -> 60.60 -> 66.37

scusa , quale versione della 6800 hai e di che marca?
qualcuno mi sa dire se la mod si può fare anche sulla 6800GS?

[mekmak]

Ho provato la softmod sulla 6600 gt e me la vede come una fx 540.
Io uso solid edge, come faccio a vedere se ci sono dei benefici reali?
Devo modificare qualche altro settaggio con rivatuner?

[Misagi]

Salve ;)
Una domanda, ma qusta modifica @ quadro da un aumento di prestazioni?
Ps: per le 7800Gt non c'è nessuna soft mod ? :confused:

[Dandrake]

Salve ;)
Una domanda, ma qusta modifica @ quadro da un aumento di prestazioni?
Ps: per le 7800Gt non c'è nessuna soft mod ? :confused:


Si, può dare un aumento di prestazioni nel campo degli applicativi professionali ma non nei giochi dove c'è invece un decadimento del framerate.

Per la 7800gt non credo che esista la mod...cmq non ne sono sicuro: passo la parola ad altri...

[InsaneDesign]

Uso una ASUS v9999GT 128mb AGP, come ho scritto nel post che hai anche quotato :P


l'incremento di prestazioni c'è ed è pure notevole, ma NON nei giochi, dove anzi perdi un po' di framerate. Io in Rhino modelli complessi che prima facevo fatica anche solo a visualizzare ora mi girano non dico fluidi ma cmq mooolto molto bene

[J-Ego]

Uso una ASUS v9999GT 128mb AGP, come ho scritto nel post che hai anche quotato :P


l'incremento di prestazioni c'è ed è pure notevole, ma NON nei giochi, dove anzi perdi un po' di framerate. Io in Rhino modelli complessi che prima facevo fatica anche solo a visualizzare ora mi girano non dico fluidi ma cmq mooolto molto bene

Quindi Rhinoceros 3D ne risente parecchio??? Bene bene! Appena finito questi 2 o 3 giochi che ho installato la moddo!

Ciauzzzzzzz

[Misagi]

Si, può dare un aumento di prestazioni nel campo degli applicativi professionali ma non nei giochi dove c'è invece un decadimento del framerate.

Per la 7800gt non credo che esista la mod...cmq non ne sono sicuro: passo la parola ad altri...
Grazie ;)

[Dandrake]

Ragazzi si può editare il bios della mia 6800Ultra (revisione A1 e la softmod funziona tranne che per il fatto che non riconosce la scheda nuova ma rimane una 6800 nelle proprietà di sistema) in modo tale da renderla una QuadroFX 4000 in modo permanente?

Inoltre quanti hanno una 6800 PCI-E a cui è riuscita la mod visualizzabile anche da gestione risorse?

[InsaneDesign]

Ragazzi si può editare il bios della mia 6800Ultra (revisione A1 e la softmod funziona tranne che per il fatto che non riconosce la scheda nuova ma rimane una 6800 nelle proprietà di sistema) in modo tale da renderla una QuadroFX 4000 in modo permanente?

Inoltre quanti hanno una 6800 PCI-E a cui è riuscita la mod visualizzabile anche da gestione risorse?

Li hai cancellati / reinstallati i driver? non devi reinstallare i forceware normali, ma quelli apposta per la quadro... perchè funzioni come quadro deve vederla come tale...

[Dandrake]

Li hai cancellati / reinstallati i driver? non devi reinstallare i forceware normali, ma quelli apposta per la quadro... perchè funzioni come quadro deve vederla come tale...


Aspè no. Ho installato i forceware ultimi normali e poi con rivatuner ho abilitato la softmod. Ora nel pannello nvidia spunta QUadroFX ma su gestione periferiche spunta sempre 6800 series. Ora che devo fare? Devo disinstallare i drivers e reinstallare quelli QuadroFx? In questo modo non perdo la softmod con rivatuner?

[Dandrake]

Ragazzi...ho fatto così:
1) ho installato i drivers forceware normali
2)ho attivato la softmod
3)ho riavviato
4)ho disinstallato i forceware
5)ho provato ad installare i forceware per la QuadroFx 4000 ma ho avuto dei problemi in quanto mi diceva che non trovava hardware compatibile. Ho dovuto allora forzare l'installazione scegliendo manualmente questo modello e windows mi ha avvertito di possibili malfunzionamenti perchè non si tratta di drivers compatibili con l'hardware attualmente in uso. Ho quindi dato conferma e mi ha installato i drivers della QuadroFX 4000 (adesso spunta anche in gestione risorse solo che non me l'ha trovata in automatico ma ho dovutl forzare l'installazione). Adesso sembra tutto ok.

Ho fatto il test che mi avete detto voi e questo è il file che mi è uscito alla fine (v-sync disattivato come avete detto voi):
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 49.61

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.29

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 35.39

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.10

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.06

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.78

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.72

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.25

Come sono i risultati? :confused:

C'è inoltre una sola cosa che non capisco: guardate questa immagine dove ho disegnato il punto interrogativo. Lì segna una 6800 e non una QuadroFx. Sarà perchè questa versione di rivatuner non supporta questi drivers? Boh! Voi che ne dite?

http://img112.imageshack.us/img112/7793/modquadrofx40000pn.jpg

[overclokk]

se vuoi abilitare il pannellino con tutti i settaggi avanzati devi montare i driver
che supporta rivatuner che adesso non ricordo... di sicuro sono gli ultimi o i penultimi ufficiali per le quadro

[Dandrake]

se vuoi abilitare il pannellino con tutti i settaggi avanzati devi montare i driver
che supporta rivatuner che adesso non ricordo... di sicuro sono gli ultimi o i penultimi ufficiali per le quadro


Quelli che ho montato io non sono gli ultimi ufficiali vero? :confused:
Cmq i risultati del test come ti sembrano? Secondo te posso considerare la modifica riuscita anche se ho dovuto forzare i drivers della QuadroFx?

[overclokk]

la modifica sembra perfettamente riuscita

[Dandrake]

Avid continua a vedermi la scheda video come una 6800 series: ora non capisco se questo può incidere o meno (credo di no cmq). In ogni caso i risultati con il benchmark indicano che la mod è riuscita anche se cmq viene riconosciuto il chip 6800. Non dovrebbe incidere no?

Qualcuno è riuscito a portare la modifica al 100% su una PCI express 6800 @ QUadroFx con tanto di autoriconoscimento della scheda al riavvio?

[InsaneDesign]

che cosa strana... cmq i risultati sono cazzutissimi... su diversi superi la quadro standard...

[Dandrake]

che cosa strana... cmq i risultati sono cazzutissimi... su diversi superi la quadro standard...


Si infatti! :eek: E la cosa strana è che alcuni risultati sono anche più alti della Quadro 4500...se prendi il sito di SPEC Viewperf lo puoi vedere. Io non credevo ai miei occhi oggi pomeriggio! :)

http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp81/summary.html

[overclokk]

credo sia per il processore a 2750 e i 2 giga di ram

[Dandrake]

credo sia per il processore a 2750 e i 2 giga di ram

Effettivamente probabilmente hai ragione...:D

[overclokk]

la ram la tieni a quanti mhz? timings?

[mouse]

Ragazzi si può editare il bios della mia 6800Ultra (revisione A1 e la softmod funziona tranne che per il fatto che non riconosce la scheda nuova ma rimane una 6800 nelle proprietà di sistema) in modo tale da renderla una QuadroFX 4000 in modo permanente?

Inoltre quanti hanno una 6800 PCI-E a cui è riuscita la mod visualizzabile anche da gestione risorse?


Una sana lettura qui (http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=53058) spiegherà ogni cosa!

[Dandrake]

la ram la tieni a quanti mhz? timings?

Le ram le tengo a 250Mhz con timings 3-4-3-8...

[Dandrake]

Una sana lettura qui (http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=53058) spiegherà ogni cosa!



Ottima guida e ottime spiegazioni! :eek:
Cavolo cercavo un link come quello che mi hai dato tu da almeno 2 settimane!! Grazie mille! :)
In conclusione: la gpu della mia scheda (6800 Ultra con la famosa Rev. A1) verrà sempre identificata come 6800 a causa del bridge che converte da agp@Pci-E ma le funzioni sono al 100% quelle di una QuadroFx 4000 (come anche i miei test dimostrano). Altri test dimostrano come questo riconoscimento "non ufficiale" non influisca sul funzionamento delle applicazioni come 3dstudio MAX che pur vedendo una normale 6800 lavorano di fatto con tutte le opzioni e prestazioni di una QUadroFx 4000.
Queste info, compreso il link che mi hai dato, sarebbe utile metterle in prima pagina per informare tutti gli utenti possessori di una 6800 con chip Rev. A1 su PCI-E.

[mouse]

Ottima guida e ottime spiegazioni! :eek:
Cavolo cercavo un link come quello che mi hai dato tu da almeno 2 settimane!! Grazie mille! :)
In conclusione: la gpu della mia scheda (6800 Ultra con la famosa Rev. A1) verrà sempre identificata come 6800 a causa del bridge che converte da agp@Pci-E ma le funzioni sono al 100% quelle di una QuadroFx 4000 (come anche i miei test dimostrano). Altri test dimostrano come questo riconoscimento "non ufficiale" non influisca sul funzionamento delle applicazioni come 3dstudio MAX che pur vedendo una normale 6800 lavorano di fatto con tutte le opzioni e prestazioni di una QUadroFx 4000.
Queste info, compreso il link che mi hai dato, sarebbe utile metterle in prima pagina per informare tutti gli utenti possessori di una 6800 con chip Rev. A1 su PCI-E.

Ti devo dare un'altra delusione...purtroppo è anche vero il viceversa.. e cioè alcuni programmi (a me AutoCAd va da schifo, quasi peggio che con la gloriosa Geforce4 Ti4200@quadro) leggono comunque la scheda come una 6800!
E visto che ci siamo ti aggiungo anche questo (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=159891) tratto direttamente dal forum di guru3d relativo a rivatuner

Cià

[pandyno]

Avete notizie informazioni di 6800GS PCI-express mopddate in quadro?

[@danieleok@]

Ragazzi,sulla mia 6800GS pci non va,non la riconosce come quadro....come mai? Forse il chip che ho non esiste per le quadro?

[Andre_Santarell]

ciao, per quanto riguarda la 6800gs ha un chip diverso, non compatibile.
riguardo alle 6600gt invece ho letto che sono softmoddabili a quadro 540, confermate?
grazie mille
Andrea

[@danieleok@]

ciao, per quanto riguarda la 6800gs ha un chip diverso, non compatibile.
riguardo alle 6600gt invece ho letto che sono softmoddabili a quadro 540, confermate?
grazie mille
Andrea

A me riva mi legge solo la quadro fx 1400....non mi da altre scelte... :(

[zatlax]

Stavo per confermare un ordine per una 6800 GT Pci-e quando per fortuna mi sono imbattuto in questo POST per fortuna, si trovano ancora in giro GPU AGP moddabili in Quadro?Quali marche mi consigliate?
X Dandrake che modello hai di pci-e?
grazie

[Dandrake]

Stavo per confermare un ordine per una 6800 GT Pci-e quando per fortuna mi sono imbattuto in questo POST per fortuna, si trovano ancora in giro GPU AGP moddabili in Quadro?Quali marche mi consigliate?
X Dandrake che modello hai di pci-e?
grazie


Ciao: ho una 6800Ultra Reference Nvidia con GPU rev. A1

[Dandrake]

Ti devo dare un'altra delusione...purtroppo è anche vero il viceversa.. e cioè alcuni programmi (a me AutoCAd va da schifo, quasi peggio che con la gloriosa Geforce4 Ti4200@quadro) leggono comunque la scheda come una 6800!
E visto che ci siamo ti aggiungo anche questo (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=159891) tratto direttamente dal forum di guru3d relativo a rivatuner

Cià




Ti rimando a QUESTO THREAD (http://forum.guru3d.com/showthread.php?t=125201&page=14&pp=10) per la discussione sulla riuscita della mod sulle 6800 PCI-E. Dalle prove che hanno fatto i ragazzi (e anche io) il fatto che la riconosca come una 6800 series non comporta nulla perchè funziona in tutto e per tutto come una QuadroFx 4000. Io ho provato l'autocad di mio fratello e devo dire che funziona a meraviglia. Occhio che non tutte le 6800 PCI-E sono moddabili o comunque su alcune sembra che la mod sia riuscita ma in realtà non è così. Dai risultati che ho ottenuto io sembra invece che sia riuscita al 99% (quell'1% è solo per il fatto che il chip continua ad essere riconosciuto come 6800 series...ma in questo caso si può benissimo dire che "l'abito non fa il monaco" :D )...

edit: tra l'altro nell'ultima pagina del link che ti ho passato c'è un altro utente che ha confermato la perfetta riuscita della mod usando autocad...

[zatlax]

Ciao: ho una 6800Ultra Reference Nvidia con GPU rev. A1
Mi sai dire la marca tipo asus, Pov......?
ciao

[Dandrake]

Questi sono tutti i test che ho fatto fin'ora con tutte le varie combinazioni di parametri e drivers:



Run All Summary (Test senza modifica)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 25.77

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 15.95

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 15.19

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 12.87

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 31.49

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 20.70

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 17.53

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.438





Run All Summary (Mod@Quadro tramite RivaTuner senza forzare i drivers della QuadroFx4000)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 51.39

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.28

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 34.13

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 31.94

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 78.83

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.51

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 39.89





Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers Quadro forzati)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 49.61

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.29

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 35.39

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.10

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.06

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.78

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.72

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.25





Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers Quadro forzati - overclock 450/1200)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 50.52

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.73

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 37.12

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.12

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.13

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 72.95

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.51

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.81


Con l'overclock a 450/1200 praticamente ho guadagnato pochissimo mentre con il 3dmark 2005 sono passato da 5400 e rotti della frequenza default a 6054 sempre con i drivers quadro che, ricordo, abbassano gli score al 3dmark e calano i frame nei giochi...

[Dandrake]

Mi sai dire la marca tipo asus, Pov......?
ciao


no forse non ci siamo capiti: reference Nvidia significa che l'ha prodotta la Nvidia stessa....Quindi la marca è Nvidia e non è stata brandizzata da qualche altra società...

[zatlax]

ah ok grazie mille :)

[Abit@HHC-001]

Eccomi!!!

P4 515@3870Mhz 175x22 no HT
4x512mb bh5 1:1 2-2-2-5
Pny 6800GT@Ultra@Quadro FX 4000

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 36.21

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.62

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 24.84

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.22

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 44.90

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 39.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 28.31

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 31.72

[overclokk]

Eccomi!!!

P4 515@3870Mhz 175x22 no HT
4x512mb bh5 1:1 2-2-2-5
Pny 6800GT@Ultra@Quadro FX 4000

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 36.21

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.62

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 24.84

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.22

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 44.90

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 39.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 28.31

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 31.72



ottimo ma prova a disabilitare il v-synch ;)

[Dandrake]

ottimo ma prova a disabilitare il v-synch ;)

Quoto! ;)

[sgrisol@verklok]

ragà ma il mod a quadro comporta vantaggi solo sui programmi di grafica 3d?
comporta svantaggi nei giochi?

[overclokk]

bravo l'hai detto....
nei giochi qualche calo di frames e negli applicativi professionali un super miglioramento :D

[Abit@HHC-001]

ottimo ma prova a disabilitare il v-synch ;)

Stessa configurazione e v-synch disabilitato :D

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 42.49

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 32.96

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 29.71

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 27.86

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 57.20

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 53.21

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 34.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 41.50

[InsaneDesign]

Aggiungo anche che alcuni giochi hanno "glitches" grafici... GuildWars ad esempio... io consigio di tenere due sistemi operativi separati, uno per lavorare con i driver moddati e uno per tutto il resto con i driver originali...

inoltre il vantaggio di avere un SO solo per lavorare, senza altre porcherie, è un vantaggio innegabile...

Esiste un modo per fare il MOD sotto linux? sono curioso di vedere come si comporta maya, che già di suo sotto Linux gira 8 volte meglio...

[overclokk]

bisognerebbe sentire gli ideatori di rivatuner... io penso sia possibile :)

[Dandrake]

Ragazzi che cosa strana...: ho tolto la modifica @ QuadroFX e ho ripristinato i dirvers della 6800Ultra (6800 series) e al 3d mark 05 con frequenze 450/1200 faccio lo stesso identico risultato di prima! :eek:

Con mod@quadroFx @450/1200 + drivers QuadroFx 4000 6054pti
senza mod@QuadroFx @450/1200 + drivers 84.20 6046pti

Ma non doveva essere inferiore il punteggio con la modifica??? :confused:
A questo punto mi tengo la scheda con la mod@quadro visto che non cambia nulla (anzi sembra andare anche un pelino meglio).

Tra l'altro ho visto che il punteggio in entrambe i casi è in linea con le altre 6800Ultra portate a quelle frequenze....BOH! Che dite?

[k|o]

Ciao ragazzi, finalmente ho avuto un attimo di tempo, ed ho provato la mod a quadro. Ho una 6800 gt leadtek; ho seguito la guida in prima pg, installato rt 15.8, riavviato e disinstallato i driver della vga. Ho provato sucessivamente ad installare i driver versione 83.62 ma niente, stesso problema di Dandrake. ho installato dunque una versio + vecchia, gli 82.12, installati senza prob. tuttavia sia everest, che da gestione hardware, visualizzo sempre 6800 series gpu. attualmente sto aspettando di completare il dl di specwiewer. Appena ho qualche risultato posto.;)

[k|o]

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 33.63

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 26.17

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 26.88

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 17.26

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 52.16

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 51.84

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 26.75

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 35.13

con i driver sopracitati; configurazione a default, eccezion fatta per la mod@quadro.
il mio sistema:asrock dual sata, venice 3000+,2x1 gb hynix, 6800 gt leadtek, 2x80 hd samsung raid0.

portando la cpu a 270x9, con ram a 2,5-3-3-8 a 174 mhz,
faccio solo 4978 pti al 3d mark 05. sempre con la mod attiva.
Che mi dite?
la mod è riuscita, o la vga è sfigata?
-----------------------------------------------------------------

con la cpu a 260x9, ram a 2,5-2-2-7; va un po meglio :)

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 42.97

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 33.87

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 29.47

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 22.31

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 66.75

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 59.11

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 30.38

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 35.14

------------------------------------------------------------------------
con ram a cl 2 2-2-7 , core vga a 380 mem a 1000;
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 44.30

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 34.14

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 31.00

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 22.41

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 67.62

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 61.89

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 31.98

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 37.91

[linears4]

salve,

seguendo la guida ho provato l'enorme ca@@ata di applicarla ad una 6800gs
pci express, leggendo in rete che era possibile farla anche sui chip della gs.

al riavvio non mi viene riconosciuta la scheda video come fxquadro, ma come vga compatibile generica.

il problema ora sta nel fatto che sia installando i driver quadro , sia quelli normali della 6800gs non viene rilevato un hardware compatibile, per cui l'installazione dei driver in entrambi i casi fallisce.

qualcuno conosce un modo per poterne uscire, ripristinando la situazione normale?

adesso anche se uso rivatuner neanche questo mi rileva un hardware compatibile, per cui non è possibile ripristinare con il tasto customize.

se mi aiutate vi faccio un monumento :cry:

[linears4]

problema risolto...non so come... al quarto riavvio è tornato tutto normale

boh... :rolleyes:

[Toc]

Ho una GS Point of View con chip Rev A1 sulla quale sto facendo prove da ieri pure io, e da quella situazione (praticamente se vai, dalle proprietà della scheda, per aggiornare i driver, vedi una VgaSafe e fa riferimento ad un *servizio* di Windows, non un driver) si esce tranquillamente disinstallando RivaTuner.
Io sto facendo questo "avanti e indietro" da ieri.
Ora ho forzato la FX4000 dai driver Quadro 81.67, e sto ripetendo il ViewPerf. tra un po' saprò dire se solo questo aggiornamento porta benefici, ma sono molto pessimista: sarebbe troppo facile :rolleyes:

EDIT: ViewPerf ha confermato il mio sospetto: forzare la FX4000 da driver senza mod software e senza far altro non porta nessun beneficio.

Passo ora a seguire un'altra procedura, ma mi pare corretto iniziare una nuova discussione, dedicata alla 6800GS, perché questa è dedicata alla GT

[Dandrake]

Ho una GS Point of View con chip Rev A1 sulla quale sto facendo prove da ieri pure io, e da quella situazione (praticamente se vai, dalle proprietà della scheda, per aggiornare i driver, vedi una VgaSafe e fa riferimento ad un *servizio* di Windows, non un driver) si esce tranquillamente disinstallando RivaTuner.
Io sto facendo questo "avanti e indietro" da ieri.
Ora ho forzato la FX4000 dai driver Quadro 81.67, e sto ripetendo il ViewPerf. tra un po' saprò dire se solo questo aggiornamento porta benefici, ma sono molto pessimista: sarebbe troppo facile :rolleyes:

EDIT: ViewPerf ha confermato il mio sospetto: forzare la FX4000 da driver senza mod software e senza far altro non porta nessun beneficio.

Passo ora a seguire un'altra procedura, ma mi pare corretto iniziare una nuova discussione, dedicata alla 6800GS, perché questa è dedicata alla GT

Vabbè in fin dei conti è dedicata a 6800gt/ultra AGP e PCI-E.
Per cui si potrebbe anche innestare la GS con le dovute note in casi di diversità della procedura...

[Toc]

E' vero anche questo; in tal caso direi che sarebbe bene inserire l'indicazione nel titolo del post, tipo (6800GS da pag xx)

inserisco allora i risultati avuti ieri sera.

SISTEMA
Windows 2000 sp4
Scheda video: Point of view 6800 GS 256 DDR3 Rev A1
Driver usati: 81.89 NON quadro forniti da PoV ed i Quadro 77.56 scaricati da internet (non ricordo il sito ma ciò non cambia nulla).
Altro software: RivaTuner 15.8

PROCEDURA
Parto da un'installazione precedente dei driver Quadro 81.67, che elimino. (riavvio sistema)
RivaTuner è già installato
Inizio installando i driver 81.95 per la 6800GS: disabilito v-sync.
Eseguo l'rts NVStrapUnlocker (c'è la voce 'PatchScripts' nel menu d'avvio di RivaTuner), che viene eseguito correttamente; chiudo e riavvio RT;
Apro RT e nella scheda "Main", alla seconda voce del riquadro "Target Adapter", scelgo "Low level settings": nel riquadro "PCI DeviceID settings seleziono "Use ROMstraps for PCI DeviceID programming", scelgo Customize ed imposto la FX1400, l'unica Quadro disponibile.
Nel riquadro "Graphic processor configuration" seleziono "Enable professional capabilities";
Confermo tutto e riavvio Windows;
Quando Windows riparte, ricevo il messaggio secondo cui "Windows ha terminato l'installazione di nuove periferiche e deve essere riavviato. Riavviare ora?" Confermo e riavvio
Riparte e NON è in modalità VGA, ma a 32bpp: controllo, ed infatti Windows vede una FX1400;
Disabilito v-sync. I ForceWare vedono una FX1400. Stranamente indicano "Direct X 2", ma dxdiag conferma che ho le 9.0c
Non vedo abilitata alcuna funzione OpenGL professionale.
Benchmark con ViewPerf: nessun beneficio;
Disinstallo i driver 81.95, riavvio ed installo i Quadro 77.56, riavvio Windows.
Al riavvio nessun riconoscimento di nuovo hardware. Lascheda video vista dal sistema è una FX1400; i ForceWare mostrano la stessa situazione di prima;
Benchmark con ViewPerf: nessun cambiamento. :doh:

A questo punto mi chiedo: qualcuno conosce un modo per forzare in hardware il DeviceID del bridge AGP->PCIe come si fa con le schede video? Intendo spostando le resistenze.
Penso che se si riesce a far vedere la scheda video come una 004e (Quadro) non ci dovrebbe essere più nessun problema: installazione dei driver Quadro e fine.

[k|o]

problema con la mod a quadro della una gt. Sto smanettando con la tesi, ho qualche modello 3d e diverse tavole da stampare in 2d, col cad2005. Prestazioni pessime, cad che si pianta, cursore che lascia la scia sul monitor, pc che ad ogni anteprima di stampa si riavvia :eek: , tempi di calcolo render peggiori rispetto alla vga liscia. ho disattivato la mod, reinstallato i driver geforce ed è tornato tutto ok. :muro: :confused:

edit
il problema era anche da imputersi alle ram. rimesse a def, tutto tornato ok, mi sa che urge formattone. cmq la differenza di gestione tra cad e altri programmi, tipo sketcup e 3d max rimane :confused: negli ultimi 2 ho avuto un buon netto miglioramento, nel primo nn è cambiato granchè, e alcuni tempi son peggiorati.

[Marck]

che voi sappiate..tutte le 6800gt agp si moddano a quadro senza problemi??

[k|o]

che voi sappiate..tutte le 6800gt agp si moddano a quadro senza problemi??
welà! com'è piccolo il forum! :D

[Marck]

già..:D cmq la mia offerta è sempre valida..e se t'interessa ti offro anche la mia 7800gtx :D

[Dandrake]

In linea generale la maggior parte delle 6800gt AGP dovrebbe essere moddabile: l'importante è la revisione della GPU che deve essere A1.


Questi sono i miei risultati con gli ultimi 84.21 abilitando soltanto la mod da rivatuner ma senza forzare i drivers della QuadroFx 4000 (quindi il sistema continua a vederla apparentemente come una 6800 series ma lavora meglio di una Quadro 4000 originale! :D )

Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers 84.21 non forzati )



---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 51.98

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.31

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 37.45

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 31.77

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.20

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 73.21

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.86


Da sognooooooo!! :cool:


Edit: cavolaccio! Sono quasi i risultati della 4500!!! :eek:
http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp81/summary.html

[k|o]

il prob nn sono tanto i bench. :rolleyes:
apri un file cad 3d, se ne hai, e fatti che so un render senza mod, ed un render con mod. vedi insomma se con applicativi hai migliorie. :)

[Toc]

Fine della storia: anche Unwinder, il creatore di RivaTuner, mi ha confermato che il chip NV42 non si modifica.
Porco cane, l'ho preso in quel posto...se solo avessi fatto le ricerche in maniera più approfondita! :muro:

[Dandrake]

Fine della storia: anche Unwinder, il creatore di RivaTuner, mi ha confermato che il chip NV42 non si modifica.
Porco cane, l'ho preso in quel posto...se solo avessi fatto le ricerche in maniera più approfondita! :muro:


Mi spiace! :(

[Marck]

ma voi che drivers utilizzate per la quadro??
attivate anche tutti i profili con i vari programmi come ad esempio autocad e simili??
si perde tanto ad utilizzare i 77.76??ma soprattutto con questi si va tranquilli con qualsiasi programma??
:D :D

[overclokk]

se non ricordo male a me si attivava il pannellino solo con i 71.84

[Mr_Green]

hola ragassuoli...
sono abbastanza nuovo del forum, e mi sono iscritto quasi apposta per quello che ho letto qui...
da "renderman" ed utilizzatore di MAX, Rhino, AutoCAD ecc... nn potevo esimermi dal chiedere qualcosa... e cioè:

ok le modifiche: ma sul campo?

ho già letto qualcosa, di qualche problema con max, ecc... se ne sanno di altri? sotto Rhino?

qualcuno la sta usando "regolarmente" come Quadro?

sono interessato anche per effettuare un prossimo acquisto...

complimenti a tutti!

[k|o]

qualche problema solo con autocad, con max e sketchup è ok. :rolleyes: porca pupazza...

[Frank70]

... modifica eseguita con successo su una leadtek 6800 gt AGP con il seguente software:

- RivaTuner 20RC158
- driver per geforce quadro FX 81.67


.... proprio adesso che avrei deciso di venderla .... :D

Ciao
:)

[Mic.C.]

il prob nn sono tanto i bench. :rolleyes:
apri un file cad 3d, se ne hai, e fatti che so un render senza mod, ed un render con mod. vedi insomma se con applicativi hai migliorie. :)

Render???

Puoi avere anche la scheda video migliore al mondo che il render non migliora di un millesimo di secondo,nel render influiscono solamentePROCESSORE RAM E SCHEDA MADRE!!!

La scheda video interagisce nel render solo con gli applicativi nvidia gelato,sorbetto,amaretto ecc ma non li conosco benissimo e non so come funziona esattamente,ma a meno che non usate queste tecnologie ancora in fase di sviluppo la scheda video nel rendering e' in idle!

Le scheda video quadro serve SOLAMENTE nelle viewport per poter gestire scene complesse con molti poligoni con prestazioni e qualita' di dettaglio(ad esempio con i maxstreme x 3d studio max)superiori alle geforce!

[Dandrake]

La scheda video interagisce nel render solo con gli applicativi nvidia gelato,sorbetto,amaretto ecc


:rotfl:
Cmq quoto...

[k|o]

Render???

Puoi avere anche la scheda video migliore al mondo che il render non migliora di un millesimo di secondo,nel render influiscono solamentePROCESSORE RAM E SCHEDA MADRE!!!

La scheda video interagisce nel render solo con gli applicativi nvidia gelato,sorbetto,amaretto ecc ma non li conosco benissimo e non so come funziona esattamente,ma a meno che non usate queste tecnologie ancora in fase di sviluppo la scheda video nel rendering e' in idle!

Le scheda video quadro serve SOLAMENTE nelle viewport per poter gestire scene complesse con molti poligoni con prestazioni e qualita' di dettaglio(ad esempio con i maxstreme x 3d studio max)superiori alle geforce!
:D cappellata? ritratto...si pianta cmq :(

[itos]

Buondì!
Mi sono iscritto apposta in questo sito appena ho letto la discussione sulla famosa NVIDIA di cui si sta appunto parlando.
Vi spiego la mia situazione:
io ho un P4 Hyper-Trading 3.2GHZ e 2GB di RAM. Possiedo attualmente una X700 ATI 128MB e scheda madre ASUS P5GDC deluxe.
Il mio problema è che lavoro sostanzialmente con il montaggio video e mi pare che la mia scheda video attuale non sia per nulla performante.
Infatti quello che vorrei è avere una preview il + possibile fluida (poi se anche i tempi di rendering sono lunghi pazienza) degli effetti video usando software come AVID o PREMIERE o AFTER EFFECTS.
In particolare ho potuto notare come le ultime versioni di questi software (tipo la PRO 2.0 di PREMIERE) siano piuttosto pesanti anche per il mio PC che credo non sia una schifezza (poi magari mi smentirete).
Ma anche solo parlando di AVID 5.2: appena applico un effetto video a una traccia la velocità di preview decade a tipo 5 frame/s o peggio non visualizza proprio niente...
capite bene che in queste condizioni mi è impossibile lavorare.

Ora veniamo alla mia idea:
se acquistassi giusto una 6800 (e qui vi chiederei esattamente di quale produttore in particolare) e la modassi a FX Quadro con i programmi sopracitati le mie performance migliorerebbero? E di quanto rispetto alla mia configurazione attuale?
Io la userei soprattutto per AVID con 2 monitor...
Ovviamente la dovrei comprare PCI-EXPRESS e non AGP perchè la mia scheda madre va solo con PCI-E!

Vi sono grato per le informazioni che mi darete!
Grazie

:O

[Dandrake]

Buondì!
Mi sono iscritto apposta in questo sito appena ho letto la discussione sulla famosa NVIDIA di cui si sta appunto parlando.
Vi spiego la mia situazione:
io ho un P4 Hyper-Trading 3.2GHZ e 2GB di RAM. Possiedo attualmente una X700 ATI 128MB e scheda madre ASUS P5GDC deluxe.
Il mio problema è che lavoro sostanzialmente con il montaggio video e mi pare che la mia scheda video attuale non sia per nulla performante.
Infatti quello che vorrei è avere una preview il + possibile fluida (poi se anche i tempi di rendering sono lunghi pazienza) degli effetti video usando software come AVID o PREMIERE o AFTER EFFECTS.
In particolare ho potuto notare come le ultime versioni di questi software (tipo la PRO 2.0 di PREMIERE) siano piuttosto pesanti anche per il mio PC che credo non sia una schifezza (poi magari mi smentirete).
Ma anche solo parlando di AVID 5.2: appena applico un effetto video a una traccia la velocità di preview decade a tipo 5 frame/s o peggio non visualizza proprio niente...
capite bene che in queste condizioni mi è impossibile lavorare.

Ora veniamo alla mia idea:
se acquistassi giusto una 6800 (e qui vi chiederei esattamente di quale produttore in particolare) e la modassi a FX Quadro con i programmi sopracitati le mie performance migliorerebbero? E di quanto rispetto alla mia configurazione attuale?
Io la userei soprattutto per AVID con 2 monitor...
Ovviamente la dovrei comprare PCI-EXPRESS e non AGP perchè la mia scheda madre va solo con PCI-E!

Vi sono grato per le informazioni che mi darete!
Grazie

:O


Ciao Itos! ANche io uso Avid Express Pro 4.5 con la mia 6800Ultra modificata@QuadroFx.
Purtroppo per avere la certezza di possedere un chip modificabile a QuadroFx devi comprarla necessariamente di seconda mano da qualche utente che ha fatto precedentemente le prove oppure dovresti avere la possibilità di smontare il dissipatore della scheda video per leggere la revisione dela GPU che deve essere necessariamente A1 altrimenti non è modificabile. Non ci sono marche da consigliare. E' a fortuna! :D
In ogni caso le 6800 PCI-E modificabili sono molto ricercate e tra l'altro c'è gente che è disposta a scambiarla con una 7800gtx per averla (a me sono arrivate due proposte per esempio) che chiaramente è più potente nei giochi ma nelle applicazioni professionali la modifica@quadro saluta di netto qualsiasi 7800.

[overclokk]

secondo te migliora da 6800 ultra a quadro fx?

[Dandrake]

secondo te migliora da 6800 ultra a quadro fx?

Guarda...con Avid ti giuro che non riesco a capirlo!! :mc:
Con gli altri programmi (tipo Autocad) la differenza si nota....

[overclokk]

si intendevo riferito alla richiesta di itos sui programmi AVID o PREMIERE o AFTER EFFECTS.
Non so se avere una quadro o una 6800 cambi qualcosa... sarebbe meglio montare una sk pci che fa elaborazioni video in Hardware o mi sbaglio?

[Dandrake]

si intendevo riferito alla richiesta di itos sui programmi AVID o PREMIERE o AFTER EFFECTS.
Non so se avere una quadro o una 6800 cambi qualcosa... sarebbe meglio montare una sk pci che fa elaborazioni video in Hardware o mi sbaglio?


Si questo sarebbe meglio. Il top sarebbe avere il Mojo con Avid...a quel punto il sistema potrebbe andare avanti anche con una comunissima 6200.

Rimane cmq il fatto che le schede Nvidia sono le uniche supportate da Avid... :rolleyes:

[itos]

Ciao Itos! ANche io uso Avid Express Pro 4.5 con la mia 6800Ultra modificata@QuadroFx.
Purtroppo per avere la certezza di possedere un chip modificabile a QuadroFx devi comprarla necessariamente di seconda mano da qualche utente che ha fatto precedentemente le prove oppure dovresti avere la possibilità di smontare il dissipatore della scheda video per leggere la revisione dela GPU che deve essere necessariamente A1 altrimenti non è modificabile. Non ci sono marche da consigliare. E' a fortuna! :D
In ogni caso le 6800 PCI-E modificabili sono molto ricercate e tra l'altro c'è gente che è disposta a scambiarla con una 7800gtx per averla (a me sono arrivate due proposte per esempio) che chiaramente è più potente nei giochi ma nelle applicazioni professionali la modifica@quadro saluta di netto qualsiasi 7800.

Beh questo non è proprio confortante!
In pratica direi che ce l'ho in quel posto.
Allora mi sopraggiungono 2 domandine:
1) E' possibile cmq che tutti i rallentamenti di ora siano dovuti alla X700? E' proprio una scheda così schifosa?
2) Secondo voi è meglio una 6800 non moddabile o una parhelia matrox da 128MB?
Perchè in sostanza sono disposto a spendere sui 500Euro per la scheda video e vorrei sapere con questa cifra cosa di meglio potrei comprare per l'uso di -appunto - AVID o PREMIERE.

Grazie amici

Itos :stordita:

[Dandrake]

Beh questo non è proprio confortante!
In pratica direi che ce l'ho in quel posto.
Allora mi sopraggiungono 2 domandine:
1) E' possibile cmq che tutti i rallentamenti di ora siano dovuti alla X700? E' proprio una scheda così schifosa?
2) Secondo voi è meglio una 6800 non moddabile o una parhelia matrox da 128MB?
Perchè in sostanza sono disposto a spendere sui 500Euro per la scheda video e vorrei sapere con questa cifra cosa di meglio potrei comprare per l'uso di -appunto - AVID o PREMIERE.

Grazie amici

Itos :stordita:

Matrox è meglio di no. Non che non sia una buona scheda nel 2d (anzi è ottima) ma Avid sfrutta solo le schede Nvidia (Quadro e non). Perciò...io non so se le 6600gt possono essere modificate@quadro....qualcuno può rispondere per me?

[itos]

Matrox è meglio di no. Non che non sia una buona scheda nel 2d (anzi è ottima) ma Avid sfrutta solo le schede Nvidia (Quadro e non). Perciò...io non so se le 6600gt possono essere modificate@quadro....qualcuno può rispondere per me?

Quindi la mia ATI X700 (con DDR3) è da buttare per questo tipo di lavoro?Non esiste modding alcuno? :mc:

[Dandrake]

Quindi la mia ATI X700 (con DDR3) è da buttare per questo tipo di lavoro?Non esiste modding alcuno? :mc:

Ah scusami...no ma cmq la x700 che io sappia non è malvagia come scheda.

Mi fai un riassunto delle componenti del tuo sistema?

[itos]

Ah scusami...no ma cmq la x700 che io sappia non è malvagia come scheda.

Mi fai un riassunto delle componenti del tuo sistema?

Ok, allora io ho:
- Pentium 4 LGA775 3.2GHZ Hyper-Trading
- Scheda Video ATI RADEON X700 (appunto)
- 2GB RAM, DDR400 Kingston
- 600GB di HD (in sostanza ho 160GB in RAID0 e il resto separati)
- Scheda Madre ASUS P5GDC Deluxe
- Alimentatore Q-TEC 550W
- 2 masterizzatori DVD (Samsung e NEC)

A proposito dell'alimentatore: altra domanda. Secondo te è possibile che se provo a overcloccare il PC questo non si avvii a causa della poca corrente?
Nel senso, io pensavo che 550W fossero sufficienti...

E poi: con la configurazione che ti ho dato credi che per lavorare con AVID o con PREMIERE PRO 2.0 sia sufficiente? In particolare: perchè usando AFTER EFFECTS 2.0 mettendo play anche senza effetti il video mi va a una velocità infima (tipo 10 frames/s)? Cavolo ma cosa devo comprare come PC per avere delle prestazioni decenti??!!

Grazie

:cool:

[Dandrake]

Ok, allora io ho:
- Pentium 4 LGA775 3.2GHZ Hyper-Trading
- Scheda Video ATI RADEON X700 (appunto)
- 2GB RAM, DDR400 Kingston
- 600GB di HD (in sostanza ho 160GB in RAID0 e il resto separati)
- Scheda Madre ASUS P5GDC Deluxe
- Alimentatore Q-TEC 550W
- 2 masterizzatori DVD (Samsung e NEC)

A proposito dell'alimentatore: altra domanda. Secondo te è possibile che se provo a overcloccare il PC questo non si avvii a causa della poca corrente?
Nel senso, io pensavo che 550W fossero sufficienti...

E poi: con la configurazione che ti ho dato credi che per lavorare con AVID o con PREMIERE PRO 2.0 sia sufficiente? In particolare: perchè usando AFTER EFFECTS 2.0 mettendo play anche senza effetti il video mi va a una velocità infima (tipo 10 frames/s)? Cavolo ma cosa devo comprare come PC per avere delle prestazioni decenti??!!

Grazie

:cool:

Capisco perfettamente quello che dici. No il tuo pc dovrebbe andare abbastanza bene per il montaggio video sia per l'HT del pentium che per i 2gb di ram. Hai provato a formattare il sistema e a reinstallare tutto con i tutti i drivers aggiornati? Inoltre ti consiglio di usare il sistema operativo senza installare altri applicazioni che non servono per il videomontaggio. Io ho 2 partizioni per esempio: in una gira Avid e BASTA (oltre ovviamente ai programmi come il Sorenson Squeeze e altri che sono affini) e nell'altra ci faccio un po' di tutto.
L'alimentatore Q-tec fa parte di quegli alimentatori OEM che non garantiscono amperaggi sufficienti per l'overclock. Io ho un Enermax Noisetaker da 475W ma sono REALI e con amperaggi abbondanti e componenti interni di ottima qualità che permettono di avere voltaggi costanti e non ballerini. Il Q-tec da 550W che tra l'altro ho avuto prima di questo Enermax non può reggere il confronto. Probabilmente se eroga 430-450W è già tanto. Fino a quando tieni il pc @default cmq funzionerà tranquillamente ma con l'overclock l'alimentatore è importantissimo.

[enzo82]

ragazzi ma voi con le quadro riuscite a giocare tranquillamente??

io dovrei prendere un notebbok che monta una quadro FX 2500M da 512MB di ram. Sarebbe tipo una Quadro FX 4500.

Io non devo fare nessun tipo di cad/progettazione, dovrei solo giocare. Dite che posso giocare tranquillamente???

Si potrebbe moddare la quadro a normale??

[Dandrake]

ragazzi ma voi con le quadro riuscite a giocare tranquillamente??

io dovrei prendere un notebbok che monta una quadro FX 2500M da 512MB di ram. Sarebbe tipo una Quadro FX 4500.

Io non devo fare nessun tipo di cad/progettazione, dovrei solo giocare. Dite che posso giocare tranquillamente???

Si potrebbe moddare la quadro a normale??
Sei pazzo!? :D

La quadro rende meno delle GeForce normali e cmq che io sappia non si può convertire in GeForce normale. Senza contare che il notebook ti costerà un botto di più con questa scheda video. Perchè questa pazzia? Compri una cosa che non ti serve e che ti costa di più?! :o