Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14284.html

E' questo, probabilmente, il setup video più costoso tra quelli disponibili ora in commercio. Sicuramente curato, e molto veloce

Click sul link per visualizzare la notizia.

Rimango dell'idea che se uno è appassionato e spende quella cifra per quella "cosa", tanto appassionato non è.
Meglio prendersi 2 schede ad aria, montarci 2 WB seri e penso si spenda meno e si ha di più.

Già Visto

il terzo waterblock, quello rettangolare che si vede nella seconda immagine, a che serve??

il terzo waterblock, quello rettangolare che si vede nella seconda immagine, a che serve??

Mi immaggino il prezzo.....paghi 1200-1300€ per 2 schede video che tra un po saranno superate.

boh... magari per la CPU?
Anche se ad occhio e croce non mi pare... però ha quattro fori che potrebbero andare per avvitarlo alla Mobo...
La cosa strana è che la scritta verrebbe a contatto della CPU e non si può montare come si vede perché i tubi escono di sotto.

????????????????

Originariamente inviato da F1R3BL4D3
Meglio prendersi 2 schede ad aria, montarci 2 WB seri e penso si spenda meno e si ha di più.

Perchè non sono seri quelli? :confused: :rolleyes: :what:

1500 euro vero ? No comment eheh =)

Originariamente inviato da vink
boh... magari per la CPU?
Anche se ad occhio e croce non mi pare... però ha quattro fori che potrebbero andare per avvitarlo alla Mobo...
La cosa strana è che la scritta verrebbe a contatto della CPU e non si può montare come si vede perché i tubi escono di sotto.

????????????????

no, serve per unire i due wb delle schede video... tipo ponte... uin pratica serve per mettere in serie i due wb ;)

Il terzo wb serve per unire gli altri due.
In efetti a occhio non ci sono raccordi per i tubi sui dissipatori attaccati alle schede.
Se l'acqua non circola all'interno di questi ultimi ho dei seri dubbi sull'efficienza di questa soluzione...
Ciao

Non è un po' azzardato poggiare le schede su un tessuto?
Ciao.

Originariamente inviato da Goku^90
Mi immaggino il prezzo.....paghi 1200-1300€ per 2 schede video che tra un po saranno superate.
Eh, già è la triste realtà del consumismo elettronico, che a livello informatico è il più sfrenato!:mad:

certo che con 1500 euri ti compri un computer medio alto con un buon processore, 1gb di memoria ram decente, 2x160gb di hard disk in raid 0 e una nvidia 6800, che non va come questa configurazione, ma con cui puoi giocare al max dei dettagli con quasi tutti i videogiochi in commercio e con cui puoi tirare avanti per un bel pezzo!

Una configurazione del genere a cosa serve se non a fare giarare 3D Mark 2005 a palla? (e comunque penso che ci siano soluzioni artigianali che vadano molto più veloce!)... ma certo, per spennare i polli che se la possono permettere! :D :D :D

Ciuaz!

bèh...anche la ferrari va a 300 e passa km/h solo in pista ( teoricamente:) )...vuol dire che chi se la prende fa male?...se fossi pieno di €€€, ne metterei 40 di queste in SLI ( ENEL permettendo ovviamente!)!!!!...

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Non è un po' azzardato poggiare le schede su un tessuto?
Ciao.
O_o

Per Andreakk73
Per WB seri intendo che utilizzino tubi con diametro maggiore (non certo dei 12 mm interni ma neanche quelli), il sistema in generale di dissipazione e costruzione.
Certo un lato positivo ce l'ha, quello di raffreddare le ram... insomma quel tipo di WB IMHO va bene su 6600GT o schede di livello medio alto ma un appassionato che ha speso quei soldi come sua soddisfazione personale deve pretendere di più con quei costi......tutto questo ribadisco IMHO..

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Non è un po' azzardato poggiare le schede su un tessuto?
Ciao.

Solo se il tessuto e' di Valentino......rischierebbe di rovinarsi...il tessuto.



:)

Secondo me collegare in serie i 2 WB di quelle schede è una grossa c@##@ta. Una sarà raffreddata a dovere e l'altra!?

E che frequenze di funzionamento si raggiungono?
La mia 6800GT della PNY la tengo stabile a 400/1100 con il dissipatore originale e non scalda più di tanto (va sopra i 60 giocando a Doom3 per una paio di ore), questo sistema dovrebbe permettere di arrivare almeno a 450/1300 (memorie permettendo) per essere interessante, secondo me.

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Non è un po' azzardato poggiare le schede su un tessuto?
Ciao.
:wtf:
Non l'ho proprio capita...

si secondo me rischi di romperle poggiandole su tessuto, dovrebbe essere un qualche isolante o le classiche bustine antistatiche.

se fossi pieno di € prenderei prima il monitor più grande,bello,performante che trovo, poi penserei al sottosistema video :)

secondo me è una trovata inutile, 2schede video in sli possono essere benissimo raffredate a liquido in altri modi meno costosi di questo, includendo anche CPU e chipset :rolleyes:

Tutto inutile, meglio aspettare la prox generazione, soldi investiti molto melgio e con performance di ben altro livello :)

Se proprio devi usare un sistema a liquido per queste due schede, allora meglio raffreddare tutto a liquido, pertanto i waterblock dedicati ben vengano (non dimentichiamo il problema di spazio fra le due schede e fra la scheda più bassa ed il resto delle "dotazioni" del PC); la pompa ed il radiatore invece dovrebbero essere di prestazioni "superiori" anche se si corre il rischio di diventare più rumorosi che utilizzando un sistema ad aria; di sicuro sarebbe anche auspicabile un contenitore da almeno 1,5 litri di liquido, solamente che a quel punto forse sarebbe necessario un big tower...

Perchè non si impegnano nelle progettazioni di schede che scaldano meno?

HO CAPITO BENE?
1500 euro... Sicuramente qualcuno la comprerà...
TUTTAVIA... esistono dei modi migliori di spendere 1500 euro su un PC