Risposta secca, voi cosa scegliereste nelle mie condizioni?

[M@ster]

:mc:

Per usare office, internet, divx, dvd e talvolta giocare (anche se a giochi lenti, strategici)
Non riesco a trovare una discussione dove venga spiegato se e' meglio un modello piu' piccolo con entrata DVI o uno piu' grande senza entrata DVI..

Il mio interrogativo e': 19 pollici senza entrata dvi e dot pich 0,29 (a proposito, e' tantissimo. deve essere proprio una schifezza da vicino!!
:muro: )

o un 17 pollici DVI con dot pich 0,26.


Proprio non so, leggendo i post ho ricevuto pareri discostanti

[zebrone]

Io ho un samsung con DVI e mi trovo alla grande, quindi ti consiglio 17" DVI

[Adric]

questo tipo di thread non è ammesso, come da avviso in rilievo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=541941

massimo due opzioni, ne hai messe quattro.

Non ha senso dal punto di vista tecnico confrontare LCD di dimensioni diverse, anche se hanno la stessa risoluzione nativa (1280x1024) e possono talvolta essere vicini come prezzo.
Infatti usano pannelli diversi e hanno pixel pitch differenti .

Gli Lcd da 17' sono prettamente per giocare; sono più che adeguati per uso ufficio. Tutti i 17' fatta eccezione per gli ottimi Samsung 173P e Eizo L578 (che costano più di molti 19' peraltro e sono meno reattivi con i giochi) hanno angoli di visuale tale che come si sposta la testa colori luminosità e contrasto cambiano, rendendoli sconsigliabili per qualsiasi uso grafico e filmico.

Questo problema degli angoli non c'è con molti modelli da 18 'in su.
Per vedere i dvd/divx da lontano o in più persone conta assai di più l'angolo di visione (che non deve essere inferiore a 170/170) che il tempo di risposta. Visto il tipo di applicazioni che usi il 19' è la scelta obbligata; di solito i 19' hanno anche maggiore contrasto e luminosità (due caratteristiche utili anche per i testi).

Quanto al DVI questo non influisce minimamente sul tempo di risposta dei giochi.
Sul DVI c'è un thread apposito elencato in DISCUSSIONI TECNICHE:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=439995

e qua Abilmen indirettamente risponde alla tua domanda:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=910450

dot pich 0,29 (a proposito, e' tantissimo. deve essere proprio una schifezza da vicino!!)Non è come con i CRT; negli LCD più il pixel pitch (non dot che si usa solo per i CRT a tubo Shadow Mask) è maggiore meglio è. 0.29 per i testi sugli LCD è meglio di 0.26, infatti molti portatili hanno gli schermi con risoluzioni native alte e pixel pitch molto basso, che costringe ad usare utility e settaggi di ingrandimento dei caratteri.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=479463