PDA

View Full Version : DA OGGI IN POI E'LECITO NON PAGARE LE TASSE!


davestas
24-03-2005, 13:56
Dopo l'affaire Lazio-Agenzie delle entrate, abbiamo scoperto che da oggi è possibile non pagare le tasse per una decina di anni, e spalmarle in 20, 30 anni quando e come ci pare...
CHE BELLO, LO STATO CHE VOLEVO!:sofico: :muro: :eek:

Hal2001
24-03-2005, 13:58
E' la stessa cosa che ho pensato io.. :rolleyes:

gialex
24-03-2005, 14:02
Originariamente inviato da davestas
Dopo l'affaire Lazio-Agenzie delle entrate, abbiamo scoperto che da oggi è possibile non pagare le tasse per una decina di anni, e spalmarle in 20, 30 anni quando ci pare...
CHE BELLO, LO STATO CHE VOLEVO!:sofico: :muro: :eek:


Lotito ha potuto usufruire di una legge ideata da Tremonti ...:O
cdi che ti scandalizzi ? questo governo ha istituzionalizzato condoni , sanatorie e quant'altro :nono:

Hal2001
24-03-2005, 14:03
Originariamente inviato da gialex
questo governo ha istituzionalizzato condoni , sanatorie e quant'altro :nono:

Ha istituzionalizzato anche un presidente del consiglio.

ALBIZZIE
24-03-2005, 14:20
toh, davestas bentornato!

Aquila78
24-03-2005, 14:25
Originariamente inviato da davestas
Dopo l'affaire Lazio-Agenzie delle entrate, abbiamo scoperto che da oggi è possibile non pagare le tasse per una decina di anni, e spalmarle in 20, 30 anni quando e come ci pare...
CHE BELLO, LO STATO CHE VOLEVO!:sofico: :muro: :eek:

La tua, in questo caso, è un'affermazione del tutto inesatta!

Partiamo da un presupposto: se la Lazio falliva il Fisco non solo non intascava un euro di quello che gli è dovuto, ma avrebbe perso anche i soldi che Lotito, regolarmente, sta versando ogni mese al Fisco...

Secondo: c'è una legge che è stata votata ed emanata dal Governo nel 2002, di cui nessuno si ricordava, ma che Lotito, o meglio il suo entourage di avvocati, sono stati abili a rintracciare e ad appellarvisi....

Terzo e fondamentale punto: la legge prevede che, alla transazione del debito fiscale, non possa appellarsi chi ha accumulato il debito, ma soltanto chi è subentrato in una determinata società (non obbligatoriamente calcistica), e non è in grado di far fronte ai debiti pregressi...
In sostanza: i debiti li hanno fatti Cragnotti e la gestione Longo-Masoni, Lotito è subentrato e si è accollato il debito che lui non ha contribuito a formare, e che intende sanare, nei limiti delle possibilità annuali di bilancio della Lazio, come la legge prevede...
La legge, in sostanza, prevede che sia meglio intascare, anche in più anni, il più possibile di quanto dovuto, piuttosto che far fallire una società od un'azienda, senza intascare un solo euro...
Vi sembra tanto una caxxata?
E ripeto: non facciamo i paragoni con un semplice cittadino, perchè, ripeto, a questa legge può appellarsi solo chi non ha accumulato il debito, e mi pare una differenza sostanziale...
Oltre tutto a questa legge non si è appellata solo la Lazio, ma altre 180 aziende di ogni ramo produttivo, ed il loro fallimento comporterebbe per l'Erario una perdita di soldi che lo Stato non si può proprio permettere...
Insomma augurarsi il fallimento di tutte queste società non mi sembra geniale, anche perchè i mancati introiti per l'Erario ricadrebbero, come al solito, sugli onesti cittadini...
Possiamo discutere se la legge sia giusta o no, ma se una legge viene votata ed approvata, fino a prova contraria chi vi si appella non è un disonesto, soprattutto in questo caso, dove Lotito, che non ha, ripeto, accumulato il debito, si impegna a pagarlo in quasi tutta la sua totalità: 140 milioni di euro sui 157 dovuti...certo in 23 anni, ma per lo Stato è meglio intascare 140 milioni in 23 anni piuttosto che non intascare una mazza

tdi150cv
24-03-2005, 14:33
Aquila78 ... ma che stai a fare ... lascia perdere ...
Non hai ancora capito che l'importante non e' CAPIRE il provvedimento ma dare contro allo stato e all'attuale governo ...
Te lo dico sinceramente ... e' fiato sprecato ...

p.s. Come volevasi dimostrare anche qui tutti a criticare il provvedimento nessuno pero' capace di formulare una minima diversa ipotesi di intervento ... e poi ci lamentiamo dei nostri politici ...

-kurgan-
24-03-2005, 14:41
pagare le tasse subito quando vengono chieste è un'ipotesi così fantascientifica?

Dona*
24-03-2005, 14:48
Originariamente inviato da davestas
Dopo l'affaire Lazio-Agenzie delle entrate, abbiamo scoperto che da oggi è possibile non pagare le tasse per una decina di anni, e spalmarle in 20, 30 anni quando e come ci pare...
CHE BELLO, LO STATO CHE VOLEVO!:sofico: :muro: :eek:

Studia la legge in questione e poi valuta se ti permette quello che tu dici...

gialex
24-03-2005, 14:52
Originariamente inviato da -kurgan-
pagare le tasse subito quando vengono chieste è un'ipotesi così fantascientifica?


see troppo facile ...:O


e non mi riferisco alla Lazio , la quale ha giustamente usufruito di una legge studiata per altri :p ... mica come il Parma ...:eek:

ALBIZZIE
24-03-2005, 15:31
beh, la lazio ha il merito di aver fatto conoscere questa legge a molti. solo che credono sia fatta solo per le società di calcio. :rolleyes:

Aquila78
24-03-2005, 16:08
Voglio chiarire una cosa: io non sto ragionando da tifoso ok? Chi mi vuole credere bene, sennò fate come vi pare...
Il discorso è uno solo: se qui vogliamo discutere che la Lazio doveva fallire, non ci sto perchè c'è una legge, approvata nel 2002 (cioè ben prima che scoppiassero i problemi economici della società) che permette ad una società, non necessariamente calcistica, di evitare il fallimento stesso attraverso la transazione del debito...
Se poi vogliamo discutere della legge, senza dover per forza fare ironie sulla Lazio, allora è un altro paio di maniche...
Io, però, inviterei tutti a leggerla questa benedetta legge, prima di sparare sentenze a caso: si tratta di una legge molto specifica, con molti paletti e molte restrizioni, e ci si può appellare solo a determinate condizioni... la legge non prevede che chiunque sia a rischio fallimento possa appellarvisi ok?
Quindi basta frasi del tipo "da oggi è possibile non pagare le tasse, tanto si potranno pagare in 20 o 30 anni"... non è così!
Quindi chi vuole dare opinioni al riguardo, prima si informi sulla legge e su quello che prevede la legge, prima di dire che è sbagliata e che incentiva e LEGITTIMA i comportamenti più incivili quali la grande evasione e i grandi abusi...
E' facile dare giudizi moralisti senza essere a conoscenza di quello di cui si parla...

badedas
24-03-2005, 16:23
Originariamente inviato da Aquila78
edit

Come si capisce che non conosci l'autore del thread!

bananarama
24-03-2005, 17:04
ovvio che pure a me piacerebbe vedere la lazio fallita e tutti i laziali che si buttano nel fosso, ma a sto giro gli ha detto culo, non mi pare ci sia tanto da ridire. se c'e' la legge va bene seguirla.

Viking
24-03-2005, 17:56
Originariamente inviato da ALBIZZIE
toh, davestas bentornato!

beh a questo punto poteva anche prendersi un altro paio di giorni per documentarsi meglio (vedi post di Aquila78) ;)