View Full Version : Database super pi
lognomo33
22-03-2005, 11:35
Che ne dite di fare un database con i risultati di questo benchmark??mettiamo il test piu significativo,che dite?a 4M.. Solo per nb..
Inizio io..il nb è quello in sign( e non ridete,lo so che nn è il max..):
-acerAspire1362WLMI:AMDSempronMobile2800+,HD40GB_4200Rpm,RAM512DDR_SODIMM333,masterizzatoreDVDMultistandard,
SchermoLCD15,4;SchedaVideoNVIDIA_GEFORCE5200_ram64MBdedicata.Scheda_wi-fi_standard_802.11b/g.
4M:4min e 26sec.
-acer ferrari 3200: AMD Athlon64 2800+@3000+® & ATI mobility radeon 9700 128mb; Hitachi travelstar 7k60 60Gb 7200rpm
4M: 3m,41s
-Santech A1760 dothan 1,8ghz, 512mb ram, hd 7k60
4M: 4m,18sec
-Asus V6850 (Sonoma PM740 1.73GHz - 512 DDR2 - 60GB 5400rpm - ATi X600 64DDR)
4 Mb = 4 min e 07 sec
-Acer Travelmate 8103:4m 3m 45s
- Acer TravelMate 292LMi (Centrino 1,5 Mhz, 512 Mb Ram, Hd 40 Gb, Ati 9700 64 Mb)
4M - 4m e 53s
-cdc 6867dw Centrino 1.7 1024Mb RAM 80Gb 5400 HD ATI 9700 256Mb
4m:4m 36sec
-Asus V6800V
Centrino 2Ghz bus 533Mhz 1Gb ram ddr2
4M = 3 min, 48 sec
NC6000: Banias 1.6, 1GB di Ram, hd 5400 rpm, ati 9600.
4M: 5m 0s
CDC PREMIUM 5769DW -- AMD Athlon 64 3400+ (2,2GHz) -- 1024MB ram DDR 400MHz -- Ati Mobility Radeon 9700 128MB RAM -- HD 80 GB 5400rpm -- Mast. DVD -- 15,4" wide
4M ---> 3m 26s
Asus A4500G
pentium mobile Ht 3006 (533-1024)
768mb@333 ddr
superPI@4m---3'56
NB Acer Aspire 1694 WLMi ---> PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz -- 1024MBramDDR333 -- HD 100GB@5400rpm -- ATI x600 128MB -- 15.4''WXGA CrystalBrite -- DVD-Dual Double Layer -- Bluetooth
4M --> 03m 58s
HP PAVILION ZV5416EA---AMD ATHLON XP 3000+M 1600 Mhz @ 1650 Mhz ---COMPAL-ASUS NFORCE 3 150---512 Mb DDR 333 Mhz @ 342 Mhz---GeForce 420 GO 32M @ 200/400 Mhz
4M:4min38sec(overclock)
Fujitsu-siemens amilo a 1630
AMD athlon64 3200+
512Mb ram DDR 2700
ATI Radeon 9700
4m:-->3m 46s
dell 9300 cpu centrino 770 (2,13ghz 533) 1gb ddr2
4M = 3'22"
TOSHIBA A80-111 PM 730 512MB DDR HDD 60GB video NVIDIA® GeForce FX Go 6600 64 MB DDR
4M 4m 26s
Dell 510m (OC)
Dothan 1.5
256+256@333
hd 60@5400
4M 4'10"
Dell Xps Gen 2 : Centrino 2,0 bus 533 - 1gb ddr2 533 - Nvidia 6800 Ultra ddr3 - Hitachi 60Gb 7200
Super Pi 4M: 3 min 36
enface k100p sonoma 1,86ghz@ 2209 1gbram 533 pc4300 60giga5400rpm geforcego6600
SUPERPI 4M :3m13.969s
acer1501lmi athlon64 3000+ 1gb ram333 60giga7200rpm
SUPERPI 4M: 4m11.032s
MSI m510c centrino dothan 1,7ghz@2300 1gb ram pc4200 60 gb4200rpm
4M:3m26.967sec
Fujitsu Siemens M3438G Centrino M760 (2,0) Dothan 1024Mb Ram nVIDIA go6800 256Mb HDD 5400rpm 80Gb
4M:3min,31sec
Dell 9300, Intel ®Pentium ®M Processor 780 (2.26 GHz), 2.0 GHz di Ram, 17" UltraSharp™ Wide Screen WUXGA (1920 x 1200), NVIDIA®GeForce™ 6800 Go, Hard Disk 100GB IDE (7200rpm)
Super Pi 4M:03m 17.641s
ACER Aspire 9100 Centrino 760, 2GHz, 1GB ram (333), Ati x600
A default.
SuperPI 4M : 4m 01s
HP Dv4266 centrino M 740 1,73 GHz, 2MB di cache liv 2, 533 MHz
ram 512 MB DDR2 533 MHz (2 x 256 MB)
80 GB ATA 100 4200 rpm
4MB 3min 46Sec
:confused: :confused: :confused: mah..mi sembra un po esagerato..cmq diamo fiducia..
Acer tm 4101 pentium m 1,6@2,0
SuperPI 4M:3min,20 sec
Intel Pentium M 740 1.73Ghz
2x512MB DDR2-400 dual channel
Samsung 80GB 5400RPM
nVidia 6600Go 128MB
SuperPI 4M: 4m 00s
acer aspire 3023
turion ml37 2000mhz
512mb di ram
80gb 5400
x700 128mb
SuperPi4M:3min,39 sec
Toshiba Satellite M60-166 M740 1.73 Mhz
1 Gbyte di ram
HD 100 Gbyte 5400
ATI Mobility Radeon X700 256 Mbyte
super pi 4M:4m 5sec
Ho aggiunto tutti..appena ho un po di tempo faccio una classifica..ok??? ;)
lognomo33
22-03-2005, 12:10
nessuno a cui interessi sta cosa???:cry: :cry:
Asus V6850 (Sonoma PM740 1.73GHz - 512 DDR2 - 60GB 5400rpm - ATi X600 64DDR)
Super PI 1 Mb = 43 sec
Super PI 4 Mb = 4 min e 07 sec
Edit: Aggiornato
A breve proviamo in overclock :)
gino1221
22-03-2005, 13:03
il database dovrebbe essere a 4M, a 1M, i centrino van da dio, ma poi sul 4M dove la cache l2 si sente meno prendono la paga.
io cmq con note in sign
1M: 44s
4M: 3m,41s
gino1221
22-03-2005, 13:04
ah, lognomo, ovviamente se vuoi un database, man mano che qualcuno mette i risultati dovrai modificare il tuo primo msg inserendoli, altrimenti esiste già un altro 3d su superpi, ma nessuno l'ha fatto.
poi specificare se li vuoi in OC o di default
packard bell e1275
xp-m 2800+ (2100 mhz)
256+256@333 ram
40@4200 gb
1M 1:24
gino1221
22-03-2005, 13:20
ma avete letto quello che ho scritto??
se volete mettere 1M, ok, anche io l'ho messo, ma i confronti van fatti a 4M!:O ;)
lognomo33
22-03-2005, 13:22
a 4M l'abbiamo messo solo in due pero..poi non ho capito quello che hai detto per qnto riguarda l'aggiornare il primo msg..
Si, scusami, ma non ho più il NB sottomano (non è mio), per cui per ora posso postare solo il risultato già acquisito, appena posso - quando mi ricapita sotto mano il NB - Vi informo sul 4M
conan_75
22-03-2005, 13:33
Compaq presario R3000 con A64 3200+ 1Mb di cache e Nforce3 150 con HTT @700Mhz e CPU a circa 2400Mhz mi ha fatto 38s al SPI da 1M.
Posso darvi anche i dati di PCmark2002
CPU 7640
Mem 8614
HDD 543
E un 3Dmark 2001SE da 8212pts con una GF440Go cloccata a 250-600.
Diciamo che escludendo il 3Dmark (mai mi sarei aspettato punteggi del genere) del resto spacca il culetto al mio desk.
lognomo33
22-03-2005, 13:41
Ragazzi..a 4M per favore!!!:) :)
cdc columbus 6032DW, dothan 1.6, 1M, 44sec.
stasera faccio il 4M, ora ho la cpu impegnata...
semucarusi
22-03-2005, 13:44
Santech A1760 dothan 1,8ghz, 512mb ram, hd 7k60
superpi 1M: 43 sec
superpi 4M: 4m,18sec
lognomo33
22-03-2005, 13:46
finalmente la cosa prende piede...:D
...so di essere Off topic, ma volevo solo un chiarimento e poi me ne vado: cosa intendete quando parlate di computer "in sign"?
lognomo33
22-03-2005, 14:43
La firma..quello che vedi alla fine della finestra del msg..nrl mio caso il nb--
conan_75
22-03-2005, 14:59
Originariamente inviato da lognomo33
Ragazzi..a 4M per favore!!!:) :)
Al momento ho solo questi, ora sono in download per cui non posso fare un PI con il PC libero.
Appena posso faccio il 4M e lo posto.
PS
In ogni caso non ho ancora visto un centrino notebook sfondare i 40 secondi, quindi non penso siano avvantaggiati particolarmente su 1M.
lognomo33
22-03-2005, 15:16
Originariamente inviato da conan_75
Al momento ho solo questi, ora sono in download per cui non posso fare un PI con il PC libero.
Appena posso faccio il 4M e lo posto.
PS
In ogni caso non ho ancora visto un centrino notebook sfondare i 40 secondi, quindi non penso siano avvantaggiati particolarmente su 1M.
Si,ma guarda il santech rispetto al mio.Su 1M mi sfonda(c0me è normale,visto il processore)..sui 4M siamo quasi alla pari..
gino1221
22-03-2005, 18:27
Originariamente inviato da conan_75
Al momento ho solo questi, ora sono in download per cui non posso fare un PI con il PC libero.
Appena posso faccio il 4M e lo posto.
PS
In ogni caso non ho ancora visto un centrino notebook sfondare i 40 secondi, quindi non penso siano avvantaggiati particolarmente su 1M.
la cache conta eccome! sul 1M il dothan 2.0 fa 40 o 39 secondi, ma sul 4M va oltre 4 min
gino1221
22-03-2005, 18:28
cmq bisognerebbe anche dire se la versione di superpi è patched o meno, io l'ho usata patched per amd, c'è anche quella per intel.
altrimenti sto 1s più su in 1M, e 4-5 in 4M
Notebk in sign
1M 42s
2M 1m 41s
4m 3m 45s
:cool:
lognomo33
22-03-2005, 22:29
Mi è preso un colpo..non avevo guardato bn e credevo il nb in questione fosse il barton..Che colpo al cuore..:sofico:
gino1221
22-03-2005, 22:35
Originariamente inviato da lognomo33
Mi è preso un colpo..non avevo guardato bn e credevo il nb in questione fosse il barton..Che colpo al cuore..:sofico:
che??:confused: :confused:
lognomo33
22-03-2005, 22:36
Pensavo che quel superpi fosse dell'xp 2600...
gino1221
22-03-2005, 22:38
aaaaaahhhhh quello di mj! non avevo capitooo:D :D :D
lognomo33
22-03-2005, 22:42
Srebbe stato un po troppo..cosa ne dici del mio essendo un sempron?a me non sembra poi cosi male..:(
gino1221
22-03-2005, 22:44
sempron non me ne intendo molto, ma a che freq va? lo tiriamo un po' su?:D :D :sofico: ;)
lognomo33
22-03-2005, 22:46
1600mhz..come posso fare a tirarlo su?????:) :) :)
Originariamente inviato da lognomo33
Mi è preso un colpo..non avevo guardato bn e credevo il nb in questione fosse il barton..Che colpo al cuore..:sofico:
:D :D :D seeee magariiiii!!!!!!! E pensa che il mio non e' neanche un barton ma un semplicissimo thoro con FSB 266 e a 2600 ci arrivo con un piccolo overclock!!!!!!
gino1221
22-03-2005, 22:53
Originariamente inviato da lognomo33
1600mhz..come posso fare a tirarlo su?????:) :) :)
mmmm che chipset e che scheda madre hai?
puoi provare a usare clockgen.
lognomo33
22-03-2005, 22:57
Eh eh..sinceramente boh..ma boh..l'overclock non mi sembra da fare..almeno per ore..volevo solo avere un'opinione sul super pi..Sempron ne vedo pochi in giro...sinceramente non mi sembra poi cosi male..per quello ke l'ho pagato logicamente!
Mighty83
22-03-2005, 22:58
Acer TM292LMI (configurazione in sign):
4M - 4m e 53s :eek:
Concedetemi ho win un pò sputtanato....:mc:
lognomo33
22-03-2005, 23:01
Finalmente uno peggiore di me..:D :D scherzo logicamente..è bello sapere che non esistono solo i supernotebook!!!No??;)
Mighty83
22-03-2005, 23:20
E pensare ke 6 mesi fa era il migliore:cry:
lognomo33
22-03-2005, 23:22
Si..me lo immagino..
conan_75
22-03-2005, 23:43
Originariamente inviato da mj78
Notebk in sign
1M 42s
2M 1m 41s
4m 3m 45s
:cool:
Che componenti ha?
lognomo33
23-03-2005, 10:12
Dai ragazzi..andate giu di super pi!!!!Io parto per una settimana ma quando torno aggiornero tutto!!!voi mandate test su test!!!
Originariamente inviato da gino1221
ma avete letto quello che ho scritto??
se volete mettere 1M, ok, anche io l'ho messo, ma i confronti van fatti a 4M!:O ;)
Perchè fare i confronti su 4M quando mi sembra che a livello mondiale i database sono su 1M?
Capisco che il 4M dovrebbe essere più attendibile, però ci si distacca da quello che dovrebbe essere lo standard.
chicco1978
23-03-2005, 10:48
CIao a tutti
ecco i miei risultati con la macchina in sign
Super Pi
1m 46sec
2m 2m 04sec 124sec
4m 4m 36sec 276sec
Riporto anche i risultati di pcmark04 se interessano a qualcuno
Tot 3375
CPU 3288
Mem 2653
Grafica 2154
HDD 2891
Una domanda, ma Superpi testa solo la cpu? se è cosi a parità di cpu note diversi hanno stessi risultati? Non sarebbe meglio tra tutti cercare un bench un pò più completo che permetta (col dovuto margine di errore) di avere risultati sul complesso del computer?
Ciao a tutti
lognomo33
23-03-2005, 10:53
Ecco che la teoria di Gino si avvera...:)
Originariamente inviato da conan_75
Che componenti ha?
le specifiche le trovi
qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=887162&perpage=20&highlight=&pagenumber=1)
ciao
gino1221
23-03-2005, 20:55
Originariamente inviato da lognomo33
Ecco che la teoria di Gino si avvera...:)
qual'è la mia teoria che si avvera?:D :D :D :p
gino1221
23-03-2005, 21:15
Originariamente inviato da *Sat*
Asus V6800V
1M = 38 sec.
sat, lognomo ti lincia!!:D :D posta un 4M!
e mi permetto di chiedere pure le specifiche, visto che non tutti conoscono a memoria la componentistiva di tutti i notebook;)
Ok ci riprovo :p
Asus V6800V
Centrino 2Ghz bus 533Mhz
1Gb ram ddr2
1M = 38 sec
2M = 1 min, 35 sec
4M = 3 min, 48 sec
Probailmente fermando qualche servizio (tipo l'antivirus) recupero qualche secondo ;)
NC6000: Banias 1.6, 1GB di Ram, hd 5400 rpm, ati 9600.
1M:57 s
4M: 5m 0s
Ragazzi ad occhio non sembrano in linea con gli altri risultati nel topic, cosa posso fare per migliorarli?
non preoccuparti, sono più che in linea, il banias da questi risultati.. un banias 1.6ghz su un asus M6800 fa 59sec al SuperPi 1M, quindi... :)
Chi è in grado di spiegarmi come mai qualcuno per prendere i 34" deve fare tutto questo
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=910107
mentre qui si prendono i 38" di default?
Certo ci sono 4" di differenza, ma non mi è chiaro lo stesso, qualcuno mi illumini, grazie
gino1221
28-03-2005, 11:48
quei 38s sono unn po fasulli! molto condizionati dalla cache l2! infatti se noti i risultati dell'utente sul 4M, mi sta dietro a parita di freq col mio che ha 512kb di cache l2.. cmq alcune volte non me,li spiego manco io..:eek:
ah, dimenticavo, io sul 1M faccio 44, ben 6s in più, e poi sul 4M gli sto 7s avanti!:eek: :eek:
Notebook CDC Athlon 64 3400+ 1GB ram DDR 400MHz
1M ---> 40s
2M ---> 1m 34s
4M ---> 3m 26s
gino1221
28-03-2005, 16:41
complimenti def@st! cavolo quanto vogliono dire quelle ddr400! mi puoi dire marca e modello e se effettivamente girano a 200?
Come faccio a vedere marca e modello?
Cpu-Z rileva in
Memory
Type ---> DDR-SDRAM
Size ---> 1024
Channels # ---> Single
Frequency ---> 199.6MHz
FSB:DRAM ---> CPU/4
CAS# Latency ---> 3.0 clocks
RAS# to CAS# Delay ---> 4 clocks
RAS# Precharge ---> 4 clocks
Cycle Time (Tras) ---> 8 clocks
Bank Cycle Time (Trc) ---> 12 clocks
DRAM Idle Timer ---> 16 clocks
SPD (uguale per slot 1 e 2)
DDR-SDRAM
Module Size ---> 512MB
Correction ---> None
Max Bandwidth ---> PC3200 (200MHz)
Registered ---> No
Buffered ---> No
Frequency ---> 166MHz 200MHz
CAS# Latency ---> 2.5 3.0
RAS# to CAS# ---> 4 4
RAS# Precharge ---> 4 4
TRas# ---> 7 8
P.S. Ci sarebbe modo di farle andare ancora un po' più veloce? Dove trovo qualche guida e qualche programma per provare a overclockare sia procio che ram? Nel bios non c'è niente! Ci sono 2 voci in croce!
gino1221
28-03-2005, 19:45
per vedere la marca potresti smontare il coperchio dell'alloggiamentio di uno dei due moduli che sta sicuramente sotto.. cmq CL3 è un po' alto.. miravo a 2,5
cmq quel programma, clockgen, aumentando il bus aumenta di conseguenza anche ram, agp, pci.. a meno che tu non abbia i fix..
ma è proprio x quello che penso che i 220 sia il limite max, altrimenti pci soprattutto e agp, van troppo fuori specifica;)
lognomo33
30-03-2005, 17:21
Buonasera a tutti..pensavp a qualke post di piu...scusate..ma che processore è il banias??non lo conosco..:( :(
Hyperion
30-03-2005, 21:35
Originariamente inviato da lognomo33
Buonasera a tutti..pensavp a qualke post di piu...scusate..ma che processore è il banias??non lo conosco..:( :(
Primo Pentium-M, 1 MB di cache.
http://img127.exs.cx/img127/2185/superpi4mb200ddr262scpuz8yt.png
Sempron 3000+.
:)
Ciao!!
lognomo33
30-03-2005, 21:42
modello..non solo processore,thanx.cmq buono per essere un sempron.lo devo ammettere
Hyperion
30-03-2005, 21:57
Vedo che inizi a diventare ragionevole...
La cpu è come la tua, solo con il processo produttivo a 0.09micron invece che a 0,13, consumo massimo 25 di TDP.
L'architettura è quella del a64, il chipset identico al tuo.
Portatile: Packard Bell E6300.
:)
Ciao!!
lognomo33
30-03-2005, 22:08
ok..che bello..è un pb..iniziavo a mettermi paura..come ha detto giustamente un ragazzo un po di tempo fa sn abbastanza razzista su questo..una skoda non entrerà mai nel mio garage..:D anke a 500 euro di meno rispetto al mio preferisco il mio!!!notte
Asus A4500G
pentium mobile Ht 3006 (533-1024)
768mb@333 ddr
superPI@4m---3'56''
chicco1978
12-04-2005, 19:29
Ciao a tutti
Nuovi risultati Super Pi ottenuti col note in sign
+ 000h 00m 01s [ 16K]
+ 000h 00m 01s [ 32K]
+ 000h 00m 04s [ 64K]
- Not calculated. [ 128K]
- Not calculated. [ 256K]
- Not calculated. [ 512K]
+ 000h 00m 41s [ 1M]
+ 000h 01m 47s [ 2M]
+ 000h 04m 02s [ 4M]
+ 000h 09m 03s [ 8M]
- Not calculated. [ 16M]
+ 000h 42m 42s [ 32M]
Non sono riuscito ad allegare immagine se volete la metto come allegato insieme a CPU-Z e sandra
Ciao a tutti
sarebbe utile creare un "vero" database dove ognuno possa inserire i propri test, qualcosa di semplice tipo nome_portatile,risultato_superpi e qualcos'altro tipo durata_batteria.
che ne dite????
Notebook in sign
1M --> 00m 42s
2M --> 01m 45s
4M --> 03m 58s
Mi viene da piangere a confrontarli coi risultai che avevo ottenuto col CDC con Athlon 64...
Uffa... :cry: :muro: :cry: :muro: :cry: :muro:
THE MATRIX M+
27-04-2005, 07:03
Notebook in sign ovviamente sotto overclock ;) e spinto per l' occasione a 1680 Mhz!!! :D
1M--->53s
4M--->4m 44s
chicco1978
27-04-2005, 21:14
Ciao
se vi interessa sto cercando di aprire una sezione ufficiale benchmark_portatili sotto la sezionen overclock_benchmark.
Spero al piu presto di riuscire a metter su un datebase come ce ora per i fissi.
Mi racconado se riesco ad aprirla partecipate numerosi
ok..che bello..è un pb..iniziavo a mettermi paura..come ha detto giustamente un ragazzo un po di tempo fa sn abbastanza razzista su questo..una skoda non entrerà mai nel mio garage..:D anke a 500 euro di meno rispetto al mio preferisco il mio!!!notte
e da quando un packard sarebbe peggio di un Acer ? ;)
THE MATRIX M+
27-04-2005, 21:29
xchicco: partecipiamo...eccome!!! :D
lognomo33
27-04-2005, 21:37
e da quando un packard sarebbe peggio di un Acer ? ;)
eh eh eh.... :p :p
Leonstars2001
01-05-2005, 14:15
CIAO A TUTTI! Sono un nuovo utente, ho acquistato un notebook CDC modello Premium 6867DW, ed ho scoperto che in realtà è un UNIWILL 259IA3 con marchio CDC. Qualcuno sa dirmi che scheda madre monta, marca/modello? Sapete se si può aggiornre sostituendo la cpu? Che ne pensato di questo pc? Aspetto fiducioso le vostre risposte! Grazie a tutti! ;)
CIAO A TUTTI! Sono un nuovo utente, ho acquistato un notebook CDC modello Premium 6867DW, ed ho scoperto che in realtà è un UNIWILL 259IA3 con marchio CDC. Qualcuno sa dirmi che scheda madre monta, marca/modello? Sapete se si può aggiornre sostituendo la cpu? Che ne pensato di questo pc? Aspetto fiducioso le vostre risposte! Grazie a tutti! ;)
ciao.
Non ti sò essere di aiuto, ma mi spieghi la tua domanda che attinenza ha con il topic ? :confused:
Il mio nb è:
Fujitsu-siemens amilo a 1630
AMD athlon64 3200+
512Mb ram DDR 2700
ATI Radeon 9700
1M:-->45s
4m:-->3m 46s
:D
Qualcuno sa che programma posso usare per overcloccare? Ho provato Clockgen ma non supporta il mio chipset che deve essere un SiS 755.
Se solo avessi delle pc 3200...
THE MATRIX M+
01-05-2005, 17:03
Provato con SETFSB ?
gino1221
01-05-2005, 17:07
Provato con SETFSB ?
oppure cpucool,o cpufsb
Scusa la domanda idiota, ma come faccio a capire che pll ho?
chiaramente tra le marche di schede madre non ci sono le schede dei notebook... bah...
THE MATRIX M+
01-05-2005, 22:34
Te lo dice Cpu-z
gino1221
01-05-2005, 22:40
Te lo dice Cpu-z
mmmm credo proprio di no... ti dice il chipset, ma non il pll della scheda madre.. almeno, non ho mai sentito alcun utente che l'abbiatrovato con cpuz
Quindi? Con i messaggi minatori del programma ("se scegliete il pll sbagliato vi salterà la casa") eviterei di andare alla raglio...
gino1221
02-05-2005, 22:22
Quindi? Con i messaggi minatori del programma ("se scegliete il pll sbagliato vi salterà la casa") eviterei di andare alla raglio...
vai tranquillo, se sbagli pll semplicemente non funziona nulla. niente di più
ok grazie ;)
mi conviene farlo con rmclock disattivato? o comunque con la cpu alla max frequenza?
dell 9300 cpu centrino 770 (2,13ghz 533) 1gb ddr2
1M = 36"
4M = 3'22"
gino1221
04-05-2005, 19:30
ok grazie ;)
mi conviene farlo con rmclock disattivato? o comunque con la cpu alla max frequenza?
sì, ticonviene tenere sempre attivo, soprattutto se dovessi avere bisogno di aumentare il voltaggio, è bene che in OC non sia gestito dinamicamente.. ;)
oppure cpucool,o cpufsb
Ho provato con cpufsb ma anche qui mi chiede produttore e modello e fra quelli elencati non compare il mio! Che faccio vado a caso? Con clockgen ad esempio, andando a caso, il programma leggeva frequenze sbagliate e non impostava quelle che immettevo io. Boh. Il produttore comunque è uniwill e il chipset è un sis. :muro:
gino1221
05-05-2005, 19:48
Ho provato con cpufsb ma anche qui mi chiede produttore e modello e fra quelli elencati non compare il mio! Che faccio vado a caso? Con clockgen ad esempio, andando a caso, il programma leggeva frequenze sbagliate e non impostava quelle che immettevo io. Boh. Il produttore comunque è uniwill e il chipset è un sis. :muro:
penso tu debba saltare quella parte e provare pll a caso, finche non trovi quello giusto
note in sign. Toshiba a80-111 1.6Ghz
1M 48s
4M 4m 26s
Dell 510m
Dothan 1.5
256+256@333
hd 60@5400
con un lieve overclock by SETFSB
1M 0'42"
2M 2'03"
4M 4'10"
gino1221
18-05-2005, 18:10
Dell 510m
Dothan 1.5
256+256@333
hd 60@5400
con un lieve overclock by SETFSB
1M 0'42"
2M 2'03"
4M 4'10"
lieve? questi sono tempi a livello del dothan 2.0.. :D dai, dicci a quanto hai impostato il bus? ;)
Spero bene che il 2 ghz faccia ben altri risultati (mi sembra che qualcuno abbia preso i 34" su 1m e stare sopra i 4 minuti al 4m è comunque un tempo scarsino). Non ho indicato il valore preciso del fsb perchè quando ho fatto i test ho giocherellato un pò: prima avevo provato clockgen, ma non mi sono trovato bene, poi ho provato SETFSB è mi è sembrato abbastanza semplice ed intuitivo oltre a funzionare correttamente.
Comunque mi sembra di aver portato l'fsb intorno a 110 per evitare di creare troppi problemi ai valori di scheda video, hd e minipci.
Dovrebbe quindi equivalere all'incirca a un 735 (1.7 ghz) ma è difficile fare paragoni.
La cpu rimane fresca, ma c'era da aspettarselo considerando che scalda davvero poco.
Inoltre con rmclock setto il molti a 15x con voltaggi intorno agli 870, quindi di energia per salire ce ne sarebbe ...
mentre a 6x non posso mi fa scendere sotto i 700, peccato perchè sempre con setfsb ho visto che posso anche downclokkare quasi senza limite, ma credo che abbia poco senso (ai fini della riduzione dei consumi e della durata della batteria) se non scende anche il voltaggio.
Comunque sono passatempi perchè anche spinto le prestazioni sono inadeguate per l'eleborazione audio-video (per la quale preferisco i desktop e aspetto con speranza i dualcore), mentre già di default sono sovrabbondanti per l'uso quotidiano (ragione per la quale non ho optato in partenza per una cpu superiore: il piccolo dothan costa poco e non consuma molto!).
Forse potrebbe tornare utile per in ambito videoludico, ma come si vede dalla scheda video che ho scelto non gioco.
Ho letto che è possibile abbassare i timings delle memorie da windows
http://www.highlandsun.com/hyc/centrino/
e appena ho un attimo provo a scendere da 2,5 a 2 (cosa che nel superpi dovrebbe fare qualcosina).
gino1221
18-05-2005, 22:39
Spero bene che il 2 ghz faccia ben altri risultati (mi sembra che qualcuno abbia preso i 34" su 1m e stare sopra i 4 minuti al 4m è comunque un tempo scarsino). Non ho indicato il valore preciso del fsb perchè quando ho fatto i test ho giocherellato un pò: prima avevo provato clockgen, ma non mi sono trovato bene, poi ho provato SETFSB è mi è sembrato abbastanza semplice ed intuitivo oltre a funzionare correttamente.
Comunque mi sembra di aver portato l'fsb intorno a 110 per evitare di creare troppi problemi ai valori di scheda video, hd e minipci.
Dovrebbe quindi equivalere all'incirca a un 735 (1.7 ghz) ma è difficile fare paragoni.
La cpu rimane fresca, ma c'era da aspettarselo considerando che scalda davvero poco.
Inoltre con rmclock setto il molti a 15x con voltaggi intorno agli 870, quindi di energia per salire ce ne sarebbe ...
mentre a 6x non posso mi fa scendere sotto i 700, peccato perchè sempre con setfsb ho visto che posso anche downclokkare quasi senza limite, ma credo che abbia poco senso (ai fini della riduzione dei consumi e della durata della batteria) se non scende anche il voltaggio.
Comunque sono passatempi perchè anche spinto le prestazioni sono inadeguate per l'eleborazione audio-video (per la quale preferisco i desktop e aspetto con speranza i dualcore), mentre già di default sono sovrabbondanti per l'uso quotidiano (ragione per la quale non ho optato in partenza per una cpu superiore: il piccolo dothan costa poco e non consuma molto!).
Forse potrebbe tornare utile per in ambito videoludico, ma come si vede dalla scheda video che ho scelto non gioco.
Ho letto che è possibile abbassare i timings delle memorie da windows
http://www.highlandsun.com/hyc/centrino/
e appena ho un attimo provo a scendere da 2,5 a 2 (cosa che nel superpi dovrebbe fare qualcosina).
eh no, il dothan 2.0 fa 39-40s, e sul 4M sta sopra i 4min, se non poco sotto.. ;)
quindi dei bei risultati..e se metti cas 2 forse un altro, ma anche 2 sec li prendi ;)
Buono, ma come ti dicevo è solo uno sfizio perchè come per me come per molti nella maggior parte del tempo tutta la potenza degli attuali processori è sprecata e quando servirebbe (ENCODING ENCODING ENCODING) non sarà mai abbastanza.
Tu comunque stai sotto i 4min e mi sembra in configurazione daily use: GRANDE AMD (sembra che le muove cpu surclassino i corrispettivi intel in tutti i campi)!
gino1221
19-05-2005, 00:16
Buono, ma come ti dicevo è solo uno sfizio perchè come per me come per molti nella maggior parte del tempo tutta la potenza degli attuali processori è sprecata e quando servirebbe (ENCODING ENCODING ENCODING) non sarà mai abbastanza.
Tu comunque stai sotto i 4min e mi sembra in configurazione daily use: GRANDE AMD (sembra che le muove cpu surclassino i corrispettivi intel in tutti i campi)!
no, sto sotto i 4min in OC stabile da 2.0Ghz. l'ho usato pure per una settimana di fila sempre acceso, sì, quindi se vogliamo chiamarlo daily use.. però per l'uso che faccio ora uso addirittura RMClock, con gestione dinamica freq, e la maggior parte del tempo sta al minimo.. come hai detto tu, per la maggior parte degli usi la potenza è sprecata, e tra internet, musica, documenti e simili, ho sentito molto più la differenza con hd da 7200
Dell Xps Gen 2 : Centrino 2,0 bus 533 - 1gb ddr2 533 - Nvidia 6800 Ultra ddr3 - Hitachi 60Gb 7200!!
Super Pi 4M: 3 min 36 con niente in backgroud
3 min 42 con vari utilities piu msn etc
Allora confermi quello che pensavo che il centrino intorno ai 2 ghz dovrebbe scendere sotto i 4 minuti!
A questo punto bisognerebbe capire se la differenza stia tra dothan e sonoma.
gino1221
19-05-2005, 19:51
Allora confermi quello che pensavo che il centrino intorno ai 2 ghz dovrebbe scendere sotto i 4 minuti!
A questo punto bisognerebbe capire se la differenza stia tra dothan e sonoma.
mmm su questo conta pure la ram! i dothan, con ram default a 512 stanno sopra, anche se non capisco come, ma qualcuno è sceso pure sotto!
con 1Gb di ram si guadagna qualche ulteriore secondo! soprattutto sul 4M una decina di secondi li prendi se metti ram con timings potenti.
i sonoma sono naturalmente più prestanti grazie al bus e quindi ram sfruttata a freq maggiore.
tonyhouse
21-10-2005, 18:04
ho provato il note che ho sotto le mani in questi giorni,
un dothan 1,86ghz@2209mhz (grazie a setfsb) FREQ. STABILE, sottolineo...ci sto lavorando sopra tutt'oggi e nessun riavvio...
il pc è un enface k100p sonoma 1,86ghz 1gbram 533 pc4300 60giga5400rpm geforcego6600
SUPERPI 4M :3m13.969s
è lo stesso superpi della prova dei 32M, che mi aveva deluso...
questa invece mi fa pensare che sia valido....boh.
mentre il mio portatile acer1501lmi athlon64 3000+ 1gb ram333 60giga7200rpm
SUPERPI 4M: 4m11.032s
gino1221
21-10-2005, 18:58
ho provato il note che ho sotto le mani in questi giorni,
un dothan 1,86ghz@2209mhz (grazie a setfsb) FREQ. STABILE, sottolineo...ci sto lavorando sopra tutt'oggi e nessun riavvio...
il pc è un enface k100p sonoma 1,86ghz 1gbram 533 pc4300 60giga5400rpm geforcego6600
SUPERPI 4M :3m13.969s
è lo stesso superpi della prova dei 32M, che mi aveva deluso...
questa invece mi fa pensare che sia valido....boh.
mentre il mio portatile acer1501lmi athlon64 3000+ 1gb ram333 60giga7200rpm
SUPERPI 4M: 4m11.032s
il risultato del 4M è ottimo.. ma come detto nell'altro 3D riguardo il 32M: avevi un mucchio di applicazioni aperte! rifallo e vedrai qualto cala!
cmq sei salito solo di bus, giusto? tu hai molti a 14x, per cui facendo un rapido conto: 2209/14=157,78di bus -->(157,78-133)/133=0,186-->18,6% in più.
in questo modo pci/agp passano da 33/66@39/78.. altini, spero tu abbia i fix
tonyhouse
22-10-2005, 02:46
altro notebook altra corsa!!!
questa volta mi sono fatto dare un nb MSI m510c (centrino dothan 1,7ghz 1gb ram pc4200 60 gb4200rpm)
come al solito ho usato setfsb e ho impostato l'fsb a 133mhz contro i 100 di default.
il clock è salito a 2,3ghz e al superpi da 4M mi ha dato:
3m26.967sec ma con una paurosa temperatura di 80 gradi....meglio abbassare un po' va!...
cmq anche se il clock è maggiore di quello testato precedentemente, la freq della ram (che qui è a 222mhz contro i 317 delle altre) si fa sentire....
ciao!
gino1221
22-10-2005, 09:34
altro notebook altra corsa!!!
questa volta mi sono fatto dare un nb MSI m510c (centrino dothan 1,7ghz 1gb ram pc4200 60 gb4200rpm)
come al solito ho usato setfsb e ho impostato l'fsb a 133mhz contro i 100 di default.
il clock è salito a 2,3ghz e al superpi da 4M mi ha dato:
3m26.967sec ma con una paurosa temperatura di 80 gradi....meglio abbassare un po' va!...
cmq anche se il clock è maggiore di quello testato precedentemente, la freq della ram (che qui è a 222mhz contro i 317 delle altre) si fa sentire....
ciao!
non credo sia per quello: il primo montava ddr2, il secondo ddr. le ddr2 hanno latenze molto alte, seppure a freq maggiore. il problema è che il secondo è un dothan (hai detto bus a default 100) e quindi non sfrutta tanto quei 222MHz della ram! se fosse un a64 con controller integrato vedevi come li sfruttava.
senti, ma i pll come li trovi? così per strada :D ? 2 giorni, 2 notebook, 2 pll. io ci ho messo settimane a trovare il mio :eek:
tonyhouse
22-10-2005, 10:34
beh...setfsb supporta i chipset intel molto bene.....quindi non ci ho messo molto...ho cercato la versione per il chipset e basta!!!!
cmq con il dothan mi sono accorto che ho usato la versione per un chipset differente:infatti ho usato setfsb per intel i855GM invece è montato un i8155PM (ICH4M) e la freq del pci varia a seconda del fsb...me ne sono accorto quando ho aperto un file multimediale....l'audio non funzionava proprio!!!!
se qualcuno mi puo' aiutare a trovare la versione giusta...(ho provato una vers. per il chipset giusto, ma mi da pll error...
ciao!!!
ps: dai una occhiata a QUESTO (http://www13.plala.or.jp/setfsb/) sito....
gino1221
22-10-2005, 14:19
beh...setfsb supporta i chipset intel molto bene.....quindi non ci ho messo molto...ho cercato la versione per il chipset e basta!!!!
cmq con il dothan mi sono accorto che ho usato la versione per un chipset differente:infatti ho usato setfsb per intel i855GM invece è montato un i8155PM (ICH4M) e la freq del pci varia a seconda del fsb...me ne sono accorto quando ho aperto un file multimediale....l'audio non funzionava proprio!!!!
se qualcuno mi puo' aiutare a trovare la versione giusta...(ho provato una vers. per il chipset giusto, ma mi da pll error...
ciao!!!
ps: dai una occhiata a QUESTO (http://www13.plala.or.jp/setfsb/) sito....
sì, il sito già lo conoscevo. e cmq se funziona quel pll vuol dire che è quello giusto ;)
se il pci varia col bus, vuole dire che non ci sono fix (più che normale per il 99% dei portatili)
in ultimo, se l'audio non funzionava proprio, vuol dire che eri troppo fuori specifica ;) non ti va in crash, perchè i centrino salgono un sacco, e forse non raggiungevi temperature critiche, ma evidentemente non tutte le periferiche erano troppo contente del bus così alto ;) abbassa un po'
http://img302.imageshack.us/img302/7906/senzatitolo16fk.gif (http://imageshack.us)
Ciao a tutti, siccome stò benchando in tutti i modi il portatile nuovo, passo anche da qui......
Allora penso non ti scocci provare anche questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1031853), tanto per tener vivo il thread... :D
Ah, dimenticavo: Ottimo risultato!
!!Eccomi!!
Super Pi 4M:
0h 03m 17.641s
Link allo screenshot:
http://img343.imageshack.us/img343/6441/immagine27cr.jpg
Un salutone!
Andrea
SuperPI 4M : 4m 01s.
ACER Aspire 9100 Centrino 760, 2GHz, 1GB ram (333), Ati x600
A default.
HP Dv4266 centrino M 740 1,73 GHz, 2MB di cache liv 2, 533 MHz
ram 512 MB DDR2 533 MHz (2 x 256 MB)
80 GB ATA 100 4200 rpm
1MB 42sec
4MB 3min 46Sec
senza aver clokkato nulla e con un paio di applicazioni sotto.
che dite è buono??
gino1221
14-01-2006, 17:27
HP Dv4266 centrino M 740 1,73 GHz, 2MB di cache liv 2, 533 MHz
ram 512 MB DDR2 533 MHz (2 x 256 MB)
80 GB ATA 100 4200 rpm
1MB 42sec
4MB 3min 46Sec
senza aver clokkato nulla e con un paio di applicazioni sotto.
che dite è buono??
con un 1,73?? buonissimo penso :eek:
HP Dv4266 centrino M 740 1,73 GHz, 2MB di cache liv 2, 533 MHz
ram 512 MB DDR2 533 MHz (2 x 256 MB)
80 GB ATA 100 4200 rpm
1MB 42sec
4MB 3min 46Sec
senza aver clokkato nulla e con un paio di applicazioni sotto.
che dite è buono??
:nonsifa:
A parità di processore, con addiritura la metà della memoria e un hd più lento mi dai 15 secondi! :eek:
Mi sembra che ci sia qualche errore! :D
Cmq
Superpi 4MB
4 min. e 03 secondi ;)
guarda ho spento ora il portatile.... più tardi lo rifaccio volentieri..... il tempo è quello, vedo di mettere uno screen stasera.... comunque anche a me spaventa quanto questo PC riesca ad essere performante
Eccomi qui... rifatto perchè la volta scorsa non avevo postato il checksum....
4Mb 3min 32sec
ecco il mio
Acer tm 4101 pentium m 1,6@1,9
posso ancora salire ma devo provare
test effettuato mentre scarivo con abc.
lo rifaccio poi per bene
http://img61.imageshack.us/img61/2244/immagine26pf.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=immagine26pf.jpg)
ancora test
ora a 2ghz partendo da 1,6ghz
mi sembra niente male...
ora mi fermo perchè ho paura di bruciare tutto senza i fix!
[img=http://img77.imageshack.us/img77/7137/immagine18ph.th.jpg] (http://img77.imageshack.us/my.php?image=immagine18ph.jpg)
[img=http://img77.imageshack.us/img77/7684/immagine23xz.th.jpg] (http://img77.imageshack.us/my.php?image=immagine23xz.jpg)
c'è un modo per mettere i fix?
ma secondo voi fino a che punto mi posso spingere?
Uhm...domanda indiscreta...come posso occare via software il mio FS Amilo M1439G? ha chipset intel 915M(?) e monto Sonoma 740
Configurazione:
Intel Pentium M 740 1.73Ghz
2x512MB DDR2-400 dual channel
Samsung 80GB 5400RPM
nVidia 6600Go 128MB
manca qualcosa? °°
Ecco i risultati :cool:
SuperPI 1M: 42s
" 4M: 4m 00s
appena posso faccio uno shot :rolleyes:
ciauz
Uhm...domanda indiscreta...come posso occare via software il mio FS Amilo M1439G? ha chipset intel 915M(?) e monto Sonoma 740
Configurazione:
Intel Pentium M 740 1.73Ghz
2x512MB DDR2-400 dual channel
Samsung 80GB 5400RPM
nVidia 6600Go 128MB
manca qualcosa? °°
Ecco i risultati :cool:
SuperPI 1M: 42s
" 4M: 4m 00s
appena posso faccio uno shot :rolleyes:
ciauz
io ho utilizzato Setfsb
http://www13.plala.or.jp/setfsb/
ho usato il penultimo della lista dopo varie prove.
credo che vada bene anche per te..
dai fai un po di prove che sono curioso anche io di vedere dove arriva
ora continuo i test con il mio
Acer Tm 4101
Pentium m 1,6ghz
1gb ddr2
60gb hd
x700
e ammenicoli vari..
Non va SetFSB mi fa SMBus Error e si chiude :cry:
c'è nessun altro che può dirmi come fare? :mbe:
Ciauz
flavix25
23-01-2006, 17:17
acer aspire 3023
turion ml37 2000mhz
512mb di ram
80gb 5400
x700 128mb
http://img220.imageshack.us/img220/2643/superpi4mb2000mhz6vn.th.gif (http://img220.imageshack.us/my.php?image=superpi4mb2000mhz6vn.gif)
Toshiba Satellite M60-166 M740 1.73 Mhz
1 Gbyte di ram
HD 100 Gbyte 5400
ATI Mobility Radeon X700 256 Mbyte
Risultato super pi 4M
4m 5sec
flavix25
28-01-2006, 20:42
X lognomo33:
perchè non fai una classifica?
runnermhr
29-01-2006, 03:15
Acer 1681WLMI
http://img301.imageshack.us/img301/5971/superpi4kc.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=superpi4kc.jpg)
http://img301.imageshack.us/img301/2024/4mb6vb.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=4mb6vb.jpg)
http://img301.imageshack.us/img301/9042/overclock8rt.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=overclock8rt.jpg)
AGP e PCI in specifica. Modifica al PLL.
X lognomo33:
perchè non fai una classifica?
Quoto...
per favore fai una classifica cosi teniamo sotto controllo la situazione!!!
grazie mille!
lognomo33
29-01-2006, 12:47
Ho aggiunto tutti..appena ho tempo faccio il classificone..ok? ;)
Ho aggiunto tutti..appena ho tempo faccio il classificone..ok? ;)
Sei mittticooooo!
flavix25
30-01-2006, 00:59
Ho aggiunto tutti..appena ho tempo faccio il classificone..ok? ;)
Perfetto :D
Ho aggiunto tutti..appena ho tempo faccio il classificone..ok? ;)
grazie mille!!!
senti però ho visto che hai messo che ho preso i 3:20 sec a 1,9ghz mentre li ho presi a 2ghz
Configurazione:
Acer TM 4101 wmli
pentium m dothan 730 1,6ghz@2,0ghz
1,25gb ram
hd 60gb
x700 64mb
ciao e aspetto la classifica!!!
matrizoo
03-02-2006, 14:23
Asua V6V, sonoma 2.13, 1 Gb di ram, 60 Gb 5400 e radeon X600
superpi da 4 Mb= 3minuti e 35 secondi...
volcano_11
04-02-2006, 01:54
acer aspire 1691 centrino dothan 1,6 533 @ 1,9 1024 ddr
superpi 4 mega min.3e35
1 mega 37sec
attendo con ansia la classifica!!!
grazie in anticipo!!
volcano_11
05-02-2006, 23:26
aggiornato centrino acer aspire 1691 centrino 730 @2ghz 1gb di ram pc2700
4m=3m e 20s
:sofico:
volcano_11
05-02-2006, 23:27
aggiornato centrino acer aspire 1691 centrino 730 @2ghz 1gb di ram pc2700
4m=3m e 20s
:sofico:
aggiornato centrino acer aspire 1691 centrino 730 @2ghz 1gb di ram pc2700
4m=3m e 20s
:sofico:
come me!!
3m e 20sec.!!!
flavix25
06-02-2006, 12:30
avete rotto le scatole solo perchè io non posso oc :D :D :D :D
mo prendo un ml44 e vi spacco :mc:
che palle
Non potevo mancare anche nei 4M...:)
nei superPI più piccoli il Turion soffre un pò la cache dimezzata rispetto al Centrino.
Tempo: 3 m 12.344s
OC a 2,3Ghz e ram a 420
http://img156.imageshack.us/img156/8076/superpi4m3124st.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=superpi4m3124st.jpg)
volcano_11
06-02-2006, 18:52
tu prendi ml44 e io prendo il 780 e un po di overclock e ciaooo ke mi prendi
skerzoo!!!
Sony Vaio VGN A517B (nessun overclock)
Centrino 1,73 ghz
2 gb ram Kingston 533 mhz
hitachi 7200 giri 80 gb
Radeon x600
3 min 50 sec :cool:
mardurhack
06-02-2006, 23:07
Con notebook in sign
4M Superpi: 3 m 51 s ma ancora posso fare di meglio...OVERCLOCCCCCCKKKKK RULEZZZ...a fra poco, fra pochissimo, praticamente subito! :D
flavix25
07-02-2006, 00:11
tu prendi ml44 e io prendo il 780 e un po di overclock e ciaooo ke mi prendi
skerzoo!!!
:muro: se potevo oc col cavolo che mi stavi dietro, calcola che a default (io) e te in oc ci separano solo una manciata di secondi :cool:
guarda la mia cpu su un notebook che si lascia oc per esempio robde
:muro: se potevo oc col cavolo che mi stavi dietro, calcola che a default (io) e te in oc ci separano solo una manciata di secondi :cool:
guarda la mia cpu su un notebook che si lascia oc per esempio robde
Io non sarei troppo sicuro di questo strapotere del turion considerando che io ho fatto 3.45s con un centrino 1.86 mentre i centrino 2GHz stanno sui 3.20s contro i 3.12s di un turion ML37 clokkato a 2.13, quindi direi che siamo pressoche' alla pari e come in tante altre situazioni TURION=CENTRINO!!!!! Quando avremo s.o e programmi a 64bit (piu' o meno fra 2/3 anni) sara' tutto un altro discorso ma ovviamente intel non stara' a guardare tenendo presente che 3 anni sono una vita in campo informatico. Tutto questo e' ovviamente IMHO
Ciao
Mighty83
07-02-2006, 01:01
Io non sarei troppo sicuro di questo strapotere del turion considerando che io ho fatto 3.45s con un centrino 1.86 mentre i centrino 2GHz stanno sui 3.20s contro i 3.12s di un turion ML37 clokkato a 2.13, quindi direi che siamo pressoche' alla pari e come in tante altre situazioni TURION=CENTRINO!!!!! Quando avremo s.o e programmi a 64bit (piu' o meno fra 2/3 anni) sara' tutto un altro discorso ma ovviamente intel non stara' a guardare tenendo presente che 3 anni sono una vita in campo informatico. Tutto questo e' ovviamente IMHO
Ciao
Sarà anche una tua impressione... ma la quoto in pieno!! :D :mano:
flavix25
07-02-2006, 01:11
Io non sarei troppo sicuro di questo strapotere del turion considerando che io ho fatto 3.45s con un centrino 1.86 mentre i centrino 2GHz stanno sui 3.20s contro i 3.12s di un turion ML37 clokkato a 2.13, quindi direi che siamo pressoche' alla pari e come in tante altre situazioni TURION=CENTRINO!!!!! Quando avremo s.o e programmi a 64bit (piu' o meno fra 2/3 anni) sara' tutto un altro discorso ma ovviamente intel non stara' a guardare tenendo presente che 3 anni sono una vita in campo informatico. Tutto questo e' ovviamente IMHO
Ciao
non parlo di strapotere del turion, rosico solo di non riuscire atrovare un programma per oc, l'unico che conosco è clockgen e se lo uso mi blocca il pc :muro:
i 2 proci sono li infatti se vedi a defaul io faccio 3.39 mentre un centrino 2ghz non in oc fa 3.36
volcano_11
07-02-2006, 02:06
si ma il centrino a 1,9 ghz fa i 4 mega in3e35.
cmq secondo me sono simili pero sti pentium m sono eccezzionali salgono ke e una bellezza ...quasi quasi ne monto uno su desktop
ranxrox1
07-02-2006, 12:26
NB CDC PREMIUM 6963DW DUAL VGA
Intel Pentium Mobile M740 da 1,73 GHz
1GB di memoria DDR 2 Sodimm 533
GeForce Go 6600 256 MB ddr2
super pi 4M -> 3 min 55 sec
Il notebook è un uniwill 259EN3 rimarchiato
sotto giravano parecchie applicazioni...msn steam ase ms antispy...
non ho overclockato nulla
mardurhack
08-02-2006, 12:44
Ragazzi!! Incredibile...ho overcloccato il mio Athlon 64 3200+ a 2.4 Ghz! STABILE! (Beezer...ho usato Clockgen, a64tweaker non mi andava!) e le memorie RAM a 400 Mhz (sono default 333) e il mio record in 4M è 3 minuti e 19 secondi! Che ve ne sembra?? Ciauz! :D Update my last record please! :D
flavix25
08-02-2006, 12:47
Ragazzi!! Incredibile...ho overcloccato il mio Athlon 64 3200+ a 2.4 Ghz! STABILE! (Beezer...ho usato Clockgen, a64tweaker non mi andava!) e le memorie RAM a 400 Mhz (sono default 333) e il mio record in 4M è 3 minuti e 19 secondi! Che ve ne sembra?? Ciauz! :D Update my last record please! :D
ottimo ma stai attento ai fix agp e pci, rischi di fondere hd scheda video e tutto ciò che utilizza questi slot
mardurhack
08-02-2006, 12:58
tranquillo la velocità PCI e AGP non l'ho minimamente toccata...cmq cosa sono questi fix??? grazie..
flavix25
08-02-2006, 13:01
tranquillo la velocità PCI e AGP non l'ho minimamente toccata...cmq cosa sono questi fix??? grazie..
i fix sarebbero quelli che tengono pci e agp fissia 33 e 66 salendo di bus se non hai i fix salgono anche quelli e vanno fuori specifica. cmq controlla bene se non salgono anche loro, se rimangono fissi in specifica può darsi che tu abbia i fix ed io fossi in te proverei a salire ancora
runnermhr
08-02-2006, 15:13
Acer aspire 1682WLMI 512MB ram
PLL mod 1.8GHz -> 2.4GHz
AGP e PCI in specifica.
Appena ho un secondo proverò a salire ancora un pò di frequenza via software.
http://img95.imageshack.us/img95/2655/1mb5et.th.jpg (http://img95.imageshack.us/my.php?image=1mb5et.jpg)
http://img51.imageshack.us/img51/3716/4mbb5ck.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=4mbb5ck.jpg)
Ragazzi!! Incredibile...ho overcloccato il mio Athlon 64 3200+ a 2.4 Ghz! STABILE! (Beezer...ho usato Clockgen, a64tweaker non mi andava!) e le memorie RAM a 400 Mhz (sono default 333) e il mio record in 4M è 3 minuti e 19 secondi! Che ve ne sembra?? Ciauz! :D Update my last record please! :D
Bel risultato! Bravo!
Io sono arrivato "solo" a 2,3 ghz ma penso sia per le mem (che però rullano a 460Mhz! :eek: ), stasera magari downclocco la ram e vedo che succede.
Per quanto riguarda agp e pci, setfsb mi mostra valori sempre 66\33 quindi direi che una certa sicurezza c'è (penso anche che nn ti avrebbe retto 240 di bus altrimenti).
Hai voglia di provare un 32M? :D Vediamo quanto è stabile...
Acer aspire 1682WLMI 512MB ram
PLL mod 1.8GHz -> 2.4GHz
AGP e PCI in specifica.
Appena ho un secondo proverò a salire ancora un pò di frequenza via software.
Alla fine ce l'hai fatta! Complimenti!
Per curiosità: hai dovuto aumentare il voltaggio? di quanto?
runnermhr
08-02-2006, 17:52
Ho fatto un 32MB e ti assicuro che è stabile. (Te credo stò dando 1.5V circa ora!!). Non l'ho postato perchè nel frattempo facevo anche altro e quindi non era attendibile.
Appena ho tempo però provo a scendere di voltaggio. Ho messo 1.5 perchè a 1.340 di default mi dava problemi di stabilità.
Vorrei provare a salire via software un pò ma anche le mie ram intorno ai 450MHz non ce la fanno più. Ora sono a 444MHz...
tranquillo la velocità PCI e AGP non l'ho minimamente toccata...cmq cosa sono questi fix??? grazie..
Che pll selezioni con clockgen? Io con setfsb setto ics 952802, ma in clockgen non lo trovo... :confused:
tonyhouse
08-02-2006, 21:23
Ho fatto un 32MB e ti assicuro che è stabile. (Te credo stò dando 1.5V circa ora!!). Non l'ho postato perchè nel frattempo facevo anche altro e quindi non era attendibile.
Appena ho tempo però provo a scendere di voltaggio. Ho messo 1.5 perchè a 1.340 di default mi dava problemi di stabilità.
Vorrei provare a salire via software un pò ma anche le mie ram intorno ai 450MHz non ce la fanno più. Ora sono a 444MHz...
bella li...sei riuscito a fare la vcore mod?
runnermhr
08-02-2006, 21:35
Si. Ora però devo provare a scendere, appena ho un pò di tempo smanetto meglio.
Finora ho provato 3 cpu 1.8GHz. E questa sembra la più fortunata.
Quella di un mio amico bootava a 1.5V minimo ma non ho testato la stabilità.
Quella di un altro manco a 1.6V bootava. (Immagino le temperature dopo un'ora al 100% del carico)
Questa a 1.450V è super stabile. E' metà giornata che tengo cpu toast a girare (più che per la stabilità per monitorare le temperature) oltre a fare altro.
Appena ho tempo provo a scendere per trovare il limite. Anche perchè 1.4V, ecc... li ho provati poco. Vorrei ritentare visto che ho lappato il dissipatore e messo la artic silver come pasta.
Cmq ora a 1.450V sono al limite con le temperature (con cpu toast che gira ovviamente. Altrim è come l'altra cpu in idle). Spero di poter scendere di vcore e quindi di temperature e consumi.
Cmq come buon compromesso vedo la tua cpu tonyhouse. Vcore buono (temperature e consumi considerando) e la frequenza praticamente è come la mia. 133MHz in meno che puoi avvicinare via software. Tienitela stretta quella cpu! :D
mardurhack
08-02-2006, 21:41
Alla fine ce l'hai fatta! Complimenti!
Per curiosità: hai dovuto aumentare il voltaggio? di quanto?
allora, no...anzi...ho potuto abbassare il voltaggio fino a 1,425 e ora tocca si e no i 44°celsius max! :D testato con hmonitor, si perché c'è un solo termometro per tutto il sitema che i programmi danno come HDD ma non è altro che quello generale...segui quei dati.
Bene, per quanto riguarda il pll ho provato tutti finché non mi ha dato quello che riconosceva le esatte frequenze e non PCI-Express ma AGP: risultato il PLL 952607, clicchi su read clocks et voilà...puoi cambiare FSB e RAM insieme e PCI e AGP a parte...per chi non ha i fix credo...cmq noi non divremmo avere nessun problema! in più gli ho fatto fare un superpi a 1,550 volt e 2400 Mhz e mi ha dato in 4M solo 3 minuti e 19 secondi! ho guadagnato circa 38 secondi!!! :D guarda i miei record nel topic, noterai la differenza! :D
Anche se ora a 2400 Mhz non lo tengo più, era arrivato a 55°C, e naturalmente a un vcore cosi basso non arriva a quelle frequenze...peccato...cmq setta prima Le massime prestazioni con Right Mark CPU Clock Utility (lo scarichi dalla sezione download) oppure il cool 'n quite non lo togli e tutti gli sforzi sono perfettamente inutili! Ah per la cronaca ho fatto 3589 punti a 3d Mark 2003... :D La scheda video la tengo invece sui 530 di core e sui f*****issimi 200 Mhz le ram...vabbe...pazienza...ora prova tu e fammi sapere tutto! Ah, non alzare assolutamente il vcore, ho letto da qualche parte che anche alzando poi di pochissimo la frequenza il procio "zumpa"...cmq vedi te... :D Ciauz!
allora, no...anzi...ho potuto abbassare il voltaggio fino a 1,425 e ora tocca si e no i 44°celsius max! :D testato con hmonitor, si perché c'è un solo termometro per tutto il sitema che i programmi danno come HDD ma non è altro che quello generale...segui quei dati.
Bene, per quanto riguarda il pll ho provato tutti finché non mi ha dato quello che riconosceva le esatte frequenze e non PCI-Express ma AGP: risultato il PLL 952607, clicchi su read clocks et voilà...puoi cambiare FSB e RAM insieme e PCI e AGP a parte...per chi non ha i fix credo...cmq noi non divremmo avere nessun problema! in più gli ho fatto fare un superpi a 1,550 volt e 2400 Mhz e mi ha dato in 4M solo 3 minuti e 19 secondi! ho guadagnato circa 38 secondi!!! :D guarda i miei record nel topic, noterai la differenza! :D
Anche se ora a 2400 Mhz non lo tengo più, era arrivato a 55°C, e naturalmente a un vcore cosi basso non arriva a quelle frequenze...peccato...cmq setta prima Le massime prestazioni con Right Mark CPU Clock Utility (lo scarichi dalla sezione download) oppure il cool 'n quite non lo togli e tutti gli sforzi sono perfettamente inutili! Ah per la cronaca ho fatto 3589 punti a 3d Mark 2003... :D La scheda video la tengo invece sui 530 di core e sui f*****issimi 200 Mhz le ram...vabbe...pazienza...ora prova tu e fammi sapere tutto! Ah, non alzare assolutamente il vcore, ho letto da qualche parte che anche alzando poi di pochissimo la frequenza il procio "zumpa"...cmq vedi te... :D Ciauz!
Pito. Facendo delle prove avevo visto che l'unico attendibile era quello, ma m sa ke resto a setfsb. Comunque nn vuole andar oltre i 230 di bus, nemmeno se abbasso il moltiplicatore ( e la ram di conseguenza). Mah...
Ottima invece la notizia dei fix, già setfsb mi dava pci e agp fissate, ora anche clockgen come dici tu, mi sento più tranquillo!
Al 3d03 in oc quasi toccavo i 4k, ma se salivo ancora il punteggio scende per gli artefatti :( .
Ma ti riferisci al vcore della scheda video o del procio?
tonyhouse
09-02-2006, 03:31
Pito. Facendo delle prove avevo visto che l'unico attendibile era quello, ma m sa ke resto a setfsb. Comunque nn vuole andar oltre i 230 di bus, nemmeno se abbasso il moltiplicatore ( e la ram di conseguenza). Mah...
Ottima invece la notizia dei fix, già setfsb mi dava pci e agp fissate, ora anche clockgen come dici tu, mi sento più tranquillo!
Al 3d03 in oc quasi toccavo i 4k, ma se salivo ancora il punteggio scende per gli artefatti :( .
Ma ti riferisci al vcore della scheda video o del procio?
hai mai guardato il datasheet del tuo pll (sempre se conosci il modello esatto), magari c'è proprio scritto che non può andare oltre 230mhz....(per esempio il mio non sale sopra i 220...)
ciauz
hai mai guardato il datasheet del tuo pll (sempre se conosci il modello esatto), magari c'è proprio scritto che non può andare oltre 230mhz....(per esempio il mio non sale sopra i 220...)
ciauz
Si, posso andare anche oltre, come ha fatto mardurhack col mio stesso note.
mardurhack
09-02-2006, 15:24
Pito. Facendo delle prove avevo visto che l'unico attendibile era quello, ma m sa ke resto a setfsb. Comunque nn vuole andar oltre i 230 di bus, nemmeno se abbasso il moltiplicatore ( e la ram di conseguenza). Mah...
Ottima invece la notizia dei fix, già setfsb mi dava pci e agp fissate, ora anche clockgen come dici tu, mi sento più tranquillo!
Al 3d03 in oc quasi toccavo i 4k, ma se salivo ancora il punteggio scende per gli artefatti :( .
Ma ti riferisci al vcore della scheda video o del procio?
Mi riferisco al vcore del processore...quello della scheda video come si fa a cambiarlo?? Perché magari potrei abbassarlo, cosi riducendo il calore potrei tentare di alzare le frequenze della RAM non notando troppi artefatti no? :D Ciauz...
Cmq si io sono arrivato fino a 2400 Mhz e ho fatto un superpi 4M in 3 min e 19 secondi...ma penso si possa salire ancora di più! Secondo me arriviamo ai 2500...non lo so oggi voglio provare un 1M a quella frequenza! :D Speriamo! :D Ciauz!
P.S: ma salendo a una frequenza più alta di quella default c'è il rischio di corrodere i circuiti? oppure se la mod è eseguita via software e neanche da bios si può salire anche a 3000 Mhz e freeza tutto ma senza danni?? Perché io una volta ho provato a salire la mia scheda radeon 9250 sul desktop a 1000 Mhz di Core, si è freezato ed è andato in reboot, ma senza danni, vale la stessa cosa per i processori? Gracias! :D
PPS: quota posts 64! :D lolz...
Notebook HP Pavillion DV8051EA ML37 HD 2X100 MHz 2280 Ram 2GB
SuperPi 4M 3:30
P.S: ma salendo a una frequenza più alta di quella default c'è il rischio di corrodere i circuiti? oppure se la mod è eseguita via software e neanche da bios si può salire anche a 3000 Mhz e freeza tutto ma senza danni?? Perché io una volta ho provato a salire la mia scheda radeon 9250 sul desktop a 1000 Mhz di Core, si è freezato ed è andato in reboot, ma senza danni, vale la stessa cosa per i processori? Gracias! :D
Finchè non alzi il vcore non ci sono problemi, il sistema al massimo si freeza, il problema è se non hai fix, ma a quanto pare il sis ce li ha :sofico: .
travel mate 8102 sonoma 1.7 1gb ddr2 hd 80 gb
1M:43s
4m:3'53s
runnermhr
11-02-2006, 08:43
Salito via software un'altro pò.
Penso di aver raggiunto il limite per questo pc... :D
http://img225.imageshack.us/img225/6866/1mb31sec3kt.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=1mb31sec3kt.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/4864/maxfrequenza9au.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=maxfrequenza9au.jpg)
gino1221
11-02-2006, 09:45
Salito via software un'altro pò.
Penso di aver raggiunto il limite per questo pc... :D
http://img225.imageshack.us/img225/6866/1mb31sec3kt.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=1mb31sec3kt.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/4864/maxfrequenza9au.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=maxfrequenza9au.jpg)
ma usi il software mac, oppure è un effetto grafico che hai trovato?
runnermhr
11-02-2006, 10:03
E' un tema trovato in rete che fa "stile mac"...
gino1221
11-02-2006, 12:44
E' un tema trovato in rete che fa "stile mac"...
molto bello! mi passeresti il link, anche in pvt.. il dock stile mac ce l'ho (addirittura in rete internet non si trova più, perchè era troppo simile :asd: )
mi mancava la grafica, che mi attira. ti ringrazio in anticipo ;)
Salito via software un'altro pò.
Penso di aver raggiunto il limite per questo pc... :D
http://img225.imageshack.us/img225/6866/1mb31sec3kt.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=1mb31sec3kt.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/4864/maxfrequenza9au.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=maxfrequenza9au.jpg)
Che mostro! Un 4m riesce a farlo? 32?
Ancora complimenti!
runnermhr
12-02-2006, 12:08
Ora non ho il pc sotto mano ma il 4M si chiudeva intorno ai 3min e qualche secondo.
Il 32M non ho provato.
Ora il problema è che il pc non ne vuole sapere di andare con moduli da 1GB. Gli altri ok.
Che cavolo avrà?
Sarei tentato di riflashare il bios ma non capisco perchè fa stà cosa.
Sarebbe più sensato se non andasse con alcun modulo ram.
Mi sfugge che note hai, comunque, hai montato 1 solo modulo o due? Magari non va oltre 1 giga.
Flashare potrebbe essere una soluzione ma prima guarda che problemi risolve il bios nuovo, il mio ad esempio dava pieno supporto all A64 3700+ :eek: , vedi se il tuo risolve probl con banchi da un giga.
P.S. ma dove compri i processori per note? Forse i pentium m son + diffusi degli A64 per note.
runnermhr
12-02-2006, 12:22
In rete compro in genere.
Il pc supporta fino 2GB (aver 1682WLMI), e fino a prima di smanettare col clockgen andava perfetto con 1GB+256MB.
Ora il 256MB va ok ma appena metto il 1GB non va proprio. Neanche provando un altro modulo da 1GB. Ed il mio modulo da 1GB va su un altro pc.
Ho già l'ultimo bios, volevo provare a riflasharlo tanto per tentare. Anche se è sempre un'operazione piuttosto rischiosa...
tonyhouse
12-02-2006, 12:51
sembra una cavolata...ma prova a mettere banchi da 1 giga pc2700...almeno io ho risolto così (ho provato moduli da 1 giga kingston pc3200 e il note nn andava..)
ciao
ranxrox1
12-02-2006, 12:59
ma usi il software mac, oppure è un effetto grafico che hai trovato?
usa style xp...
www.tgtsoft.com
dopo aver installato il programma cerca il tema a te più gradito...ce n'è un numero esorbitante...
ciauz
runnermhr
12-02-2006, 13:19
Ma a me andava fino a qualche giorno fa...
Al max ti chiederò il piace di provare il tuo modulo tonyhouse.
tonyhouse
12-02-2006, 13:27
andando un pò fuori discorso prova a dare una occhiata a questo processore....decisamente appetibile!! (guarda il voltaggio di funzionamento!!)
http://cgi.ebay.it/Pentium-M-755-DOTHAN-2-0-GHz-OC-2-66-G-Mobile-CPU-SL7EM_W0QQitemZ6848430603QQcategoryZ99251QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
runnermhr
12-02-2006, 13:38
Occhio che io quando faccio la vcore mod i voltaggi dati da cpuz non sono quelli reali.
Ora però non so quei voltaggi da dove derivano. E poi il prezzo...
Però ti dirò alla fine la mia cpu è stabile a 2.44V e cmq le temperature sono abbastanza elevate. Scendono tenendo lo stesso vcore ma frequenza 2.13Ghz ad esempio. E non poco.
Io quella cpu la metterei su un sistema desktop più che su un notebook. Altrim devi sempre tenere d'occhio che tutto sia ben ventilato, ecc...
Ma le pc3200 che non ti andavano non ti andavano neanche in default? A me il modulo che non funziona più (ma ne ho testato anche un'altro) non va neanche a 400.
tonyhouse
12-02-2006, 13:46
no, in default andavano...
cmq nn ho capito la tua ultima frase...
si, in effetti quello non è il voltaggio reale...ho seguito un pò di post su forum stranieri e c'era proprio spiegato cosa fare per aumentare il vcore...
runnermhr
12-02-2006, 21:30
Oggi ho provato delle kingston pc2700 512MB e sono ok.
Sono proprio sti moduli 1GB che non mi vanno, neanche in default.
Dovrei vedere se 512x2 sono ok
salve ragazzi ci terrei a provare questo test il problema è che nn ho capito come farlo...cè qualcuno che mi puo spiegare passo per passo come procedere?vi ringrazio
1M --->28s
2M --->1m11s
4M --->2m32s
La mia configurazione è:DELL 9400 T2600 (2.16ghz), 1GB RAM 533 Mhz,Geffo 7800 Go, HD 100 GB 7200rpm, WUXGA 1920x1200
salve ragazzi ci terrei a provare questo test il problema è che nn ho capito come farlo...cè qualcuno che mi puo spiegare passo per passo come procedere?vi ringrazio
Scarica superpi cercsandolo con google,
Seleziona il test, 1m,4m o quello che vuoi e dai l'ok.
Buon bench!
P.S. Noto con piacere che stai spazzolando un po' tutti i test! Ottimo!
runnermhr
14-02-2006, 19:47
Scusa che processore ti fa 28sec a 2.16GHz? 2,32sec al 4MB? Puoi postare delle prove? Del tipo schermata cpuz e superpi di fianco?
1M --->28s
2M --->1m11s
4M --->2m32s
La mia configurazione è:DELL 9400 T2600 (2.16ghz), 1GB RAM 533 Mhz,Geffo 7800 Go, HD 100 GB 7200rpm, WUXGA 1920x1200
Ma non dovrebbe equivalere a un normale pentium
[email protected]? Hai usato qualche patch per sfruttare il multithread? o forse è l'fsb@666mhz?
Azz! Complimenti!
Scarica superpi cercsandolo con google,
Seleziona il test, 1m,4m o quello che vuoi e dai l'ok.
Buon bench!
P.S. Noto con piacere che stai spazzolando un po' tutti i test! Ottimo!
mi fa piacere testare il mio notebook dopotutto voglio piu o meno considerare le potenzialità...ti ringrazio per l'aiuto che mi offri e scusa se nn ho molta competenza...da un pò ho preso il mio primo portatile e da un pò che frequento questo sito che mi sta affascinando giorno dopo giorno....ti saluto
runnermhr
14-02-2006, 21:24
A me sembrano strani quei tempi...
Almeno qualche prova! :D
Posso anch'io scrivere un qualsiasi tempo. :)
http://img117.imageshack.us/img117/1415/superpi5zv.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=superpi5zv.jpg)
La schermato l'ho presa senza cpuz aperto però il processore è il centrino duo T2600
Mighty83
15-02-2006, 00:02
http://img117.imageshack.us/img117/1415/superpi5zv.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=superpi5zv.jpg)
La schermato l'ho presa senza cpuz aperto però il processore è il centrino duo T2600
Azz!! Che tempone!! :eek:
flavix25
15-02-2006, 01:39
http://img117.imageshack.us/img117/1415/superpi5zv.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=superpi5zv.jpg)
La schermato l'ho presa senza cpuz aperto però il processore è il centrino duo T2600
Troppo buono voglio vedere lo screen completo(quello che appare a fine test) e cpuz aperto
ciao a tutti ho fatto il test nn so valutare esattamente il risultato in quanto nn ho molta padronanza...vabbè cmq allego l'immagine lascio a voi i commenti...ah dimenticavo il notebook:
Toshiba Tecra A4-232 Intel Pentium M 760/HD 100 GB Serial ATA 5400rpm/1024MB DDR2 RAM
tra qualche giorno provo il test superpi 32m
http://img112.imageshack.us/img112/8642/immagine1at.png
runnermhr
15-02-2006, 08:55
Anch'io voglio il superpi con cpuz di fianco che ne indica il processore.
Se è reale complimenti davvero!
matrizoo
15-02-2006, 11:26
Ma non dovrebbe equivalere a un normale pentium
[email protected]? Hai usato qualche patch per sfruttare il multithread? o forse è l'fsb@666mhz?
Azz! Complimenti!
io ho ottenuto 30 s a quello da 1 Mb con il Desktop, e per la precisione con un pentium M a 2600 Mhz con bus a 200...
non credo a questi tempi nemmeno se fa uno screen con cpu-z aperto :O
runnermhr
15-02-2006, 11:35
Anch'io la vedo dura fare qui tempi. Già con sistemi desktop è difficile.
Io con centrino 2.4GHz faccio a malapena 31sec e lui mi da ben 3 secondi di scarto che non sono pochi.
tonyhouse
15-02-2006, 16:39
beh..in una prova con un asus con core duo a 2ghz il super pi era di 31 sec...
QUI (http://www.vr-zone.com.sg/?i=3114&s=7) lo screen....
c'è da contare anche la ram che funzia a 667mhz (con timings un po' alti, ma pur sempre ad una freq molto + elevata) e che il core duo magari va anche meglio del pentium m no?
ciao
runnermhr
15-02-2006, 16:59
Cmq la banda ram non è molto superiore alla mia.
Però cavolo. 31sec. Niente male sti dual core.
http://img454.imageshack.us/img454/2780/superpi4mrunning0mv.th.jpg (http://img454.imageshack.us/my.php?image=superpi4mrunning0mv.jpg)
http://img103.imageshack.us/img103/5326/superpiresult1jz.th.jpg (http://img103.imageshack.us/my.php?image=superpiresult1jz.jpg)
Per chi non ci crede.
volcano_11
15-02-2006, 20:40
si caspita sti dual core pero sembrano tempi da x2 di amd...se e cosi sono dei mostri ....pensadoci col mio faccio 35 sec al superpi a 2ghz....7sec in meno forse puo farli considerando un procio in piu'
runnermhr
15-02-2006, 21:08
Sono fantastiche queste cpu.
Come capacità di calcolo faticano i desktop a starci dietro.
Ma quanto costa un notebook di questo tipo?
peppino80
16-02-2006, 12:23
aarrggghhhh, che rabbia, questi dei core duo sono tempi spaventosi, e pensare che io col mio tecra(in firma) acquistato a luglio 2005 per 2300€ ottengo un tempo di 3min 40sec con il 4M!!!!!!
Mi viene da mangiarmi le mani, vendermi il mio per acquistare un core duo!!!
http://img454.imageshack.us/img454/2780/superpi4mrunning0mv.th.jpg (http://img454.imageshack.us/my.php?image=superpi4mrunning0mv.jpg)
http://img103.imageshack.us/img103/5326/superpiresult1jz.th.jpg (http://img103.imageshack.us/my.php?image=superpiresult1jz.jpg)
Per chi non ci crede.
sono sicuro della bonta della cpu, però:
- il spi non è ottimizzato0 per i dual quindi non ne trae particolare giovamento (anzi ne dovresti fare due in contemporanea...)
- la schermata completa è cosa diversa da quella che hai mostrato
Byez
ranxrox1
16-02-2006, 12:46
Lo so è un notebook ordinario il mio, nessun doppio core o overclock estremi...cmq do lo stesso per onore di cronaca i miei bench aggiornati (senza , o cmq con pochi programmi in background):
Super Pi no overclock-->1,73Ghz 4MB: 3:50
Super Pi overclock -->1,82Ghz 4MB: 3:39
L'overclock l'ho ottenuto semplicemente selezionando dal bios l'opzione high performance
Il Pc è quello nella firma...il più recente...
Gia che ci sono do anche i risultati di 3dmark2005
con i driver di serie forniti dal produttore 2596
con i driver alla release 1.1a (forceware 78.10) ho ottenuto 2697
ciao a tutti
ho rifatto il test ma con la versione super pi mod in modo tale da aver meglio chiara la visualizzazione...
http://img127.imageshack.us/img127/7461/sp418ee.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=sp418ee.jpg)
ranxrox1
16-02-2006, 23:20
Intel Pentium M 760 vale la pena? Io sfioro i suoi risultati con un semplice e comunissimo Intel Pentium M 740 lievemente oc da bios...
2 Ghz vs 1,82 (1,73in oc) e meno di 4 secondi di differenza... maozen prova a chiudere i programmi in background e riprova il test...
ciau
Intel Pentium M 760 vale la pena? Io sfioro i suoi risultati con un semplice e comunissimo Intel Pentium M 740 lievemente oc da bios...
2 Ghz vs 1,82 (1,73in oc) e meno di 4 secondi di differenza... maozen prova a chiudere i programmi in background e riprova il test...
ciau
considera i 15 sec tra le configurazioni normali credo che si nota la differenza...poi nn saprei piu in la lo rifaccio chiudendo qualche programma...ti saluto
ranxrox1
17-02-2006, 01:31
Si probabilmente mi sono spiegato male, intendevo se ne vale la pena a livello di prezzi, avrai certamente pagato molto quel processore...era un puro rapporto qualità/prestazioni.
Aspetto il nuovo test ;)
ciao
runnermhr
17-02-2006, 08:49
Si ma molto dipende dalle condizioni del sistema operativo, programmi in background, ecc...
Si probabilmente mi sono spiegato male, intendevo se ne vale la pena a livello di prezzi, avrai certamente pagato molto quel processore...era un puro rapporto qualità/prestazioni.
Aspetto il nuovo test ;)
ciao
ciao ranxrox come mi spieghi questo risultato?io nn saprei dove mettere le mani...cioè ti spiego nn è cambiato nulla o quasi solo che il test l'ho hatto subito dopo due ore di gioco a fear e con i processi attivi...mah :confused:
http://img230.imageshack.us/img230/720/4m5pe.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=4m5pe.jpg)
lognomo dove sei?
gino1221
18-02-2006, 10:02
ciao ranxrox come mi spieghi questo risultato?io nn saprei dove mettere le mani...cioè ti spiego nn è cambiato nulla o quasi solo che il test l'ho hatto subito dopo due ore di gioco a fear e con i processi attivi...mah :confused:
http://img230.imageshack.us/img230/720/4m5pe.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=4m5pe.jpg)
lognomo dove sei?
non mi sembra male come risultato, che problema c'è?
non mi sembra male come risultato, che problema c'è?
ciao gino no nulla...solo una discussione sui tempi...che ne pensi?la cosa strana è che avevo appena finito di giocare e avevo 55 processi attivi pure nav attivo...boh nn saprei che dire a proposito...ah mi daresti un consiglio?io ho una x700 128MB con i driver originali il note l'ho preso all'inizio di febbraio se nn mi sbaglio versione driver 6.14.10.6534 data driver 14/04/2005...ho provato il 3dmark01 ho raggiunto il punteggio di 15938....che pensi è poco?o ci sta?perchè notando gli altri note mi sembra di essere distaccato un po...ti ringrazio...scusate l'ot....
goggle_goggle
20-02-2006, 12:31
Athlon 3500+ HP zv6278
Super PI a 4M : 3 min.54 sec
gino1221
21-02-2006, 16:06
ciao gino no nulla...solo una discussione sui tempi...che ne pensi?la cosa strana è che avevo appena finito di giocare e avevo 55 processi attivi pure nav attivo...boh nn saprei che dire a proposito...ah mi daresti un consiglio?io ho una x700 128MB con i driver originali il note l'ho preso all'inizio di febbraio se nn mi sbaglio versione driver 6.14.10.6534 data driver 14/04/2005...ho provato il 3dmark01 ho raggiunto il punteggio di 15938....che pensi è poco?o ci sta?perchè notando gli altri note mi sembra di essere distaccato un po...ti ringrazio...scusate l'ot....
beh, se avevi 55 processi attivi, chiudi quelli non indispensabili! tra i processi di sistema ne puoi eliminare qualcuno, ma dopo che hai chiuso i tuoi, stai a posto. e dovrebbe migliorare un po'.
per quanto riguarda i drivers sono dell'anno scorso.
scarica gli ultimi mobility ed installa. se vuoi tenere il pannello di controllo e non passare al CCC, inutimente pesante e meno intuituivo, scarica una versione con annesso pannello ed installa solo il pannello, dopo aver intallato la nuova versione di drivers.
mi raccomando disinstalla la vecchia versione di drivers che hai ora, prima di procedere all'aggiornamento ;)
ipotenusa
28-02-2006, 14:50
Mi spiegate come faccio a fare questo test?
Così lo faccio anche io.
Mi spiegate come faccio a fare questo test?
Così lo faccio anche io.
Scarica superpi, cercalo con google, seleziona il test 4m e dai l'ok. Se vuoi fai anche l'1m.
Sono un felice possessore di un [Sony Vaio FE11H ] Intel Core Duo T2300 1.66 GHz , 1gb DDR2 533mhz , GeForce Go7400 128mb , 1000gb SATA@5400RPM-8mb:
http://img404.imageshack.us/my.php?image=superpi8zi.jpg
diskostu
06-03-2006, 12:46
Sony Vaio Fe11M - centrino duo T2300 - 1GB ram - HD 100gb 5400
superpi 4M: 3m,11sec
Satellite A100-168,coreduo 2.0Ghz.
Super Pi@4M con 67 processi aperti e utilizzo cpu 50%:
2m.53.453sec
2Super Pi@4M con 68 processi aperti e utilizzo cpu 100%:
3m.19.734sec
3m.19.766sec
NB Acer Aspire 5514 WLMi ---> PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz -- 1024MBramDDR2533 -- HD 100GB@4200rpm -- ATI X700 256MB -- 15.4''WXGA CrystalBrite -- DVD-Dual Double Layer -- Bluetooth
SuperPi 4M --> 03m 32s
SuperPi 1m --> 38s
SuperPi 1m (overclock 2.13ghz)--> 36s
runnermhr
17-03-2006, 00:53
Ste cpu centrino core duo sono impressionanti come tempi. Contando anche che presumo sia possibile settare 2 superpi in parallelo.
Fresco fresco d oggi
SuperPi 1m: 35s (overclock 2.2ghz)[nn so quale santo mi ha protetto :D )
tao mao rin
29-03-2006, 10:16
Amilo a 1630 athlon 64 3200+ 2*256 pc 2700@pc3200 hd 80g 4200 9700 mobility radeon 128
Super pi 4= 03m 43s
il risultato si posta da overcloccato oppure liscio?
Ok, iniziamo coi bench...
http://img84.imageshack.us/img84/7137/superpi0qc.th.png (http://img84.imageshack.us/my.php?image=superpi0qc.png)
3 minuti e 24 secondi... :eek:
Dothan 735@Sonoma 780...
Iniziamo coi bench... ;)
http://img88.imageshack.us/img88/5117/superpi8fd.th.png (http://img88.imageshack.us/my.php?image=superpi8fd.png)
3 minuti e 24 secondi... :eek: :D
Viene ancora aggiornato questo thread? :D
Azz ho postato doppio... :p
Credo di balzare al primo posto, o mi sbaglio??? :D
tonyhouse
06-04-2006, 20:59
sbagli. c'è chi ha fatto meglio di te....
nei post addietro troverai qualcuno che ha fatto 3:08sec mi pare....
ciaociao
Ma non si capisce una mazza, gli score in prima pagina sono totalmente alla rinfusa! :mbe:
Scherzavo sull'essere primo, la faccina parlava chiaro... :D
Ma davvero la prima pagina è quanto di più incasinato si possa trovare.
Mi sa tanto che gli score li ha messi in ordine cronologico... :D :D
flavix25
07-04-2006, 17:21
Ma non si capisce una mazza, gli score in prima pagina sono totalmente alla rinfusa! :mbe:
Scherzavo sull'essere primo, la faccina parlava chiaro... :D
Ma davvero la prima pagina è quanto di più incasinato si possa trovare.
Mi sa tanto che gli score li ha messi in ordine cronologico... :D :D
Straquoto e aggiungo che è piu di un mese che cerco di essere messo in classifica ma non ci riesco, ti supplico aggiungimi :sofico:
Credo che l'utente in questione si sia dato alla macchia... :D
a sto punto c'è da farsi aggiungere da Beezer in prima pagina nel thread riassuntivo... :p
flavix25
07-04-2006, 18:04
Credo che l'utente in questione si sia dato alla macchia... :D
a sto punto c'è da farsi aggiungere da Beezer in prima pagina nel thread riassuntivo... :p
tu sei di milano e non puoi fare battute romane :D scherzo, ci tocchera contattare beezer
Dici il "darsi alla macchia"? :D
Si usa a Roma?
Non lo sapevo... ;)
flavix25
07-04-2006, 18:27
Dici il "darsi alla macchia"? :D
Si usa a Roma?
Non lo sapevo... ;)
si tranquillo, speriamo qualcuno ci metta in classifica cmq
si tranquillo, speriamo qualcuno ci metta in classifica cmq
Ma va, qua non si muove una ceppa di niente, non so che punteggio hai tu, ma con un buon punteggio ci si butta diretti nella pagina di Beezer... :)
d'altronde la "hall of fame" è lì... :D
Ma va, qua non si muove una ceppa di niente, non so che punteggio hai tu, ma con un buon punteggio ci si butta diretti nella pagina di Beezer... :)
d'altronde la "hall of fame" è lì... :D
A dir la verità per mettervi nella top 5 dovrei rifare tutta la classifica del thread. Che è un lavoraccio.
Piuttosto apro un nuovo thread su superpi 1-4M visto che questo sta diventando un casino.
Sempre che lognomo non si offenda, beninteso...
Lognomo, se ci sei batti un colpo!
In attesa che si smuova qualcosa facciamo così:
Classifica 1M
34s by danello
Dell Inspiron 9300 (PentiumM 735@780, FSB 400@533 Mhz, 1Gb DDR2 533)
35s 998 by Ashlar
Sony Vaio FE11H (Intel Core Duo T2300 1.66 GHz, 1gb DDR2 533mhz, GeForce Go7400 128mb, 100gb SATA@5400RPM)
38s by Phedrus
Acer Aspire 5514 WLMi (PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz, 1024MBramDDR2533, HD 100GB@4200rpm)
40s 453 by flavix25
Acer aspire 3023@Ferrari 4005 (Turion mt40 (25W) Socket754, 1gb ddr, HD Samsung MP0804H 80GB 5400RPM)
Classifica 4M
3m 6s 594 by Ashlar
Sony Vaio FE11H (Intel Core Duo T2300 1.66 GHz, 1gb DDR2 533mhz, GeForce Go7400 128mb, 100gb SATA@5400RPM)
3m 11sec by diskostu
Sony Vaio Fe11M (Centrino duo T2300 - 1GB ram - HD 100gb 5400)
3m 22s 656 by flavix25
Acer aspire 3023@Ferrari 4005 (Turion mt40 (25W) Socket754, 1gb ddr, HD Samsung MP0804H 80GB 5400RPM)
3m 23s by danello
Dell Inspiron 9300 (PentiumM 735@780, FSB 400@533 Mhz, 1Gb DDR2 533)
3m 32s by Phedrus
Acer Aspire 5514 WLMi (PentiumM 760 2.0GHz FSB 533MHz, 1024MBramDDR2533, HD 100GB@4200rpm)
03m 43s by tao mao rin
Amilo A1630 (A64 3200+, 512Mb 2700@pc3200, hd 80g 4200)
Se manca qualche post, e di sicuro sarà così, quotatelo così lo aggiungo.
Non aggiungerò Test senza la configurazione
Modello note (procio, ram come minimo)
bella pronta da copia incolla, a voi costa poco tempo farla.
A me costa tanto andarla a cercare.
Lognomo?
Bella Beezer... ;)
ti posterò anche il bench da 1 mega... :D
flavix25
10-04-2006, 14:41
ci sono anche io http://img220.imageshack.us/my.php?image=superpi4mb2000mhz6vn.gif
flavix25
18-04-2006, 18:45
piccolo aggiornamento sto provando un mt40 sul mio notebook
http://img489.imageshack.us/img489/1196/superpi4mbmt403bx.th.gif (http://img489.imageshack.us/my.php?image=superpi4mbmt403bx.gif)
piccolo aggiornamento sto provando un mt40 sul mio notebook
http://img489.imageshack.us/img489/1196/superpi4mbmt403bx.th.gif (http://img489.imageshack.us/my.php?image=superpi4mbmt403bx.gif)
Ma che è, hai la fabbrica AMD sotto casa?
flavix25
18-04-2006, 21:28
Ma che è, hai la fabbrica AMD sotto casa?
nò :cry: è solo un test cmq sto anche a 40 secondi al 1mb se vuoi lo posto
Si dai.
Qui non si fa vivo nessuno, mi sa che apro un nuovo thread.
flavix25
18-04-2006, 21:36
http://img359.imageshack.us/img359/4441/superpi1mbmt409tg.th.gif (http://img359.imageshack.us/my.php?image=superpi1mbmt409tg.gif)
eccolo
anche se speravo di meglio visto che con l'ml37 faccio 42.8
Aggiornamento 1 mega...
http://img222.imageshack.us/img222/9304/immagine89zo.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=immagine89zo.jpg)
34 secondi :eek: :D :cool:
Aggiornamento 4 mega...
http://img104.imageshack.us/img104/9391/immagine72xi.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=immagine72xi.jpg)
3 minuti e 23 secondi... ;)
Beezer hai aperto un nuovo thread o posto ancora qui?
flavix25
24-04-2006, 12:53
Aggiornamento 1 mega...
http://img222.imageshack.us/img222/9304/immagine89zo.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=immagine89zo.jpg)
34 secondi :eek: :D :cool:
Aggiornamento 4 mega...
http://img104.imageshack.us/img104/9391/immagine72xi.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=immagine72xi.jpg)
3 minuti e 23 secondi... ;)
Beezer hai aperto un nuovo thread o posto ancora qui?
hahaah rescoa fregarti nel 4mb e teoricamente potrei scendere ancora peccato che le mie ram facciano un pò schifo
Bello lo sfondo psichedelico!!!!!
No, no, postate ancora qui, cerco di contattare lognomo ma comunque sto week lo apro...e vi aggiorno...
hahaah rescoa fregarti nel 4mb e teoricamente potrei scendere ancora peccato che le mie ram facciano un pò schifo
Adesso non esagerare, mi freghi di 350 millisecondi nel 4M... :eek: ;)
non mi pare sia così entusiasmante...
non ho detto nulla io del fatto che a 1M sto quasi 10 secondi sotto i tuoi tempi... :eek: :Prrr:
flavix25
24-04-2006, 13:15
Adesso non esagerare, mi freghi di 350 millisecondi nel 4M... :eek: ;)
non mi pare sia così entusiasmante...
non ho detto nulla io del fatto che a 1M sto quasi 10 secondi sotto i tuoi tempi... :eek: :Prrr:
veramente nel 1mb ho rifatto il test tirando le ram e sono sceso di 2 secondi circa, quindi credo che nel 4mb sarebbero stati qualche secondo in piu, cmq scherzavo non sono cosi entusiasmato
Bello lo sfondo psichedelico!!!!!
No, no, postate ancora qui, cerco di contattare lognomo ma comunque sto week lo apro...e vi aggiorno...
Ancora meglio, Angelina Jolie psichedelica... :D ;)
http://img115.imageshack.us/img115/226/screen9rw.th.png (http://img115.imageshack.us/my.php?image=screen9rw.png)
veramente nel 1mb ho rifatto il test tirando le ram e sono sceso di 2 secondi circa, quindi credo che nel 4mb sarebbero stati qualche secondo in piu, cmq scherzavo non sono cosi entusiasmato
Ok, sai, quando non vedo le faccine non capisco mai i toni... ;)
Aggiornato, adesso contatto lognomo...
flavix25
24-04-2006, 13:38
cmq scherzavo anche quando ho detto quasi 2 secondi in realta sono sceso di 700millesimi :D ecco lo screen
http://img115.imageshack.us/img115/3357/superpi1mbmt408ud.th.gif (http://img115.imageshack.us/my.php?image=superpi1mbmt408ud.gif)
Discussione trasferita qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1187643
ciao a tutti,
ho un toshiba a110,
secondo voi posso overclokkarlo?
ranxrox1
02-05-2009, 20:59
Uniwill 259EN3
PM 780 (Sonoma 2,26Ghz/533Mhz), 2GB ram, 100GB HHD, DVD RAM, 8600GT MXM 512MB.
4M 3m16s
2M 1m28s
1M 34s
Senza OC.
Ciao
Edito aggiungendo:
In leggero OC, quello che mi permette la mobo da bios: 2,26@2,38 133@140
4M 3m7s
2M 1m23s
1M 32s
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.