View Full Version : Che processore scegliere (AMD-Intel)
formeapo
21-03-2005, 11:40
Uso il pc per navigare in internet, usare office, scaricare, masterizzare, guardare film. convertire file da divx a vob ecc
Ogni tanto capita anche che giochi un pò (need 4 speed underground ecc)
Voglio cambiare il mio 2000+ e vorrei sapere al momento cosa mi convenga tra:
-P4 3400 (o cmq che herzaggio mi consigliate)
-Athlon 64 3400+
o che altri processori
Inoltre che schede madri dovrei abbinarci? Non intendo spendere tantissimo quindi i processori devono stare attorno a 3200 - 3400
Come ram uso le mie attuali DDR 400 1 gb, vorrei usarle in dual channel dato che ho 2 banchi da 512
Ditemi voi.
Grazie ciao
Lucrezio
21-03-2005, 12:09
Ti consiglio caldamente un sistema skt 939, così puoi sfruttare il dual channel;
come processore, a seconda di quello che vuoi spendere, ci sarebbe l'ottimo Athlon 64 3500+, che gode di un eccellente rapporto qualità-prezzo ( se non mi sbaglio dovrebbe essere uscito recentemente quello a 90nm, che però è piuttosto costoso ), in alternativa il 3200+ winchester ( 90nm ) che va benissimo, ha delle prestazioni di tutto rispetto e scalda davvero poco ( importante, ad esempio, se ti interessa un sistema silenzioso! ).
Se invece vuoi orientarti verso un sistema con CPU intel, la scelta è piuttosto obbliata... piattaforma skt 775LGA, a seconda della spesa vedi tu fra 925 e 915 ( da quello che mi sembra di capire non sei interessato particolarmente alla prestazioni "d'avanguardia", quindi il 915 dovrebbe andare benissimo ;) ), come processore direi il 530 o il 540, sempre per il discorso qualità-prezzo. Ovviamente consiglierei molto caldamente di scegliere amd: hanno prestazioni migliori, sono tecnologicamente più evoluti, scaldano e consumano di meno e costano tutto sommato la stessa cifra!
Fai due attività abbastanza diverse. Le uniche due applicazioni che sfruttano a fondo il processore sono la conversione ed i giochi, per le quali vanno meglio rispettivamente i P4 e gli Athlon64. Devi mettere in conto cosa conta più per te.
Da aggiungere il fatto dei consumi, se per te ha qualche valore. Un sistema AMD solitamente consuma intorno al 40% di meno di uno Intel.
OverClocK79®
21-03-2005, 12:28
quoto Max....
anke se mi sembra che per l'unitilizzo che ne fai al 70% andrei su AMD anke per il discorso scaricare....quindi presumo P2P
e il C&Q in questo aiuta molto.... :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
jonnybest
21-03-2005, 12:35
secondo me non ti conviene ne l'athlon64 ne il pentium4, io prenderei 1 barton se naturalmente la tua scheda madre attuale li supporta, con 1 spesa modica avrai 1 altro computer;)
formeapo
21-03-2005, 12:38
ok, vada per AMD come pensavo.
prenderei un athlon 64 3400+ box 640kbit
non va bene un soket 754? perchè è meglio il 939? il 754 non sfrutta la dual channel? perchè il 3500+ ha solo 512kb di cache contro i 640 del 754?
formeapo
21-03-2005, 12:39
la mia sceda madre attuale tiene fino a un 3000+ però avrei preferito cambiare anche questa per aumentare notevolmente le prestazioni. penso non sia solo un discorso di cpu, ma anche di chipset e quindi scheda madre
ditemi voi
OverClocK79®
21-03-2005, 12:43
Originariamente inviato da formeapo
ok, vada per AMD come pensavo.
prenderei un athlon 64 3400+ box 640kbit
non va bene un soket 754? perchè è meglio il 939? il 754 non sfrutta la dual channel? perchè il 3500+ ha solo 512kb di cache contro i 640 del 754?
ha 1Mb di cache perchè deve sopperire al fatto che ha metà banda passante verso le memorie.....
il Pr è corretto cmq il 3500+ 939 è + veloce mediamente del 3400+ anke se ha 1Mb di cache...
in + il 939 è + longevo del 754 sebbene costi qlkosa in + a livello mobo
BYEZZZZZZZZZZZ
formeapo
21-03-2005, 12:45
ok, 3500+ box come procio, e scheda madre come marchio cosa prendo? asus? devo stare attento a qualche caratteristica particolare
jonnybest
21-03-2005, 13:02
si ma se usi il pc solo per scaricare office e qualche volta giocare va benissimo 1 barton 3000+, poi 6 liberissimo di fare come vuoi ciao.
formeapo
21-03-2005, 13:06
bè, tanto che ci sono voglio mettere su roba che sia abbastanza all'avanguardia, per tirare avanti un bel pò, magari anche con il 64 bit.
ormai penso di avere le idee chiare x il processore
Athlon 64bit soket 939 3500+ box
come scheda madre ho visto la nuova asus a8n-sli deluxe con doppia porta VGA-Agp.
che ne dite? qualcuno la conosce? con il discorso della doppia porta posso permettermi di tenermi su la mia 8500 all-in-wonder e di accoppiare un'ottima scheda grafica x giocare?
OverClocK79®
21-03-2005, 13:14
la doppia porta è PCI-E
e non VGA
non puoi recuperare la 8500
BYEZZZZZZZZZZZZ
formeapo
21-03-2005, 13:32
ah ok. bè quella tanto era una cosa in più.
Come sk madre quindi che mi consigliate?
Lucrezio
21-03-2005, 13:37
Mah, direi che Asus va benissimo ( anche Gigabyte e Msi non sono da scartare comunque! ) come qualità-prezzo, prestazioni e dotazioni varie!
se i giochi non sono così importanti direi che sicuramente puoi arrischiarti su un P4, a mio parere anche 478, montato su p4p800
formeapo
21-03-2005, 13:44
ormai per il processore ho deciso per un athlon 64 bit 939. devo scegliere solo la scheda madre. voglio un sistema molto stabile!
Originariamente inviato da OverClocK79®
ha 1Mb di cache perchè deve sopperire al fatto che ha metà banda passante verso le memorie...Ma quale 1 MB :D Dice 640 KB, sono i 128 KB di L1 più i 512 KB di L2...
OverClocK79®
21-03-2005, 14:10
io intendevo il 3500+ Newcastle/Winchester Vs 3400+ Clawhammer......
i 640 sono tutti gli A64 512
anke se di solito si conta solo la L2 che non fa L1+L2
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
Onestamente?
Winchester A64 3200+ box
Asus a8n-sli
Geforce6600GT o 6600 liscia
Alimentatore da 480 watt di marca
Case ventilato
Ram?
2x256mb ddr400 cas 2 vanno benone...
formeapo
21-03-2005, 18:11
ho seguito un pò i consigli:
-Asus a8n-sli DELUXE
-A64 3500+ sk939
-Asus 6600GT 128mb
e monto la ram che già avevo, 2 banchi da 512mb ddr400 kingstone
che ne pensate?
Grazie a tutti x i consigli
Lucrezio
21-03-2005, 18:16
Originariamente inviato da formeapo
ho seguito un pò i consigli:
-Asus a8n-sli DELUXE
-A64 3500+ sk939
-Asus 6600GT 128mb
e monto la ram che già avevo, 2 banchi da 512mb ddr400 kingstone
che ne pensate?
Grazie a tutti x i consigli
Mi sembra un'ottima configurazione!
Decisamente performante e allo stesso tempo espandibile nel futuro!
Unica cosa: se riesci a trovare l'a64 3500+ Winchester è ancora meglio!
Ciao!
formeapo
21-03-2005, 18:18
si, mi sembra proprio che mi diano il Winchester. cosa cambia dall'altro?
il winchester ha processo produttivo a 90nm mentre il newcastle a 130.
scalda di meno e in teoria sale di più in oc.
se trovi il venice tanto meglio, oltre che ai 90nm ha anche le sse3, ancora minori consumi di corrente e controller ddr ottimizzato! ;)
Originariamente inviato da formeapo
ho seguito un pò i consigli:
-Asus a8n-sli DELUXE
-A64 3500+ sk939
-Asus 6600GT 128mb
Io ti consiglierei un'altra scheda.. non che la Asus sia una schifezza, intendiamoci, ma come puoi vedere da questo articolo (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2358&p=21) una MSI farebbe più al caso tuo;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.