Playstation3 WOW!!!

[junkman1980]

L'ISSCC (International Solid State Circuits Conference) è stata l'occasione per scoprire, infine, il CELL, il chip creato da IBM, Sony e Toshiba che sarà il cuore della prossima PlayStation 3. Sviluppato da Marzo 2001, il CELL vanta delle caratteristiche tecniche davvero notevoli, a partire dai transistor, 234 milioni in 221 mm², derivati da un wafer da 300 millimetri assemblato con processo a 90 nanometri SOI - Silicon On Insulator (uscito direttamente dalla fabbrica di IBM di East Fishkill, la stessa che produce il G5 di Apple). Future versioni di Cell, prossime a quella definitiva, saranno dotate della tecnologia a 65 nanometri. Per quanto riguarda il risultato finale, si parla di una potenza di calcolo 10 volte superiore ai migliori microprocessori PC attuali, con un clock superiore a 4 GHz (la reale "velocità" del chip finale sarà definita prossimamente); CELL consumerà circa 30 watt e sarà in grado di svolgere 16 mila milardi di operazioni in virgola mobile in ogni secondo di operatività. Ogni "core" sarà dotato di 256 KB di memoria cache, i controller di I/O sono integrati e non su un chipset separato. Per le memorie di Cell ha collaborato Rambus, grazie alla tecnologia proprietaria FlexIO che fa uso delle memorie XDR - Extreme Data Rate. Il bus XDR gira a 3,2 GHz, il bus di FlexIO a 6,4 GHz. Nella PlayStation 3 proprio CELL sarà il processore a 64 bit, di derivazione PowerPC, che governerà le azioni e le grafiche dei moderni videogiochi. Ma il CELL non sarà solo destinato a far girare i giochi della PlayStation 3, poichè sarà integrato in numerosi televisori e prodotti derivati. Le possibilità di utilizzare CELL in configurazione multi-processore ed il suo supporto di diversi SO differenti (Linux incluso) permetteranno alla nuova creazione della triade IBM, Sony, Toshiba di aprire una vastissima serie di porte, decisamente più ampie rispetto a quelle del mercato dei videogiochi.

http://www.consolenetwork.it/ps2/det_news.cfm?ID=18150

Citando fonti interne a Sony, Kyodo ha riportato che la PlayStation 3 sarà in commercio per il 2005 e potrà contare su di una potenza di calcolo 200 volte superiore a quella dell'attuale generazione di computer desktop e console da gioco. Nel passato Sony ha più volte parlato di potenze di calcolo 1.000 volte superiori a quella dell'attuale PS2.

Secondo l'agenzia di news giapponese, Sony avrebbe poi sottolineato che la futura PlayStation si avvarrà di connessioni ad Internet in fibra ottica che renderanno possibile il gioco on-line e il download di titoli dalla rete: questa caratteristica, secondo quanto dichiarato dalla fonte di Kyodo, potrebbe far sì che la PlayStation 3 sia la prima console sul mercato priva di un lettore di dischi ottici.

Come spiegò presso la Game Developers Conference Shin'ichi Okamoto, CTO di Sony Computer Entertainment, la connessione ad Internet a larga banda permetterà anche la creazione di una rete di calcolo distribuito basata sulla tecnologia "cell computing" di IBM. Questa tecnologia, figlia di quella nota col nome di "grid computing", è in grado di dar vita a supercomputer virtuali capaci di catalizzare le risorse di calcolo inutilizzate di computer connessi fra loro attraverso connessioni a larga banda.

Non è ancora ben chiaro come Sony e IBM intendano avvalersi di questa recentissima tecnologia nella futura PlayStation 3. Lo scorso marzo Okamoto spiegò che il calcolo distribuito è al momento la sola tecnologia capace di far compiere alla PlayStation 3 quel salto prestazionale altrimenti economicamente irraggiungibile con l'hardware odierno.

Molti ritengono però prematuro lanciare sul mercato, fra meno di tre anni, una console che - stando alle prime rivelazioni di Sony - tagli fuori "dal gioco" tutti quegli utenti che ancora non disporranno, nel 2005, di una connessione a larga banda (Kyodo parla addirittura di "fibre ottiche super veloci"). È tuttavia probabile che in Europa, come successe con la PS2, la PlayStation 3 arriverà sensibilmente più tardi rispetto al mercato giapponese.

Secondo Kyodo, per lo sviluppo dei chip che equipaggeranno la prossima PlayStation, Sony spenderà circa 400 milioni di dollari. Come riportato di recente da Punto Informatico, questo progetto coinvolgerà IBM e Toshiba, due colossi che, insieme a Sony, daranno vita ad un'architettura adatta ad una vasta gamma di dispositivi non-PC.

http://punto-informatico.it/p.asp?i=40019

MAMMA MIA!!!:eek: :eek: :eek: leggendo questi 2 articoli quasi,quasi mi e'passata la voglia di giocare al pc...

[kobezzz]

:eek:


bella

[enry2772]

Spettacolare...:)

[*sasha ITALIA*]

ma è tutta roba :old: !!!!1

Nessuna novità, di cell si sa tutto e poi quella boiata del 2002 sul fatto che non abbia drive :asd: :rotfl:

[end.is.forever]

Speriamo che il chip grafico sia all'altezza

[Allanon Of Shannar]

Waiting for E3... :sborone:

[fabiannit]

Il primo articolo è di Febbraio...
il secondo è di tre anni fa (07/05/02)...

:old:

[xxxyyy]

Originariamente inviato da fabiannit
Il primo articolo è di Febbraio...
il secondo è di tre anni fa (07/05/02)...

:old:

Miz... roba recente eh?
:D

E poi... il cell computing... con fibre ottiche super veloci... solo in Giappone possono pensare a un mercato del genere...
:D

[junkman1980]

Originariamente inviato da xxxyyy
Miz... roba recente eh?
:D

be perlomeno il primo articolo e'solo di un mese fa:D
e poi comunque c'e' gente che ancora non ne sa niente,quindi una rinfrescata ogni tanto non e'che faccia male,non credi? ;)


Originariamente inviato da xxxyyy
E poi... il cell computing... con fibre ottiche super veloci... solo in Giappone possono pensare a un mercato del genere...
:D

be,tanto per cominciare,io vivo a tokyo da 3 anni.quindi...:rolleyes:

[AnonimoVeneziano]

Il cell nei televisori? :D

Dite che potremmo farci una partitella coi giochi PS3 direttamente dalla TV? :D

Ciao

[fabiannit]

Originariamente inviato da junkman1980
be,tanto per cominciare,io vivo a tokyo da 3 anni.quindi...:rolleyes:

e allora? :D
da noi nn cambia niente che tu vivi a Tokyo :O :D :D :D

[neo1987]

sarà anche OLD... però... tanto di cappello alla prossima play :D!
:sbav: :ave:

ciauzZzz ;)

[junkman1980]

ha ha:D scusate...
era solo per rispondere a xxxyyy.

Originariamente inviato da xxxyyy

E poi... il cell computing... con fibre ottiche super veloci... solo in Giappone possono pensare a un mercato del genere...
:D

in italia saranno anche inutili(comunque non ne sono sicuro),ma qui vanno alla grande.ed e'poi in giappone che la sony guadagna di piu con i suoi prodotti(tanto per approfondire,qui non esiste la pirateria).
quindi dovra'pur tener conto delle esigenze dei suoi piu' "vicini" clienti,o no?!:p
es. sono collegato ad internet tramite fibra ottica alla velocita' di 100 Mbit/s...

[*sasha ITALIA*]

Beati voi... cmq ovviamente tale sistema sarà iimpossibile da realizzare fino a quando anche USA ed Europa non avranno connessioni così veloci alla portata di tutti...

[xxxyyy]

Originariamente inviato da junkman1980
ha ha:D scusate...
era solo per rispondere a xxxyyy.



in italia saranno anche inutili(comunque non ne sono sicuro),ma qui vanno alla grande.ed e'poi in giappone che la sony guadagna di piu con i suoi prodotti(tanto per approfondire,qui non esiste la pirateria).
quindi dovra'pur tener conto delle esigenze dei suoi piu' "vicini" clienti,o no?!:p
es. sono collegato ad internet tramite fibra ottica alla velocita' di 100 Mbit/s...

Si... tagliamo fuori due mercati... no, due mercatini come gli USA e l'Europa... ma si, quelli della Sony son proprio dei geniacci.
E poi, dai... stiamo discutendo di un articolo vecchio di 3 anni... non facciamo ridere i polli.
Vivi a Tokyo da tre anni... hai la fibra ottica da 100Mb/s e posti articoli vecchi di tre anni?
Ciao
:)

[junkman1980]

non capisco perche hai tutta questa voglia di polemizzare...mah...
non mi metto neanche a discutere:O

p.s. ripeto:il primo articolo e'del 08/02/05

[jmazzamj]

Originariamente inviato da junkman1980

Sono collegato ad internet tramite fibra ottica alla velocita' di 100 Mbit/s...

100Mbit?Da casa?Avevo letto di qlcs di simile,ma averla a casa mi sembra un pò esagerato....e quento ti costerebbe quel 56k al mese?

[junkman1980]

Originariamente inviato da jmazzamj
100Mbit?Da casa?Avevo letto di qlcs di simile,ma averla a casa mi sembra un pò esagerato....e quento ti costerebbe quel 56k al mese?

qui 100Mbit sono ormai una normalita' da un'anno e passa...costo mensile? 3.000yen(22euro).traffico illimitato incluso
;) .il modem piu venduto(e il piu economico) e'quello della BB Yahoo

bye

[jmazzamj]

3000 Yen x 12,5MB (quando va bene,ovvio)??Lol,sarebbe poco anke x noi,figurarsi li....ma che cavolo ci sto a fare in Italia???

Scusa,ma età e di che ti occupi?

[xxxyyy]

Originariamente inviato da junkman1980
non capisco perche hai tutta questa voglia di polemizzare...mah...
non mi metto neanche a discutere:O

p.s. ripeto:il primo articolo e'del 08/02/05

Ok, chiedo venia.
Aspettero' le ultimissime notizie da te che vivi a Tokio e hai una connessione della madonna.
Tienici informati!
Sayounara.
:)

[MaBru]

Occhio che troppo hype va male...

[junkman1980]

Originariamente inviato da jmazzamj

Scusa,ma età e di che ti occupi?

e magari vorresti pure il codice fiscale,passaporto...:D
a parte gli scherzi.ora studio commercio internazionale e finanza all'universita' di Waseda(qui in japan se sfondi,fai un pacco di soldi).
e nel frattempo mi diletto nell'approfondire il mio hobby.ovvero la tecnologia elettronica in generale(audio,video,pc,console ecc. ecc.).
quale posto migliore se non tokyo?!:D :D :D
scusate l'OT :ot:

Originariamente inviato da xxxyyy
Ok, chiedo venia.
Aspettero' le ultimissime notizie da te che vivi a Tokio e hai una connessione della madonna.
Tienici informati!
Sayounara.
:)

no problem:)

[Crashman]

Cmq su Edge avevo letto, solo qualche mese fa in un aintervista la fiera di Tokyo, che Sony contina a puntare proprio su una rete globale di Cell, con centinaia di milioni di Cell interconnessi tra di loro (tv, ps3, e qualsiasi altro apparecchi con un Cell). L'obbiettivo è di fare in modo che ogni macchina (provvista di Cell) possa accedere alla rete e prelevare potenza elaborativa (immaginiamo nel campo dellle console a cosa potrebbe portare una potenza elaborativa tendente ad infinito). Diciamo che come utopia non è niente male, ma una cosa del genere è irrealizzabile visto che, considerando la banda passante che serve per creare immagini ad alta definizione, magari anche in pscan con frame interi, ci vorrebbero connessioni ben + veloci di 100mbit.
;)

[jmazzamj]

Altro che utopia....a parte la questione della banda....cmq non sia vrebbe mai una potenza + alta del singolo processore:se una console,un forno,una lavastoviglie sono accesi,non potresti prlevare potenza da nulla:anzitutto serve a quella console,quel televisore,ecc....

Immaginatevi mentre state giocando a MGS 4/5 e vs madre sta preparando una bella torta in forno e vi dice:spegni la PS3,mi serve + potenza di calcolo x il forno volumetrico,altrimenti la torta si affloscia.... :sofico:

[Crashman]

Originariamente inviato da jmazzamj
Altro che utopia....a parte la questione della banda....cmq non sia vrebbe mai una potenza + alta del singolo processore:se una console,un forno,una lavastoviglie sono accesi,non potresti prlevare potenza da nulla:anzitutto serve a quella console,quel televisore,ecc....

Immaginatevi mentre state giocando a MGS 4/5 e vs madre sta preparando una bella torta in forno e vi dice:spegni la PS3,mi serve + potenza di calcolo x il forno volumetrico,altrimenti la torta si affloscia.... :sofico:
Secondo me non è quello il problema, soprattutto se sony decidesse di creare stazioni con migliaia di cell all'interno, come vero e proprio serbatoio di potenza. E poi dubito che un forno abbia bisogno di sfruttare tutte e 8 le unità vettoriali ( :asd: ) di un cell, così come una tv o un frigorifero, quindi quella potenza potrebbe essere tranquillamente messa a disposizione agli altri cell connessi alla rete globale. Continuo a pensare che sia un utopia irrealizzabile, ma se s in un futuro esisterà un a cosa del genere non avrà + senso nemme parlare di nuove generazioni di console :D

[jmazzamj]

Ma si era giusto x fare un esempio...figurati se un forno ha bisogno di qlcs di simile....

Cmq IMHO non girerà ad una frequenza esagerata....almeno non nella versione PS3...non oltre 1,5 Ghz...

[CapodelMondo]

è sempre divertente vedere qualkuno che non posta una mazza e che quando qualkuno lo fa si affaccia per dire "ma già lo sapevo".

ma perchè queste persone che sanno tutto così presto non creano subito dei bei 3d "non old" in modo da rendere il miglior servizio al forum a cui soo iscritti...???

mah

[Crashman]

Originariamente inviato da CapodelMondo
è sempre divertente vedere qualkuno che non posta una mazza e che quando qualkuno lo fa si affaccia per dire "ma già lo sapevo".

ma perchè queste persone che sanno tutto così presto non creano subito dei bei 3d "non old" in modo da rendere il miglior servizio al forum a cui soo iscritti...???

mah
Svegliato male?:mbe:

:D :sofico:

[LaVitaE'naGuerra]

Originariamente inviato da CapodelMondo
è sempre divertente vedere qualkuno che non posta una mazza e che quando qualkuno lo fa si affaccia per dire "ma già lo sapevo".

ma perchè queste persone che sanno tutto così presto non creano subito dei bei 3d "non old" in modo da rendere il miglior servizio al forum a cui soo iscritti...???

mah

che intendi?non ho afferrato
:confused: :confused: :confused:

[CapodelMondo]

oltre ad essermi svegliato malissimo ....(unico gg della sett in cui potrei dormire e mi svegliano alle 8)

semplicemente che se una notizia è magari vecchiotta sulla rete ma nessuno sul forum ne ha trattato non penso si possa criticare l old...

se si vuole dare un utilità oltre a quella di "conversazione" ad un forum lo si fa anke aprendo 3d di informazione. e non mi piace che uno che lo fa venga redarguito da altri che criticano il fatto che la notizia non è recente ma che si sono ben guardati dal diffonderla quando (millenni prima ) ne sono venuti a conoscienza.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da jmazzamj
Ma si era giusto x fare un esempio...figurati se un forno ha bisogno di qlcs di simile....

Cmq IMHO non girerà ad una frequenza esagerata....almeno non nella versione PS3...non oltre 1,5 Ghz...

IMHO, se il celle si rivelerà veramente performante come dicono a 4,6 Ghz (10 volte un P4) ne inseriranno veramente una versione ad 1,5 - 2,0 Ghz dato anche il consumo, a 4,6 Ghz dissipa 100 Watt!!!! non è il massimo per una console, che tra l'altro dev'essere relativamente piccola, silenziosa e consumare poco... se invece, probabilità 2, il Cell si rivelasse in pratica un procio si potente, ma non così esageratamente, probabilmente ne inseriranno veramente una versione sopra i 3 Ghz... oppure potrebbero optare per due core magari da 1- 1,5 Ghz... mah...

[*sasha ITALIA*]

inoltre io vedo sempre strano il fatto che un processore da 4,6 ghz popssa convivere in equilibrio con una GPU da 600-700 Mhz (ottimisticamente)... lo so che sono architetture differenti e di cui tra l'altro se ne sa veramente poco, ma presumo che tutta la console avrà specifiche hardware sulla carta piuttosto bassine....

[Crashman]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
IMHO, se il celle si rivelerà veramente performante come dicono a 4,6 Ghz (10 volte un P4) ne inseriranno veramente una versione ad 1,5 - 2,0 Ghz dato anche il consumo, a 4,6 Ghz dissipa 100 Watt!!!! non è il massimo per una console, che tra l'altro dev'essere relativamente piccola, silenziosa e consumare poco... se invece, probabilità 2, il Cell si rivelasse in pratica un procio si potente, ma non così esageratamente, probabilmente ne inseriranno veramente una versione sopra i 3 Ghz... oppure potrebbero optare per due core magari da 1- 1,5 Ghz... mah...
Per i 100W magari riescono a mettere una pezza con i 65 nanometri ;)

[*sasha ITALIA*]

si spera, ma comunque mettere 4,6 Ghz in una console da 400-500 euro....

non dico che non ci starebbero coi costi, ma che probabilmente non lo faranno come strategia di mercato!!!! non è mai accaduto finora... salti prestazionali così marcati paiono moooolto strani!!!

[Crashman]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
si spera, ma comunque mettere 4,6 Ghz in una console da 400-500 euro....

non dico che non ci starebbero coi costi, ma che probabilmente non lo faranno come strategia di mercato!!!! non è mai accaduto finora... salti prestazionali così marcati paiono moooolto strani!!!
Eppure a me non pare così netto come salto generazionale: se da un lato le unità vettoriali riusciranno a gestire eccellentemente grafica e fisica, mi sfugge come possano vettorializzare in maniera efficente algoritmi per l'IA. O paura che con la next gen di console avremo sì un salto allucinante nella grafica, ma solo in quello :(

[*sasha ITALIA*]

mah.... 4,6 Ghz sarebbero tantini sinceramente... alla presentazione di PS2 l'Emotion Engine era ad esempio a 294 Mhz, mentre in commercio c'era già il Pentium 600, sono architetture differenti ma di solito le console hanno specifiche hardware più basse anche se spaccano di brutto....

poi la storia di XBOX 360 con 3 core @ 3,5 Ghz.... :rotfl:

[Crashman]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
[cut]
poi la storia di XBOX 360 con 3 core @ 3,5 Ghz.... :rotfl:
Vabbè non riescono a farne stare uno a quel clock figuriamoci 3 :D Ma vale sempre la storia dei 65 nm...

[*sasha ITALIA*]

non è un fattore di calore o cosa, è politica commerciale!!! Che senso avrebbe mettere in vendita una console da 500 euro con una potenza da workstation d'altissimo livello??

Solo il fatto che su console non si possa (in teoria) installare i vari OS??? I conti non tornano per nulla... IMHO se vedremo uno o due core a 2Ghz, ci potremmo ritenere fortunati

[Crashman]

Altra cosa che non mi comvince sul cell (derivante da quella che avevo detto prima) è nel fatto che il Cell oltre a creare i vertici come avviene per tutti i processori, si occuperà anche di muoverli, il chè mi pare una grande cagata che ci fa ritornare a quando ancora non esistevano le gpu: se da un lato pare una scelta sensata visto la sovrabbondanza di potenza da parte del cell, e l'efficacia nel calcolo distribuito ( in modo tale da asseganre ad ogni spe un compito), dall'altro mi rendo conto che si tratta sempre di unità generiche e che magari sarebbe stata una scelta molto più saggia dare l'onere della super potenza ad una GPU (nella ps3 la gpu nvidia si occuperà solo del Pixel sheder, che non è poco, ma neanche troppo), un po' come hanno fatto ati e Ms con l'r500. Tutto ciò mi viene dal fatto che la xbox ha una potenza teorica (molto teorica) di circa 80 Gflop/s di cui 3 derivanti dal celeron e i restanti dal gpu. E la stessa cosa avviene nei normali PC in cui le SV sono molto ma molto ma molto + potenti delle CPU. E penso che nella xbox 360 (brrr...) la storia non cambierà con una GPU che dire allucinate è dire poco (magari compatibile con le nuove WGF) è un procio abbastanza potente che si occupa soprattutto della AI (visto che ci dovrebbe essere una PPU per la fisica). Non so quanto il cell possa rivaleggiare, nel comparto grafico, con una GPU attuale, figuriamoci con una di prossima generazione (e per prossima generazione ne intendo una vera non come mezza generazione vedi r520). Magari mi sbaglio ma a me la scelta di sony non mi pare proprio azzeccatissima, avrebbe dovuto concentrarsi su un procio non generico per la grafica.
Cmq solo l'E3 ci darà una risposta:D

[junkman1980]

Originariamente inviato da CapodelMondo
oltre ad essermi svegliato malissimo ....(unico gg della sett in cui potrei dormire e mi svegliano alle 8)

semplicemente che se una notizia è magari vecchiotta sulla rete ma nessuno sul forum ne ha trattato non penso si possa criticare l old...

se si vuole dare un utilità oltre a quella di "conversazione" ad un forum lo si fa anke aprendo 3d di informazione. e non mi piace che uno che lo fa venga redarguito da altri che criticano il fatto che la notizia non è recente ma che si sono ben guardati dal diffonderla quando (millenni prima ) ne sono venuti a conoscienza.

grazie bello,ma non me la sono mica presa:D .i criticoni,che stanno sono a guardare e quando possono attaccano,be...io non li considero neanche;)
ciao

*sasha ITALIA*,sei un grande!!grazie a te ho capito tante cose.soprattutto tante contraddizioni che non mi tornavano,proprio sulla politica commerciale.GRAZIE
:ave:

[Sabishin]

Ho letto tutto ciò che è stato detto finora ed ho letto molti altri post anche di altri Forum.
Personalmente il gioco ludico non mi dà da vivere, quindi lo giudico in modo distaccato e piacevole nello stesso tempo.
Nutro veramente delle impressioni negative sulle prossime console di gioco.
Tutti promettono grandi "performance" prima e durante il lancio di un nuovo prodotto.
Tutti promettono grandi possibilità per i programmatori di giochi.
Tutti "spingono" le persone a convincersi che questo è meglio di quello ...... !!!
Ma poi, alla fine, si scopre che questo è un poco meglio di quello perchè se non fosse così non esisterebbe più quella catena che vedrà nascere Playstation 4 ... 5 ..... 6 .... o come si chiameranno.
La cosa vale per tutti !!!
Per di più le attuali tecnologie basate sul silicio stanno per giungere al limite delle loro possibilità.
Anche la diminuzione dei "processi di fabbricazione" per consentire una maggiore integrazione di componenti in minor spazio ed abbassare così le temperature di esercizio stà arrivando al limite FISICO.
Allora ecco la ricerca in nuove architetture, ..... , il CELL per esempio ... !
Ma OGGI, tutto ciò, a mio avviso può garantire solo un modesto incremento delle prestazioni.
La condivisione delle risorse è stato fin dai tempi "preistorici" dell'informatica generale argomento discusso.
I super computer di calcolo scientifico si basano proprio su questo concetto.
La condivisione delle "informazioni", garantendo così un flusso dati spaventoso.
Ma non basta !!!! Non basta mai !!!!
La verità, per me è quella che viene fatta poi dal risultato finale.
Vedremo tangibilmente cosà potrà fare di più una PS3 od una XBox2 od una revolution.
Vedremo realmente quali vantaggi o benefici troveranno i "nostri" amati e pagati programmatori di videogiochi.
vedremo veramente se quello che pagheremo manterrà le promesse che qualcuno ci ha fatto !!!
Alla fine prevarrà, come SEMPRE, il solo DIVERTIMENTO.
Ed a quel punto , almeno io, me ne frego di tutto quel vocio che si genera intorno alle fantomatiche possibilità da sogno possedute da una console.
Io pago per divertirmi, e non'è certo la caratteristica della console che mi allieta maggiormente.
Mi aggrappo a questo discorso perchè sono fermamente convinto che le potenzialità di una nuoava console, al momento dell'introduzione sul mercato, (Almeno oggi), siano già obsolete ed insufficienti.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da junkman1980
*sasha ITALIA*,sei un grande!!grazie a te ho capito tante cose.soprattutto tante contraddizioni che non mi tornavano,proprio sulla politica commerciale.GRAZIE
:ave:

:mbe:

[Crashman]

Originariamente inviato da Sabishin
[cut]
Mi aggrappo a questo discorso perchè sono fermamente convinto che le potenzialità di una nuoava console, al momento dell'introduzione sul mercato, (Almeno oggi), siano già obsolete ed insufficienti.
Non ne sono convinto... l'r600, derivato direttamente dall'r500 della prossima x, uscirà ad un anno di distanza dalla xbox 2 stessa e probabilmente non avrà nemmeno le stesse prestazioni.
Quindi....

[Crashman]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
:mbe:
Quoto

[Simon82]

Originariamente inviato da Crashman
Non ne sono convinto... l'r600, derivato direttamente dall'r500 della prossima x, uscirà ad un anno di distanza dalla xbox 2 stessa e probabilmente non avrà nemmeno le stesse prestazioni.
Quindi....
A mio parere finche' continueranno a scrivere i giochi basandosi su delle pseudo API come e' per XBOX e non su linguaggi proprietari e univoci all'hardware della macchina come e' stato sempre, il problema continuera' a presentarsi. Uscita Xbox2 vedremo quasi subito il sorpasso con l'hardware del pc.

[Sabishin]

Spero che abbiate raggione !!!!
Ricordo quando uscì la prima playstation le performance dei PC ...... :rolleyes: .
Non nutro speranze ma sono molto ma molto curioso di vedere in pratica cosa succederà al mondo videoludico.
E speriamo anche che il prezzo dei giochi non lieviterà come sembra.
Sono molti i "rumor" che dicono che il costo dei giochi sarà mediamente più alto. :muro:
Saranno "bufale"?:confused:
Io spero proprio di sì .... :mc:

[*sasha ITALIA*]

penso che i prezzi del software lieviteranno meno che le stesse case non decidano di rimanerre concorrenziali ed in qualche modo tenerli bassi, una volta per creare un gioco PsOne bastavano tot programmatori, data la scarsa capacità grafica, le texture semplici da realizzare, così come i soli 2 canali audio ecc ecc, ora solo per modellare una vettura ci vogliono diversi giorni!

[Everyman]

Originariamente inviato da Simon82
A mio parere finche' continueranno a scrivere i giochi basandosi su delle pseudo API come e' per XBOX e non su linguaggi proprietari e univoci all'hardware della macchina come e' stato sempre, il problema continuera' a presentarsi. Uscita Xbox2 vedremo quasi subito il sorpasso con l'hardware del pc.

Come non quotarti
:)

Comunque e' sempre stato cosi'. Con l'uscita delle nuove console (xbox 360 e ps3...forse un pelino di piu' con PS3:) ) ci sara' il sorpasso rispetto al PC.

Ma dai tempo al PC (12 mesi di solito) che poi torna ad essere la piattaforma di riferimento anche dal pdv grafico (poco importa se paghi centinaia e centinaia di euro per fare l'upgrade della scheda grafica e ram:D )

Saluti

[Naruto Arashi]

secondo me la cosa fondamentale è ke i gioki siano completamente in computer grafica, cm poki video di ffx riesce a regalare. se raggiungono questo risultato allora inizierò a baciare cell, gpu e compagnia bella.



ciauz :D

[Dix 3]

Originariamente inviato da Sabishin
Spero che abbiate raggione !!!!
Ricordo quando uscì la prima playstation le performance dei PC ...... :rolleyes: .
Non nutro speranze ma sono molto ma molto curioso di vedere in pratica cosa succederà al mondo videoludico.
E speriamo anche che il prezzo dei giochi non lieviterà come sembra.
Sono molti i "rumor" che dicono che il costo dei giochi sarà mediamente più alto. :muro:
Saranno "bufale"?:confused:
Io spero proprio di sì .... :mc:
purtroppo credo proprio che non siano bufale perchè orami podurre giochi di un certo livello costa quasi come un grosso film di holliwood, pensa ad final fantasy che gia il 12 sarà epico, per la mole di dati e grafica...
Poi ci si mette anche la pirateria che taglia le gambe..Ed il gioco è fatto...

Certo io sono uno che dice era meglio pensarci prima quando si vedevamno giochi a 70€, e normale che i cercerà di contraffarli chi è il matto che non sarebbe tentatato dallo stesso a 15€... è ovvio.. Ma la colpa è la loro che se metterebero prezzi + onesti forse vendevano moooooolto di più.. Ma è un'altro discroso...Forse un po OT..

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Everyman
Come non quotarti
:)

Comunque e' sempre stato cosi'. Con l'uscita delle nuove console (xbox 360 e ps3...forse un pelino di piu' con PS3:) ) ci sara' il sorpasso rispetto al PC.

Ma dai tempo al PC (12 mesi di solito) che poi torna ad essere la piattaforma di riferimento anche dal pdv grafico (poco importa se paghi centinaia e centinaia di euro per fare l'upgrade della scheda grafica e ram:D )

Saluti

il Pc diventa col tempo punto di riferimento solamente perchè loro sono upgradabili mentre le console no e risentono il tempo, tutto qui.

E poi IMHO è solo un punto di vista apparente, perchè in realtà sono ben più le console installate che i Pc dedicati principalmente al gioco

[Sabishin]

Originariamente inviato da Dix 3
purtroppo credo proprio che non siano bufale perchè orami podurre giochi di un certo livello costa quasi come un grosso film di holliwood, pensa ad final fantasy che gia il 12 sarà epico, per la mole di dati e grafica...
Poi ci si mette anche la pirateria che taglia le gambe..Ed il gioco è fatto...

Certo io sono uno che dice era meglio pensarci prima quando si vedevamno giochi a 70€, e normale che i cercerà di contraffarli chi è il matto che non sarebbe tentatato dallo stesso a 15€... è ovvio.. Ma la colpa è la loro che se metterebero prezzi + onesti forse vendevano moooooolto di più.. Ma è un'altro discroso...Forse un po OT..

Pultroppoi quelle dette da te sono sante parole ... :(
Speriamo solo che il prezzo valga la "candela".

[Simon82]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
il Pc diventa col tempo punto di riferimento solamente perchè loro sono upgradabili mentre le console no e risentono il tempo, tutto qui.

E poi IMHO è solo un punto di vista apparente, perchè in realtà sono ben più le console installate che i Pc dedicati principalmente al gioco
Si intende che se facessero delle console con hardware univoco alla macchina e con un linguaggio di programmazione piu' terra terra a quest'ora gia con XBOX avremmo visto giochi ben piu' complessi.

[Dylan il drago]

Originariamente inviato da junkman1980
e magari vorresti pure il codice fiscale,passaporto...:D
a parte gli scherzi.ora studio commercio internazionale e finanza all'universita' di Waseda(qui in japan se sfondi,fai un pacco di soldi).
e nel frattempo mi diletto nell'approfondire il mio hobby.ovvero la tecnologia elettronica in generale(audio,video,pc,console ecc. ecc.).
quale posto migliore se non tokyo?!:D :D :D
scusate l'OT :ot:



no problem:)
è totalmente OT ma è difficile il giapponese? vorrei impararlo anche io :) e inoltre si sta bene da quelle parti?

[Sabishin]

sarà pure OT, ma l'unica parola di giapponese che conosco è pronunciata sabiscin = tristezza

[junkman1980]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
:mbe:

volevo solo ringraziarti perche mi avevi illuminato su delle cose che non mi tornavano con i tuoi post..tutto qui.ma forse ho esagerato...niente.non ci pensare
:D

Originariamente inviato da Dylan il drago
è totalmente OT ma è difficile il giapponese? vorrei impararlo anche io :) e inoltre si sta bene da quelle parti?

facile da parlare,difficilissimo da leggere e scrivere.qui si sta benissimo.tanto che ho deciso di passare qui il resto dei miei giorni
:D .comunque BASTA.ok?:ot: ;)

[AzzzzZ]

secondo me le nuove console saranno una mezza delusione, già prima del lancio della ps2 (1999?) si diceva che avrebbe fatto girare giochi in computer grafica...

adesso l'hanno sparata grossa dicendo che il cell sarà 10 volte più potente dei processori attuali;)

alla fine secondo me la console che costerà meno e si potrà modificare prima avrà la meglio.

[Sabishin]

Sono concorde!!!
Io , però, credo che la console migliore sarà (aimè) quella che avrà la sezione video maggiormente sviluppata .... :muro:
Vedremo .... :confused: