PDA

View Full Version : Athlon 64 3500+ Vs pentium 4 630

neo571
17-03-2005, 17:33
Chi vince la sfida c'è qualcuno che può documentare con risultati benchmark?
Grazie!
JamesWT
17-03-2005, 17:35
leggiamo HWUPGRADE dai:muro: poi se ne discute;)

Pentium 4 6x0 e 3,73 Ghz Extreme Edition (http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/index.html)

AMD Athlon 64 FX55 e 4000+ (http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/index.html)
dodo88
17-03-2005, 18:03
Originariamente inviato da JamesWT
leggiamo HWUPGRADE dai:muro: poi se ne discute;)

Pentium 4 6x0 e 3,73 Ghz Extreme Edition (http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/index.html)

AMD Athlon 64 FX55 e 4000+ (http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/index.html)
SEMPRE E SOLO AMD!!!
OverClocK79®
17-03-2005, 18:06
a parte lo spirito da tifoso.....
meglio prima che ci elenchi gli applicativi che gireranno sul tuo foturo PC

gioki?
videoediting?
ripping?
solitario?
office?

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
neo571
17-03-2005, 18:29
Dovi trovano a prezzi buoni?
è un buon momento per comprare?
OverClocK79®
17-03-2005, 18:32
rispondi in ordine altrimenti facciamo un casino totale....
non riempire il TH di domande :D

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
^TiGeRShArK^
17-03-2005, 22:08
cioè stai paragonando un prescott a 3 ghz con un 3500+???
posso capire se lo confrontavi con un 3.4 o con un 3.6 ... ma con un 3.0 nn credo ci sia proprio scampo...
forse giusto nel videoediting siamo vicini come prestazioni.... ma x il resto.....
OverClocK79®
18-03-2005, 12:06
nemmeno nel videoediting
al massimo nel ripping DVD to DVX

BYEZZZZZZZZZZ
royal
18-03-2005, 18:42
prendi il pentium .. perche Intel è meglio
i processori AMD sono molto instabili..
















































:sofico:

dai , nn massacratemi di botte !!
Gothic
18-03-2005, 19:03
prendi il pentium .. perche Intel è meglio royal ma che ti sei fatto prima di rispondere, te lo consiglio io uno che vende roba buona:D :p (scherzo):p
TripleX
18-03-2005, 20:37
AMD...sopratutto in vista del core Venice...che risulta piu' performante ove SSE3 supportato...ancora piu' "freddo" del winchester e molto overcloccabile...si vedono shot da 3ghz ad aria...
inoltre sk939 sara' molto piu' longevo di INtel visto che l'alimentazione delle mobo odierne tiene ampiamente 130w di carico e piu' e i dual core raggiungeranno questa soglia e bastera' un aggiornamento del bios...su INtel dovranno necessariamente cambiare mobo perche' gia' di suo un P4 prescott single core ciuccia questi watt con lieve oc...quindi o partiranno da frequenze umane con ovvio decadimento prestazionale (sappiam tutti quanto rende un P4 a basse frequenze) ove non supportato il dual da soft... o nuova circuteria alimentazione = nuove mobo
OverClocK79®
19-03-2005, 09:42
il TPD del 775 non centra.....
INTEL ha già dichiarato che serviranno 945 e 955 come chipset per il DUAL CORE
anke se il TPD fosse uguale.....non andrebbe ugualmente

BYEZZZZZZZZZZZZ
TripleX
19-03-2005, 10:01
andrebbe andrebbe...vedrai;)
OverClocK79®
19-03-2005, 10:06
ma intendi ANDREBBE nel senso che con BIOS modificati ecc lo hanno già fatto
o intendi andrebbe solo che INTEL vuole vendere i nuovi chipset e quindi nn ci va?

BYEZZZZZZZZZZZZ