Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14227.html

Alcune analisi e proiezioni del mercato relativo ai riproduttori portatili di musica da qui al 2009

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma scusate non sarebbe meglio puntare su quelli a memoria statica??? O cmq un sistema basato su un tipo di memoria, ma non hard disk???
A quanto ne so quest'ultimi sono fragili e soffrono gli sbalzi elevati di umidità e di temperatura.
Io non ne posseggo neanche uno di lettore portatile,però leggendo qua e là in rete credo che comprerò un prodotto non hard disk,per motivi di robustezza e affidabilità. Anche perchè lo userei in giro in condizioni un po' estreme, tipo continui passaggi da molto freddo a molto caldo.
Sbaglio?

Non sbagli. In effetti le memorie statiche sono anche secondo me preferibili, ma gli HD sono del resto più capienti (cosa se ne faccia uno di 20 GB di mp3, poi, lo sa il cielo!).

Eh ma vuoi mettere la comodità di mettersi tutti gli mp3 nel lettore in una volta sola?
E' una faticaccia non da poco scegliersi quelle 30 canzoniu da ascoltare ogni volta :D
C'è anche da dire che la maggior parte di essi (se non tutti) prevedono l'utilizzo anche come hard disk esterno, quindi spesso l'utilità è anche questa.

Gli HD costano infinitamente meno delle memorie statiche (cosa che riflette anche la qualità), da qui la preferenza dell'utente medio di questi apparecchi.

"Sto lettore cià 1 gigabait e costa dugento euri mentre l'altro ce na 20 e costa solo cento euri!!! E' colpa dei massmidia che ce vogliono sempre fregà, me accatto anzi quello più grosso prima che finisce la promozione!"

beh io ho un amico che ha un ipod di terza generazione (mi pare) cmq a forza di cadergli è tutto pieno di bolli (dietro) ,è scheggiato davanti , quando l' ha portato a nevicare gli è venuta la condensa nello schermetto...ma ancora oggi fa benissimo il suo dovere...non capisco perchè accanirsi così tanto sugli hd a me non sembrano così tanto fragili.. .

Originariamente inviato da pikkoz
beh io ho un amico che ha un ipod di terza generazione (mi pare) cmq a forza di cadergli è tutto pieno di bolli (dietro) ,è scheggiato davanti , quando l' ha portato a nevicare gli è venuta la condensa nello schermetto...ma ancora oggi fa benissimo il suo dovere...non capisco perchè accanirsi così tanto sugli hd a me non sembrano così tanto fragili.. .
qualunque dispositivo di storage basato su parti mobili è più fragile di uno con memoria fissa, è un dato di fatto e mi sembra anche abbastanza ovvio da capire ;)

che poi ci siano quelli fortunati che o tengono bene il lettore o (come nel tuo caso) hanno avuto la fortuna di non far cadere il lettore nel modo/momento giusto è un altro discorso, il dato di fatto è che se hai un lettore con una testina su un piatto che gira a 5000rpm dagli uno scossone bello forte e anche con tutti gli ammortizzatori del mondo o i sistemi di salvataggio, se la testina va a toccare il piatto puoi prendere il lettore e buttarlo

Originariamente inviato da Leron
qualunque dispositivo di storage basato su parti mobili è più fragile di uno con memoria fissa, è un dato di fatto e mi sembra anche abbastanza ovvio da capire ;)

che poi ci siano quelli fortunati che o tengono bene il lettore o (come nel tuo caso) hanno avuto la fortuna di non far cadere il lettore nel modo/momento giusto è un altro discorso, il dato di fatto è che se hai un lettore con una testina su un piatto che gira a 5000rpm dagli uno scossone bello forte e anche con tutti gli ammortizzatori del mondo o i sistemi di salvataggio, se la testina va a toccare il piatto puoi prendere il lettore e buttarlo

Io ho avuto lettori sia di un tipo che dell'altro. Attualmente ho dato quello a memoria statica alla mia ragazza ed io uso il mio Ipod.

Niente da eccepire nel fatto che gli HD siano più fragile delle memorie statiche, ma va anche detto che l'HD non gira fissa ma solamente per pochi secondi per caricare in cache i dati che sono letti poi dal lettore. L'Ipod mi sembra che carichi 3 canzoni in cache, il DAP 20Gb della creative (il primo lettore MP3 ad HD che ho avuto) ne caricava 1, infatti nel passaggio da una canzone all'altra c'erano 2 secondi di pausa.

Secondo me tutto sta a come uno tratta il lettore, se lo lascio cadere in terra anche i lettori a memoria statica si possono rompere, no sicuramente la memoria, ma per esempio il display.

Ciao
Ambro

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Gli HD costano infinitamente meno delle memorie statiche (cosa che riflette anche la qualità), da qui la preferenza dell'utente medio di questi apparecchi.

"Sto lettore cià 1 gigabait e costa dugento euri mentre l'altro ce na 20 e costa solo cento euri!!! E' colpa dei massmidia che ce vogliono sempre fregà, me accatto anzi quello più grosso prima che finisce la promozione!"

Beh, non mi sembra proprio che il rapporto di prezzo che dici tu sia quello reale, anzi mi sembra un che i lettori a memoria statica costino in linea di massima meno rispetto a quelli ad HD.

Comunque secondo me sono due tipologie di prodotti rivolte ad un target differente.

Originariamente inviato da Ambro
Io ho avuto lettori sia di un tipo che dell'altro. Attualmente ho dato quello a memoria statica alla mia ragazza ed io uso il mio Ipod.

Niente da eccepire nel fatto che gli HD siano più fragile delle memorie statiche, ma va anche detto che l'HD non gira fissa ma solamente per pochi secondi per caricare in cache i dati che sono letti poi dal lettore. L'Ipod mi sembra che carichi 3 canzoni in cache, il DAP 20Gb della creative (il primo lettore MP3 ad HD che ho avuto) ne caricava 1, infatti nel passaggio da una canzone all'altra c'erano 2 secondi di pausa.

Secondo me tutto sta a come uno tratta il lettore, se lo lascio cadere in terra anche i lettori a memoria statica si possono rompere, no sicuramente la memoria, ma per esempio il display.

Ciao
Ambro
qualunque cosa se la lasci cadere può rompersi, che discorsi... ci sono tecnologie più fragili di altre, questo è un dato di fatto è inutile star qui a girarci intorno ;)

Originariamente inviato da Ambro
Beh, non mi sembra proprio che il rapporto di prezzo che dici tu sia quello reale, anzi mi sembra un che i lettori a memoria statica costino in linea di massima meno rispetto a quelli ad HD.

ma da quando ? :D


senza neanche prendere in considerazione i lettori mp3 basta vedere quanto costano i normali HD

chiavetta USB da 1GB: 70 euro (se ti va bene) costo al GB: 70 euro

HD USB da 80GB -> 200 euro (se ti va male) costo al GB : 2,5 euro


ti pare che costino meno le memorie flash? :D

se poi non tieni in considerazione lo spazio sono daccordo, ma non andarmi a paragonare un lettore da 1gb con uno da 40 ;)

se costassero veramente meno le memorie flash al giorno d'oggi non esisterebbero più lettori con HD ;)


che siano target diversi di utenti questo non mi pare lo metta in dubbio nessuno ;)

Originariamente inviato da Leron
ma da quando ? :D


senza neanche prendere in considerazione i lettori mp3 basta vedere quanto costano i normali HD

chiavetta USB da 1GB: 70 euro (se ti va bene) costo al GB: 70 euro

HD USB da 80GB -> 200 euro (se ti va male) costo al GB : 2,5 euro


ti pare che costino meno le memorie flash? :D

se poi non tieni in considerazione lo spazio sono daccordo, ma non andarmi a paragonare un lettore da 1gb con uno da 40 ;)

se costassero veramente meno le memorie flash al giorno d'oggi non esisterebbero più lettori con HD ;)


che siano target diversi di utenti questo non mi pare lo metta in dubbio nessuno ;)


Sono d'accordo con te, ma la mia affermazione era in risposta a MiKeLezZ che affermava che un lettore statico a 1 Gb costava di più di un lettore HD da 20. La mia risposta era solamente riferita a un confronto tra le due tipologia di lettori indipendentemente dallo spazio come aveva detto MiKeLezZ.

Ciao
Ambro

Beh, sarò fortunato o no, ma il mio iPod lavora egregiamente da 3 anni nella mia macchina, dove d'estate ci sono 50 gradi e d'inverno -1. AL mattina è ghiacciato, il display è lentissimo ma la musica è perfetta. D'estate è rovente che non si tocca ma la musica è sempre perfetta. E di buche in macchina se ne prendono e l'iPod sta sempre appoggato sul tunnel di fronte al cambio, quindi anche di vibrazioni ne ha subite. Eppure funziona come il primo giorno. Se dovrò cambiarlo mi orienterò verso un lettore multimedia jukebox della iRiver, quello con lo schermo per vedere i film e OVVIAMENTE l'Hard Disk

Originariamente inviato da MaxArt
cosa se ne faccia uno di 20 GB di mp3, poi, lo sa il cielo!
Lo usa anche come HD portatile ;)

Il mio iPod mini è caduto almeno 10 volte.
Ha diverse ammaccature ma funziona perfettamente.

scusate, non so se si capisce... qui non stiamo dicendo che se prendi un lettore mp3 su HD si rompe...



si diceva che una tecnologia basata su parti mobili NON è solida come quella su flash drive

mi pare che su questo nessuno possa dire niente

Originariamente inviato da Ambro
Sono d'accordo con te, ma la mia affermazione era in risposta a MiKeLezZ che affermava che un lettore statico a 1 Gb costava di più di un lettore HD da 20. La mia risposta era solamente riferita a un confronto tra le due tipologia di lettori indipendentemente dallo spazio come aveva detto MiKeLezZ.

Ciao
Ambro
Non capisco quello che dici, quindi secondo te costa di più un lettore da 1GB con minihd che non un lettore da 1GB di memoria statica?

Mi pare ovvio, palese, banale ed inutile da specificare che le cifre che ho scritto non siano esatte ma siano solo come esempio.

Spero davvero tu non creda volessi affermare che i lettori HD da 40GB costano meno di quelli da 1GB di memoria statica perchè significa che non hai capito nulla.

Originariamente inviato da Wonder
Beh, sarò fortunato o no, ma il mio iPod lavora egregiamente da 3 anni nella mia macchina, dove d'estate ci sono 50 gradi e d'inverno -1. AL mattina è ghiacciato, il display è lentissimo ma la musica è perfetta. D'estate è rovente che non si tocca ma la musica è sempre perfetta. E di buche in macchina se ne prendono e l'iPod sta sempre appoggato sul tunnel di fronte al cambio, quindi anche di vibrazioni ne ha subite. Eppure funziona come il primo giorno. Se dovrò cambiarlo mi orienterò verso un lettore multimedia jukebox della iRiver, quello con lo schermo per vedere i film e OVVIAMENTE l'Hard Disk
Questa frase te l'ho sentita dire almeno 20 volte.. Dico "te l'ho" perchè presumo sia sempre tu a dirlo.
L'eccezzione che conferma la regola c'è sempre.
Comunque tutti i fotografi professionisti le sconsigliano, proprio perchè molto ma molto spesso son rimasti appiedati (troppa umidità o sbalzi di temperatura, qualche scossone improvviso, ecc).

Originariamente inviato da zebrone
Lo usa anche come HD portatile ;)
Pure le flash le usi come HD portatile.. Mica son fatte di marzapane

Originariamente inviato da MiKeLezZ


Pure le flash le usi come HD portatile.. Mica son fatte di marzapane
il problema è il costo e lo spazio: trovala una chiavetta usb da 40GB :D

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Pure le flash le usi come HD portatile.. Mica son fatte di marzapane
Ma non ci stanno 20GB

Ah bhe quello purtroppo è tutto un altro paio di maniche :(
Diciamo che in linea di massima se hai da spostare 40GB fai prima a portarti l'HD Eide appresso.. Per altre cose un 2GB di solito basta :P
Era per dire che l'utilizzo della scheda come unità di storage supplementare non è unico privilegio dei minihd..

Beh avendo lo Zen da 20gb invece di una pen drive da 512-1-2gb puoi metterci dentro due film completi quando vai da amici (oltre a tutti gli mp3 e i dati). LOL
Ps. L'unica mezza fregatura e' doverti portare il cd di installazione del Nomad Explorer -_-

per il muvo2 bastano i driver di windows (2k)

Originariamente inviato da Ambro
...l'HD non gira fissa ma solamente per pochi secondi per caricare in cache i dati che sono letti poi dal lettore. L'Ipod mi sembra che carichi 3 canzoni in cache...Tre canzoni in cache? E che cache ha, da 16 MB come minimo...
Quanto alle rotture: un HD si può rompere (causa urto o condizioni avverse) anche quando è fermo.

Per il resto: vero, avevo trascurato la componente "HD portatile".

Secondo me tutto sta a come uno tratta il lettore, se lo lascio cadere in terra anche i lettori a memoria statica si possono rompere, no sicuramente la memoria, ma per esempio il display.Vogliamo fare una prova? ;) Se io lascio cadere il mio Muvo, tu lasci cadere il tuo iPod... stessa altezza :asd:

Io ho un lettore archos av320 aggiornato con un hd da 80 gb e che ha sempre funzionato benissimo...per me non c'è confronto con piccoli lettori a memoria statica...contando che oltre a file audio posso vedere anche file video su uno schermo da 3.8"....:-):-)