MichaelK
13-03-2005, 17:59
-
View Full Version : Ciao
MichaelK
13-03-2005, 18:00
2
MichaelK
13-03-2005, 18:02
3
MichaelK
13-03-2005, 18:03
4
MichaelK
13-03-2005, 18:04
5
MichaelK
13-03-2005, 18:10
6
R@nda
13-03-2005, 18:10
Ciao:wtf:
materi
13-03-2005, 18:15
:uh: e allora?
Hal2001
13-03-2005, 18:16
Ciao
piottocentino
13-03-2005, 23:02
ciao:mano: :)
juninho85
14-03-2005, 10:00
allegati porno?!:mbe:
ZackS
14-03-2005, 10:03
Ciao :D
andreat
14-03-2005, 11:19
:ubriachi: :cincin: :huh: :D ...ciao a te combà!!!
gastrointerite
14-03-2005, 13:49
Ciao Mamma :D
F1R3BL4D3
14-03-2005, 14:18
Ciao a tutti gli utenti del forum.....
X chi ha postato, che cosa vuoi????
X chi ha postato, che cosa vuoi????
andreamarra
14-03-2005, 14:46
presente :cool:
ciao a tutti :D
ciao a tutti :D
Naruto Arashi
14-03-2005, 15:13
io c'ero :D .
la mamma è sempre la mamma perkè la simmental è sempre la simmental :D
la mamma è sempre la mamma perkè la simmental è sempre la simmental :D
Bomber81
14-03-2005, 15:20
Ciao.....e mo che ci facciamo con quegli screen!? :rolleyes:
Fabius'88
14-03-2005, 15:38
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOO:D :sofico: :D
anche se mi sfugge il senso:what: :uh: :mbe:
:tapiro:
CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
anche se mi sfugge il senso:what: :uh: :mbe:
:tapiro:
CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
street
14-03-2005, 15:46
a me non sfugge...
"perché un willamette 1.5 darebbe la paga ad un A64 3200" - questo il senso
"perché un willamette 1.5 darebbe la paga ad un A64 3200" - questo il senso
MichaelK
14-03-2005, 18:39
Ciao a tutti! :D
adesso che ho un po' di tempo vi spiego, quello non è mio, è il Pc di mio zio se ne era parlato tempo fa l'avrei dovuto postare oggi che ho un po' di tempo.
Street :rolleyes: non è esatto quello che scrivi quello che dicevo era limitato a 2 video giochi e non ho detto "che dà la paga" ho solo detto che la giocabilità e la qualità erano le medesime. Avevo parlato di un 3400 invece si tratta di un 3200
PS. devo fare unaggiunta ho provato sul mio willy il videogioco legacy of kain DEFIANCE un gioco davvero violento e cruento proprio come mi aspettavo da quel pazzo di Kain fatta eccezione per i tasti e per le combo che sono un disastro rispetto all'altro, in questo caso il mio willy è in difficoltà ho dovuto disabilitare l'alias per giocarci purtroppo non ho potuto provarlo su quello di mio zio (disabilitando l'alias il gioco scorre fluido etc è da dire che la mia scheda video è vecchia sarei proprio curioso di vedere cosa succede con una + potente)
Sto cercando di stabilire qual'è l'anno di pubblicazione dei videogiochi in cui l'uno cede all'altro (come nel caso di DEFIANCE DICEMBRE 2003) cioè fino a dove la differenza ad occhio nudo non si vede appena finito kain proverò con altri videogiochi sempre zio permettendo:mc:
adesso che ho un po' di tempo vi spiego, quello non è mio, è il Pc di mio zio se ne era parlato tempo fa l'avrei dovuto postare oggi che ho un po' di tempo.
Street :rolleyes: non è esatto quello che scrivi quello che dicevo era limitato a 2 video giochi e non ho detto "che dà la paga" ho solo detto che la giocabilità e la qualità erano le medesime. Avevo parlato di un 3400 invece si tratta di un 3200
PS. devo fare unaggiunta ho provato sul mio willy il videogioco legacy of kain DEFIANCE un gioco davvero violento e cruento proprio come mi aspettavo da quel pazzo di Kain fatta eccezione per i tasti e per le combo che sono un disastro rispetto all'altro, in questo caso il mio willy è in difficoltà ho dovuto disabilitare l'alias per giocarci purtroppo non ho potuto provarlo su quello di mio zio (disabilitando l'alias il gioco scorre fluido etc è da dire che la mia scheda video è vecchia sarei proprio curioso di vedere cosa succede con una + potente)
Sto cercando di stabilire qual'è l'anno di pubblicazione dei videogiochi in cui l'uno cede all'altro (come nel caso di DEFIANCE DICEMBRE 2003) cioè fino a dove la differenza ad occhio nudo non si vede appena finito kain proverò con altri videogiochi sempre zio permettendo:mc:
andreamarra
14-03-2005, 18:42
:confused:
JamesWT
14-03-2005, 18:46
scusa impara la differenza tra FARE UN NUOVO THREAD e POSTARE LA RISPOSTA AD UN THREAD GIA' APERTO?
è già 2 3 volte che sbagli
è già 2 3 volte che sbagli
ZackS
14-03-2005, 18:51
Colpa dei mod http://www.planetfrag.net/php/modules/Forums/images/smiles/asd2.gif
MichaelK
14-03-2005, 18:57
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
ziopuledro
14-03-2005, 19:07
bellini il tuo piccino ma spero non vorrai metterlo con il mio
Intel pentium 4 3.2gb 2gb di ram scheda video x800pro sistema operativo windows xp professional :D
Intel pentium 4 3.2gb 2gb di ram scheda video x800pro sistema operativo windows xp professional :D
zerothehero
14-03-2005, 19:14
Originariamente inviato da MichaelK
Ciao a tutti! :D
adesso che ho un po' di tempo vi spiego, quello non è mio, è il Pc di mio zio se ne era parlato tempo fa l'avrei dovuto postare oggi che ho un po' di tempo.
Street :rolleyes: non è esatto quello che scrivi quello che dicevo era limitato a 2 video giochi e non ho detto "che dà la paga" ho solo detto che la giocabilità e la qualità erano le medesime. Avevo parlato di un 3400 invece si tratta di un 3200
PS. devo fare unaggiunta ho provato sul mio willy il videogioco legacy of kain DEFIANCE un gioco davvero violento e cruento proprio come mi aspettavo da quel pazzo di Kain fatta eccezione per i tasti e per le combo che sono un disastro rispetto all'altro, in questo caso il mio willy è in difficoltà ho dovuto disabilitare l'alias per giocarci purtroppo non ho potuto provarlo su quello di mio zio (disabilitando l'alias il gioco scorre fluido etc è da dire che la mia scheda video è vecchia sarei proprio curioso di vedere cosa succede con una + potente)
Sto cercando di stabilire qual'è l'anno di pubblicazione dei videogiochi in cui l'uno cede all'altro (come nel caso di DEFIANCE DICEMBRE 2003) cioè fino a dove la differenza ad occhio nudo non si vede appena finito kain proverò con altri videogiochi sempre zio permettendo:mc:
non ho capito una mazza di quello che vuoi dire...forse perchè sono un pò rincoglionito dopo esame o forse per altro
:confused:
Ciao a tutti! :D
adesso che ho un po' di tempo vi spiego, quello non è mio, è il Pc di mio zio se ne era parlato tempo fa l'avrei dovuto postare oggi che ho un po' di tempo.
Street :rolleyes: non è esatto quello che scrivi quello che dicevo era limitato a 2 video giochi e non ho detto "che dà la paga" ho solo detto che la giocabilità e la qualità erano le medesime. Avevo parlato di un 3400 invece si tratta di un 3200
PS. devo fare unaggiunta ho provato sul mio willy il videogioco legacy of kain DEFIANCE un gioco davvero violento e cruento proprio come mi aspettavo da quel pazzo di Kain fatta eccezione per i tasti e per le combo che sono un disastro rispetto all'altro, in questo caso il mio willy è in difficoltà ho dovuto disabilitare l'alias per giocarci purtroppo non ho potuto provarlo su quello di mio zio (disabilitando l'alias il gioco scorre fluido etc è da dire che la mia scheda video è vecchia sarei proprio curioso di vedere cosa succede con una + potente)
Sto cercando di stabilire qual'è l'anno di pubblicazione dei videogiochi in cui l'uno cede all'altro (come nel caso di DEFIANCE DICEMBRE 2003) cioè fino a dove la differenza ad occhio nudo non si vede appena finito kain proverò con altri videogiochi sempre zio permettendo:mc:
non ho capito una mazza di quello che vuoi dire...forse perchè sono un pò rincoglionito dopo esame o forse per altro
:confused:
cangia
14-03-2005, 19:17
raga... qualcuno mi sopprima .. quando leggo certe cose .. mi vien voglia di buttare il mio pc e tornare al p3 1000 .. tanto non ci sarebbero differenze eh ... :D :D :D MichaelK ... fai una prova ... installa Doom 3 sul tuo pc ...e sul pc di tuo zio ..e dopo dimmi se vedi differenze ... :D :D .. OVVIO che se parli di giochi di 2 o 3 anni fa le differenze sono minime ( dato che i giochi di QUEL tempo erano programmati per girare al meglio sui pc di QUELL'epoca :D )... ma visto che non siamo rimasti fermi a 2 o 3 anni fa :D :D
street
14-03-2005, 19:22
Originariamente inviato da MichaelK
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
cetamente provando tetris o campo minato saremo lì come fluidità.
Stessa cosa se consideriamo the sims, starcraft, diablo I&II, etc.
Un pò diverso se iniziamo a prendere titoli più pesanti, che usano 3d etc.
Se titoli come Far Cry, D3, HL2, NFS:U, forse lo stesso WCIII non interessano, la scelta di un a64 é inutile.
Altrimenti la differenza si vede e molta.
Una scheda video di ultimissima generazione sul tuo pc non può fare miracoli. Sui giochi di ultima generazione anzi potresti avere ulteriori rallentamenti. Prima che tu mi dia per scemo, ti spiego il perché: se metti per esempio una 6800 al posto di una 4200 in un gioco come HL2 ti troveresti da un lato un gioco dx9, dall' altro un gioco dx7 (o forse 8, non ricordo). Il che vuol dire che potrebbe soffrire proprio per questa differenza di features grafiche e quindi esser meno fluido.
Certamente non saresti più fluido, castrato da quel processore e da quelle memorie.
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
cetamente provando tetris o campo minato saremo lì come fluidità.
Stessa cosa se consideriamo the sims, starcraft, diablo I&II, etc.
Un pò diverso se iniziamo a prendere titoli più pesanti, che usano 3d etc.
Se titoli come Far Cry, D3, HL2, NFS:U, forse lo stesso WCIII non interessano, la scelta di un a64 é inutile.
Altrimenti la differenza si vede e molta.
Una scheda video di ultimissima generazione sul tuo pc non può fare miracoli. Sui giochi di ultima generazione anzi potresti avere ulteriori rallentamenti. Prima che tu mi dia per scemo, ti spiego il perché: se metti per esempio una 6800 al posto di una 4200 in un gioco come HL2 ti troveresti da un lato un gioco dx9, dall' altro un gioco dx7 (o forse 8, non ricordo). Il che vuol dire che potrebbe soffrire proprio per questa differenza di features grafiche e quindi esser meno fluido.
Certamente non saresti più fluido, castrato da quel processore e da quelle memorie.
zerothehero
14-03-2005, 19:25
Originariamente inviato da MichaelK
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
ora ho capito..su quei due giochini magari non la noti la differenza...prova morrowind o far cry (non doom3...li non conta tanto il processore, ma la scheda video) dove ci sono milioni di poligoni...il tuo discorso fa acqua da tutte le parti..l'athlon 64+ è superiore (e di molto) rispetto a un willamette a 1500mhz..non solo nei giochi..ma in tutto...capirei se mi parli di un p4 northwood o prescott lì la differenza è minima..
altrimenti con il tuo ragionamento confrontiamo due processori con word...mica lì ci sono differenza tra un willamette e un athlon 64..grazie graziella :sofico:
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
ora ho capito..su quei due giochini magari non la noti la differenza...prova morrowind o far cry (non doom3...li non conta tanto il processore, ma la scheda video) dove ci sono milioni di poligoni...il tuo discorso fa acqua da tutte le parti..l'athlon 64+ è superiore (e di molto) rispetto a un willamette a 1500mhz..non solo nei giochi..ma in tutto...capirei se mi parli di un p4 northwood o prescott lì la differenza è minima..
altrimenti con il tuo ragionamento confrontiamo due processori con word...mica lì ci sono differenza tra un willamette e un athlon 64..grazie graziella :sofico:
Crimson
14-03-2005, 20:52
Non ho letto tutto...
Ma stavolta ANCHE IO C'ERO.......
Crim :D :D :D :D
Ma stavolta ANCHE IO C'ERO.......
Crim :D :D :D :D
Dumah Brazorf
14-03-2005, 22:17
GTA 3 era scritto con le chiappe, mandava in crisi qualsiasi scheda grafica quindi diciamo che lo mettiamo tra i giochi fill-rate limited, ovvero in cui i frame per sec sono influenzati dalla sola potenza della scheda video e poco o quasi niente dalla velocità del processore.
Defiance non lo conosco come gioco...
Ciao.
Defiance non lo conosco come gioco...
Ciao.
MichaelK
14-03-2005, 22:31
Originariamente inviato da zerothehero
ora ho capito..su quei due giochini magari non la noti la differenza...prova morrowind o far cry (non doom3...li non conta tanto il processore, ma la scheda video) dove ci sono milioni di poligoni...il tuo discorso fa acqua da tutte le parti..l'athlon 64+ è superiore (e di molto) rispetto a un willamette a 1500mhz..non solo nei giochi..ma in tutto...capirei se mi parli di un p4 northwood o prescott lì la differenza è minima..
altrimenti con il tuo ragionamento confrontiamo due processori con word...mica lì ci sono differenza tra un willamette e un athlon 64..grazie graziella :sofico:
. . . :D
allora, io non ho detto che il willy è superiore a un 3200 ho solo detto che provando quei 2 videogiochi ci sono state quelle risultanze
è ovvio che un athlon è superiore a un willy solo che in quei giochi non c'è differenza tutto qui.
Se dovessi paragonarne la potenza anch'io lo paragonerei a un prescott o nort...;)
Sia chiaro io voglio provarne altri di giochi sempre se mio zio me lo permette
:mc:
Qualcuno ha provato Legacy of Kain Defiance?
ora ho capito..su quei due giochini magari non la noti la differenza...prova morrowind o far cry (non doom3...li non conta tanto il processore, ma la scheda video) dove ci sono milioni di poligoni...il tuo discorso fa acqua da tutte le parti..l'athlon 64+ è superiore (e di molto) rispetto a un willamette a 1500mhz..non solo nei giochi..ma in tutto...capirei se mi parli di un p4 northwood o prescott lì la differenza è minima..
altrimenti con il tuo ragionamento confrontiamo due processori con word...mica lì ci sono differenza tra un willamette e un athlon 64..grazie graziella :sofico:
. . . :D
allora, io non ho detto che il willy è superiore a un 3200 ho solo detto che provando quei 2 videogiochi ci sono state quelle risultanze
è ovvio che un athlon è superiore a un willy solo che in quei giochi non c'è differenza tutto qui.
Se dovessi paragonarne la potenza anch'io lo paragonerei a un prescott o nort...;)
Sia chiaro io voglio provarne altri di giochi sempre se mio zio me lo permette
:mc:
Qualcuno ha provato Legacy of Kain Defiance?
ATi7500
15-03-2005, 02:36
Originariamente inviato da MichaelK
. . . :D
allora, io non ho detto che il willy è superiore a un 3200 ho solo detto che provando quei 2 videogiochi ci sono state quelle risultanze
è ovvio che un athlon è superiore a un willy solo che in quei giochi non c'è differenza tutto qui.
Se dovessi paragonarne la potenza anch'io lo paragonerei a un prescott o nort...;)
Sia chiaro io voglio provarne altri di giochi sempre se mio zio me lo permette
:mc:
Qualcuno ha provato Legacy of Kain Defiance?
ammettiamo per assurdo che un A64 3200+ vada quanto un p4 3200 nei giochi..
a questo punto il tuo tentativo di flammare contro gli AMD si ritorcerebbe anche contro i tuoi cari p4, non credi?
che servirebbe passare da un 1500 willamette a un 3200 prescott se poi le prestazioni in quei giochi sono le stesse? :)
bYeZ!
. . . :D
allora, io non ho detto che il willy è superiore a un 3200 ho solo detto che provando quei 2 videogiochi ci sono state quelle risultanze
è ovvio che un athlon è superiore a un willy solo che in quei giochi non c'è differenza tutto qui.
Se dovessi paragonarne la potenza anch'io lo paragonerei a un prescott o nort...;)
Sia chiaro io voglio provarne altri di giochi sempre se mio zio me lo permette
:mc:
Qualcuno ha provato Legacy of Kain Defiance?
ammettiamo per assurdo che un A64 3200+ vada quanto un p4 3200 nei giochi..
a questo punto il tuo tentativo di flammare contro gli AMD si ritorcerebbe anche contro i tuoi cari p4, non credi?
che servirebbe passare da un 1500 willamette a un 3200 prescott se poi le prestazioni in quei giochi sono le stesse? :)
bYeZ!
lukeskywalker
15-03-2005, 07:01
Originariamente inviato da MichaelK
. . . :D
allora, io non ho detto che il willy è superiore a un 3200 ho solo detto che provando quei 2 videogiochi ci sono state quelle risultanze
è ovvio che un athlon è superiore a un willy solo che in quei giochi non c'è differenza tutto qui.
Se dovessi paragonarne la potenza anch'io lo paragonerei a un prescott o nort...;)
Sia chiaro io voglio provarne altri di giochi sempre se mio zio me lo permette
:mc:
Qualcuno ha provato Legacy of Kain Defiance?
:asd:
anche pacman fà gli stessi fps sia su un p3 che su un 4000+
. . . :D
allora, io non ho detto che il willy è superiore a un 3200 ho solo detto che provando quei 2 videogiochi ci sono state quelle risultanze
è ovvio che un athlon è superiore a un willy solo che in quei giochi non c'è differenza tutto qui.
Se dovessi paragonarne la potenza anch'io lo paragonerei a un prescott o nort...;)
Sia chiaro io voglio provarne altri di giochi sempre se mio zio me lo permette
:mc:
Qualcuno ha provato Legacy of Kain Defiance?
:asd:
anche pacman fà gli stessi fps sia su un p3 che su un 4000+
MichaelK
15-03-2005, 11:35
Originariamente inviato da ATi7500
ammettiamo per assurdo che un A64 3200+ vada quanto un p4 3200 nei giochi..
a questo punto il tuo tentativo di flammare contro gli AMD si ritorcerebbe anche contro i tuoi cari p4, non credi?
che servirebbe passare da un 1500 willamette a un 3200 prescott se poi le prestazioni in quei giochi sono le stesse? :)
bYeZ!
è solo un dato empirico
cmq sei vicino a quello che voglio dire se un willy sta alla pari (non che supera ho detto che sta alla pari) fino a Dic 2003 significa probabilmente, che i giochi di nuovissima generazione staranno alla pari tra pentium 3.2 con amd 3200 a livello di occhio umano quindi la differenza probabilmente non si noterebbe, sarebbe poi interessante disabilitare l'HT è vedere la differenza (anche se probabilmente non si vedrebbe).
I benchmarck che stabiliscono la superiorità di un amd di solito contengono molti diretx ver 8 9 10 tutte quelle che trovi.
Ma che cos'è il diretx?
:cool:
P.S. - fare constatazioni su amd è flammare fare costatazioni su PENTIUM che cos'è?:rolleyes:
ammettiamo per assurdo che un A64 3200+ vada quanto un p4 3200 nei giochi..
a questo punto il tuo tentativo di flammare contro gli AMD si ritorcerebbe anche contro i tuoi cari p4, non credi?
che servirebbe passare da un 1500 willamette a un 3200 prescott se poi le prestazioni in quei giochi sono le stesse? :)
bYeZ!
è solo un dato empirico
cmq sei vicino a quello che voglio dire se un willy sta alla pari (non che supera ho detto che sta alla pari) fino a Dic 2003 significa probabilmente, che i giochi di nuovissima generazione staranno alla pari tra pentium 3.2 con amd 3200 a livello di occhio umano quindi la differenza probabilmente non si noterebbe, sarebbe poi interessante disabilitare l'HT è vedere la differenza (anche se probabilmente non si vedrebbe).
I benchmarck che stabiliscono la superiorità di un amd di solito contengono molti diretx ver 8 9 10 tutte quelle che trovi.
Ma che cos'è il diretx?
:cool:
P.S. - fare constatazioni su amd è flammare fare costatazioni su PENTIUM che cos'è?:rolleyes:
OverClocK79®
15-03-2005, 12:20
potevi postare sul vekkio TH qui MOLTI nn capiscono di cosa stai parlando....
ma poi tuo zio nn aveva fottuto 1 banco da 512??? mi pare ci sia 1gb li.....cmq lasciamo perdere...
il tuo confronto OMETTE la cosa + importante
SKEDA VIDEO TUA e skeda VIDEO DI TUO ZIO
poi RISOLUZIONE e FILTRI e BIT.....
detto questo potremo dire qlkosa...... :rolleyes:
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
ma poi tuo zio nn aveva fottuto 1 banco da 512??? mi pare ci sia 1gb li.....cmq lasciamo perdere...
il tuo confronto OMETTE la cosa + importante
SKEDA VIDEO TUA e skeda VIDEO DI TUO ZIO
poi RISOLUZIONE e FILTRI e BIT.....
detto questo potremo dire qlkosa...... :rolleyes:
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
15-03-2005, 12:28
Originariamente inviato da MichaelK
che i giochi di nuovissima generazione staranno alla pari tra pentium 3.2 con amd 3200 a livello di occhio umano quindi la differenza probabilmente non si noterebbe
facile.....la differenza da un 3200+ a un 3200Mhz nella maggior parte dei gioki nn si vede....ma è analizzabile solo tramite benk....
come senza TIMER a spanne nn si nota differenza in tempi di compressione da un 3200+ a un 3200Mhz in secondi.....
il discorso è ovviamente + generale...ossia.....
perchè a parità circa di prezzo devo prendere qlkosa che va leggermente meno anke se si vede solo tramite benk?
poi chiaro che in un prossimo futuro quello che va a scatti su un A64 3200+ andrà a scatti anke su un 3200Mhz
c'è da dire che però in un periodo intermedio....l'A64 durerebbe qlkosa di +
e cmq si rifà sempre al discorso del prezzo/prestazioni.....
sarebbe poi interessante disabilitare l'HT è vedere la differenza (anche se probabilmente non si vedrebbe).
anke li la differenza sarebbe cmq minima.....ankora + piccola di quella tra A64 e P4
I benchmarck che stabiliscono la superiorità di un amd di solito contengono molti diretx ver 8 9 10 tutte quelle che trovi.
Ma che cos'è il diretx?
qui la sintassi è un po' incasinata come il concetto....
che intendi???? DX10 nn sono ankora uscite.....
ma cosa vuoi dire??? spiegati meglio......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
P.S.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=896900&pagenumber=1
questo il TH in questione
che i giochi di nuovissima generazione staranno alla pari tra pentium 3.2 con amd 3200 a livello di occhio umano quindi la differenza probabilmente non si noterebbe
facile.....la differenza da un 3200+ a un 3200Mhz nella maggior parte dei gioki nn si vede....ma è analizzabile solo tramite benk....
come senza TIMER a spanne nn si nota differenza in tempi di compressione da un 3200+ a un 3200Mhz in secondi.....
il discorso è ovviamente + generale...ossia.....
perchè a parità circa di prezzo devo prendere qlkosa che va leggermente meno anke se si vede solo tramite benk?
poi chiaro che in un prossimo futuro quello che va a scatti su un A64 3200+ andrà a scatti anke su un 3200Mhz
c'è da dire che però in un periodo intermedio....l'A64 durerebbe qlkosa di +
e cmq si rifà sempre al discorso del prezzo/prestazioni.....
sarebbe poi interessante disabilitare l'HT è vedere la differenza (anche se probabilmente non si vedrebbe).
anke li la differenza sarebbe cmq minima.....ankora + piccola di quella tra A64 e P4
I benchmarck che stabiliscono la superiorità di un amd di solito contengono molti diretx ver 8 9 10 tutte quelle che trovi.
Ma che cos'è il diretx?
qui la sintassi è un po' incasinata come il concetto....
che intendi???? DX10 nn sono ankora uscite.....
ma cosa vuoi dire??? spiegati meglio......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
P.S.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=896900&pagenumber=1
questo il TH in questione
Dj Dexter
15-03-2005, 13:30
cia
redturtle
15-03-2005, 13:44
C'ero anche io ......non bastava continuare a postare sul vecchio thread ???
MichaelK
15-03-2005, 14:13
[QUOTE]Originariamente inviato da OverClocK79®
il tuo confronto OMETTE la cosa + importante
SKEDA VIDEO TUA e skeda VIDEO DI TUO ZIO
omette . . . che cosa mi avevi detto ? :rolleyes:
prendi cpuZ va benissimo quello . . . mo cosa dovrei fare tornare da mio zio per fare un altro screen shot? ti avevo detto dammi un programma unico.
"facile.....la differenza da un 3200+ a un 3200Mhz nella maggior parte dei gioki nn si vede....ma è analizzabile solo tramite benk....
come senza TIMER a spanne nn si nota differenza in tempi di compressione da un 3200+ a un 3200Mhz in secondi....."
cosa intendi? se stai parlando di video editing etc non credo sia così
"il discorso è ovviamente + generale...ossia.....
perchè a parità circa di prezzo devo prendere qlkosa che va leggermente meno anke se si vede solo tramite benk?"
ma in cosa? nei videogiochi? col pentium non noti la differenza ma ci sono altri campi dove va meglio se fai video editing come mio zio se per fare un operazione devi lavorare 10 ore con amd col pentium quanto impiegherai? Un conto e se devi stare là davanti 10 ore un conto e se ci devi stare di meno questo tipo di vantaggio per me è + utile rispertto ai videogiochi (considerando che la differenza non si percepisce ad occhio nudo)
"poi chiaro che in un prossimo futuro quello che va a scatti su un A64 3200+ andrà a scatti anke su un 3200Mhz
c'è da dire che però in un periodo intermedio....l'A64 durerebbe qlkosa di +
e cmq si rifà sempre al discorso del prezzo/prestazioni....."
???????
anke li la differenza sarebbe cmq minima.....ankora + piccola di quella tra A64 e P4
qui la sintassi è un po' incasinata come il concetto....
che intendi???? DX10 nn sono ankora uscite.....
ma cosa vuoi dire??? spiegati meglio......
era per dire . . . per il futuro
passami un link in cui c'è un bench di confronto tra processori così dico
un'altra cosa osservavo i bench su un sito americano e mi sono chiesto? ma come li fanno?
qui si fanno 5 prove il che vuol dire che i risultati non sono sempre uguali il che vuol dire che non sono dati oggettivi sopratutto quando la differenza è di un secondo.
Diverso è il discorso per alcuni campi specifici dove in tutti i bench dei vari siti c'è un vantaggio per l'uno o per l'altro ovviamente li conosciamo già ed evito di ripeterli.
il tuo confronto OMETTE la cosa + importante
SKEDA VIDEO TUA e skeda VIDEO DI TUO ZIO
omette . . . che cosa mi avevi detto ? :rolleyes:
prendi cpuZ va benissimo quello . . . mo cosa dovrei fare tornare da mio zio per fare un altro screen shot? ti avevo detto dammi un programma unico.
"facile.....la differenza da un 3200+ a un 3200Mhz nella maggior parte dei gioki nn si vede....ma è analizzabile solo tramite benk....
come senza TIMER a spanne nn si nota differenza in tempi di compressione da un 3200+ a un 3200Mhz in secondi....."
cosa intendi? se stai parlando di video editing etc non credo sia così
"il discorso è ovviamente + generale...ossia.....
perchè a parità circa di prezzo devo prendere qlkosa che va leggermente meno anke se si vede solo tramite benk?"
ma in cosa? nei videogiochi? col pentium non noti la differenza ma ci sono altri campi dove va meglio se fai video editing come mio zio se per fare un operazione devi lavorare 10 ore con amd col pentium quanto impiegherai? Un conto e se devi stare là davanti 10 ore un conto e se ci devi stare di meno questo tipo di vantaggio per me è + utile rispertto ai videogiochi (considerando che la differenza non si percepisce ad occhio nudo)
"poi chiaro che in un prossimo futuro quello che va a scatti su un A64 3200+ andrà a scatti anke su un 3200Mhz
c'è da dire che però in un periodo intermedio....l'A64 durerebbe qlkosa di +
e cmq si rifà sempre al discorso del prezzo/prestazioni....."
???????
anke li la differenza sarebbe cmq minima.....ankora + piccola di quella tra A64 e P4
qui la sintassi è un po' incasinata come il concetto....
che intendi???? DX10 nn sono ankora uscite.....
ma cosa vuoi dire??? spiegati meglio......
era per dire . . . per il futuro
passami un link in cui c'è un bench di confronto tra processori così dico
un'altra cosa osservavo i bench su un sito americano e mi sono chiesto? ma come li fanno?
qui si fanno 5 prove il che vuol dire che i risultati non sono sempre uguali il che vuol dire che non sono dati oggettivi sopratutto quando la differenza è di un secondo.
Diverso è il discorso per alcuni campi specifici dove in tutti i bench dei vari siti c'è un vantaggio per l'uno o per l'altro ovviamente li conosciamo già ed evito di ripeterli.
Fabius'88
15-03-2005, 15:26
Oh raga lo sapete che fra il mio vecchio P3 800 e il sistema in sign non noto differenze giocando a solitario....:( come mai?????:confused:
:D :sofico: :D ma cosa vuoi dire con questa affermazione?
che un Willy va di+ di un Athlon 64?:rotfl: :rotfl: :rotfl:
x favore spiegami cosa vuoi dimostrare con questo thread che sono molto curioso....
CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
:D :sofico: :D ma cosa vuoi dire con questa affermazione?
che un Willy va di+ di un Athlon 64?:rotfl: :rotfl: :rotfl:
x favore spiegami cosa vuoi dimostrare con questo thread che sono molto curioso....
CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
zerothehero
15-03-2005, 15:26
ma alla fine la tua tesi quale è?
non puoi prendere un dato empirico parziale (2 giochi) per costruire un teoria generale.
non puoi prendere un dato empirico parziale (2 giochi) per costruire un teoria generale.
OverClocK79®
15-03-2005, 15:54
Originariamente inviato da MichaelK
omette . . . che cosa mi avevi detto ? :rolleyes:
prendi cpuZ va benissimo quello . . . mo cosa dovrei fare tornare da mio zio per fare un altro screen shot? ti avevo detto dammi un programma unico.
quello era per il discorso PC di tuo ZIO e RAM bruciata ecc ecc
hai postato lo screen di CPU-Z
apposto
per la skeda video tua e sua mi basta che me lo scrivi nn mi servono screen
e relativa impostazione video
risoluzione
profondità colore
AA o AF se ci sono
cosa intendi? se stai parlando di video editing etc non credo sia così
ti sbagli....è così cmq.....
come nei gioki allo stesso tempo nel videoediting.....
ti faccio un esempio....
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/doom3_1.png
cosa vediamo???
una CPU da farla grande 300€ come Athlon 64 3500+
fa + FPS di un P4 EE 3.73
quante di +? 7FPS....
è OVVIO che a okkio nudo nn vedi differenza tra un P4 3.733 e un 3500+
sono + di 60 FPS e quindi a okkio nn si vede differenza.....e 7 su 100 nn è nulla....
ma uno costa 1000€ l'altro 300€
perchè devo consigliare a uno il 3.7EE per giokare quando con un 3500+ hai prestazioni migliori (anke se nn visibili a okkio nudo) e fargli spendere di + avendo di meno.....
possiamo anke adattarlo al 3ghz che sta dietro di 20 PPS
in questo test siamo cmq sopra 60 quindi nn si nota differenza tra un 3500+ e 3.0
il altri test magari si
ma vale la stessa regola......
se uno mi chiede quale sia la miglior CPU per gioki
rispondo A64 a parità di costo/pr va sempre di + della controparte
e sto analizzando solo gli FPS e nn altre cose come costo piattaforma, consui, temp ecc ecc
passiamo a videoediting encoding......
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/mainconcept.png
prendiamo sempre il nostro 3500+ tralasciando mega processori come FX55 ecc ecc
il 3500 viene superato dal P4 3.2 2Mb (che le prende dal "vekkio" 1.Mb :D) di circa 5 secondi..... su 690
se tu nn avessi un cronometro alla mano (famoso benk che ti dicevo) nn sapresti dirmi quale sia uno e quale sia l'altro....
su quasi 12 minuti nn riesci a cogliere a spanne senza un cronometro 5 secondi in + o 5 secondi in meno.....
allo stesso tempo forse percepiresti i 50 sec di diff da un 3.4/3.6 all'A64
(tempi che cmq ricordo essere in ambiente 32 bit con so a 32 bit)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/agk_2.png
idem l'encoding di Xvid e compagni bella.....
le differenze sono talmente minime che senza un timer alla mano nn te ne accorgi....
per questo diciamo che si equivalgono circa.....solo che se uno mi chiede una CPU espressamente per giokare dico A64
e espressamente per encoding e editing.....dico P4
ma questo solo analizzando le performance
poi durante l'acquisto intervengono altri fattori che esulano dalle performance pure....
poi se mi vieni a dire
un RIPPING di 10 ore con il Pentium
ci impiegherai mettiamo mezz'ora in +??? 45minuti in +???....con l'A64
visto che nn ci stai davanti sicuramente 10 ore a guardare.....
lo metterai su alla notte....e alla mattina te lo trovi già bello che pronto quindi a quel punto avere P4 o AMD nn conta visto che entrambi andrebbero cmq bene....e cmq sono situazioni limite....
chi fa videoeting sa che per l'acquisizione e la ricodifica ecc ecc
i tempo in genere sono sempre di 1/1 rispetto al film/filmato
a meno che nn ci metti effetti video pesantissimi ma in quel caso si ha sempre skede video che lavorano in tempo reale riducendo di molto i tempi.....
se tuo zio si è preso un AMD64 SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per fare ripping e videoediting e ha ASSOLUTO bisogno di velocità
ha sbagliato a prendere l'A64
tra l'altro 754 single channel.....
poteva prendersi un P4
che poi TU ritenga + utile risparmiare mezz'ora o un'ora su 10 (che il PC resta acceso la notte e manco ci sei davanti) quelli sono affari tuoi e cmq è una cosa soggettiva tua....
io preferisco avere + FPS su un gioko in modo da poter alzare il dettaglio fino a quando nn ne risentono gli FPS che scendono nella zona definita scattosa.....
dettaglio che con il P4 a parità di conf sarebbe legg + basso....
e magari fregandomene del fatto che il P4 3.0@3750 che ho di la......impiega meno tempo del mio 3500+@4000 per condificare un DVX quando lo faccio di notte mentre dormo e alla mattina me lo trovo già bello codificato.....visto che nn sto davanti al PC per vedere un barretta che scorre......(almeno io.....nn so tu)
(anke se ammetto che mentre gioko con questo rippo con l'altro :D ma era un esempio :D)
era per dire . . . per il futuro
passami un link in cui c'è un bench di confronto tra processori così dico
quelli sopra nn ti bastano?
un'altra cosa osservavo i bench su un sito americano e mi sono chiesto? ma come li fanno?
qui si fanno 5 prove il che vuol dire che i risultati non sono sempre uguali il che vuol dire che non sono dati oggettivi sopratutto quando la differenza è di un secondo.
Diverso è il discorso per alcuni campi specifici dove in tutti i bench dei vari siti c'è un vantaggio per l'uno o per l'altro ovviamente li conosciamo già ed evito di ripeterli.
questo è un altro discorso
li andiamo a verificare la bontà o l'onesta di chi fa rece
vale però una regola generale
ossia guardati + rece e con + dati alla mano fatti un'idea + veritiera.....questa è la mia politica......
poi chiaro che ci saranno sempre siti PRO AMD e PRO INTEL
io personalmente avendoli provati entrambi li impiego diversamente ognuno nel campo in cui si trova meglio
ma posso assicurarti che se anke invertissi i ruoli andrebbero benone cmq :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZz
omette . . . che cosa mi avevi detto ? :rolleyes:
prendi cpuZ va benissimo quello . . . mo cosa dovrei fare tornare da mio zio per fare un altro screen shot? ti avevo detto dammi un programma unico.
quello era per il discorso PC di tuo ZIO e RAM bruciata ecc ecc
hai postato lo screen di CPU-Z
apposto
per la skeda video tua e sua mi basta che me lo scrivi nn mi servono screen
e relativa impostazione video
risoluzione
profondità colore
AA o AF se ci sono
cosa intendi? se stai parlando di video editing etc non credo sia così
ti sbagli....è così cmq.....
come nei gioki allo stesso tempo nel videoediting.....
ti faccio un esempio....
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/doom3_1.png
cosa vediamo???
una CPU da farla grande 300€ come Athlon 64 3500+
fa + FPS di un P4 EE 3.73
quante di +? 7FPS....
è OVVIO che a okkio nudo nn vedi differenza tra un P4 3.733 e un 3500+
sono + di 60 FPS e quindi a okkio nn si vede differenza.....e 7 su 100 nn è nulla....
ma uno costa 1000€ l'altro 300€
perchè devo consigliare a uno il 3.7EE per giokare quando con un 3500+ hai prestazioni migliori (anke se nn visibili a okkio nudo) e fargli spendere di + avendo di meno.....
possiamo anke adattarlo al 3ghz che sta dietro di 20 PPS
in questo test siamo cmq sopra 60 quindi nn si nota differenza tra un 3500+ e 3.0
il altri test magari si
ma vale la stessa regola......
se uno mi chiede quale sia la miglior CPU per gioki
rispondo A64 a parità di costo/pr va sempre di + della controparte
e sto analizzando solo gli FPS e nn altre cose come costo piattaforma, consui, temp ecc ecc
passiamo a videoediting encoding......
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/mainconcept.png
prendiamo sempre il nostro 3500+ tralasciando mega processori come FX55 ecc ecc
il 3500 viene superato dal P4 3.2 2Mb (che le prende dal "vekkio" 1.Mb :D) di circa 5 secondi..... su 690
se tu nn avessi un cronometro alla mano (famoso benk che ti dicevo) nn sapresti dirmi quale sia uno e quale sia l'altro....
su quasi 12 minuti nn riesci a cogliere a spanne senza un cronometro 5 secondi in + o 5 secondi in meno.....
allo stesso tempo forse percepiresti i 50 sec di diff da un 3.4/3.6 all'A64
(tempi che cmq ricordo essere in ambiente 32 bit con so a 32 bit)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/agk_2.png
idem l'encoding di Xvid e compagni bella.....
le differenze sono talmente minime che senza un timer alla mano nn te ne accorgi....
per questo diciamo che si equivalgono circa.....solo che se uno mi chiede una CPU espressamente per giokare dico A64
e espressamente per encoding e editing.....dico P4
ma questo solo analizzando le performance
poi durante l'acquisto intervengono altri fattori che esulano dalle performance pure....
poi se mi vieni a dire
un RIPPING di 10 ore con il Pentium
ci impiegherai mettiamo mezz'ora in +??? 45minuti in +???....con l'A64
visto che nn ci stai davanti sicuramente 10 ore a guardare.....
lo metterai su alla notte....e alla mattina te lo trovi già bello che pronto quindi a quel punto avere P4 o AMD nn conta visto che entrambi andrebbero cmq bene....e cmq sono situazioni limite....
chi fa videoeting sa che per l'acquisizione e la ricodifica ecc ecc
i tempo in genere sono sempre di 1/1 rispetto al film/filmato
a meno che nn ci metti effetti video pesantissimi ma in quel caso si ha sempre skede video che lavorano in tempo reale riducendo di molto i tempi.....
se tuo zio si è preso un AMD64 SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per fare ripping e videoediting e ha ASSOLUTO bisogno di velocità
ha sbagliato a prendere l'A64
tra l'altro 754 single channel.....
poteva prendersi un P4
che poi TU ritenga + utile risparmiare mezz'ora o un'ora su 10 (che il PC resta acceso la notte e manco ci sei davanti) quelli sono affari tuoi e cmq è una cosa soggettiva tua....
io preferisco avere + FPS su un gioko in modo da poter alzare il dettaglio fino a quando nn ne risentono gli FPS che scendono nella zona definita scattosa.....
dettaglio che con il P4 a parità di conf sarebbe legg + basso....
e magari fregandomene del fatto che il P4 3.0@3750 che ho di la......impiega meno tempo del mio 3500+@4000 per condificare un DVX quando lo faccio di notte mentre dormo e alla mattina me lo trovo già bello codificato.....visto che nn sto davanti al PC per vedere un barretta che scorre......(almeno io.....nn so tu)
(anke se ammetto che mentre gioko con questo rippo con l'altro :D ma era un esempio :D)
era per dire . . . per il futuro
passami un link in cui c'è un bench di confronto tra processori così dico
quelli sopra nn ti bastano?
un'altra cosa osservavo i bench su un sito americano e mi sono chiesto? ma come li fanno?
qui si fanno 5 prove il che vuol dire che i risultati non sono sempre uguali il che vuol dire che non sono dati oggettivi sopratutto quando la differenza è di un secondo.
Diverso è il discorso per alcuni campi specifici dove in tutti i bench dei vari siti c'è un vantaggio per l'uno o per l'altro ovviamente li conosciamo già ed evito di ripeterli.
questo è un altro discorso
li andiamo a verificare la bontà o l'onesta di chi fa rece
vale però una regola generale
ossia guardati + rece e con + dati alla mano fatti un'idea + veritiera.....questa è la mia politica......
poi chiaro che ci saranno sempre siti PRO AMD e PRO INTEL
io personalmente avendoli provati entrambi li impiego diversamente ognuno nel campo in cui si trova meglio
ma posso assicurarti che se anke invertissi i ruoli andrebbero benone cmq :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZz
OverClocK79®
15-03-2005, 15:56
Originariamente inviato da Fabius'88
:D :sofico: :D ma cosa vuoi dire con questa affermazione?
che un Willy va di+ di un Athlon 64?:rotfl: :rotfl: :rotfl:
infatti nn è ben chiaro
lui cmq nn dice che è superiore
dice che a OKKIO nn si vedono differenze dal suo Willy all'A64
per i gioki fino al 2003 mi par di aver capito dopo averne provato 2.....in tutto....
senza contare e lo RIPETO
che nn ha detto che skeda video ha lui e suo zio
ne la risoluzione testata......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
:D :sofico: :D ma cosa vuoi dire con questa affermazione?
che un Willy va di+ di un Athlon 64?:rotfl: :rotfl: :rotfl:
infatti nn è ben chiaro
lui cmq nn dice che è superiore
dice che a OKKIO nn si vedono differenze dal suo Willy all'A64
per i gioki fino al 2003 mi par di aver capito dopo averne provato 2.....in tutto....
senza contare e lo RIPETO
che nn ha detto che skeda video ha lui e suo zio
ne la risoluzione testata......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
JamesWT
15-03-2005, 17:31
Quoto OverClocK79®
e aggiungo..
ma chi si fa più i divx oramai che un dvd costa 0,5€ e con dvd shrink si fa tutto?
almeno io li facevo ma poi arrivato il dvd a prezzi economici sono passato ai dvd+r:sofico:
e aggiungo..
ma chi si fa più i divx oramai che un dvd costa 0,5€ e con dvd shrink si fa tutto?
almeno io li facevo ma poi arrivato il dvd a prezzi economici sono passato ai dvd+r:sofico:
[OCW]Xenomorpho
15-03-2005, 17:54
Originariamente inviato da MichaelK
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
Siceramente non so se tu scrivi queste cose per farti due risate
o sei propio incompetente......
Per prima cosa mi pare di ricordare dal vecchio thread che tu hai un willy 1500 con RAM SDR DA 100MHZ E 133 MHZ e lo PARAGONI ancora ad un athlon64 3200+
MA CON QUALI SCHEDE VIDEO HAI FATTO I TEST??
TU HAI UNA IPOTETICA X800 E TUO ZIO QUELLA INTEGRATA?:D :D
ma è possibile che pure ste cose devono dare adito a discussioni?
cmq io sostenevo che la "superiorità" di un a64 nei videogiochi era opinabile infatti provando 2 videogiochi (blood of omen 2 e GTA 3)sia sul mio intel 1.5 GH che sul 3200 amd di mio zio la differenza di giocabilità e di qualità era inesistente.
Diverso è il discorso per quel gioco Kain DEFIANCE su cui è presubile che quello di mio zio dovrebbe dare la paga al mio.
Questo per utilizzare il vostro linguaggio.
In definitiva i motivi che possono spingere un utente ad acquistare un atlon 64 si riducono dal momento che ad occhio nudo la differenza è minima e parliamo di un willimatte 1.5 GHZ contro un 3200amd.
Ora è interessante sapere dove finisce questo fenomeno io so che nel dicembre 2003 questo è già finito. (ripeto e se io avessi una scheda video + potente? senza cambiare la CPU)
:)
Siceramente non so se tu scrivi queste cose per farti due risate
o sei propio incompetente......
Per prima cosa mi pare di ricordare dal vecchio thread che tu hai un willy 1500 con RAM SDR DA 100MHZ E 133 MHZ e lo PARAGONI ancora ad un athlon64 3200+
MA CON QUALI SCHEDE VIDEO HAI FATTO I TEST??
TU HAI UNA IPOTETICA X800 E TUO ZIO QUELLA INTEGRATA?:D :D
^TiGeRShArK^
15-03-2005, 19:42
torno a ripetere......
9700 pro + xp 1600+
640X480 - 1280X1024 30 fps fissi
1600X1200 22 fps
quindi tanto migliore sarà la skeda video tanto più sarà limitata dal tuo processore.
Inoltre:
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20041221/images/chart_021.png
da notare ke l'xp 1600+ fa 80 fps mentre il willamette a 1500 (tra l'altro con le costose RIMM 800) 69.
in caso di willamette con sdram le prestazioni saranno notevolmente peggiori, come si può intuire vedendo un northwood a 2.0 ghz con SDRAM stare al di sotto di un willamette a 1.7 con RIMM.
Quindi se già con un xp 1600+, equivalente + o - ad un willy 1800 con RIMM, si è incredibilmente CPU limited con DOOM 3, prova un pò a pensare cosa accade con un willy 1500
9700 pro + xp 1600+
640X480 - 1280X1024 30 fps fissi
1600X1200 22 fps
quindi tanto migliore sarà la skeda video tanto più sarà limitata dal tuo processore.
Inoltre:
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20041221/images/chart_021.png
da notare ke l'xp 1600+ fa 80 fps mentre il willamette a 1500 (tra l'altro con le costose RIMM 800) 69.
in caso di willamette con sdram le prestazioni saranno notevolmente peggiori, come si può intuire vedendo un northwood a 2.0 ghz con SDRAM stare al di sotto di un willamette a 1.7 con RIMM.
Quindi se già con un xp 1600+, equivalente + o - ad un willy 1800 con RIMM, si è incredibilmente CPU limited con DOOM 3, prova un pò a pensare cosa accade con un willy 1500
MichaelK
15-03-2005, 22:55
Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho
Siceramente non so se tu scrivi queste cose per farti due risate
o sei propio incompetente......
Per prima cosa mi pare di ricordare dal vecchio thread che tu hai un willy 1500 con RAM SDR DA 100MHZ E 133 MHZ e lo PARAGONI ancora ad un athlon64 3200+
MA CON QUALI SCHEDE VIDEO HAI FATTO I TEST??
TU HAI UNA IPOTETICA X800 E TUO ZIO QUELLA INTEGRATA?:D :D
Prima di dare dell'incompetente impara a leggere si può sapere perchè devi sparare cavolate senza leggere i post?
Ma come ve lo devo dire che non ho mai detto che è superiore ho detto che ad occhio non si vede differenza ma cos'è parlo arabo?
ma mi leggete o dovete solo attaccare a sto punto non so più che cosa pensare.
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
Il banco bruciato l'ha sostituito il tecnico se avessi letto lo sapresti
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
in quanto ai bench per me sono altamente influenzabili tranne per alcuni campi specifici
in quanto all'extreme 3.73 ma cosa centra? booooo
qualcuno è in grado di testate una cpu con HT disabilitandone l'HT nei videogiochi?
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
Siceramente non so se tu scrivi queste cose per farti due risate
o sei propio incompetente......
Per prima cosa mi pare di ricordare dal vecchio thread che tu hai un willy 1500 con RAM SDR DA 100MHZ E 133 MHZ e lo PARAGONI ancora ad un athlon64 3200+
MA CON QUALI SCHEDE VIDEO HAI FATTO I TEST??
TU HAI UNA IPOTETICA X800 E TUO ZIO QUELLA INTEGRATA?:D :D
Prima di dare dell'incompetente impara a leggere si può sapere perchè devi sparare cavolate senza leggere i post?
Ma come ve lo devo dire che non ho mai detto che è superiore ho detto che ad occhio non si vede differenza ma cos'è parlo arabo?
ma mi leggete o dovete solo attaccare a sto punto non so più che cosa pensare.
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
Il banco bruciato l'ha sostituito il tecnico se avessi letto lo sapresti
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
in quanto ai bench per me sono altamente influenzabili tranne per alcuni campi specifici
in quanto all'extreme 3.73 ma cosa centra? booooo
qualcuno è in grado di testate una cpu con HT disabilitandone l'HT nei videogiochi?
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
IS_Fox_
15-03-2005, 23:22
io c'ero :D :D :D
street
15-03-2005, 23:24
Originariamente inviato da MichaelK
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
:rolleyes: mentre con un amd succede...
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
Beh, consiglia a tuo zio di comprarsi una scheda di editing RT, allora.
E sinceramente, nel vedere la differenza tra dvx e dvd io gli consiglierei anche di lasciar perdere il dvx per filmati personali...
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
Di quanto sarebbe la differenza secondo te?
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
boh ancora non capisco dove vuoi arrivare con le conclusioni.
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
Viene usato nei bench doom3 perché avrebbe poco senso prendere ad esempio doom1, solitario, pacman o gta1.
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
nvidia quale?
in quanto ai bench per me sono altamente influenzabili tranne per alcuni campi specifici
In realtà sono influenzabili in tutti i campi, nessuno escluso.
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
credo intenda dire che i dvx non sono "videoediting", il videoediting é altra cosa
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
:rolleyes: mentre con un amd succede...
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
Beh, consiglia a tuo zio di comprarsi una scheda di editing RT, allora.
E sinceramente, nel vedere la differenza tra dvx e dvd io gli consiglierei anche di lasciar perdere il dvx per filmati personali...
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
Di quanto sarebbe la differenza secondo te?
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
boh ancora non capisco dove vuoi arrivare con le conclusioni.
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
Viene usato nei bench doom3 perché avrebbe poco senso prendere ad esempio doom1, solitario, pacman o gta1.
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
nvidia quale?
in quanto ai bench per me sono altamente influenzabili tranne per alcuni campi specifici
In realtà sono influenzabili in tutti i campi, nessuno escluso.
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
credo intenda dire che i dvx non sono "videoediting", il videoediting é altra cosa
TripleX
16-03-2005, 00:40
lol...manco sai che vga hai:D
competentissimo;)
manco da gestione periferiche sai vedere la vga o dal pannello controllo....
ragazzi non perdete tempo
bye
competentissimo;)
manco da gestione periferiche sai vedere la vga o dal pannello controllo....
ragazzi non perdete tempo
bye
OverClocK79®
16-03-2005, 00:46
Originariamente inviato da MichaelK
Ma come ve lo devo dire che non ho mai detto che è superiore ho detto che ad occhio non si vede differenza ma cos'è parlo arabo?
ma mi leggete o dovete solo attaccare a sto punto non so più che cosa pensare.
inutile che giri la frittata.....
1600 e 3200+ hanno prestazioni TOTALMENTE diverse
dire che vanno uguale è un'eresia.....anke a okkio si vede la differenza......
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
OMG che ERESIA avrò mai detto :D
i PC sono fatti per stare accesi....ci sono PC che nn si spengono da ANNI anke di notte......
a casa mia ho in tutto 5 PC 2 sono accesi 24 su 24
uno è un P3 1000 decloccato a 750 che uso per scaricare acceso ormai da + di qlk mese.......dall'ultimo upgrade
l'altro è un XP1700+ che fa da server per le cazzatine di mio fratello che cinciona con domini e siti internet....
a volte lascio acceso anke questo qui sotto che pensa un po' ha pure la pompa.....essendo raffreddato a liquido.....
il P4 non sempre ma resta acceso qlk oretta pure quello
che sia INTEL o AMD le cose da te elencate nn capitano praticamente MAI
un cavo nn si scopre da solo.....
un incendio??? e perchè mai???
certo che hai strane idee tu del PC... :muro:
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
in ITA si dice ENTRINO......
cmq nulla di pesante...
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
ma vai a spanne??? a tempo??? a fortuna per dire queste cose??
i tempi sono sopra......la differenza a seconda del PR è di circa 10/15%
devo insegnarti la matematica per dirti che il 10% di 10 ore è 1 ora????
bha..... :rolleyes:
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
800x600??? ma chi nel 2005 gioka ankora a 800x600
manco lo skermo del GameBoy forse :D
e il resto??? stai omettendo ankora i dettagli se al massimo o al minimo......la profondità di colore ma soprattutto la skeda video....
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
è il primo benk che ho trovato che nn forsse DX vistro che ti lamentavi.....e cmq difficile trovare test di A64 con TETRIS... o TombRaider1...... :rolleyes:
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
si ok.....ci sono 1000 modelli.....dicci quale di preciso....
in quanto all'extreme 3.73 ma cosa centra?
miiiiiiiiiiiiiii era per fare un esempio.....sul discorso FPS
e NON CAMBIA NULLA a OKKIO ma nel portafoglio si
-700€
qualcuno è in grado di testate una cpu con HT disabilitandone l'HT nei videogiochi?
sono già stati fatti questi test.....
si guadagna e si perde a seconda del gioko dall'1al 2%
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
a volte nn so se ci sei o ci fai......
era per dire ha messo pure le faccine..... :rolleyes:
e cmq un DVX mica ci metti 10 ore..... normalmente meno di 2
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
P.S. cmq si evince una cosa.....hai conoscenze sommarie e campate in aria dell'HW......dubito tu sia in grado di affrontare una discussione complessa come questa sulle cpu.....
e credo che il tuo sapere sia + frutto di un buon marketing intel che infarcisce i suoi adepti di MHZ CACHE FSB e HT
Ma come ve lo devo dire che non ho mai detto che è superiore ho detto che ad occhio non si vede differenza ma cos'è parlo arabo?
ma mi leggete o dovete solo attaccare a sto punto non so più che cosa pensare.
inutile che giri la frittata.....
1600 e 3200+ hanno prestazioni TOTALMENTE diverse
dire che vanno uguale è un'eresia.....anke a okkio si vede la differenza......
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
OMG che ERESIA avrò mai detto :D
i PC sono fatti per stare accesi....ci sono PC che nn si spengono da ANNI anke di notte......
a casa mia ho in tutto 5 PC 2 sono accesi 24 su 24
uno è un P3 1000 decloccato a 750 che uso per scaricare acceso ormai da + di qlk mese.......dall'ultimo upgrade
l'altro è un XP1700+ che fa da server per le cazzatine di mio fratello che cinciona con domini e siti internet....
a volte lascio acceso anke questo qui sotto che pensa un po' ha pure la pompa.....essendo raffreddato a liquido.....
il P4 non sempre ma resta acceso qlk oretta pure quello
che sia INTEL o AMD le cose da te elencate nn capitano praticamente MAI
un cavo nn si scopre da solo.....
un incendio??? e perchè mai???
certo che hai strane idee tu del PC... :muro:
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
in ITA si dice ENTRINO......
cmq nulla di pesante...
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
ma vai a spanne??? a tempo??? a fortuna per dire queste cose??
i tempi sono sopra......la differenza a seconda del PR è di circa 10/15%
devo insegnarti la matematica per dirti che il 10% di 10 ore è 1 ora????
bha..... :rolleyes:
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
800x600??? ma chi nel 2005 gioka ankora a 800x600
manco lo skermo del GameBoy forse :D
e il resto??? stai omettendo ankora i dettagli se al massimo o al minimo......la profondità di colore ma soprattutto la skeda video....
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
è il primo benk che ho trovato che nn forsse DX vistro che ti lamentavi.....e cmq difficile trovare test di A64 con TETRIS... o TombRaider1...... :rolleyes:
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
si ok.....ci sono 1000 modelli.....dicci quale di preciso....
in quanto all'extreme 3.73 ma cosa centra?
miiiiiiiiiiiiiii era per fare un esempio.....sul discorso FPS
e NON CAMBIA NULLA a OKKIO ma nel portafoglio si
-700€
qualcuno è in grado di testate una cpu con HT disabilitandone l'HT nei videogiochi?
sono già stati fatti questi test.....
si guadagna e si perde a seconda del gioko dall'1al 2%
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
a volte nn so se ci sei o ci fai......
era per dire ha messo pure le faccine..... :rolleyes:
e cmq un DVX mica ci metti 10 ore..... normalmente meno di 2
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
P.S. cmq si evince una cosa.....hai conoscenze sommarie e campate in aria dell'HW......dubito tu sia in grado di affrontare una discussione complessa come questa sulle cpu.....
e credo che il tuo sapere sia + frutto di un buon marketing intel che infarcisce i suoi adepti di MHZ CACHE FSB e HT
lukeskywalker
16-03-2005, 06:43
Originariamente inviato da MichaelK
Prima di dare dell'incompetente impara a leggere si può sapere perchè devi sparare cavolate senza leggere i post?
Ma come ve lo devo dire che non ho mai detto che è superiore ho detto che ad occhio non si vede differenza ma cos'è parlo arabo?
ma mi leggete o dovete solo attaccare a sto punto non so più che cosa pensare.
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
Il banco bruciato l'ha sostituito il tecnico se avessi letto lo sapresti
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
in quanto ai bench per me sono altamente influenzabili tranne per alcuni campi specifici
in quanto all'extreme 3.73 ma cosa centra? booooo
qualcuno è in grado di testate una cpu con HT disabilitandone l'HT nei videogiochi?
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
non sai nemmeno che skeda video hai :asd:
ma che ti vuoi testare?
:sofico:
Prima di dare dell'incompetente impara a leggere si può sapere perchè devi sparare cavolate senza leggere i post?
Ma come ve lo devo dire che non ho mai detto che è superiore ho detto che ad occhio non si vede differenza ma cos'è parlo arabo?
ma mi leggete o dovete solo attaccare a sto punto non so più che cosa pensare.
Over etc ... tu lasci il Pc acceso di notte? ma per favore e se si scopre un cavo? e se scoppia un incendio? l'hai detto perchè si tratta di un intel e quindi sai che non succede nulla?
mio zio fa questo prende la sua telecamera digitale scarica (cattura) i video sul Pc (amd 3200) poi lo modifica e mette titoli e una musica di sottofondo, poi lo converte in DvX in modo che su un DVD ce ne entrano tanti.
Su 10 ore il pentium ti fa lo sconto di un ora? difficile crederlo
Il banco bruciato l'ha sostituito il tecnico se avessi letto lo sapresti
In quanto ai videogiochi sono stati provato a 800x600 è cmq non ho detto che ho finito a testare se lo zio me lo permette proverò anche warcraft3 e the sims 2 cmq non è una cosa che farò per adesso anche perchè quello che volevo sapere l'ho saputo l'unica cosa sarebbe da fare test con altri hardware
Ancora co sto DOOM 3 ma leggete? bohhhhh ho detto che lì la differenza si vedrebbe
La scheda video non me la ricordo appena posso ti farò sapere io ho nvidia poi ti dico
in quanto ai bench per me sono altamente influenzabili tranne per alcuni campi specifici
in quanto all'extreme 3.73 ma cosa centra? booooo
qualcuno è in grado di testate una cpu con HT disabilitandone l'HT nei videogiochi?
Chi si fa i DvX? mah . . . se cerchi su internet vedrai che ce ne sono tanti cmq il discorso del video etc andrebbe approfondito
non sai nemmeno che skeda video hai :asd:
ma che ti vuoi testare?
:sofico:
[KabOOm]
16-03-2005, 13:41
Ma e' cosi' difficile ricordare che un motore 3d potrebbe avere una limitazione fisica deli fps in modo che non si possa andare oltre per evitare problemi di gioco?
Magari quei giochi hanno una limitazione nel motore grafico per evitare di farli girare troppo veloci...
Io per sfizio una volta ho installato comanche 2 (con cui ho perso un sacco di ore col mio 486sx16) sul mio p2 400 che avevo...
beh... ingiocabile perche' la fisica era completamente sballata :)
Magari quei giochi hanno una limitazione nel motore grafico per evitare di farli girare troppo veloci...
Io per sfizio una volta ho installato comanche 2 (con cui ho perso un sacco di ore col mio 486sx16) sul mio p2 400 che avevo...
beh... ingiocabile perche' la fisica era completamente sballata :)
OverClocK79®
16-03-2005, 13:42
si può anke essere ma nn nei due gioki menzionate
e sicuramente non in GTA3
BYEZZZZZZZZZZZZ
e sicuramente non in GTA3
BYEZZZZZZZZZZZZ
[KabOOm]
16-03-2005, 13:44
Originariamente inviato da OverClocK79®
si può anke essere ma nn nei due gioki menzionate
e sicuramente non in GTA3
BYEZZZZZZZZZZZZ
beh doom3 per stessa dichiarazione di carmack dovrebbe avere una fisica ferma a 60fps tutto quello in piu' e' del tutto inutile...
si può anke essere ma nn nei due gioki menzionate
e sicuramente non in GTA3
BYEZZZZZZZZZZZZ
beh doom3 per stessa dichiarazione di carmack dovrebbe avere una fisica ferma a 60fps tutto quello in piu' e' del tutto inutile...
[OCW]Xenomorpho
16-03-2005, 13:52
1
Originariamente inviato da MichaelK
a daltronde Amd nasce come sottomarca e per quanto mi riguarda lo sarà ancora a lungo
:confused: :confused: :confused:
SI SOTTOMARCA DI CHI........
2
Originariamente inviato da MichaelK
Se posso permettermi anch'io vorrei dare un giudizio al nostro amico e gli dico: -Questo non è il momento di comprare aspetta l'intel a 0.65 sarà a 64 bit e chiuderà la bocca a tutti sti fan di Amd
E CHE CENTRA E SE HA UN'ARCHITETTURA CHE FA SCHIFO
3
Originariamente inviato da MichaelK
L'errore che tanti fanno è paragonare i 32 bit con i 64 bit (sono cose diverse) il secondo dovrebbe essere di gran lunga + potente del primo ma questo tra Intel e Amd non avviene
Guarda che l'athlon64 per operare a 64 bit ha bisogno di un sistema operativo a 64bit E DI PROGRAMMI CHE GIRANO SOTTO TALE SISTEMA , con gli attuali windows funge a 32bit
Originariamente inviato da MichaelK
a daltronde Amd nasce come sottomarca e per quanto mi riguarda lo sarà ancora a lungo
:confused: :confused: :confused:
SI SOTTOMARCA DI CHI........
2
Originariamente inviato da MichaelK
Se posso permettermi anch'io vorrei dare un giudizio al nostro amico e gli dico: -Questo non è il momento di comprare aspetta l'intel a 0.65 sarà a 64 bit e chiuderà la bocca a tutti sti fan di Amd
E CHE CENTRA E SE HA UN'ARCHITETTURA CHE FA SCHIFO
3
Originariamente inviato da MichaelK
L'errore che tanti fanno è paragonare i 32 bit con i 64 bit (sono cose diverse) il secondo dovrebbe essere di gran lunga + potente del primo ma questo tra Intel e Amd non avviene
Guarda che l'athlon64 per operare a 64 bit ha bisogno di un sistema operativo a 64bit E DI PROGRAMMI CHE GIRANO SOTTO TALE SISTEMA , con gli attuali windows funge a 32bit
OverClocK79®
16-03-2005, 14:02
Originariamente inviato da [KabOOm]
beh doom3 per stessa dichiarazione di carmack dovrebbe avere una fisica ferma a 60fps tutto quello in piu' e' del tutto inutile...
vero ma nn nei timedemo dove tale limite viene tolto appunto per fare un benk
come vedi i processori soprariportati superano i 60 FPS
ma anke a okkio nuodo sopra 60 fps nn si vedono differenze la mia era una considerazione generale del fatto che GTA3 nn so se lo hai giokato
al massimo dettaglio con un risoluzione decente nn gira di certo uguale su un P4 1.6 willy con SDR (prestazioni da P3 1.2) a un A64 3200+ nemmeno a okkio....
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
beh doom3 per stessa dichiarazione di carmack dovrebbe avere una fisica ferma a 60fps tutto quello in piu' e' del tutto inutile...
vero ma nn nei timedemo dove tale limite viene tolto appunto per fare un benk
come vedi i processori soprariportati superano i 60 FPS
ma anke a okkio nuodo sopra 60 fps nn si vedono differenze la mia era una considerazione generale del fatto che GTA3 nn so se lo hai giokato
al massimo dettaglio con un risoluzione decente nn gira di certo uguale su un P4 1.6 willy con SDR (prestazioni da P3 1.2) a un A64 3200+ nemmeno a okkio....
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
TripleX
16-03-2005, 15:28
hum prestazioni da P3 1,2 un willy 1,5 sei stato troppo buono...diciamo di un P3 1 ghz
JamesWT
16-03-2005, 15:39
Originariamente inviato da TripleX
hum prestazioni da P3 1,2 un willy 1,5 sei stato troppo buono...diciamo di un P3 1 ghz
infatti....
poi non ho capito come fa un pc acceso che è fermo cioè non corre per la stanza a scoprirsi un cavo ecc ecc...
Al di là che in ogni abitazione di dovrebbe essere un impianto a norma che non appena un apparecchio elettrico va in corto e scarica a massa salta il salvavita
Al di là che gli alimentatori per PC seri hanno sistemi di sicurezza in caso di cortocircuito, temperatura troppo elavata ecc
Prendere fuoco? be anche il televisore in standby che sembra spento può andare in corto e prendere fuoco...
Anche l'auto può prendere fuoco da spenta...
Può arrivare l'apocalisse mentre dormi... cosa credi...
Uno può crepare pure d'infarto mentre il pc sta acceso di notte....
Realtà e statistica... ma le possibilità quante sono? 1su10 1su100 1su1000000 ecc?
meditiamo per cortesia....
Al di là dell'incasinamento totale di questo thread
Ma se si vuole fare un discorso decente bisognerebbe prima di tutto scrivere la configurazione del PC tuo e di tuo zio in modo completo
Poi va ben tutto ma a 800x600 non si gioca più si vedrebbero i quadrattoni grandi come una casa...
1600x1200 è esagerato ma almeno 1024x768...
hum prestazioni da P3 1,2 un willy 1,5 sei stato troppo buono...diciamo di un P3 1 ghz
infatti....
poi non ho capito come fa un pc acceso che è fermo cioè non corre per la stanza a scoprirsi un cavo ecc ecc...
Al di là che in ogni abitazione di dovrebbe essere un impianto a norma che non appena un apparecchio elettrico va in corto e scarica a massa salta il salvavita
Al di là che gli alimentatori per PC seri hanno sistemi di sicurezza in caso di cortocircuito, temperatura troppo elavata ecc
Prendere fuoco? be anche il televisore in standby che sembra spento può andare in corto e prendere fuoco...
Anche l'auto può prendere fuoco da spenta...
Può arrivare l'apocalisse mentre dormi... cosa credi...
Uno può crepare pure d'infarto mentre il pc sta acceso di notte....
Realtà e statistica... ma le possibilità quante sono? 1su10 1su100 1su1000000 ecc?
meditiamo per cortesia....
Al di là dell'incasinamento totale di questo thread
Ma se si vuole fare un discorso decente bisognerebbe prima di tutto scrivere la configurazione del PC tuo e di tuo zio in modo completo
Poi va ben tutto ma a 800x600 non si gioca più si vedrebbero i quadrattoni grandi come una casa...
1600x1200 è esagerato ma almeno 1024x768...
TripleX
16-03-2005, 15:48
i test vanno fatti a pari risoluzione...altrimenti non ha senso...a 800x600 (dipende dalla vga..se hai una s3 virge no) sei cpu limited...:rolleyes:
ma daiii...manco sa la vga che ha....sicuramente riporta cio' che gli dice il "Tecnico" di fiducia :oink:inoltre sappi che INternet non e' altro che una rete di PC accesi 24 ore su 24 a vita e non tutti sono server...;) e nessuno mai prende fuoco...neanche i miei piccini accesi da 3 anni di fila...
ps
HWUPGRADE gira su macchine AMD based...mica INtel:cool:
ma daiii...manco sa la vga che ha....sicuramente riporta cio' che gli dice il "Tecnico" di fiducia :oink:inoltre sappi che INternet non e' altro che una rete di PC accesi 24 ore su 24 a vita e non tutti sono server...;) e nessuno mai prende fuoco...neanche i miei piccini accesi da 3 anni di fila...
ps
HWUPGRADE gira su macchine AMD based...mica INtel:cool:
lukeskywalker
16-03-2005, 16:02
Originariamente inviato da TripleX
i test vanno fatti a pari risoluzione...altrimenti non ha senso...a 800x600 (dipende dalla vga..se hai una s3 virge no) sei cpu limited...:rolleyes:
ma daiii...manco sa la vga che ha....sicuramente riporta cio' che gli dice il "Tecnico" di fiducia :oink:inoltre sappi che INternet non e' altro che una rete di PC accesi 24 ore su 24 a vita e non tutti sono server...;) e nessuno mai prende fuoco...neanche i miei piccini accesi da 3 anni di fila...
ps
HWUPGRADE gira su macchine AMD based...mica INtel:cool:
infatti:) poi anche la ferrari usa amd :oink:
i test vanno fatti a pari risoluzione...altrimenti non ha senso...a 800x600 (dipende dalla vga..se hai una s3 virge no) sei cpu limited...:rolleyes:
ma daiii...manco sa la vga che ha....sicuramente riporta cio' che gli dice il "Tecnico" di fiducia :oink:inoltre sappi che INternet non e' altro che una rete di PC accesi 24 ore su 24 a vita e non tutti sono server...;) e nessuno mai prende fuoco...neanche i miei piccini accesi da 3 anni di fila...
ps
HWUPGRADE gira su macchine AMD based...mica INtel:cool:
infatti:) poi anche la ferrari usa amd :oink:
cangia
16-03-2005, 17:05
Originariamente inviato da TripleX
i test vanno fatti a pari risoluzione...altrimenti non ha senso...a 800x600 (dipende dalla vga..se hai una s3 virge no) sei cpu limited...:rolleyes:
ma daiii...manco sa la vga che ha....sicuramente riporta cio' che gli dice il "Tecnico" di fiducia :oink:inoltre sappi che INternet non e' altro che una rete di PC accesi 24 ore su 24 a vita e non tutti sono server...;) e nessuno mai prende fuoco...neanche i miei piccini accesi da 3 anni di fila...
ps
HWUPGRADE gira su macchine AMD based...mica INtel:cool:
:eek: :eek: oDDiO!!! Devo correre a spegnere il pc2 ( che vedete in sign ) che e' acceso da ben 1 mese ( prima col p3 1000 avevo raggiunto i 74 gg :rolleyes: , ma mia mamma ha staccato la spina per sbaglio :cry: ) ... aiutooooo!! chiamate i pompieriiiiii ...
:D
i test vanno fatti a pari risoluzione...altrimenti non ha senso...a 800x600 (dipende dalla vga..se hai una s3 virge no) sei cpu limited...:rolleyes:
ma daiii...manco sa la vga che ha....sicuramente riporta cio' che gli dice il "Tecnico" di fiducia :oink:inoltre sappi che INternet non e' altro che una rete di PC accesi 24 ore su 24 a vita e non tutti sono server...;) e nessuno mai prende fuoco...neanche i miei piccini accesi da 3 anni di fila...
ps
HWUPGRADE gira su macchine AMD based...mica INtel:cool:
:eek: :eek: oDDiO!!! Devo correre a spegnere il pc2 ( che vedete in sign ) che e' acceso da ben 1 mese ( prima col p3 1000 avevo raggiunto i 74 gg :rolleyes: , ma mia mamma ha staccato la spina per sbaglio :cry: ) ... aiutooooo!! chiamate i pompieriiiiii ...
:D
OverClocK79®
17-03-2005, 10:55
MichaelK
aspettiamo te.....nn scappare.... ;)
BYEZZZZZZZZZZ
aspettiamo te.....nn scappare.... ;)
BYEZZZZZZZZZZ
MichaelK
17-03-2005, 11:19
Allora 1.5 no 1.6
"
inutile che giri la frittata.....
1600 e 3200+ hanno prestazioni TOTALMENTE diverse
dire che vanno uguale è un'eresia.....anke a okkio si vede la differenza......
"
un'eresia? ma ti senti come parli?
ad occhio in quei 2 videogiochi non si vede la differenza puoi
insistere quanto ti pare io non rigiro nessuna frittata sei tu che con la tua cultura fatta di rivista pc facile credi di poter giudicare tutti sei solo un incompetente presuntuoso e non riesci nemmeno a capire il problema.
Tu saresti un esperto? puoi fare l'esperto solo su sto forum
dove nessuno è pro intel.
In quanto ai Pc accesi 24h su 24 ti rispondo con una statistica
In Italia ci troviamo di fronte a 200 mila ricoveri e 6.400 morti
per incidenti causati da elettrodomestici. E questo succede ogni
anno.
E' ovvio che ci sono macchine che funzionano 24su24 è ovvio che
se mi parli di server ti dico di sì.
Però il mio Pc preferisco tenerlo acceso solo il tempo necessario
nel tuo caso ovviamente non so se sia possibile visto che ci passi la
vita davanti cmq . . .
Ricorda una cosa, i cavi che secondo te non si scoprono e secondo te non si usurano sono tra le prime cause (scatenanti) di incendio per sistemi elettrici se io lasciassi il Pc acceso di notte e succedesse qualcosa potrei non essere in grado d'intervenire (magari mentre dormo) a questo punto perchè rischiare? L'usura dei cavi non si verifica di colpo di solito è un processo lento e progressivo.
" ITA si dice ENTRINO...... "
torniamo al punto precedente tu ci passi la vita qua dentro
io posto nei ritagli di tempo e scrivo sempre di fretta perciò
se mi scappa una lettera non penso sia una cosa grave.
E' poi perchè dovrei giustificarmi con te? bohhh
Hardware Upgrade usa macchine amd?
ora capisco il perchè di tanto fanatismo intorno alla marca
daltronde era ovvio anzi sarei dovuto arrivarci prima
La ferrari usa amd? se lo dite ci credo, di certo non mi metto
a fare una ricerca su questo vitale dettaglio che per altro
non centra nulla con l'esperimento in questione.
Il bench che hai postato mi puzza e tanto anche cmq. . .
Il bench che volevo era con DX mi dovevi postare anche quello
Visto che sei fissato con Extreme 3.73 specifico che la sua
presenza nel bench non è richiesta
i videogiochi testati sono Blood of omen 2, GTA3 (le impostazioni sono quelle di default +800x600) questi due girano uguale diverso è stato il discorso per Legacy of Kain DEFIANCE sul mio per poter giocare decentemente ho dovuto disabilitare l'alias per il resto era tutto in default. E sono sicuro anche di una cosa se anzichè avere la
geforce2 mx 100/200 ne avessi avuta una + potente la differenza
con quello di mio zio (presumendo che giri meglio su quello di mio zio) sarebbe sparita anche in quello (per altro il requisito minimo come processore era un PIII se non ricordo male)
certo è, che non lo saprò mai dato che non potrò provare il gioco
su quello di mio zio e di certo non comprerò una nuova scheda video.
In quanto a quella cosa del game boy . . . pensi di essere spiritoso
quando dici ste cazzate? o quando insulti? dai solo prova di essere
un frustrato represso
cmq possiamo continuare
Postami test fatti con HT disabilitato nei videogiochi sempre se non
hai detto scemenze. Magari anche comparati con amd . . .
in fondo . . .
hai molto tempo da perdere (è solo per vedere la differenza senza
pretese di prestazioni)
"
P.S. cmq si evince una cosa.....hai conoscenze sommarie e campate
in aria dell'HW......dubito tu sia in grado di affrontare una
discussione complessa come questa sulle cpu.....
e credo che il tuo sapere sia + frutto di un buon marketing intel
che infarcisce i suoi adepti di MHZ CACHE FSB e HT
"
io non ho nessun interesse commerciale, non lavoro nel mondo dei
Pc e quindi non devo vendere niente a differenza tua se non
ricordo male. Su questo forum spira un forte vento pro-amd che tenta di schiacciare tutto ciò che è contro quella spazzatura appena c'è qlc che fa notare delle semplici cose che mettono in discussione
sta dottrina da amd planet dici o dite che si tratta di un incompetente che non ha conoscenze etc, sinceramente, di quello che pensa uno come te non mi tange affatto, tu sei solo uno che deve vendere . . . fallo pure ma non ti permettere a sputare sentenze su di me. :rolleyes:
[KABOOM]
Ma e' cosi' difficile ricordare che un motore 3d potrebbe avere
una limitazione fisica deli fps in modo che non si possa andare
oltre per evitare problemi di gioco?
----
A questo non avevo pensato. Interessante, ma non credo sia
limitato solo a quei 2. DEFIANCE non lo avrebbe quindi?
-------
Overclock scrive
si può anke essere ma nn nei due gioki menzionate
e sicuramente non in GTA3
BYEZZZZZZZZZZZ
Impara a scrivere MENZIONATI
x over
Io scappare e da chi?
da uno che non ha una vita?
Ti ho già detto che avendo una vita non posso postare a tutte le ore come fai tu:rolleyes:
"
inutile che giri la frittata.....
1600 e 3200+ hanno prestazioni TOTALMENTE diverse
dire che vanno uguale è un'eresia.....anke a okkio si vede la differenza......
"
un'eresia? ma ti senti come parli?
ad occhio in quei 2 videogiochi non si vede la differenza puoi
insistere quanto ti pare io non rigiro nessuna frittata sei tu che con la tua cultura fatta di rivista pc facile credi di poter giudicare tutti sei solo un incompetente presuntuoso e non riesci nemmeno a capire il problema.
Tu saresti un esperto? puoi fare l'esperto solo su sto forum
dove nessuno è pro intel.
In quanto ai Pc accesi 24h su 24 ti rispondo con una statistica
In Italia ci troviamo di fronte a 200 mila ricoveri e 6.400 morti
per incidenti causati da elettrodomestici. E questo succede ogni
anno.
E' ovvio che ci sono macchine che funzionano 24su24 è ovvio che
se mi parli di server ti dico di sì.
Però il mio Pc preferisco tenerlo acceso solo il tempo necessario
nel tuo caso ovviamente non so se sia possibile visto che ci passi la
vita davanti cmq . . .
Ricorda una cosa, i cavi che secondo te non si scoprono e secondo te non si usurano sono tra le prime cause (scatenanti) di incendio per sistemi elettrici se io lasciassi il Pc acceso di notte e succedesse qualcosa potrei non essere in grado d'intervenire (magari mentre dormo) a questo punto perchè rischiare? L'usura dei cavi non si verifica di colpo di solito è un processo lento e progressivo.
" ITA si dice ENTRINO...... "
torniamo al punto precedente tu ci passi la vita qua dentro
io posto nei ritagli di tempo e scrivo sempre di fretta perciò
se mi scappa una lettera non penso sia una cosa grave.
E' poi perchè dovrei giustificarmi con te? bohhh
Hardware Upgrade usa macchine amd?
ora capisco il perchè di tanto fanatismo intorno alla marca
daltronde era ovvio anzi sarei dovuto arrivarci prima
La ferrari usa amd? se lo dite ci credo, di certo non mi metto
a fare una ricerca su questo vitale dettaglio che per altro
non centra nulla con l'esperimento in questione.
Il bench che hai postato mi puzza e tanto anche cmq. . .
Il bench che volevo era con DX mi dovevi postare anche quello
Visto che sei fissato con Extreme 3.73 specifico che la sua
presenza nel bench non è richiesta
i videogiochi testati sono Blood of omen 2, GTA3 (le impostazioni sono quelle di default +800x600) questi due girano uguale diverso è stato il discorso per Legacy of Kain DEFIANCE sul mio per poter giocare decentemente ho dovuto disabilitare l'alias per il resto era tutto in default. E sono sicuro anche di una cosa se anzichè avere la
geforce2 mx 100/200 ne avessi avuta una + potente la differenza
con quello di mio zio (presumendo che giri meglio su quello di mio zio) sarebbe sparita anche in quello (per altro il requisito minimo come processore era un PIII se non ricordo male)
certo è, che non lo saprò mai dato che non potrò provare il gioco
su quello di mio zio e di certo non comprerò una nuova scheda video.
In quanto a quella cosa del game boy . . . pensi di essere spiritoso
quando dici ste cazzate? o quando insulti? dai solo prova di essere
un frustrato represso
cmq possiamo continuare
Postami test fatti con HT disabilitato nei videogiochi sempre se non
hai detto scemenze. Magari anche comparati con amd . . .
in fondo . . .
hai molto tempo da perdere (è solo per vedere la differenza senza
pretese di prestazioni)
"
P.S. cmq si evince una cosa.....hai conoscenze sommarie e campate
in aria dell'HW......dubito tu sia in grado di affrontare una
discussione complessa come questa sulle cpu.....
e credo che il tuo sapere sia + frutto di un buon marketing intel
che infarcisce i suoi adepti di MHZ CACHE FSB e HT
"
io non ho nessun interesse commerciale, non lavoro nel mondo dei
Pc e quindi non devo vendere niente a differenza tua se non
ricordo male. Su questo forum spira un forte vento pro-amd che tenta di schiacciare tutto ciò che è contro quella spazzatura appena c'è qlc che fa notare delle semplici cose che mettono in discussione
sta dottrina da amd planet dici o dite che si tratta di un incompetente che non ha conoscenze etc, sinceramente, di quello che pensa uno come te non mi tange affatto, tu sei solo uno che deve vendere . . . fallo pure ma non ti permettere a sputare sentenze su di me. :rolleyes:
[KABOOM]
Ma e' cosi' difficile ricordare che un motore 3d potrebbe avere
una limitazione fisica deli fps in modo che non si possa andare
oltre per evitare problemi di gioco?
----
A questo non avevo pensato. Interessante, ma non credo sia
limitato solo a quei 2. DEFIANCE non lo avrebbe quindi?
-------
Overclock scrive
si può anke essere ma nn nei due gioki menzionate
e sicuramente non in GTA3
BYEZZZZZZZZZZZ
Impara a scrivere MENZIONATI
x over
Io scappare e da chi?
da uno che non ha una vita?
Ti ho già detto che avendo una vita non posso postare a tutte le ore come fai tu:rolleyes:
street
17-03-2005, 11:39
si ma almeno le "poche" volte che lo fai cerca di dire cose sensate.
Ti faccio una domanda: ha senso per te comprare un p4 a questo punto? Se si, perché p4 (magari precott) si e a64 no?
Per la questione pro-amd, veramente questo forum é sempre altalenante tra pro-amd e pro-intel. Va a periodi, dato anche che le soluzioni a volte sono migliori su amd a volte su intel (ultimamente va meglio, in generale, amd, negare questo vuol dire o non essere a conoscenza dei fatti o essere in malafede).
Stessa cosa tra nvida e ati. A volte più pro-nvidia a volte più pro-ati.
Poi ci sono da entrambe le parti i fanboy. Quelli che viaggiano con le fette di prosciutto davanti agli occhi pur di dire "il mio é meglio". Solo che in genere hanno hw almeno di ultima generazione, non del paleolitico o poco più in là.
Ti faccio una domanda: ha senso per te comprare un p4 a questo punto? Se si, perché p4 (magari precott) si e a64 no?
Per la questione pro-amd, veramente questo forum é sempre altalenante tra pro-amd e pro-intel. Va a periodi, dato anche che le soluzioni a volte sono migliori su amd a volte su intel (ultimamente va meglio, in generale, amd, negare questo vuol dire o non essere a conoscenza dei fatti o essere in malafede).
Stessa cosa tra nvida e ati. A volte più pro-nvidia a volte più pro-ati.
Poi ci sono da entrambe le parti i fanboy. Quelli che viaggiano con le fette di prosciutto davanti agli occhi pur di dire "il mio é meglio". Solo che in genere hanno hw almeno di ultima generazione, non del paleolitico o poco più in là.
[OCW]Xenomorpho
17-03-2005, 12:18
Originariamente inviato da MichaelK
In quanto ai Pc accesi 24h su 24 ti rispondo con una statistica
In Italia ci troviamo di fronte a 200 mila ricoveri e 6.400 morti
per incidenti causati da elettrodomestici. E questo succede ogni
anno.
Tu stai fuori......
Par raggion di cronaca ho un 600mhz da 5 anni sempre acceso 24h su 24h (STRANAMENTE NON SI E' BRUCIATA LA CASA:D :D :D ), HO TENUTO UN PC SOTTO PELTIER PER 2 mesi 24h su 24 (Anche qui non ha preso fuoco nulla :D:D)
In quanto ai Pc accesi 24h su 24 ti rispondo con una statistica
In Italia ci troviamo di fronte a 200 mila ricoveri e 6.400 morti
per incidenti causati da elettrodomestici. E questo succede ogni
anno.
Tu stai fuori......
Par raggion di cronaca ho un 600mhz da 5 anni sempre acceso 24h su 24h (STRANAMENTE NON SI E' BRUCIATA LA CASA:D :D :D ), HO TENUTO UN PC SOTTO PELTIER PER 2 mesi 24h su 24 (Anche qui non ha preso fuoco nulla :D:D)
OverClocK79®
17-03-2005, 12:19
Originariamente inviato da MichaelK
Allora 1.5 no 1.6
riferito a cosa???
un'eresia? ma ti senti come parli?
ad occhio in quei 2 videogiochi non si vede la differenza puoi
eresia.... si usa....è un modo di dire....
aggiornati....
insistere quanto ti pare io non rigiro nessuna frittata sei tu che con la tua cultura fatta di rivista pc facile credi di poter giudicare tutti
ti avevo già risposto a questo evidentemente leggi quello che vuoi.....
sei solo un incompetente presuntuoso e non riesci nemmeno a capire il problema.
il problema è che tu hai gli okki a 3 FPS e non riesci nemmeno a vedere la NETTA differenza che c'è tra GTA3 sul tuo PC e quello di tuo ZIO
l'unico che dice che vanno uguale sei tuo.....tutto il resto del forum ti sta dicendo che nn è così
e cmq continui a OMETTERE o VOLUTAMENTE continui.....
la conf COMPLETA tua e di TUO ZIO
Tu saresti un esperto? puoi fare l'esperto solo su sto forum
dove nessuno è pro intel.
nessuno è PRO INTEL???
guarda che ti hanno risposto anke persone con conf INTEL based
in + ti ripeto che ho entrambe le makkine....e continuo a tenere la makkina INTEL oltre che per comodità anke per dei vantaggi che ankora trovo rispetto a questa che uso ora.....
ma obbiettività è diverso da PRO o TROLL :muro:
In quanto ai Pc accesi 24h su 24 ti rispondo con una statistica
In Italia ci troviamo di fronte a 200 mila ricoveri e 6.400 morti
per incidenti causati da elettrodomestici. E questo succede ogni
anno.
e quanti di questi da PC???
:D
ma LOL che cavolo dici???
gente con le mani incastrate nel CD-ROM???
gente che si è fulminata con i DODICI V che corrono all'interno del PC???
o forse il monitor è IMPLOSO e li ha risukkiati.....
ah no aspetta....
il mouse optical gli ha accecati quando hanno visto la lucetta sotto? :D
ma smettila dai....sei ridicolo.....
E' ovvio che ci sono macchine che funzionano 24su24 è ovvio che
se mi parli di server ti dico di sì.
Però il mio Pc preferisco tenerlo acceso solo il tempo necessario
nel tuo caso ovviamente non so se sia possibile visto che ci passi la
vita davanti cmq . . .
scusa se è il mio lavoro.....
sai devo spiegare ai bambini come si montano i PC :D
e perchè i cavi scoperti nn si scoprono da soli :D
mi sa che EMULE nn sai manco cosa sia..
Ricorda una cosa, i cavi che secondo te non si scoprono e secondo te non si usurano sono tra le prime cause (scatenanti) di incendio per sistemi elettrici se io lasciassi il Pc acceso di notte e succedesse qualcosa potrei non essere in grado d'intervenire (magari mentre dormo) a questo punto perchè rischiare? L'usura dei cavi non si verifica di colpo di solito è un processo lento e progressivo.
l'usura dei CAVI da te menzionati è TIPICA degli elettrodomestici che vengono
estratti in continuazione dalla scatola
utilizzati
a cui successivamente viene ripiegato il cavo e riposto nella scatola
o anke che funzionano collegati alla presa ma in movimento
con chiaro "fatica" del cavo
TUTTO QUESTO nn accade con il PC
essendo FERMO i cavi non vanno in giro
persino il mouse di notte è FERMO e cmq ho un cordless :D
è ridicolo quello che stai dicendo....ti stai
:mc:
torniamo al punto precedente tu ci passi la vita qua dentro
io posto nei ritagli di tempo e scrivo sempre di fretta perciò
se mi scappa una lettera non penso sia una cosa grave.
E' poi perchè dovrei giustificarmi con te? bohhh
inutile la metti sul personale
non scendo al tuo livello
non passo alle offese
qui tutti cerchiamo di farti capire.....
ma tu sei skiavo del marketing INTEL che vuoi che ci facciamo....
:what: :confused:
Hardware Upgrade usa macchine amd?
ora capisco il perchè di tanto fanatismo intorno alla marca
daltronde era ovvio anzi sarei dovuto arrivarci prima
La ferrari usa amd? se lo dite ci credo, di certo non mi metto
a fare una ricerca su questo vitale dettaglio che per altro
non centra nulla con l'esperimento in questione.
http://f1.racing-live.com/photos/2005/team-ferrari/diapo_122.jpg
bello l'alettone posteriore
per la cronaca se ti interessa INTEL è sponsor TOYOTA
cmq il fatto che HWUP usa come server degli OPTERON era in risposta al tuo
resta acceso 24 su 24 anke se nn è un INTEL
Il bench che hai postato mi puzza e tanto anche cmq. . .
Il bench che volevo era con DX mi dovevi postare anche quello
Visto che sei fissato con Extreme 3.73 specifico che la sua
presenza nel bench non è richiesta
RIPETO.....
era per far capire che un processore da 1000€ come un EE 3.73
è + lento a volte nei gioki di un AMD3500 da meno di 300€
cmq ti accontento....
ecco le DX
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/3dmark_2.png
ecco DX8
http://www.hwupgrade.it/articoli/1109/comanche4.png
questo è DX sempre....
i videogiochi testati sono Blood of omen 2, GTA3 (le impostazioni sono quelle di default +800x600) questi due girano uguale diverso è stato il discorso per Legacy of Kain DEFIANCE sul mio per poter giocare decentemente ho dovuto disabilitare l'alias per il resto era tutto in default. E sono sicuro anche di una cosa se anzichè avere la
geforce2 mx 100/200 ne avessi avuta una + potente la differenza
con quello di mio zio (presumendo che giri meglio su quello di mio zio) sarebbe sparita anche in quello (per altro il requisito minimo come processore era un PIII se non ricordo male)
certo è, che non lo saprò mai dato che non potrò provare il gioco
su quello di mio zio e di certo non comprerò una nuova scheda video.
800x600 nn ci gioka + nessuno da tempo....solo tu.....
già che c'eri potevi provare 640x480 :D
se giokassi a 800x600 sul mio 22" credo che mi sembrerebbe di guardare il LEGO :D
dettagli MEDI??? perchè nn hai provato i MASSIMI??? o la tua LENTISSIMA G2MX nn ce la faceva....???
con quella skeda non vai da nessuna parte tanto meno veloce quanto un 3200+ e relativa skeda (che nn ci hai ankora detto quale sia)
se quello che dici è vero ( gli asini volano :D )
a parte i gioki usciti nell'ultimo anno
le persone non avrebbero dovuto cambiare piattaforma
visto che con un P4 1.6 Willy e SDR e GF 2 MX gioki a TUTTO
come se avessi un 3200+ :D
:tapiro:
In quanto a quella cosa del game boy . . . pensi di essere spiritoso
quando dici ste cazzate? o quando insulti? dai solo prova di essere
un frustrato represso
cmq possiamo continuare
inutile che attakki sul personale
manco mi conosci....lascia perdere va
passi solo dalla parte del torto :D
tanti bei paroloni però mi sembra tanto fumo e niente arrosto
non puoi dimostrare quello che dici e sei il classico tifosetto delle superiori ankora attaccato alla marca
Allora 1.5 no 1.6
riferito a cosa???
un'eresia? ma ti senti come parli?
ad occhio in quei 2 videogiochi non si vede la differenza puoi
eresia.... si usa....è un modo di dire....
aggiornati....
insistere quanto ti pare io non rigiro nessuna frittata sei tu che con la tua cultura fatta di rivista pc facile credi di poter giudicare tutti
ti avevo già risposto a questo evidentemente leggi quello che vuoi.....
sei solo un incompetente presuntuoso e non riesci nemmeno a capire il problema.
il problema è che tu hai gli okki a 3 FPS e non riesci nemmeno a vedere la NETTA differenza che c'è tra GTA3 sul tuo PC e quello di tuo ZIO
l'unico che dice che vanno uguale sei tuo.....tutto il resto del forum ti sta dicendo che nn è così
e cmq continui a OMETTERE o VOLUTAMENTE continui.....
la conf COMPLETA tua e di TUO ZIO
Tu saresti un esperto? puoi fare l'esperto solo su sto forum
dove nessuno è pro intel.
nessuno è PRO INTEL???
guarda che ti hanno risposto anke persone con conf INTEL based
in + ti ripeto che ho entrambe le makkine....e continuo a tenere la makkina INTEL oltre che per comodità anke per dei vantaggi che ankora trovo rispetto a questa che uso ora.....
ma obbiettività è diverso da PRO o TROLL :muro:
In quanto ai Pc accesi 24h su 24 ti rispondo con una statistica
In Italia ci troviamo di fronte a 200 mila ricoveri e 6.400 morti
per incidenti causati da elettrodomestici. E questo succede ogni
anno.
e quanti di questi da PC???
:D
ma LOL che cavolo dici???
gente con le mani incastrate nel CD-ROM???
gente che si è fulminata con i DODICI V che corrono all'interno del PC???
o forse il monitor è IMPLOSO e li ha risukkiati.....
ah no aspetta....
il mouse optical gli ha accecati quando hanno visto la lucetta sotto? :D
ma smettila dai....sei ridicolo.....
E' ovvio che ci sono macchine che funzionano 24su24 è ovvio che
se mi parli di server ti dico di sì.
Però il mio Pc preferisco tenerlo acceso solo il tempo necessario
nel tuo caso ovviamente non so se sia possibile visto che ci passi la
vita davanti cmq . . .
scusa se è il mio lavoro.....
sai devo spiegare ai bambini come si montano i PC :D
e perchè i cavi scoperti nn si scoprono da soli :D
mi sa che EMULE nn sai manco cosa sia..
Ricorda una cosa, i cavi che secondo te non si scoprono e secondo te non si usurano sono tra le prime cause (scatenanti) di incendio per sistemi elettrici se io lasciassi il Pc acceso di notte e succedesse qualcosa potrei non essere in grado d'intervenire (magari mentre dormo) a questo punto perchè rischiare? L'usura dei cavi non si verifica di colpo di solito è un processo lento e progressivo.
l'usura dei CAVI da te menzionati è TIPICA degli elettrodomestici che vengono
estratti in continuazione dalla scatola
utilizzati
a cui successivamente viene ripiegato il cavo e riposto nella scatola
o anke che funzionano collegati alla presa ma in movimento
con chiaro "fatica" del cavo
TUTTO QUESTO nn accade con il PC
essendo FERMO i cavi non vanno in giro
persino il mouse di notte è FERMO e cmq ho un cordless :D
è ridicolo quello che stai dicendo....ti stai
:mc:
torniamo al punto precedente tu ci passi la vita qua dentro
io posto nei ritagli di tempo e scrivo sempre di fretta perciò
se mi scappa una lettera non penso sia una cosa grave.
E' poi perchè dovrei giustificarmi con te? bohhh
inutile la metti sul personale
non scendo al tuo livello
non passo alle offese
qui tutti cerchiamo di farti capire.....
ma tu sei skiavo del marketing INTEL che vuoi che ci facciamo....
:what: :confused:
Hardware Upgrade usa macchine amd?
ora capisco il perchè di tanto fanatismo intorno alla marca
daltronde era ovvio anzi sarei dovuto arrivarci prima
La ferrari usa amd? se lo dite ci credo, di certo non mi metto
a fare una ricerca su questo vitale dettaglio che per altro
non centra nulla con l'esperimento in questione.
http://f1.racing-live.com/photos/2005/team-ferrari/diapo_122.jpg
bello l'alettone posteriore
per la cronaca se ti interessa INTEL è sponsor TOYOTA
cmq il fatto che HWUP usa come server degli OPTERON era in risposta al tuo
resta acceso 24 su 24 anke se nn è un INTEL
Il bench che hai postato mi puzza e tanto anche cmq. . .
Il bench che volevo era con DX mi dovevi postare anche quello
Visto che sei fissato con Extreme 3.73 specifico che la sua
presenza nel bench non è richiesta
RIPETO.....
era per far capire che un processore da 1000€ come un EE 3.73
è + lento a volte nei gioki di un AMD3500 da meno di 300€
cmq ti accontento....
ecco le DX
http://www.hwupgrade.it/articoli/1174/3dmark_2.png
ecco DX8
http://www.hwupgrade.it/articoli/1109/comanche4.png
questo è DX sempre....
i videogiochi testati sono Blood of omen 2, GTA3 (le impostazioni sono quelle di default +800x600) questi due girano uguale diverso è stato il discorso per Legacy of Kain DEFIANCE sul mio per poter giocare decentemente ho dovuto disabilitare l'alias per il resto era tutto in default. E sono sicuro anche di una cosa se anzichè avere la
geforce2 mx 100/200 ne avessi avuta una + potente la differenza
con quello di mio zio (presumendo che giri meglio su quello di mio zio) sarebbe sparita anche in quello (per altro il requisito minimo come processore era un PIII se non ricordo male)
certo è, che non lo saprò mai dato che non potrò provare il gioco
su quello di mio zio e di certo non comprerò una nuova scheda video.
800x600 nn ci gioka + nessuno da tempo....solo tu.....
già che c'eri potevi provare 640x480 :D
se giokassi a 800x600 sul mio 22" credo che mi sembrerebbe di guardare il LEGO :D
dettagli MEDI??? perchè nn hai provato i MASSIMI??? o la tua LENTISSIMA G2MX nn ce la faceva....???
con quella skeda non vai da nessuna parte tanto meno veloce quanto un 3200+ e relativa skeda (che nn ci hai ankora detto quale sia)
se quello che dici è vero ( gli asini volano :D )
a parte i gioki usciti nell'ultimo anno
le persone non avrebbero dovuto cambiare piattaforma
visto che con un P4 1.6 Willy e SDR e GF 2 MX gioki a TUTTO
come se avessi un 3200+ :D
:tapiro:
In quanto a quella cosa del game boy . . . pensi di essere spiritoso
quando dici ste cazzate? o quando insulti? dai solo prova di essere
un frustrato represso
cmq possiamo continuare
inutile che attakki sul personale
manco mi conosci....lascia perdere va
passi solo dalla parte del torto :D
tanti bei paroloni però mi sembra tanto fumo e niente arrosto
non puoi dimostrare quello che dici e sei il classico tifosetto delle superiori ankora attaccato alla marca
OverClocK79®
17-03-2005, 12:20
Postami test fatti con HT disabilitato nei videogiochi sempre se non
hai detto scemenze. Magari anche comparati con amd . . .
in fondo . . .
hai molto tempo da perdere (è solo per vedere la differenza senza
pretese di prestazioni)
continua..... (non ti segnalo ai MOD solo perchè mi diverti)
cmq ho detto in ALCUNI gioki e applicativi 3D
si va meglio con HT off
ma le migliorie sono così ESIGUE che è meglio lasciarlo sempre attivo.....
e cmq se non sbaglio con il maturare dei driver e del SO la cosa è megliorata a favore dell'HT
cmq sempre perchè nn dico cazzata al contrario di qlkuno....
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/3dmark_2003.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/comanche4.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/ut2003_cpubench.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/ut_2003_asbestos.gif
come vedi spesso lo stesso 3.0 2.8 ecc ecc con HT OFF fa segnare prestazioni LIEVEMENTE superiori....a quelli con HT ON
in altre vanno uguali in altre ankora l'HT è superiore
questo per dire che l'HT è un'ottima tecnologia o meglio pezza all'architettura dalle lunge pipeline (sempre se sai cosa sono) del P4 ma nn stravolge le prestazioni
io non ho nessun interesse commerciale, non lavoro nel mondo dei
Pc e quindi non devo vendere niente a differenza tua se non
ricordo male. Su questo forum spira un forte vento pro-amd che tenta di schiacciare tutto ciò che è contro quella spazzatura appena c'è qlc che fa notare delle semplici cose che mettono in discussione
sta dottrina da amd planet dici o dite che si tratta di un incompetente che non ha conoscenze etc, sinceramente, di quello che pensa uno come te non mi tange affatto, tu sei solo uno che deve vendere . . . fallo pure ma non ti permettere a sputare sentenze su di me. :rolleyes:
io non sputo sentenze....
è un po' che ti seguiamo qui sul forum e nn è da 1 post che giudico....
non hai le conoscenze nn è un'offesa è una constatazione
nn sai nemmeno fare i QUOTE :D
finkè la chiami spazzatura verrai trattato solo da FANBOY INTEL
ho avuto altre discussioni con altre persone MOLTO + competenti di TE che portavano avanti la loro idea su INTEL e gli ho dato ragione su MOLTI punti....
come già detto non sono PRO AMD sono PRO mio portafoglio e PRO miglior prodotto prezzo prestazioni.....a seconda della fascia...attualmente ritengo l'A64 superiore....
se venivi a discutere qlk mese fa
intorno a sett avevo solo il P4 :D e che ero allora PRO INTEL ? :D
altra cosa....io non vendo nulla sul forum....
ci sono molte persone che mi hanno chiesto anke in PVT di spedire ecc ecc ma nn l'ho mai fatto....
in + essere rivenditore con AMD nn centra nulla
visto che INTEL (come piattaforma) costa di +
avrei un guadagno maggiore a vendere intel
(cmq ricondo che vendo entrambe)
Ma e' cosi' difficile ricordare che un motore 3d potrebbe avere
una limitazione fisica deli fps in modo che non si possa andare
oltre per evitare problemi di gioco?
----
A questo non avevo pensato. Interessante, ma non credo sia
limitato solo a quei 2. DEFIANCE non lo avrebbe quindi?
LOL il motore fisico è una cosa gli FPS un'altra con quel PC manco lo raggiungi il limite fisico....
Io scappare e da chi?
da uno che non ha una vita?
Ti ho già detto che avendo una vita non posso postare a tutte le ore come fai tu:rolleyes:
se la MAMMA non te lo permette nn è colpa mia
forse nn è contenta di pagare la bolletta del telefono :D
cmq mi piace leggerti.....è divertente..... :D
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
hai detto scemenze. Magari anche comparati con amd . . .
in fondo . . .
hai molto tempo da perdere (è solo per vedere la differenza senza
pretese di prestazioni)
continua..... (non ti segnalo ai MOD solo perchè mi diverti)
cmq ho detto in ALCUNI gioki e applicativi 3D
si va meglio con HT off
ma le migliorie sono così ESIGUE che è meglio lasciarlo sempre attivo.....
e cmq se non sbaglio con il maturare dei driver e del SO la cosa è megliorata a favore dell'HT
cmq sempre perchè nn dico cazzata al contrario di qlkuno....
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/3dmark_2003.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/comanche4.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/ut2003_cpubench.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/ut_2003_asbestos.gif
come vedi spesso lo stesso 3.0 2.8 ecc ecc con HT OFF fa segnare prestazioni LIEVEMENTE superiori....a quelli con HT ON
in altre vanno uguali in altre ankora l'HT è superiore
questo per dire che l'HT è un'ottima tecnologia o meglio pezza all'architettura dalle lunge pipeline (sempre se sai cosa sono) del P4 ma nn stravolge le prestazioni
io non ho nessun interesse commerciale, non lavoro nel mondo dei
Pc e quindi non devo vendere niente a differenza tua se non
ricordo male. Su questo forum spira un forte vento pro-amd che tenta di schiacciare tutto ciò che è contro quella spazzatura appena c'è qlc che fa notare delle semplici cose che mettono in discussione
sta dottrina da amd planet dici o dite che si tratta di un incompetente che non ha conoscenze etc, sinceramente, di quello che pensa uno come te non mi tange affatto, tu sei solo uno che deve vendere . . . fallo pure ma non ti permettere a sputare sentenze su di me. :rolleyes:
io non sputo sentenze....
è un po' che ti seguiamo qui sul forum e nn è da 1 post che giudico....
non hai le conoscenze nn è un'offesa è una constatazione
nn sai nemmeno fare i QUOTE :D
finkè la chiami spazzatura verrai trattato solo da FANBOY INTEL
ho avuto altre discussioni con altre persone MOLTO + competenti di TE che portavano avanti la loro idea su INTEL e gli ho dato ragione su MOLTI punti....
come già detto non sono PRO AMD sono PRO mio portafoglio e PRO miglior prodotto prezzo prestazioni.....a seconda della fascia...attualmente ritengo l'A64 superiore....
se venivi a discutere qlk mese fa
intorno a sett avevo solo il P4 :D e che ero allora PRO INTEL ? :D
altra cosa....io non vendo nulla sul forum....
ci sono molte persone che mi hanno chiesto anke in PVT di spedire ecc ecc ma nn l'ho mai fatto....
in + essere rivenditore con AMD nn centra nulla
visto che INTEL (come piattaforma) costa di +
avrei un guadagno maggiore a vendere intel
(cmq ricondo che vendo entrambe)
Ma e' cosi' difficile ricordare che un motore 3d potrebbe avere
una limitazione fisica deli fps in modo che non si possa andare
oltre per evitare problemi di gioco?
----
A questo non avevo pensato. Interessante, ma non credo sia
limitato solo a quei 2. DEFIANCE non lo avrebbe quindi?
LOL il motore fisico è una cosa gli FPS un'altra con quel PC manco lo raggiungi il limite fisico....
Io scappare e da chi?
da uno che non ha una vita?
Ti ho già detto che avendo una vita non posso postare a tutte le ore come fai tu:rolleyes:
se la MAMMA non te lo permette nn è colpa mia
forse nn è contenta di pagare la bolletta del telefono :D
cmq mi piace leggerti.....è divertente..... :D
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
[OCW]Xenomorpho
17-03-2005, 12:52
Originariamente inviato da MichaelK
E sono sicuro anche di una cosa se anzichè avere la
geforce2 mx 100/200 ne avessi avuta una + potente la differenza
con quello di mio zio (presumendo che giri meglio su quello di mio zio) sarebbe sparita anche in quello
AZZ NON AVEVO LETTO geforce2 mx100/200:eekk:
Sai anche se quello di tuo zio è downcloccato a 800mhz con vga e scheda audio integrata ti è comunque superiore
:D :D :D
QUINDI FINISCILA :gluglu: :gluglu:
E sono sicuro anche di una cosa se anzichè avere la
geforce2 mx 100/200 ne avessi avuta una + potente la differenza
con quello di mio zio (presumendo che giri meglio su quello di mio zio) sarebbe sparita anche in quello
AZZ NON AVEVO LETTO geforce2 mx100/200:eekk:
Sai anche se quello di tuo zio è downcloccato a 800mhz con vga e scheda audio integrata ti è comunque superiore
:D :D :D
QUINDI FINISCILA :gluglu: :gluglu:
lukeskywalker
17-03-2005, 13:25
ammazza che lollone, mi salvo il link di questo topic nei preferiti prima che venga chiuso.:rotfl: :rotfl: :rotfl:
street
17-03-2005, 13:43
il peccato é che il titolo del thread é "ciao", perché se fosse "non c'é differenza ad occhio tra un willamette 1.6 e un a64 3200" credo sarebbe molto più frequentato
Fabius'88
17-03-2005, 13:54
secondo me la cosa più spassosa è quella degli incidenti con gli elettrodomestici...ma cosa centra?????
tu in casa hai solo il computer????con gli altri elettrodomestici no rischi di farti male????il pc che di notte ti prende fuoco o si scopre un cavo???guarda ti giuro che ogni volta che vengo qui a leggere questo thread mi faccio un mare di risate:rotfl:
e poi dai dell'incompetente a Overclock79?:confused:
cioè ma ti sei fatto un esamino di coscienza prima di scrivere quella frase? magari pensare un'attimo a quanto ne capisci te prima di andare a criticare una persona che da quando sono su questo forum ho visto essere una delle più preparate e disponibili di tutto il forum (anche se non lo conosco)...:)
già dopo tutto quello che gli hai scritto io ti avrei già fatto:fuck: xo beato lui che ha così tanta pazienza....:rolleyes:
e poi concludo con una considerazione su una delle tue perle di saggezza: "AMD è una sottomarca di Intel"...somplimentoni qui si vede davvero tutta la tua conoscenza del mercato informatico...intanto la sottomarca ha sorpassato la tua amata Intel in quanto alla bontà dei prodotti:rolleyes: e spero tanto che un giorno se continuerà ad essere così AMD possa superare Intel anche come quota di mercato...perchè è quello che la gente come te che vede solo la propria marca preferita e disprezza le altre (anche se migliori) si merita...
Scusate per il lungo post ma era da un pò che lo volevo scrivere:)
CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
tu in casa hai solo il computer????con gli altri elettrodomestici no rischi di farti male????il pc che di notte ti prende fuoco o si scopre un cavo???guarda ti giuro che ogni volta che vengo qui a leggere questo thread mi faccio un mare di risate:rotfl:
e poi dai dell'incompetente a Overclock79?:confused:
cioè ma ti sei fatto un esamino di coscienza prima di scrivere quella frase? magari pensare un'attimo a quanto ne capisci te prima di andare a criticare una persona che da quando sono su questo forum ho visto essere una delle più preparate e disponibili di tutto il forum (anche se non lo conosco)...:)
già dopo tutto quello che gli hai scritto io ti avrei già fatto:fuck: xo beato lui che ha così tanta pazienza....:rolleyes:
e poi concludo con una considerazione su una delle tue perle di saggezza: "AMD è una sottomarca di Intel"...somplimentoni qui si vede davvero tutta la tua conoscenza del mercato informatico...intanto la sottomarca ha sorpassato la tua amata Intel in quanto alla bontà dei prodotti:rolleyes: e spero tanto che un giorno se continuerà ad essere così AMD possa superare Intel anche come quota di mercato...perchè è quello che la gente come te che vede solo la propria marca preferita e disprezza le altre (anche se migliori) si merita...
Scusate per il lungo post ma era da un pò che lo volevo scrivere:)
CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
lukeskywalker
17-03-2005, 14:05
sto considerando l'idea di spegnere il frigorifero durante la notte.
street
17-03-2005, 14:07
sinceramente, io spero che non arrivi mai a oltre il 30% di mercato. Ci tengo ad avere rapporti prezzo/prestazioni mediamente migliori
ATi7500
17-03-2005, 14:12
Originariamente inviato da lukeskywalker
sto considerando l'idea di spegnere il frigorifero durante la notte.
io la sveglia.
bYeZ!
sto considerando l'idea di spegnere il frigorifero durante la notte.
io la sveglia.
bYeZ!
[OCW]Xenomorpho
17-03-2005, 14:15
Ragazzi io non posso piu' rischiare.....
HO CHIAMATO L'ENEL E GLI HO DETTO DI STACCARMI LA CORRENTE
Io ci tengo alla vita:D :D :D :D
HO CHIAMATO L'ENEL E GLI HO DETTO DI STACCARMI LA CORRENTE
Io ci tengo alla vita:D :D :D :D
OverClocK79®
17-03-2005, 14:18
vabbuò dai abbiamo capito l'antifona :D
adesso però cerchiamo di tenere la discussione + sul tecnico sebbene MichaelK tenda a riportarla sul comico....
altrimenti qui chiudono barakke e burattini :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
adesso però cerchiamo di tenere la discussione + sul tecnico sebbene MichaelK tenda a riportarla sul comico....
altrimenti qui chiudono barakke e burattini :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
ATi7500
17-03-2005, 14:19
Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho
Ragazzi io non posso piu' rischiare.....
HO CHIAMATO L'ENEL E GLI HO DETTO DI STACCARMI LA CORRENTE
Io ci tengo alla vita:D :D :D :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd: :asd: :asd:
oltretutto se proprio vogliamo parlare di corrente e di incendi credo che faccia prima un prescott a incendiare tutto ke un A64 :sofico:
bYeZ!
Ragazzi io non posso piu' rischiare.....
HO CHIAMATO L'ENEL E GLI HO DETTO DI STACCARMI LA CORRENTE
Io ci tengo alla vita:D :D :D :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd: :asd: :asd:
oltretutto se proprio vogliamo parlare di corrente e di incendi credo che faccia prima un prescott a incendiare tutto ke un A64 :sofico:
bYeZ!
JamesWT
17-03-2005, 16:29
Originariamente inviato da OverClocK79®
vabbuò dai abbiamo capito l'antifona :D
adesso però cerchiamo di tenere la discussione + sul tecnico sebbene MichaelK tenda a riportarla sul comico....
altrimenti qui chiudono barakke e burattini :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
si basterebbe che:
l'interessato imparasse a fare i QUOTE perchè non si capisce una mazza....
Postasse la configurazione completa del suo pc in scaletta e idem per il pc di suo zio
vabbuò dai abbiamo capito l'antifona :D
adesso però cerchiamo di tenere la discussione + sul tecnico sebbene MichaelK tenda a riportarla sul comico....
altrimenti qui chiudono barakke e burattini :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
si basterebbe che:
l'interessato imparasse a fare i QUOTE perchè non si capisce una mazza....
Postasse la configurazione completa del suo pc in scaletta e idem per il pc di suo zio
zerothehero
17-03-2005, 17:37
Originariamente inviato da MichaelK
io non ho nessun interesse commerciale, non lavoro nel mondo dei
Pc e quindi non devo vendere niente ...
per fortuna..pensa ai disastri che combineresti con la tua enorme conoscienza.
:eek:
se vuoi argomentare una cosa o portare avanti una tesi cerca magari di essere più preciso...tipo dire la configurazione per intero, postare degli screenshoot e argomentare in manierà un pò più chiara..
ora se vuoi venderci a tutti i costi che con un willamette a 1400mhz non c'è differenza con un athlon 64 3200+ in blood omen 2 e gta 3, anche se per assurdo fosse vero, che significato ha? nessuno...non si giudica un processore con due giochi..
con doom3 ad esempio tra un thoro 2200+ e un p4 northwood 3400 a risoluzione di 1280*1024 4x-8x (con entrambi la 6800gt) non avrai grosse differenze di prestazioni..ma questo che significa? che forse i due processori sono più o meno simili ...su dai :asd:...
Prendiamo far cry invece...a 1280*1024 4x-8x si gioca indifferentemente (nel senso che non ci sono differenze ad occhio nudo) sia con un p4 2800 che con un athlon 64 3200+...
se io provo a simulare il tuo beneamato willamette (cioè metto il mio 2.800 northwood a 14*100=1400) far cry con la 6800gt mi va a 5frame/secondo...idem con qualsiasi altro gioco minimamente stressante per la cpu...
P.S. non sono un fanboy amd..anzi....ma il willamette per cose minamente "serie" fa ,come dire, un pò cagare.
:)
io non ho nessun interesse commerciale, non lavoro nel mondo dei
Pc e quindi non devo vendere niente ...
per fortuna..pensa ai disastri che combineresti con la tua enorme conoscienza.
:eek:
se vuoi argomentare una cosa o portare avanti una tesi cerca magari di essere più preciso...tipo dire la configurazione per intero, postare degli screenshoot e argomentare in manierà un pò più chiara..
ora se vuoi venderci a tutti i costi che con un willamette a 1400mhz non c'è differenza con un athlon 64 3200+ in blood omen 2 e gta 3, anche se per assurdo fosse vero, che significato ha? nessuno...non si giudica un processore con due giochi..
con doom3 ad esempio tra un thoro 2200+ e un p4 northwood 3400 a risoluzione di 1280*1024 4x-8x (con entrambi la 6800gt) non avrai grosse differenze di prestazioni..ma questo che significa? che forse i due processori sono più o meno simili ...su dai :asd:...
Prendiamo far cry invece...a 1280*1024 4x-8x si gioca indifferentemente (nel senso che non ci sono differenze ad occhio nudo) sia con un p4 2800 che con un athlon 64 3200+...
se io provo a simulare il tuo beneamato willamette (cioè metto il mio 2.800 northwood a 14*100=1400) far cry con la 6800gt mi va a 5frame/secondo...idem con qualsiasi altro gioco minimamente stressante per la cpu...
P.S. non sono un fanboy amd..anzi....ma il willamette per cose minamente "serie" fa ,come dire, un pò cagare.
:)
OverClocK79®
17-03-2005, 18:10
Originariamente inviato da zerothehero
se io provo a simulare il tuo beneamato willamette (cioè metto il mio 2.800 northwood a 14*100=1400) far cry con la 6800gt mi va a 5frame/secondo...idem con qualsiasi altro gioco minimamente stressante per la cpu...
il suo mi sembra sia un 1.6
cmq il tuo sarebbe cmq + veloce :D
perchè hai il dual DDR ed è un NW
lui ha un 1.6 con SDR (praticamente prestazione da P3 1.2)
BYEZZZZZZZZZZZZ
se io provo a simulare il tuo beneamato willamette (cioè metto il mio 2.800 northwood a 14*100=1400) far cry con la 6800gt mi va a 5frame/secondo...idem con qualsiasi altro gioco minimamente stressante per la cpu...
il suo mi sembra sia un 1.6
cmq il tuo sarebbe cmq + veloce :D
perchè hai il dual DDR ed è un NW
lui ha un 1.6 con SDR (praticamente prestazione da P3 1.2)
BYEZZZZZZZZZZZZ
cdimauro
18-03-2005, 07:37
Comunque è scappato dall'altra discussione perché per lui era divenuta insostenibile, dopo l'enorme quantità di assurdità che ha spiattellato... :mc:
lukeskywalker
18-03-2005, 09:49
Originariamente inviato da cdimauro
Comunque è scappato dall'altra discussione perché per lui era divenuta insostenibile, dopo l'enorme quantità di assurdità che ha spiattellato... :mc:
link per favore
Comunque è scappato dall'altra discussione perché per lui era divenuta insostenibile, dopo l'enorme quantità di assurdità che ha spiattellato... :mc:
link per favore
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.