domande niubbe su 2 processori

[Tummarellox]

ragazzi io ho comprato il pc nuovo (athlon64 sk939 3200+ winch)
e ho notato che la frequenza effettiva (vista con cpu-z) è 2000mhz circa, è giusta no?

ho notato poi un mio amico che ha un p4 prescott sk478 3.00ghz e ho notato che la frequenza effettiva suo è 2988mhz.
com'è possibile? premetto poi che il suo non è overclockato (nemmeno il mio) e perche la frequenza effettiva di un p4 3.00ghz è quasi 3000mhz mentre quella di un athlon64 3200+ sk939 winch è circa 2000mhz?

sotto vi posto gli screen dei 2 proc fatti con cpuz:

http://www.webmasters.altervista.org/pic/amd64.GIF

http://www.webmasters.altervista.org/pic/pentium4.GIF


questa cosa non la capisco... sarà una cosa scema da niubbo (il quale sono) ma non ci arrivo :D
è normale tutto questo?

[isomen]

E' tutto OK, siccome i proci amd raggiungono le prestazioni di quelli intel con frequenze + basse vengono nominati con un model number seguito da un segno +, questo numero indica la frequenza del corrispettivo intel al quale si equivalgono.
Detto paragone nn sembra essere sempre azzeccato, cmq questo lo lascio giudicare ad altri.

;) CIAUZ

[Tummarellox]

ah non lo sapevo, cmq ok quindi tutto normale. thanks

[^TiGeRShArK^]

Ma la cosa bella è ke il tuo a soli 2 ghz è più veloce quasi in tutto del prescott a 3 ghz :D

[OverClocK79®]

tranquillo tutto nella norma....
il tuo 3200+ nn sono MHZ ma un PR ossia un Performance Rating....
che da un indice delle performance della tua CPU
rapportata ad un'altra....

con soli 2000Mhz ha prestazioni cmq equiparabili ad un 3200Mhz P4
spesso superiori a volte inferiori
dipende un po' dall'applicazione in uso....

è una questione di architettura che adesso nn sto qui a spiegarti
perchè è abb lunga e complessa come spiegazione
se vuoi cerca qlkosa in rete :)

BYEZZZZZZZZZZZZZZz

[Tummarellox]

ok grazie 1000